Ditemukan 10668 data
29 — 29
TatiYulian Domo, setelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,lalu diberi tandaSNOEN ccs css nevessnens aceemmencenn aren comnmammnus acmoreemnemnnieen curves TdK / PdR 18;Fotocopy Surat Silsilah Akhli Waris Keturunan Irtama dengan Ny.Salsih (KMP Margaluyu Desa Pangalengan), setelah disesuaikandengan aslinya dipersidangan, lalu diberi tandaCONG AN. 00... ee eeeecceceeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeneeeeesenaeeeteeees TdK / PdR 19;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan / Pengaduan No. Pol.
WELLY SANDRY ANIS
Tergugat:
M. ISRA SEMBIRING
126 — 61
PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:WELLY SANDRY ANIS : Lahir di Jakarta, 24 Oktober 1989, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, beralamat di Jalan PLNPondok Aren No. 11 A RT/RW.002/001 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Karya Jakarta Selatan, dalam halinit diwakili oleh kuasanya 1.
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & ASSOCIATES, beralamat di KantorPerwakilan Komplek Ditjen Pajak Ciapdu Jaya, Jalan PajakUtama No.81, Jurang Mangu Timur, Pondok Aren, TangerangSelatan, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Juni 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat V/Terbanding ;melawan:NONENG SUMPENA, bertempat tinggal di Kp.
102 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dahlan Nomor 78, Keluarahan 26llir, Kecamatan Bukit Kecil, Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;LawanASMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Jalan Kusuma Timur BlokC8/3, RT 001/RW.003, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRosalina, S.H., dan kawankawan, Advokat pada KantorAdvokat/Rosalina, S.H., & Rekan, berkantor di Jalan Letda A.Rozak, Lr.
8 — 4
Ceger, RT.004, RW. 002, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid3219932par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid3219932charrsid3219932Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 lItrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932 4rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932charrsid3219932 Penggugat rtichfcs1 af1ltrchfcsO
Ceger, RT. 004,RW. 002, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1 abaf1
Terbanding/Tergugat : PT. DAPENSI TRIO USAHA ( PT. DTU )
72 — 49
., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Cluster KebayoranGardenes (Kebayoran Residence) Blok E 26 Rt. 03 Rw. 013Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor37/PEN/PDT/2019/PT.BTN tanggal 22 Maret 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Membaca berkas perkara dan suratsurat
86 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
KTP.3318180103880003;ANASTASIYA PUSPITASARI alias TARI,tempat/tanggal lahir : Semarang, 18 Desember 1990,bertempat tinggal di Kampung Rawa Aren, RT. 002,RW. 022, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, Agama Buddha, kewarganegaraanIndonesia, No. KTP. 22.0805.144889.0005;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Drs.Eddy Sadeli, SH., 2. F. Sugianto Sulaiman, SH., 3. JhonnySituwanda, SH., 4. Keng Joe Hok, SH., 5. Suryani, SH., 6.Haris Chandra, SH., 7.
Terbanding/Penggugat : RONAL SUNANDAR, S. Sos BIN Drs. ZAMJAM SUDRAJAT
274 — 47
angka 3 di atas, sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 5 (lima) setiap bulannya dengan mentransfer ke Rekening Penggugat Rekonvensi di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari kewajiban yang ditetapkan;
- Menyatakan harta-harta berupa:
- Sebidang tanah seluas 1080 m2 (seratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Kampung Perigi, RT.001, RW.006, Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren
Perigi, RT. 003, RW. 006, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 05748/Parigi, dengan batas-batas :
- Sebidang tanah seluas 1080 m2 (seratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Kampung Perigi, RT.001, RW.006, Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren
- Sebelah Utara : Tanah Milik Umi Hanik
- Sebelah Timur : Tanah Milik Ex Tinah Bt Bonteng
- Sebelah Selatan : Tanah Milik Abd.
Parigi, RT.003, RW.006, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 05749/Parigi, Surat Ukur Nomor 04436/Parigi/2018, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Tanah Milik Umi Hanik,
- Sebelah Timur : Tanah Milik Abdul Rozak,
- Sebelah
11 — 2
allt Cpe Kouta Le aren!
137 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 102 PK/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:GAMPANG HARTONO, bertempat tinggal dahulu di JalanKemanggisan Pulo, Rt. 005/017, Nomor 62, Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, sekarang bertempat tinggaldi Gang Musholla A Rahman, Rt.001/03 Nomor 67, KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
37 — 3
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
35 — 6
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Imam Sofi
30 — 4
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
IVAN PRAMANA Bin SUPARMAN
30 — 25
lalu Terdakwa menunjukkan pohon aren untuk Saksiambil ijuknya, setelah itu Saksi kembali lagi, lalu Terdakwa berkata kepadaSaksi, Tolong kau kasihkan nasi uduk ini dulu ke Oktafiah, sambilTerdakwa memberikan nasi uduk kepada Saksi, setelah itu Saksi kembalilagi ke rumah kosong dan memberikan nasi uduk kepada anak SaksiOktafian Mawar Sari, setelah itu Saksi pulang ke rumah;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan
147 — 61
BankDanamond Simpan Pinjam tertanggal 24 September20 Aiesiie v1 ea romans 08 aan 05 aren Hau a mE Bukti P.15;Fotocopy bukti surat P.1,P.2,P.4,P.7,P.8,P.13,P.14 dan P.15 tersebuttelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan kedapatan cocok, sedangkanuntuk bukti P.3, P.5, P.6, P.9 sampai dengan P.12, Penggugat tidak dapatmenunjukkan asli surat, maka asli dari suratsurat tersebut dikembalikankepada Kuasa Penggugat dimuka persidangan dan fotocopy dari surattersebut dilampirkan dalam berkas perkara.Menimbang
125 — 54
Pondok Aren TanggerangSelatan.
117 — 40
tersebut sudah tertusuk dibagiandada dari korban kemudian terdakwa mencabut lagi pisauterbuat dari tubuh korban dan setelah terlepas terdakwakemudian mengarahkan lagi pisau tersebut kearah bagianpaha dari korban setelah tertusuk kemudian terdakwamencabut lagi pisau tersebut dan terdakwa melarikan diri20menuju arah polsek Kota barat untuk melaporkan perbuatanterdakwa tersebut.e Bahwa jarak terdakwa dengan korban sekitar kurang lebih 8(delapan) metere Bahwa saksi memesan pisau tersebut untuk mengolah aren
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SUMIATI
72 — 33
di lantai di belakang meja kasir.Bahwa awalnya begitu Terdakwa melihat tas tersebut, Terdakwainginmengambilnya, namun setelah Terdakwa memegang dan merabanya ternyataterasa keras sehingga Terdakwa menaruh kembali tas tersebut di bawah mejakasir dan tidak jadi mengambilnya;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumahnya sekitar pukul 07.00 witadengan menggunakan sepeda motor dan dibonceng oleh anak Terdakwa ROYMARTIN menuju ke pasar pengkores Kopang untuk menjual barang daganganTerdakwa yakni Gula aren
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADI JAELANI SULAEMAN Als AKI JALU Bin MUKRI Alm
98 — 11
Podok Aren, Kota Tanggerang Selatan; Bahwa saksi membuatnya dengan menggunakan bahan dan alat berupa1 (Satu) set komputer, 2 (dua) buah printer merk Epson dan Stylus PhotoR.1.900, plat dari seng, pisau carter, penggaris, mesin yupi/ultra violetgunanya untuk melihat detail uang, isolatip kecil dan besar dan alat suntiksedangkan bahanbahannya berupa kertas lito, kertas single, kertas karkir,kertas A Paper, kertas Poil warna kuning, tinta 8 (delapan) warna yaitukuning, Lcyan warna biru muda, L Mageta
Lamunzirin bin Husnan Hasan
Termohon:
Buraiyrah binti Amiruddin
54 — 8
sampai pada kondisi yang pecah(marriage breakdown) dan sudah sangat sulit untuk disatukan lagi sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Pemohondengan Termohon juga dapat dilihat dari sikap Pemohon selama persidanganberlangsung yang benarbenar tidak ada itikad dan keinginan lagi untukmempertahankan ikatan perkawinannya dengan Termohon, hal ini sesuaidengan firman Allan SWT dalam surat AlBagarah ayat 227 yang yangberbunyi :pale aren