Ditemukan 1101351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki king koni kani kiri kina
Register : 03-08-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1897/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 September 2009 —
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah ).
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan perkara Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Mjl gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1839/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 29Nopember 2011Ketua Majelis,Drs. H. HUSNUR ROFIQ,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, b. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 2s Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 25.000, b. Biaya Panggilan Rp. 225.000, Cc. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 291.000,
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221000 ,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Register : 22-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0357/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • M E N G A D I L I- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;--------------------------------------- - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);---------------------------
Register : 28-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 608/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kendal tidak berwenang mengadili perkara ini;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 313.000,00 (tiga ratus tiga belas ribu rupiah).
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 186/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000. (lima ratus enam belas riburupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 10 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 10 JumadilAwal 1436 H, oleh Drs. Azwar, SH. M.EI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AbdulHadi, M.H.I. dan Drs. HM. Ridwan Ustha E.
Register : 18-03-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0743/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Mei 2009 —
40
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 12-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 229/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2018.PA.Pwr. gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Rasyidi, S.H.sebagai Ketua Majelis, H. M. Sururi, S.Ag. dan Drs. H.
Register : 18-03-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0736/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2009 —
50
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratu enam belas ribu rupiah ).
Register : 06-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1138/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 18 Oktober 2012 — Hendy bin Nurhadi Tri Amini binti Rejo Ijoyo
112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012M., bertepatan dengan tanggal 2 Dzul Hijjah 1433 H., oleh Drs. H. Imaluddin,S.H.,M.H., sebagai ketua majelis, Drs. H. Asril Bustami, SH., serta Drs.
Register : 04-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0007/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON
91
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-12-2008 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4056/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 24 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah; e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Tergugat sudah mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak hingga
    SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaKasian Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Tergugat sudah mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
    karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hinggasekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karena masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidakl dapata memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat selain itu Tergugat suka main perempuan dan bila terjadipertengkaran tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat hal ituyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Penggugat pergi
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 24 Februari2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. HA. SHONHADJI ALI, MHIsebagai Hakim Ketua, Drs. MOH.
Register : 01-07-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1408/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2008 —
40
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ).
Register : 06-02-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 506/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 27 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1429, oleh kami Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. A. SHONHADJI ALI, MHI dan Drs. H.
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 976.000,- (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.976.000 , (Sembilan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Tanjungkarang dalampermusyawaratan Majelis pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Sanusi, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.K.M.
Register : 23-04-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan permohonanPemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 M bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1443 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisali, M.H., dan Dra. Hj.
Register : 16-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 120/Pdt.P/2024/PN Ckr
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
PT. Paesa Pasindo Engineering
Termohon:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia (PUPR) cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
50
  • Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp4.753.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah).