Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1505/Pid.Sus/2015/PN.SBY Tanggal 27 Agustus 2015 — FANANI AS ââˆAT ISKANDAR Bin SAFEâ≢I Als. FAFAN
20 — 1
20 — 1
Fauzi, sedangkan Terdakwa dan Saat dapatmelarikan diri; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu dengan cara membeli 1 paket pahedari Mar Hori pada tanggal 07 Februari 2015 dengan cara patungan dengan M.Fauzi, masing masing Rp. 75.000, ;Bahwa Terdakwa telah menggunakan shabu shabu sebanyak + 6 (enam) kali ;Bahwa Terdakwa merasa tidak tergantung dengan pemakaian shabu shabu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti yang dikenalTerdakwa dan saksi ; Menimbang, bahwa atas kesempatan
Register : 16-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0616/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 27
35 — 27
secarakekeluargaan namun tidak berhasil;oe eee ee ee ee ee ee eee Menimbang, bahwaterhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalamRepliknya mengajukan bantahan yang intinya tentang Harta bawaan Penggugat berupa uang sebesarRp. 1.000.000 , untuk pembelian Sepeda Motormerk GAZA dengan harga Rp. 3.500.000 , adalah tidakbenar, yang benar penmbelian Sepeda motor merk Gazatersebut keseluruhan dari orang tua Tergugat yangdibe rikan kepada Tergugat; Sedangkan hasil kerja Peng gugat daripabrik rokok Mar
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO
24 — 10
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO
24 — 10
terdapattumbuhantumbuhan kering berupa narkotika jenis ganja" pada saat itusaudara endo memberitahukan Terdakwa langsung pergi ke tempat tersebutdan mengambil barang tersebut dan membawanya ke rumah tante saya dipasso;Bahwa Terdakwa membeli dan mengambil narkotika jenis ganja tersebutuntuk dikonsumsi sendiri;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Amb Bahwa pada hari selasa 21 april 2020 seiktar jam 16.30 WIT Terdakwa dihubungi oleh saudara endo tanya ada ganja seng, kemudian Terdakwamenjawab "ada mar
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3490/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Musthafa As Shibai dalam kitab Al Mar atu Bainal fiqhi WalQonun halaman 100 untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam putusanini yang menyebutkan:Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 3490/Pdt.G/2015/PA.BLpeSghey SVSY) Ants ab yee ye lb Ga Lilac 1 5illy GA ae ad Y dag jl s Leal Geldehll Gyo Abela Leal gh GUS Habs gh ull Ie Glas!
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Sdn Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUDIN Bin IMAM PAIDI
28 — 40
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUDIN Bin IMAM PAIDI
28 — 40
Saksi Yayan Saputra Bin Mar Saleh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansedarah atau semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi merupakan Anggota Polri ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakanSaksi telah melakukan penangkapan
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0770/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT XTERGUGAT
9 — 8
9 — 8
MAR ATU ULFAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,H. WASIDL S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,NURUL CHUDAIFAH, S.Ag, M.Hum Drs. Miswan, SH Panitera Pengganti,ST. MARATU ULFAH, S.Ag. Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Halaman 19 dari 20 halaman Jumlah : Rp. 20291.000,
Register : 08-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0105/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 8
74 — 8
Rahman sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Yilel MAR oun a WratlnAAg,igulisHakim Anggota6MUHAMMAD AZHAR HASIBUAN, S.H.I., M.A. Rincian Biaya Perkara: Rp 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp360.000,003. Biaya Panggilan Rp 5.000,004. Biaya Redaksi Rp 6.000.005. Meterai Rp451.000,00JumlahTerbilang: Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No 0105/Pdt.G/2016/MS.Lgs
Register : 25-03-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 9 Januari 2014 —
65 — 23
65 — 23
di Jakarta Selatan ;P.O : Fotocopy dari fotocopy Korespondensi email antaraPenggugat dengan Tergugat mengenai jadwal kedatangan kapal untukP.6.a : Fotocopy dari fotocopy Invoice, Date 2010322 dari DHLProject & Chatering China Ltd kepada Penggugat sejumlahUSD752,277.78 j22 nnonane nnn nnn nnn nnnP.6.b : Fotocopy sesuai aslinya terjemahan resmi invoice,tanggal 2010322 dari DHL Project & Chatering China Ltd kepadaPenggugat sejumlah USD752,277.78;11.P.7.a : Fotocopy dari fotocopy Invoice, date 22.4 Mar
Putus : 18-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 440/PID.B/2014/PN.TBN Tanggal 18 Nopember 2014 — M.ALFINUR bin RASAM
EKO PRAYITNO bin MARJUKI
26 — 4
EKO PRAYITNO bin MARJUKI
26 — 4
EKO PRAYJTNO Bin MAR JUKI bempa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan4 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 1 (Satu) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar para terdakwa, dibebani membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan Para terdakwa
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Tty Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
89 — 29
89 — 29
TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan secaraelektronik telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemo@nion Ty INR messmo mar nace axaremamcenone enmmccny g VUE OL se sncmrecence en pada tanggal 17November 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa ................. , Kecamataneceeaeeeeeeeeeeeeeeeeees
Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.MORTB Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
54 — 18
54 — 18
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2015/PA.MORTBGNI OOPLOO WA He kK A Grd FHOORMHF HON OnO mar seDEM!
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 30-K / PM.III-15 / AD / IX / 2016 Tanggal 17 Oktober 2016 — Pratu Sukardin
90 — 42
90 — 42
Ill15 / AD / IX / 2016Menimbangmengantar berobat Letda Mar Aki Kauna (Danton Marinir) yangsedang sakit ke RST Kupang, selanjutnya Saksi berada di Kupangsampai dengan tanggal 9 Juli 2016 dan pada tanggal 10 Juli 2016Saksi kembali ke Pos P. Batek dan baru mengetahui bahwaTerdakwa meninggalkan Pos tanpa ijin dari Saksi 1.6.
Putus : 03-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pdt/2007 Tanggal 3 Februari 2010 — LALU SUBARDAN, SIP, DKK VS DEWAN PIMPINAN DAERAH TINGKAT II PARTAI GOLONGAN KARYA (DPD TK. II PARTAI GOLONGAN KARYA)
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tersebut adalah telah salah dalam menerapkanhukum dan lalai memenuhi syarat yang diwajibkan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga putusannya tidakmemenuhi rasa keadilan dan oleh karenanya haruslah dibatalkan ;. bahwa Yudex Facti Pengadilan Tinggi Mataram dalam mar putusannyamenolak gugatan Provisi dari Penggugat/Pemohon Kasasi seluruhnyaadalah jelas keliru tanoa pertimbangan yang berdasarkan hukum, dimanaYudex Facti Pengadilan Tinggi Mataram menilai bahwa tunturtan Provisidari pihak
Putus : 07-04-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2008 Tanggal 7 April 2008 — Pemohon Kasasi, VS Termohon Kasasi
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebenarnyakeluarga Pemohon Kasasi/Tergugat ingin menyampaikan beberapa halkepada mereka, di antaranya: Mari kita lupakan/obuang jauhjauhperbedaanperbedaan dan silang pendapat yang telah terjadi di antara kitaselama ini dan mar kita bicarakan/selesaikan baikbaik masalah anak ini,jangan sampai di antara kita bermusuhan mengurusi anak/cucu, kasihananak/cucu.
Putus : 05-01-2006 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2005 Tanggal 5 Januari 2006 — BENNY MOKOSULI, DKK X JONATAN MOKOSULI
131 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Almarhum LAWUA LOBOT kawin dengan alm.ANTHON BAHIHI,mendapat anak MAR BAHIHI;3. Almarhumah KLARTJI LOBOT kawin dengan alm.JUSOP MOKOSULI,mendapat anak 2 orang yaitu alm.ALEX MOKOSULI alias OKENG ayahdari Tergugat sampai dengan Tergugat 4 dan yang kedua adalah :JONATHAN MOKOSULI (Pengggat);Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1385 K/Pdt/20054. Alm.SARI WENE LOBOT kawin dengan GIDON KATUPAYAN mendapatanak satu orang yaitu UMING;5. PASINILOBOT alias PASI ( masih hidup );6. NY.
Register : 29-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 102/Pdt.G/2021/PTA.Btn Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : RM. Adhi Nugroho bin Drs. Hatmadji Prodjomilono
Terbanding/Penggugat : Annisa Rhamadya binti Sunanto Soepran
205 — 96
Terbanding/Penggugat : Annisa Rhamadya binti Sunanto Soepran
205 — 96
bandingmengutip pendapat dari Save M Dagun dalam buku Psikologi Keluarga halaman 172dan diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai berikut :Perceraian dalam keluarga tidaklah selalu membawa akibat yang negatif, sikap untukmenghindari situasi konplik, rasa tidak puas, perbedaan faham yang terus menerus,maka peristiwa perceraian satusatunya jalan keluar untuk memperoleh ketentramandiri.Menimbang, bahwa mengutip pendapat seorang pakar hukum Islam Dr.Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar
Register : 18-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 11
22 — 11
MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 34/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
BUNGA HOLMES SIMANGUNSONG
46 — 24
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
BUNGA HOLMES SIMANGUNSONG
46 — 24
Terdakwa) dilakukan pada tanggal 10 Februari2021;Bahwa keluarga saksi yang berinisiatif untuk melakukan perdamaian;Bahwa keluarga saksi dengan saksi Ferdinan Tamba dan saksi JosuaGomgom Purba melakukan mediasi untuk berdamai di Kejaksaan NegeriBalige;Bahwa saksi Ferdinan Tamba datang menghadiri pesta pernikahan tersebutsebagai pemain musik;Bahwa Saksi tidak ada meludahi atau memakimaki saksi Ferdinan Tamba;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan saksi Ferdinan Tamba dengan saksiJosua Gomgom Purba adalah Mar
Register : 05-02-2016 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG Tanggal 19 Nopember 2015 — YEYEN ; INDAWATI; AGUS HIDAYAT; YANAH; ROSIH, DKK
LAWAN ; PT. WUJUD NAWANG WULAN;
105 — 21
105 — 21
11,700,000 Rp 39,160,33416 HIDAYAT FEBRU AR 2014s/d APRIL 2015 11 Rp2,496,394 Rp 27,460,334 4 Rp2,925,000 Rp 11,700,000 Rp 39,160,33417 SABIN FIRDAUS FEBRUARI 2014s/d APRIL 2015 11 Rp 2,496,394 Rp 27 460.334 4 Rp 2,925,000 RP 11,700,000 RP. 39,160,33418 DARYATI FEBRUARI 2014s/d APRIL2015 11 Rp2,496,394 RP. 4 Rp2,925,000 RP 11,700,000 RP. 11,700,000Maret 2014 sampai dengan April 2015INO INAMA IUPAH TIDAK DIBAYARKAN SEJAK/UPAH TERAKHIAL MLAH UPAR TABUN 201 LUMLAH LOTALIBULAN IT AHUN 2014Is PINAH MAR
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171-K/PM.III-12/AD/XI/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AAN HABIBI
90 — 30
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AAN HABIBI
90 — 30
Bahwa benar sesuai Keputusan Komandan Pasmar1 selaku PaperaNomor: Kep/14/II/2017 tanggal 28 Pebruari 2016 tentang PenyerahanPerkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahHariyanto Kopda Mar NRP. 103315 dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu :Militer telah terpenuhi.2.