Ditemukan 26051 data
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ace Bin Muhamad Yusup) terhadap Penggugat (Lia Watrisia Binti Suman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus duapuluh ribu rupiah);
25 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Maulana bin Suhendi) terhadap Penggugat (Rita Rosita binti M. Ishak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
106 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Yusup Jaya bin Jamhari) terhadap Penggugat (Dewi Kardila Sari binti M. Jauhari);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
2 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Darmawan bin Yusup) kepada Penggugat (Nur Hikmah binti Asep Tajudin alias Asepntajudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Wijayanto bin Yusup) terhadap Penggugat (Carmi binti Dahir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Ali Yusup bin M. Sahidin) terhadap Penggugat (Uswatun Uliyah binti Agus Lukmanadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
20 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup bin A. Dayat) terhadap Penggugat (Yunita Sari binti Abuniman Hanafi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Suprianto bin Yusup Sugianto) terhadap Penggugat (P. Teti Rosmayati binti Rusyana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
18 — 16
Yusup Ngodiho bin Samsul Bahri Ngodiho, danAbdul Kadir Ngodiho bin Samsul Bahri Ngodiho;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon
Yusup Ngodiho bin Samsul Bahri Ngodiho, dan AbdulKadir Ngodiho bin Samsul Bahri Ngodiho;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugaHim. 5 dari 16 him.
Yusup Ngodiho, dan Abdul KadirNgodiho; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon IIbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugakarena kondisi geografis Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur,Kabupaten
28 — 8
(duaratus ribu rupiah ) tersebut, terdakwa memberikan Rp. 100.000. ( seratusribu rupiah ) kepada saudara Firman Ramang Putra ; Bahwa selang beberapa hari terdakwa dan Firman Ramang Putra belumjuga menerima upah yang dijanjikan saudara Jul (DPO), namun terdakwadan Firman Ramang Putra tetap menjaga kamar tempat menyimpan ganjatersebut ; == 3 oon nnn nn nnn nnn nena> Bahwa sekira hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 saksi Yusup Halim ,saksi Elvin Ginting dan saksi Rahadi Sampurna yang ketiganya merupakananggota
Saksi : YUSUP HALIM ;> Bahwa Saksi adalah anggota kerpolisian satuan Narkotika Plrestabes JakartaUtara ;> Bahwa Saksi yang menangkap terdakwa pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013sekira Jam.22.00 Wib di Jalan Kp. Mangga (STM Walang Jaya ) No.9 Rt10/001 Kel. Tugu Selatan Kec.
1.OEI KOK KIONG alias NUR KAMAR
2.OEI KOK HIONG alias KOHENG
3.OEI KOK SIN alias BACO
Tergugat:
1.BASO ALI BIN SUBU
2.SERIYANTI BASO ALI
3.AHOO
4.JUDAENG (Istri USMAN KOPPENG Alm)
5.BASO BIN ANCE GAMA (Ayah MERY YUNATA alm)
6.BUSRAN DG. MANGAHNG
7.Kantor Pertanahan Kab. Kep. Selayar
78 — 32
Yusup Bahwa disamping Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagaiman tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yang menerangkan atas sumpahdipersidangan yaitu :1. Saksi ANDI NAJA menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu tentang tanah yang penggugat beli dari H. Tahu Dg. Palohong luasnya2.x 12 m = 24 m2 dan ada 2 dua pohong kelapa yang tumbuh di atas tanah tersebut dansaksi bertanda tangan pada kwitansi pembeliannya.
Saksi YUSUP, menerangkan sebagai berikaut : Bahwa saksi pernah memberi bantuan dari kantor sosial kepada penggugat berupa barangws campuran untuk jualan dirumah yang berada diatas tanah objek sengketa tersebut1. Surat Keterangan Penduduk bangsa Tionghoa umur 60 tahun No. 49;2. Lomba disposisi No. 79 3. Surat keterangan jual beli No 584. Surat eatatan keluarga No 765. Catatan laporan kehilangan barang sertipikap rumah di gelapkan tergugat I dan kawan No62131219996.
Saksi Yusup, menerangkan sebagai berikut : Halaman 17 Putusan Nomor 2/Pdt.G0i14/PN.Sir Bahwa saksi pernah memberi bantuan dari kantor sosial kepada penggugat berupa barangcampuran untuk jualan diramah yang berada diatas tanah objek sengketa tersebut danberdasarkan adanya usaha Penggugat tersebut, maka penggugat bisa memperoleh surat izinusaha pada tahun 1983.
4 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Ela Parida binti Sanuduntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alan Ruslan bin Yusup S;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Yusup Bin Husen Sujana) terhadap Penggugat (Hindun Binti Uus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusup Supratman Bin Memen) terhadap Penggugat (Siti Maryani Binti Ade);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ichwan Bin Yusup) terhadap Penggugat (Rahayu Mutiasari Binti Soma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wartino bin Kuswarno) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Muhamad Yusup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
9 — 5
Yusup)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah)
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pairan Bin Rodi) terhadap Penggugat (Warsini Binti Yusup Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
15 — 0
YUSUP WIJAYA bin H. ASMAWI) terhadap Penggugat (YUTINAH binti ARJO BLENGGO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSUP BIN DAMURI) terhadap Penggugat (DAMAYANTI BINTI ATNATA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);