761/pdt.p/2013/PN.KDL

PENETAPANNomor : 761/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :GUS THOLKHAH, Umur : 26 tahun, Pekerjaan : , bertempat tinggal di Desa Lanji RT 002RW 004, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai......

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 04 Maret 2013 di bawahRegister Nomor :761/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon CHUSEN telah menikahsah dengan seorang

M E N E T A P K A N

1. Mengabukan pencabutan perkara 761/Pdt.P/2024/PA.Bn. tanggal 07 Oktober 2024 oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000.00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );

761/Pdt.G/2024/PA.Bn

Menetapkan nama Pemohon I (PEMOHON I) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 761/53/I/1994 tanggal 28 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri, yang sebenarnya adalah Xxx;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Saksi Hasanudin Mopangga langsungHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN TmtParaf Ketua AnggotaI Anggota II meninggalkan lokasi tersebut dan memberitahukan peristiwa tersebut kepada kamisekeluarga, dan setelah itu kami melaporkan kejadian tersebut ke Polres BoalemoBahwa Saksi dan saudarasaudara Saksi memiliki tanah peninggalan orangtua Saksi, yang mana Tanah peninggalan tersebut terbagi atas 3 (tiga) sertifikat,yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 82 atas nama Laila Bilondatu Alamri seluas 761

Laila Alamri dan saudarasaudaranya memiliki tanahpeninggalan orang tuanya yang terletak di Desa Tanah Putih, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo, yang mana Tanah peninggalan tersebut terbagiatas 3 (tiga) sertifikat, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 82 atas nama Laila BilondatuAlamri seluas 761 M? (Tujuh ratus enam puluh satu meter persegi)tanggal 5Oktober 2012, Sertifikat Hak Milik Nomor 83 atas nama Laila Bilondatu Alamriseluas 18.643 M?

Mendengar hal tersebut, Saksi Hasanudin Mopangga langsungmeninggalkan lokasi tersebut dan memberitahukan peristiwa tersebut kepada kamisekeluarga, dan setelah itu kami melaporkan kejadian tersebut ke Polres BoalemoBahwa Saksi dan saudarasaudara Saksi memiliki tanah peninggalan orangtua Saksi, yang mana Tanah peninggalan tersebut terbagi atas 3 (tiga) sertifikat,yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 82 atas nama Laila Bilondatu Alamri seluas 761 M2(Tujuh ratus enam puluh satu meter persegi)tanggal 5 Oktober

(Delapan belas ribu enam ratus empat puluh tigameter persegi);Bahwa tanah tersebut merupakan tanah peninggalan dari oran tua Saksi Eman SefAlamri, Saksi Laila Alamri, Saksi Fatma Alamri, Saksi Amna Alamri, SalimAlamri dan Aida Alamri yang bernama Sef Alamri (Almarhum) dan FaridaSabiku (Almarhumah);Bahwa selain tanah sebagaimana termuat dalam sertifikat Hak Milik No. 83,juga terdapat tanah lain sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 82 atas nama LailaBilondatu Alamri seluas 761 M?

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WaledKabupaten CirebonPada hari Jum'at, tanggal 08 Desember 2010, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 761/ 17 / XII / 2010 tanggal 08 Desember 2010.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang TuaPenggugat selama tahun.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWaled Kabupaten Cirebon Nomor : 761/ 17 / XII / 2010 tanggal 08 Desember 2010 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidanganyang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :B. Bukti saksi :1.

Bahwa berdasarkan surat hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris UangRupiah Bank Indonesia No. 22/761/Sm/Srt/B tanggal 30 Juni 2020,Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Unrberdasarkan penelitian terhadap 67 (enam puluh tujuh) lembar uang rupiahyang diduga palsu dalam bentuk pecahan Rp. 100.000.

(seratus riburupiah) tahun emisi 2016, dinyatakan PALSU sebagaimana hasil Penelitiandan Analisa Laboratoris Uang Rupiah No.22/4/Sm/Lab tertanggal 30 Juni2020.Lampiran No. 22/761/Sm/Srt/B :67 (enam puluh tujuh) lembar pecahan Rp.100.000. Tahun Emisi 2016yang dinyatakan Palsu dengan nomor seri : No. Pecahan Tahun Emisi No Seri Jumlah1. Rp. 100.000. 2016 UEE134397 10 lembar2. Rp. 100.000. 2016 NGH481247 1 lembar8. Rp. 100.000. 2016 VEE134397 20 lembar4. Rp. 100.000. 2016 GBS087772 5 lembar5.

(seratus riburupiah) tahun emisi 2016, dinyatakan PALSU sebagaimana hasil Penelitiandan Analisa Laboratoris Uang Rupiah No.22/4/Sm/Lab tertanggal 30 Juni2020.Lampiran No. 22/761/Sm/Srt/B :67 (enam puluh tujuh) lembar pecahan Rp.100.000. Tahun Emisi 2016yang dinyatakan Palsu dengan nomor seri : No. Pecahan Tahun No Seri JumlahEmisi1. Rp. 100.000. 2016 UEE134397 10 lembar2. Rp. 100.000. 2016 NGH481247 1 lembar3. Rp. 100.000. 2016 VEE134397 20 lembar4. Rp. 100.000. 2016 GBS087772 5 lembar5.

Bahwa berdasarkan surat hasil Penelitian dan Analisa LaboratoriusUang Rupiah Bank Indonesia No. 22/761/Sm/Srt/B tanggal 30 Juni 2020,berdasarkan penelitian terhadap 67 (enam puluh tujuh) lembar uang rupiahyang diduga palsu dalam bentuk pecahan Rp. 100.000. (seratus riburupiah) tahun emisi 2016, dinyatakan PALSU sebagaimana hasil Penelitiandan Analisa Laboratoris Uang Rupiah No.22/4/Sm/Lab tertanggal 30 Juni2020.Lampiran No. 22/761/Sm/Srt/B :67 (enam puluh tujuh) lembar pecahan Rp.100.000.

Bahwa berdasarkan bukti surat hasil Penelitian dan AnalisaLaboratorius Uang Rupiah Bank Indonesia No. 22/761/Sm/Srt/B tanggal 30Juni 2020.berdasarkan penelitian terhadap 67 (enam puluh tujuh) lembar uang rupiahyang diduga palsu dalam bentuk pecahan Rp. 100.000.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka patutlah perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Menteng, Jakarta Pusat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: 761 / 52 /XIl /2006 tanggal 27 Desember 2006 tersebut diputus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;11.

perkaradimulai dengan dibacakannya surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis padatanggal 3 Januari 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa memang benar antara Tergugat dengan Penggugat adalahsuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu, tanggal 27 Desember 2006 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 761

Tergugat sudah lama merencanakanmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan AgamaJakarta Selatan, sehingga Tergugat tidak keberatan atausangat menyetujui atas gugatan cerai dari Penggugat ;Bahwa memang benar rumah tangga antara Tergugat denganPenggugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, danuntuk kebaikan bersama serta untuk menghindari hal halyang tidak diinginkan oleh kedua belah pihak, makamenurut Tergugat lebih baik pernikahan antara Tergugatdengan Penggugat sebagai mana Kutipan Akta Nikah No.761

Surat Perjanjian Pengasuhan DanPemeliharaan Anak tertanggal 30 September 2011 yangdibuat oleh Tergugat dengan Penggugat ;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanseadil adilnya (Ex Aequo et Bono) ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat' tersebut,Penggugat tidak mengajukan replik, demikian pula Tergugattidak mengajukan duplik dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 761

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

DPO), FERI(DPO), dan ALIM (DPO) langsung bersamasama memukuli saksi AGUSSETIAWAN dengan menggunakan kayu, batu, dan barang lainnyaselanjutnya saksi HERI SUKOCO dan saksi RUDI HARTONO mengetahuikejadian tersebut langsung lari, dan saksi DICK FIDRIANTO juga berhasilmelarikan diri sedangkan saksi AGUS SETIAWAN tidak berhasil melarikandiri sehingga dikeroyok hingga menderita luka parah.Akibat perobuatan para terdakwa tersebut, saksi DICKI FIDRIANTOmengalami luka sebagaimana visum et repertum No.445/761

(DPO), FERI(DPO), dan ALIM (DPO) langsung bersamasama memukuli saksi AGUSSETIAWAN dengan menggunakan kayu, batu, dan barang lainnyaselanjutnya saksi HERI SUKOCO dan saksi RUDI HARTONO mengetahuikejadian tersebut langsung lari, dan saksi DICK FIDRIANTO juga berhasilmelarikan diri sedangkan saksi AGUS SETIAWAN tidak berhasil melarikandiri sehingga dikeroyok hingga menderita luka parah.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi DICK FIDRIANTOmengalami luka sebagaimana visum et repertum No.445/761

DPO), FERI (DPO), dan ALIM (DPO) langsungbersamasama memukuli saksi AGUS SETIAWAN dengan menggunakankayu, batu, dan barang lainnya selanjutnya saksi HERI SUKOCO dansaksi RUDI HARTONO mengetahui kejadian tersebut langsung lari, dansaksi DICKI FIDRIANTO juga berhasil melarikan diri sedangkan saksiAGUS SETIAWAN tidak berhasil melarikan diri sehingga dikeroyok hinggamenderita luka parah.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi DICKI FIDRIANTOmengalami luka sebagaimana visum et repertum No.445/761

FIDRIANTO mengalami lukasebagaimana visum et repertum No. 445/761/415.25.34/2016 tertanggal06 Juli 2016 yang diperiksa oleh dr.RITA ANDAYANI ditandatanganiolehnya, dokter pada UPTD Puskemas Womosalam Kabupaten Jombangdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan luar ini, oarng tersebut terdapat luka memar dan lecet,akibat persentuhan dengan benda keras,Visum et repertum terhadap AGUS SETIAWAN mengalamilukasebagaimana visum et repertum No. 019/VER/

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1985 Pemohon menikahdengan Termohon dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Semanding, Kabupaten Tuban denganAkta Nikah Nomor 656/XI/761/1985, sesuai dengan DuplikatNomor:Kk.13.23.12/Pw.01/030/2011 tanggal 03 Mei 2011;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohonkurang lebih selama 5 tahun, kemudian pindah dirumahkediaman bersama kurang lebih selama 19 tahun 6 bulan;Bahwa selama dalam dalam

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban NomorKk.13.23.12/Pw.01/030/2011 tanggal 03 Mei 2011 yang dikutipdari Buku Akta Nikah Nomor : 656/XI/761/1985 tanggal 10Nopember 1985; (P.1); Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut:LisXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat kediaman di Desa XXXxX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban. menerangkan

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, semulasebagai Termohon sekarang Pembanding;LAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman,semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Sleman Nomor 761

perkawinan,oleh karena itu, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana sudah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka beaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat akan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang terkaitdengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman nomor 761

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.