Ditemukan 1061 data
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
HANDI PURWANTO bin KASRUM
27 — 4
Shodikin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait masalahpencurian yang dilakukan oleh terdakwa di tempat kerja orang tua saksiyang bernama Amarai Mahmud yaitu di Gudang/Proyek milik BapakTonny Soegiono yang beralamat di Dusun Kecicang Desa NgerongKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi kadangkadang menemani orang tua saksi saat jaga malamdi Gudang/Proyek milik Bapak Tonny Soegiono tersebut;Bahwa pencurian
29 — 4
Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sehingga Pemohon mempunyaikwalitas/legal standing untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinanyang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana diaturdalam Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan 2orang saksi Pemohon, kedua saksi tersebut Shodikin
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Shodikin bin Sutar) terhadap Penggugat (Hayani binti Tini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
1.LUKMAN SANTOSO Bin BIBIT ISMANI
2.IRWANA Alias KEPET Bin KASIMUN
21 — 16
terjadipencurian di rumah saksi Dewi Suhaeti dan uang sejumlah delapan juta telahhilang dan yang melakukan pencurian itu adalah Kepet; Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Kepet, siapa yang melakukan,dan Kepet menjawab dia dan Lukman yang mengambil uang di rumah saksiDewi Suhaeti; Bahwa Kepet juga menerangkan jika uang yang diambil dibawa olehLukman ke tempat karaoke yang ada di Desa Babulu Darat;Menimbang, bahwa atas keteranga saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Saksi II Shodikin
60 — 5
Kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korbanLOSO BIN ASMO DIHARUJO, terdakwa meminjam uang sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) kepada saksi Shodikin Alias Kesot Bin Ngatemin denganmeninggalkan sepeda motor milik saksi korban LOSO BINASMO DIHARJO sebagaijaminannya;Akibat perouatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal378 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat
75 — 31
,Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan SerayuTimur, Ruko PGM Blok B 14 Kota Madiun berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 Juli 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Register Nomor635/Kuasa/7/2020, tanggal 10 Juli 2020, semula sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,tempat kediaman di KABUPATEN NGAWI, dalam hal inidikuasakan kepada Shodikin, S.H., Advokat
29 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMIN bin SAPII) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AFNI AFIFAH binti SHODIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4.1.
17 — 13
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD ALI SHODIKIN bin SODIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEVANDA DWI PUSPITA NINGRUM binti FADOLI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1
49 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syukron Sodiq bin Shodikin) terhadap Penggugat (Alif Utari binti Kusmin);
- Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama :
1.
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Jafar Al Mansur Bin Shodikin) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu Kurniawati Binti Sutrisno);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anindira Maheswari Bin Agus Jafar Al Mansur lahir di Surabaya tanggal 16 November
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Didik Shodikin Bin H.
SITI NURJANAH
29 — 3
strong> T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon, nama Ayah , dan Nama ibu yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor :1717/Ist/1999 yang semula bernama Siti Nurzanah di ganti menjadi Siti Nurjanah , Ayah Pemohon semula Ali Shodikin
9 — 1
Muhammad Shodikin , Berumur 33 tahun.
d. Amaliyatul Azqiyah , Berumur 22 tahun.
Adalah anak sah dari perkawinan para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD SHODIKIN bin KARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUZAIYANA binti SAMIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ACHYAR Bin MUHAIR
2.YOGI SUGAMA Bin KASMONO
60 — 30
Saksi SHODIKIN: Bahwa saksi mengerti diminta memberikan keterangan dalam perkarapencurian yang diduga dilakukan para Terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa para Terdakwa adalah karyawan bagian tekhnis PT TobaPengembang Sejahtera,sama dengan saksi ; Bahwa awalnya pada tanggal 11 Maret 2020, sekitar jam 15.00 WIBsaat saksi sedang mengawasi pekerjaan penarikan kabel tenantgedung, saat saksi membuka ruang PDT (Panel Distribution Terminal)nomor P7P2 saksi melihat kabel grounding di lantai
18 — 2
SHODIKIN) terhadap Penggugat (YUNI SEPTIANA binti UDIN PRIMOR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Handa Martulasa bin Ali Shodikin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Roro Arum Sari binti Slamet Tjahyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupaMutah
73 — 34
Ali Shodikin Bin (Alm) Samuriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan di Lembaga PembinaanKhusus Anak (LPKA) di Kutoarjo dan pelatihan kerja di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Kutoarjo selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
83 — 29
menjadi isteri keduaPemohon. la menerangkan berstatus janda cerai dan tidak mempunyaihubungan darah, semenda dan sepersusuan dengan Termohon maupunPemohon serta tidak akan mengganggu gugat harta bersama Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.12 dan dua orang saksi, yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, masingmasing bernama Muhamad Isro bin Arod dan MuhammadFarid din Shodikin
23 — 10
Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.KDRBahwa kondisi pengendara sepeda pancal mengalami luka dibelakang kepala robek,muntahmuntah dan pengendara kendaraan sepeda motor pingsan tergeletak di aspaljalan ;Bahwa kerusakan setir depan sliring dan kendaraan sepeda motor mengalamikerusakan bagian depan slebor lampu depan pecah ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut ;4 Mochamad Shodikin