Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 24 Maret 2011 —
55 — 35
55 — 35
Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmenyatakan tidak ada lagi bukti yang akan diajukandalam persidangan ini dan berkesimpulan tetap padagugatannya untuk bercerai dari Tergugat serta mohon11agar Pengadilan Agama Poso menjatuhkanputusan j rrr rrr rr rrr rere Menimbang, bahwa tentang jalannya persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acarapersidangan, untuk meringkas uraian putusan iniMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan WAI
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
Anugrah Oktaviano Putra alias Nino
37 — 5
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
Anugrah Oktaviano Putra alias Nino
37 — 5
yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna Bahwa Terdakwa Anugrah Oktaviano Putra Alias Nino bersamasamadengan WAHYU alias WAI
Setelah mendapatkan informasi darisaksi Hari Sunarso dan Saksi Rossania Mustika mereka menindaklanjutidengan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya dandilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa bahwa benar Terdakwabersamasama dengan Wahyu alias Wai (DPO), Wanto (DPO), Luki aliasSablek (DPO), dan Denis alias Arab (DPO) telah mengambil tanpa seijinpemiliknya Sepeda Polygon di Perumahan Pondok Blimbing Indah BlokIll No.16 Kelurahan Polowjen Kecamatan Blimbing Kota Malang padahari Selasa tanggal
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Lutfi Marsali
21 — 9
Lutfi Marsali
21 — 9
., MH.Nip. 19720411 199203 1 001.Dengan perincian biaya sebagai berikut :Des WAI TUNIS ses ss ccrnce eee x5 x ame aes 38 9 amie2. Mat@ral...............cccece eee aceueeaeeaeeueeasJumlahca. RP. 2.100 ,.. Rp. 6.000 ,eceeees Rp. 8.100 ,( delapan ribu seratus rupiah )Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 45/Pdt.P/2018/PN DpsHal 8 dari 7 halaman Perkara Nomor 45/Padt.P/2018/PN Dps
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa tujti K ts wai Bet aK ru : tangga yangpaki ) sudah tidakPenggugat telahbahagia lahir @adapat terwujud mempunyai hak mengadukan Agajukan Gugatani eh perceraiannya di Peyang paling bijaksana.Berdasarkan Dalildalil dan Fakta diatas, Jelaslan menurut HukumTergugat telah salah, untuk itu Penggugat Mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cg.
Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 5 Nopember 2020 — PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
136 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3198/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili olehLo Koon Wai, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DumariaSitumorang, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa
Register : 27-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
MARTINI
17 — 2
MARTINI
17 — 2
dalamPasal 51 UU No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:(1) Wali ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dinadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atauorang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, danberkelakuan baik.(3) Wali wajib mengurus anak yang diawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dankepercayaannya anak itu;(4) Wai
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Bjb Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H. BADERUS J
33 — 21
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H. BADERUS J
33 — 21
MUHAMMAD ZAINI Als WAI BinH.BADERUS.J membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dengansystem di hutang dan akan Sdr. MUHAMMAD ZAINI Als IJAI BinH.BADERUS.J bayar sebagian setelah sabu sabu tersebut ada yanglaku yang mana menurut kesepakatan apabila ada uang terkumpulRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) baru uang ~Sdr. MUHAMMAD ZAINI AlsIJAl Bin H.BADERUS.J serahkan kepada Sdr.AAM dan sabu sabutersebut Sdr.
MUHAMMAD ZAINI Als WAI BinH.BADERUS.J membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dengansystem di hutang dan akan Sdr. MUHAMMAD ZAINI Als IJAI BinH.BADERUS.J bayar sebagian setelah sabu sabu tersebut ada yanglaku yang mana menurut kesepakatan apabila ada uang terkumpulRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) baru uang Sdr. MUHAMMAD ZAINI AlsIJAl Bin H.BADERUS.J serahkan kepada Sdr.AAM dan sabu sabutersebut Sdr.
MUHAMMAD ZAINI Als WAI BinH.BADERUS.J dengan Terdakwa adalah teman dan Sdr. MUHAMMADZAINI Als JAI Bin H.LBADERUS.J kenal karena sama sama satukampung dan Sdr. MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H.BADERUS.Jmengetahui bahwa Terdakwa bisa mengkonsumsi sabu sabu dariteman teman Sdr. MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H.LBADERUS.J dikampung , kemudian dengan Sdr.AAM adalah teman dan Sadr.MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H.BADERUS.J kenal Sdr.AAM yaitusudah lama dan Sdr.
terbuat dari botol plastik yang di atasnya terdapat 2 (dua)batang sedotan plastik ,1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastikwarna bening , 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning , kemudiandompet tersebut saksi simpan di dalam laci lemari saksi yang berada didalam kamar saksi MUHAMMAD ZAINI Als JAI Bin H.BADERUS.J ,sedangkan untuk 1 (satu) buah hand phone merek SAMSUNG warnahitam dan biru dan 1 (satu) buah hand phone merek MITO warna hitamlangsung di sita dari tangan saksi MUHAMMAD ZAINI Als WAI
Register : 30-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD JUPRI
22 — 2
MOCHAMAD JUPRI
22 — 2
ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dihadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuanbaik.(3) Wali wajid mengurus anak yang diawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dankepercayaannya anak itu;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 171/Pdt.P/2020/PN.Pwd.(4) Wai
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Batu Pasar Youtefa Rt/Rw 04/06,Kelurahan: Wai Mhorock,Kecamatan: Abepura, Kota: Jayapura..
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0179/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keterangan saksisaksi diatas, pihak Pengugatdan Tergugat menyatakan membenarkan dan tidak mengajukan tanggapanAPAPUN 3 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nanan nnn nena nnn nanananasMenimbang, bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkanGari PUTUSAN WAI
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 255/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 3 Juni 2015 — BERTHA WIJAYA
melawan
MARTIN INDRAYANA
18 — 1
18 — 1
Saksi VIVIN LINDAYANI :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungan kerja ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahOFAN (Wai TSKQUGAL 3 =aememen een enen nen neenemnnnnntnammenannnnunanneannneNeaaeBahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiSEONANG GNGK, m= na man wm nmr nmr nm ncn nnn nnnnnensenanneasaanasBahwa Penggugat sekarang sudah tidak satu rumah dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat
Register : 05-12-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 414/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 5 Januari 2006 — 1.HAPION BIN TAMRIN
2.NUR MUHAMAD BIN SUKRI
51 — 13
51 — 13
Lubuk Batang Kab.OKU ;Islam;Tani;ng Terdakwa ditangkap tanggal 26September 2005 dan 27Septemberwa ditahan Sejak tanggal 27September 2005 sampai dengan sekarang ;va tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;legeri tersebut ; otca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamSRE BNE ui So, Be oie Re oe raion Oy Oi BR ea eo ee a Wai ewes Sue, Sat cutee Set eR tw ee lengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;erhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;dengar tuntutan
Register : 28-11-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 508/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 28 Desember 2006 — - ENI BINTI SAHMIN
45 — 5
45 — 5
sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)ianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negerihari Kamis tanggal 28 Desember 2006 oleh kami HMOHAMADOEN,SH.MH selaku Hakim Ketua, dan NENNY EKAWATY BARUS,SH.MHYANTI,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2006 oleh Hakimengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut ISMAYATISE sebagaingganti, serta dihadapan ARIS MUNANDAR,SH sebagai Penuntut Umum danHakim Ketua ,WAI
Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 B/PK/PJK/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — PT. MUSTIKA SEMBULUH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1713/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLt. 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Lo Koon Wai, jabatanPresiden Direktur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
bukti P.3 tersebut terbukti denganmeyakinkan bahwa Natasya Angela binti Jumadin masih dibawah umur(enam belas tahun), menurut majelis belum cakap untuk bertindak hukum;halaman 5 dari 8 halaman perkara nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon = sertaketerangan Pemohon serta dua orang saksi dimuka persidangan dan (anakyang akan dinyatakan dibawah perwalian) ditemukan fakta bahwa perwliananak yang dilakukan oleh Pemohon sematamata bertujuan untuk kepentingananak agar wai
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0594/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ai es ol al o50 J Lal o> wai LLleo sli.Nl ols co jt asl isl!
Register : 11-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0111/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikutai ay ol al o52J Laly o> wai LLSloo sliNl olSs co jt wash isl!
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 8 Mei 2019 — PT MUSTIKA SEMBULUH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1403/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLt. 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, yang diwakili oleh Lo Koon Wai,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1831/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 12 Oktober 2012 — ZONI BADRI
27 — 2
27 — 2
SAKSIHERDINATA* Galiwa sas: KEviat ueiges * Perunan kaneriat renuiTn oa Sear S&KSIe tanwa seiahu Saksi anak 5k PEROT belum memik Akte Ketahiran namun~ De aatn abe Kibet ft enfatns Bat wwe Gane sepen gcia: huat + 3aKSi pom Noi Ron . oat ngat MEG Wreu hua Axte Celts iatuntuk keperluan :melenqkapi Administrasi Kependudukan. dan fainlaine Bahwa benar pemohon sekarang sangat memenukan atas Akte Kelahiran anaka ae edpeniioi Wat Utd iu AEDS) Wai? .
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; pasal 49 ayat (1)Agama yang telah if i dan berdasarkan pasal es omor 7 Tah p59 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Unda Ce wai