Rosidi bin Jumari ) terhadap Penggugat ( Rini Kurni Astuti binti Hargono );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo danKecamatan Walenrang Timur, kabupaten Luwu;4.

No 429/Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 4 dari 11 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 September2001; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Walenrang; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur 14 tahun yang sekarang ikutbersama dengan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya baik dan rukun, akan tetapi mulai tidakharmonis

No. 219 /Pdt.G/2014 /PA Plp.Menimbang, bahwa bukti P adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu Nomor: 27/17/H/1990tanggal Februari 1990, bermaterai cukup dan distempel Pos yang oleh ketua majelisalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.Menimbang, bahwa alat bukti tersebut yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan isinya tidakdibantah oleh tergugat

Tidak boleh mereka menyembunyikan apa yang diciptakan Allahdalam rahimnya, jika mereka beriman kepada Allah dan hari akhirat.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perceraian pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman penggugat dan tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan, maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LamasiTimur dan Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, serta Kecamatan TenggarongSeberang

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Februari 2015 Miladiah bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1436 Hijriah, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah, Nomor 0041/005/V/2015, tertanggal 04 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 dari 11 Hal.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2015tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI dan saksi 2bernama SAKSI II, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi

PUTUSANNOMOR 13/Padt.G/2021/PA.Blp2, Mats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.02 Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.

XXXXX bin XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan honorer, tempat kediaman di Dusun Beringin, DesaBatusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu adalah tetanggaPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga waktu di Gowa dan Ketika di Luwu; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2002 di rumah orang tua Tergugat di

XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bokona, DesaLimbong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu adalah tetanggaPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 1 tahun kemudian

Kisman Porayow; Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal diDesa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Pendidikan SMA, Status Perkawinan Kawin, Agama Islam.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7. Burhanuddin; Umur 55 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal diLorong Samping Lapas Palopo, Kelurahan Buntu Datu,Kecamatan Bara, Kota Palopo, PekerjaanWiraswasta,Pendidikan SMA, Status Perkawinan Kawin,Agama Islam.

Para tergugat tidak mengenldengan Penggugat karena yang memasukkan Para Tergugat ke Obyeksengketa adalah Pemerintah dan Pemangku Adat TOMakaka BatangPallempang Walenrang yang dijabat oleh Maming.3. GUGATAN PENGGUGAT KABUR ( Obscuur Libel )Bahwa dalam Gugatan Penggugat mendalilkan bahwa batas sebelah Timurberbatas dengan Jalan Poros Kampung Salu kearah LembagaPemasyarakatan Palopo, sedangkan faktanya dilokasi sebelah Timur berbatasdengan Sungai.4.

Walenrang Kab.

LembagaPemasyarakatan Palopo, sedangkan faktanya dilokasi sebelah Timur berbatasdengan Sungai.Menimbang, bahwa Penggugat dalam Repliknya tertanggal 11 Desember2017 telah mengajukan jawaban atas eksepsi para Tergugat tersebut yang padapokoknya berisikan halhal sebagai berikut: Gugatan Kurang pihak, terhadap hal ini keberadaan Hasbi yang dimaksudoleh para Tergugat, Penggugat tidak menarik Hasbi karena hanya sebagaipenggarap saja; Gugatan error in person, keberadaan pemangku adat Tomakaka BatangPallempang Walenrang

No. 315/Pdt.G/2019 /PA.Pare.Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamakKecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :083/12/VII/2011, tertanggal 18 Juli 2011.2.

BranchManagertertanggal 04 September 2019, sehingga pemeriksaan atasperkara ini dapat dilanjutkan.Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkaradengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang oleh Penggugat menyatakan tidak akan mengubah danmenambah gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor083/12/VII/2011, tanggal 18 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Walenrang

Walenrang kab.

Walenrang Kab. Luwu Sulawesi Selatan , TERDAKWA menjadi isntrukturmembuat bom/bom rakitan pada kegiatan tadrio askari yang diadakan oleh DAENGKORO bersama ikhwanikhwan dari brbagai wilayah di Sulawesi antara lain ABDULAHUMAR, MUKHLIS alias UCI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/08/IX/2012 Tanggal 27 Agustus2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.

Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Samsa bin Suti dengan Pemohon II Hariani binti Riswan, yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2002 di Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah

Said) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2018 di Dusun Kamassi, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2011 Miladiah bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1423 Hijriah, Penggugat denganTergugat melakukan pernikahan di Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu.

Berdasarkan duplikat buku kutipan akta NikahNomor 28/11/III/2011 tertanggal 28 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Hal. 1, Putusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA Pip.pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten LuwuBahwa, setelah akat nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat berkediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Selama1 tahun 3 bulan, Kemudian pindah dan bertempat kediaman Tergugatdi, Kabupaten

Ridwan bin Rahman dan Penggugatadalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 4 (empat) bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Walenrang,Kecanatan Cina, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan April tahun 2020 dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai muncul perselisihan

Ridwan bin Rahman dan Penggugatadalah kemanakan saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 4 (empat) bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Walenrang,Kecanatan Cina, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan April tahun 2020 dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai muncul perselisihan

Kom binti Darwis);

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Walenrang

Walenrang Utara tanpa seizin Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai dengan sekarang dan tidak pernah kembalibersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit dipertahankan dan tidak ada harapan dapat bersatulagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI Il, umur 30

., Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahansesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2014, tertanggal 15 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di BTN Merdeka Blok I No. 12 selama 6bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, umur bulan 15 hari, anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat.Hal. dari Hal. 4 Put.No

saksisaksi penggugat dan tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Mei 2011,yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, pada register Nomor 147/Pdt.G/2011/PA Plp. tanggal 18 Mei 2011, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah menikah pada hari Senin tanggal26 April 2010 sesuai Buku Kutipan Akta Nikah No. 089/15/IV/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

nafkah batinmakanya tergugat selalu menghindar tidak mau datang ke Karetan.Bahwa atas replik penggugat tersebut, tergugat mengajukan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada jawabannya, yang untuk ringkasnya dianggap telahdimasukkan dalam putusan ini.Bahwa, penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, telah mengajukanbuktibukti berupa bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 089/15/TV/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

tersebut tidak berhasil, karenapenggugat tetap teguh pada pendiriannya untuk bercerai dengan tergugat dan tetapmempertahankan dalildalil gugatannya, aquo surat gugatan tertanggal 18 Mei 2011.Menimbang, bahwa mengenai status perkawinan penggugat dengan tergugat, olehpenggugat mengajukan bukti P.1, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 089/15/IV/2010 tertanggal 8 April 2010 yang menunjukkan bahwa benar penggugat dan tergugatadalah suami istri sah, menikah pada tanggal 26 April 2010 di Kecamatan Walenrang

Bahwa terdakwa memperoleh senjata peledak jenis papporo tersebutdari teman yang berada dikampung orang tua di Walenrang; Bahwa senjata peledak jenis papporo milik terdakwa yang ditemukanoleh petugas kepolisian, terbuat dari besi socbreker depan sepedamotor yang sudah berkarat berbentuk senjata dan dililit karet ban dalambekas pada bagian batang serta gagangnya;Hal 6 dari 11Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN PlpBahwa terdakwa belum pernah menggunakan senjata peledak jenispapporo miliknya itu.Bahwa

Kota Palopo terdakwa ditemukanoleh Petugas Kepolisian membawa senjata peledak jenis papporo.Bahwa dua hari sebelum kejadian saksi pulang kerumah mengambilsenjata peledak jenis papporo kemudian menyimpan senjata peledakjenis papporo tersebut disekitar halaman Salon Goli.Bahwa pada malam kejadian di halaman Salon Goli terdakwa bersamateman makan kapurung karena acara ulang tahun temannya.Bahwa terdakwa memperoleh senjata peledak jenis papporo tersebutdari teman yang berada dikampung orang tua di Walenrang

Ruslaela) dengan pemohon II (Irawati Sante binti Subair) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2013 di Dusun Jaya, Desa Kalibamamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

Syamsuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Lingkungan Sapaan, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

Kilo) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2018 di Dusun Pongko, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;