Ditemukan 62156 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 793/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:Hal. 6 dari 9 hal Putusan Nomor: 793/Pdt.G/2018/PA.TgrsBley Vloo sll UlSg co NI slLicl Ql 4>9 Nl dw ola! oJ lagto wii Islsail dill gills login TOY!
Register : 23-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0021/Pdt.P/2015/MS.Tkn Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
39 — 11
39 — 11
PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2015/MSTkn.ea> sll Goer pI al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Junarso bin Safar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, beralamat di Kampung Blang Gele Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2040/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
i WL edi gi sll Gua Shall le gals) of alas Y welll cluY Elail Ge gaials Ara BUY las SIU GIS 5 Col wil ie gl As jl Aaa alll oul alsaAu 4als gla Legiss coke!
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walcits IBLE all gh J sll Ga Sal! cole Ugals) of Gly Y lll eILY Elsil Ge oihal. 6 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Jralga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!
Register : 27-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor Nomor: 0255/Pdt.G/2014/PA.Smdg. Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor: 0255/Pdt.G/2014/PA.Smdg.paz ll o> sll alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebut PEMOHON.LAWAN:TERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 635/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sx Lalo o> cid lilyLoglLiol ou dpiasll plgr aro Sly Vloo sll ylSsaly 4alb pa lb login TMoV!
Register : 26-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2520/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
plor azo Slay Vloo sll olsavly ad ga Ib Login TOI!
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0174/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
No. 0174/Pdt.G/2015/PA.Ngw6Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;Adil SLH Gla Ane sll si gl 5 5eb 555 OLArtinya: jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib (tidakjelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkan alatbukti;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 07-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 30 April 2015 — Pengugat dan tergugat
10 — 5
10 — 5
hukum sebagai berikut :Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage);Bahwa Tergugat mempunyai kebiasan berjudi serta minum minumankeras;Bahwa Tergugat selalu menyakiti badan Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 4 bulan yang laludan sudah sulit untuk didamaikan kelmbali;Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:Vig raul prs at, amg; Igrgi sll
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1491/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut dengan alasan yang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;Aiulls LH) Gla Ane sll
Register : 15-10-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 109/Pdt.P/2008/PA.Mr Tanggal 29 Oktober 2008 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Ibukandungnya kedua anak tersebut telah meninggaldunia dan untuk mengurus' pensiunan tunjangananak diperlukan Penunjukan Wali dengan harapankepentingan anak terjamin ; 2. 74HHHECHHHE HE SO Umur = 47 sSstahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Desa Sarirejo, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto ; Bahwa saksi kenal pemohon dan keluarganya karenasebagai tetangga dekat ; Bahwa benar saksi kenal dengan 744 HHAHHHE CHARHHH THE HARE HE HE HHSBahwa benar semula hidupnya ##HHEHHHHHHE sebagaiAnggota TNI AD; SLL
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Pasal116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalamKitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbuny) :Ailsa cu Ul) gle Sls Les g Aa g SAE) 9 ce sll 3 Artinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan ketidak hadirannya Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapattelah cukup alasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat;
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2891/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
ni Fine eI alles ae Vl ll neyNprlOV eg reo oe pp Me rena 4 ches gealAJ Nadal 949 G lle Nedny sll medly Creey ll dot de Sel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 11-08-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1571/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 1
37 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :alicll aco jl aiuu Golall so Lalo cs cist Islsow bpirall pls azo Sle, Vloo sll ylSy coilails ail (gal login TOV yo Gio WI acy Lag! Lio!
Register : 27-06-2001 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Bko Tanggal 26 Juli 2011 —
59 — 9
59 — 9
sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut sedangkan gugatan Penggugat' baik positamaupun petitumnya tidak melawan hak dan berlandaskan hukumserta telah memenuhi syarat formil suatu gugatan, makaberdasarkan pasal 149 RBg gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalahdalil syari dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Wr. ps py0 J wo ~plSx re) oS lx ~osJ eea) G2) sll
Register : 02-07-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0720/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
plgs aro EUoiuw V Ilol le, zo 5JI yLvolgl GUes VY sll s1uVI elgsl go t55 Sl gil ol jlguw ol jigsevo Lall so Lalgss cris Ils .eallgl Joa!
Register : 27-04-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 237/Pdt.G/2010/PA.Ska. Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
55 — 7
55 — 7
Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang demikian jikadipertahankan akan lebih mendatangkan madhorot yang tidak berkesudahan bagikedua belah pihak, sehingga oleh karena itu jalan yang terbaik bagi keduanyaadalah mengakhiri perkawinan mereka dengan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis sependapat dengan pendapat ahlifiqih dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagaiberikut : 222222 2n none n nn nnn nn nnn nnn nnnIsl SUL. ake ypoJL sll
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
: 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah maka apabila perkawinan antara PenggugatHal.9 dari 12 hal.Put.No:1892/Pdt.G/2015/PA.Sr.dan Tergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkanmadlarat yang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanpendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbunyi :aso elaiwn Y Ly le Coil glpol aoe sll
Register : 06-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2465/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alls uolall ade sll
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
isl byMeelOV oy nor recy day enaitoyche yaadAD) all og al pollo Wing sll pred Crery idol de p See gulolineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.