Ditemukan 31299 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
263/Pdt.G/2018/PA.Kng
Register : 14-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Kdi Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
263/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.NGJ Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
263/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PATI Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Pt Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
263/Pdt.G/2024/PA.Pt
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
263/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
263/Pdt.G/2014/PA.Smn
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2014/PA.Smn1 onlmil gril ri ernDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), tempat kediaman diKecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,
GitoGati Denggung TridadiSleman, Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19maret 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 263/Pdt.G/2014/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Penggugat) telahmengajukan kembali perkara tersebut kepada Pengadilan Agama Slemandengan Nomor perkara:263/Pdt.G/2014/PA.Smn. tertanggal 24 Februari 2014yang sekarang ini sedang diperiksa, dengan alasan serta dlildlil yang sama,oleh karenanya sudah seharusnya gugatan cerai Penggugat untuk ditolak,dengan berdasarkan pasal 1917 KUH Perdata dikarenakan telah melanggarunsurunsur di dalam pasal tersebut, yang adalah sebagai berikut:e Obyek tuntutan yang sama;e Alasan/dalil gugatan yang sama, dan;e Subyek
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1639/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2009, Kutipan Akta Nikah nomor :263/9/III/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,tertanggal 02 Maret 20092. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di ALAMATHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.1639/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.
DpkBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 263/9/III/2009 Tanggal 02 Maret 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0764/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 13 Juli 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 263/35/VII/2010, tanggal 13 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 Put. No 0764/Pdt.G/2019/PA. Pas.2.
Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan Nomor : 263
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 13 September 2017 — penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 15 Maret 2017, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Wno tertanggal 15 Maret 2017 denganalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Pebruari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Desa Pacarejo Kecamatan xxx, KabupatenGunungkidul, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 263
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangtelah dinazzegel dengan meterai cukup, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Gunungkidul Nomor :263/13/I/1999 tanggal 09 Pebruari 1999 setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.2;Bahwa, di samping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1997/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi,Kabupaten Kuningan tanggal 24 September 2009 tercatat dalam Buku AktaNikah Nomor : 263/12/IX/2009 tanggal 24 September 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 11 tahun, harmonisnya 3 tahun dengan memilihHal 1 dari 10 hal Put.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/12/IX/2009 tanggal 24September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan; Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
No 1882/Pdt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/47/VIII/2014 tanggal22 Agustus 2014 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:b220/kua.3.16.19/Pw.01/08/2020 tanggal 19 Agustus 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunial anak;4.
Saksi;1.dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen,disebut bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/47/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro.
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juni 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 263/341/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 263/341/VI/2008, tanggal 20 Juni2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.2).Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Wng1.
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang, olehkarenanya antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalampernikahan yang sah sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 263/26/X/994 tanggal 22 Oktober 1994 ;2.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 263/26/X/1994 atas namaTergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang tanggal 22 Oktober1994 bukti surat tersebut diberi materai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majlis diberitanda P.2.;3.
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4563/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4563/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juni 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 263
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 263/02/VV2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember tanggal 03Juni 2009 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa pada tanggal 12 September 1999 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah No.263/13/IX/1999 tanggal 13 September 1999setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahHal. 1 dari 10 Hal. Put.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/13/IX/1999 tanggal 13Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1407/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi:1.September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara.
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2037/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor 2037/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2037/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13Juni 2019, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 263
dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2037/Pdt.G/201 9/PA.GrtBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 263
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 819/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0819/Pdt.G/2013/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat belah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat nikah pada KUA (kantor Urusan Agama) Kecamatan Bakung,Kabupaten Blitar, pada hari selasa tanggal 28 Oktober 2008 M, atau bertepatan dengan28 Syawal 1429 H sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Nikah No.263
telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar tanggal 28 Oktober2008 Nomor : 263
Register : 10-07-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1711_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 7 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 10 Juli 2012 denganregister perkara Nomor : 1711 / Pdt.G / 2012 / PA.Slw. mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29Mei 2002 yang dicaatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 263
Tanda Penduduk Penggugat Nomor;3328026607820017, yang dikeluarkan oleh Bupati Tegal tertanggal15 Juli 2011, alat bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.1;b Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor :263/25/V/2002, tertanggal29 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya , selanjutnya diberi tandaP.2;1 Saksi saksi :a
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Kabupaten Way Kanan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/04/X11/XXXXtertanggal 02 Desember XXXXBahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat ddlasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugatberstatus jejakaBahwa Penggugat dan Tergugat bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikarunia seorang nak bernama Azizah Bin ekoSumanto umur 3 tahunBahwa setelah akad nkah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediamana orang tua Penggugat di
Kabupaten Way Kanan Nomor 263/04/X1/XXXxXtertanggal O02 Desember XXXX telah bermatera, cukup dantelahHim 4 dan 15 him Putusan Nomor 0215/Pt G/2018/PA BIsesuai dengan aslinya, telah dinazagelen dan selanjutnya oleh HakimKetua diberi kode P:8. Saksisaksi1.
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada hariKamis, tanggal 09 Juni 2005 di Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bonesesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/16/XI/2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,bertanggal 10 Nopember 2005.Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No.131/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 263/16/X1I/2005,tanggal 09 Juni 2005, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2.