Ditemukan 12236 data
256 — 70
Surat Izin UsaHa Perkebunan No:01 Tahun 2002tentang pemberian izin UsaHa Perkebunan PT.Ricky KurniawanKertapersada di Kecamatan Kumpeh dan Kecamatan MaroSebo,Kabupaten Muaro Jambi Tahun 2002, Tertanggal 8Agustus 2002, telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya danbermterai cukup, diberi tanda P.3;Foto copy Surat Bupati Batang Hari No:522/435/Bappeda,tertanggal 07 Oktober 1998, telah dicocokkan sesuaidengan poto copy dan bermeterai cukup, diberi tanda P.4;Foto copy Surat Bupati Batang Hari no:520
Ricky Kurniawan Kertapersadatertanggal 30 Nopember 1999, bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup , selanjutnya diberi tanda Bukti T16 ;171819202122,23242526Foto copy Surat Gubernur Jambi Nomor : 520/7841/IV/Bappeda tanggal 3 Desember1999 periHal : Rekomendasi Alih Fungsi Kawasan Budidaya Pertanian/NonPertanian seluas + 6.985 Ha, bukti tersebut berupa fotocopi dari fotocopi danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda T17 ;Foto copy Kwitansi Pembayaran PT.
PENGGUGAT;.Menimbang, bahwa Bukti P4 adalah Surat Bupati Batang Hari No. 522/435/Bappeda, tertanggal 07 Oktober 1998, sehingga dapat diketahui bahwa TERGUGATtidak Hanya serta merta diberikan pencadangan wilayah dengan adanya surat No. 1198/MenhutIV/1997, namun masih terdapat beberapa tindakantindakan yang Harusdilakukan oleh TERGUGAT, dan sampai saat ini TERGUGAT belum memenuhiketentuan sesuai dengan araHan surat Bupati Batang Hari tersebut;Menimbang, bahwa Bukti P5 adalah Surat Bupati Batang Hari No. 520
39 — 105
Perhubungan sebagai PenggunaRumah Negara ; 19.Bahwa, dengan demikian maka pemegang kewenangan atas segala halyang menyangkut tentang Rumah Negera adalah merupakankewenangan dari 3 (tiga) institusi/pejabat sebagairnana tersebut diatas,sesuai dengan kapasitas kewenangannya, sehingga segala bentuktindakan hukum yang menyangkut tentang Rumah Negara yangdilakukan oleh pihakpihak lain selain daripada 3 (tiga) intitusi pejabattermaksud diatas adalah merupakan hal yang bersifat Melanggar atauMelawan Hukum ;520
IIl3 520 nn nnn nn nnn nn nnn nn nennnnnnn nna nenennanacannensMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil sangkalannya,pihak Turut Tergugat dipersidangan mengajukan buktibukti berupa fotocopysuratsurat, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sehinggadipandang sebagai alat bukti yang sah menurut hukum, yaitu : 1.
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Rehab Gedung Ruang LaboratoriumFakultas Teknik Universitas Riau Kampus Bina Widya Simpang Baru PekanbaruNomor : 515B/J.19.KU/Kontrak/2007 tanggal 7 Mei 2007;Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Rehab Gedung Ruang Kuliah FakultasTeknik Universitas Riau Kampus Bina Widya Simpang Baru Pekanbaru Nomor :515C/J.19.KU/Kontrak/2007 tanggal 7 Mei 2007;Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Taman Pelindung Universitas RiauKampus Bina Widya Simpang Baru Pekanbaru Nomor : 520
Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Taman Pelindung Universitas RiauKampus Bina Widya Simpang Baru Pekanbaru Nomor : 520/J.19.KU/Kontrak/2007 tanggal 8 Mei 2007;Hal. 33 dari 47 hal. Put.
KARYONO, SH.
Terdakwa:
SUPARTONO Als PAE RANI Bin SURATMAN
369 — 18
pesagen berbagai ukuran dengan jumlah kubikasi 4,084000 m3 dan ukuran:
- 2 batang ukuran panjang 380 cm lebar 16 cm diameter 12;
- 8 batang ukuran panjang 320 cm lebar 16 cm diameter 12;
- 1 batang ukuran panjang 270 cm lebar 15 cm diameter 13;
- 1 batang ukuran panjang 260 cm lebar 16 cm diameter 12;
- 4 batang ukuran panjang 450 cm lebar 25 cm diameter 25;
- 1 batang ukuran panjang 470 cm lebar 25 cm diameter 25;
- 1 batang ukuran panjang 520
164 — 65
Yuriansyah T Nomor : 525/300/PMD/VII /2013 tanggal 9 Juli 2013.Peta Pengajuan Izin Lokasi, ditandatangani Camat Muara Wahau.Surat Koperasi No.021/KSUSS/JL/IX/2013 perihal: Permohonanpenetapan lokasi/ruang kebun kemitraan kepada Bupati Kutai Timur.Surat Camat Muara Wahau yang ditujukan kepada Bupati KutimNo:520/315/ PMD/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.Surat Rekomendasi Kepala Dinas Perkebunan Kab.
Yuriansyah T Nomor : 525/300/PMD/VII /2013 tanggal 9 Juli 2013.Peta Pengajuan Izin Lokasi, ditandatangani Camat Muara Wahau.Surat Koperasi No.021/KSUSS/JL/IX/2013 perihal: Permohonan penetapanlokasi/ruang kebun kemitraan kepada Bupati Kutai Timur.Surat Camat Muara Wahau yang ditujukan kepada Bupati Kutim No:520/315/PMD/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.Surat Rekomendasi Kepala Dinas Perkebunan Kab.
112 — 20
RMWAN HAKIM, SH, Para Advokat yang berkantor pada KantorPengacara VLADIMIRALLENDRA & ASSOCIATE, yang beralamat di JalanMadumurti Nomor 34 Bugisan Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 520/Pid/VV2017 tanggal 7 Juni 2017.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Yyk.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 145/ Pen.Pid.Sus /2017 /PN.Yyk tanggal 23 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 145 / Pen.Pid.Sus
24 — 5
TAURUSSA dan DONNY, klo pakKUSNARDI satpam dan biasanya dua orang sama ARIF, pakKUSNARDI harusnya mengecek mobil dan ARIF berjaga di arealpengisian;e Bahwa timbangan yang dimaksud seperti timbangan di jalan sepertipunya Dinas Perhubungan panjang 12 (dua belas) meter kapasitanya40 (empat puluh) ton;e Bahwa kerugian baru kelihatan kalau kurasan semua volume biasanyadilakukan 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga) bulan sekali jadi yang hilangsebelum ini tidak diketahui;e Bahwa kerugian kalau di rupiahkan 520
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 955 K/PID/2013Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisikdan Data Yuridis No. 295/520/III/PPTHM/JT/1998 tanggal 24Agustus 1998; Risalah Penelitian Data Yuridis dan PenetapanBatas N I/B 09.05.02.0200160 tanggal 25 Agustus 1998.
219 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor138/KMK.03/2002 tentang Perubahan Atas Keputusan MenteriKeuangan Nomor 520/KMK.04/2000 Tentang Jenis Jenis HartaYang Termasuk Dalam Kelompok Harta Berwujud BukanBangunan Untuk Keperluan Penyusutan;a. Lampiran angka 1 huruf c, bahwa perlengkapan lainnyaseperti amplifier, tape/cassette, video recorder, televisi dansejenisnya adalah termasuk Kelompok ;b.
80 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk setiap benda tidak bergerak harusditunjuk ahli warisnya; jika tidak maka benda itu menjadi milik Negara (videPasal 520 KUHPerdata);Bahwa Termohon Kasasi dalam perkara a quo mendalilkan hak atas tanahdirugikan karena perbuatan Para Pemohon Kasasi yang melaksanakanpembangunan Jalan umum di atas tanah Termohon Kasasi.
36 — 15
Bandung ( sekarang Kab.Bandung Barat ).Sebidang tanah seluas 520 m2 sesuai SHM no. 02055/Desa Sariwangi tanggal20062000 an. Henny Threshiana yang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ).Enam bidang tanah seluas total 962 m2 sesuai bukti kepemilikan sbb :a. SHM No. 2005/Kel. Dago tgl 30121997 an. Wawan Setiawan seluas 66 m2.b. SHM No. 1986/Kel. Dago tgl 24041997 an. Wawan Setiawan seluas 285 m2.c. SHM No. 1710/Kel.
Pada tanggal 11 Maret 2013 telah menjual Sebidang tanah seluas 520 m2sesuai. SHM no. 02055/Desa Sariwangi tgl 20062000 an. Henny Threshianayang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6 Desa Sariwangi Kec.Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ) sebesar Rp.2.340.000.000, ( dua miliar tiga ratus empat puluh juta rupiah ).d. Pada tanggal 13 Desember 2012, Penggugat telah melakukan pembayarancicilan hutang pokok sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).e.
134 — 82
2020/PN Bitsebagaimana SHM No.00529 Kelurahan Pateten Satu KecamatanAertembaga Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utara; Bahwatanah padang pasir tersebut sudah pernah diperkarakan sebelumnyadan telah ada putusan yang berkekuatan hukum tetap yaitu PutusanPengadilan Negeri Bitung No.57/Pdt.G/2008/PN.Btg tanggal 16 April 2009 JoPutusan Pengadilan Tinggi Manado No.153/Pdt/2009/PT.Mdo tanggal 1Februari 2010 Jo Putusan Mahkamah Agung RI No.1256 K/Pdt/2011 tanggal4 Oktober 2011 Jo Putusan Mahkamah Agung RI No,520
Terdakwa)sebagaimana SHM No.00529 Kelurahan Pateten Satu Kecamatan AertembagaKota Bitung Provinsi Sulawesi Utara; Bahwatanah padang pasir tersebut sudah pernah diperkarakan sebelumnyadan telah ada putusan yang berkekuatan hukum tetap yaitu Putusan PengadilanNegeri Bitung No.57/Pdt.G/2008/PN.Btg tanggal 16 April 2009 Jo PutusanPengadilan Tinggi Manado No.153/Pdt/2009/PT.Mdo tanggal1 Februari 2010Jo Putusan Mahkamah Agung RI No.1256 K/Pdt/2011 tanggal 4 Oktober 201 1Jo Putusan Mahkamah Agung RI No,520
125 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
RH;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/ 2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa MUZAWIR, LS, SH, dkk140.
No. 1007 K/Pid.Sus/2013138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD ;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD ;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkaraTerdakwa lainnya ;140.
RHuJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/ 2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;140.Uang tunai sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah)dirampas untuk Negara ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam
RHu;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD.
65 — 21
OKTA PRIANTOKO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 20 nnnn nn nnn nn nnn nnn ncncnneBahwa saksi dan rekanrekan menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal08 Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib di depan toko kaos OVJ jalan MalioboroYogyakarta yang merupakan pengembangan dari penangkapan atas saksiRANTONI PAERAN 520 7202202202 oo enone cenceBahwa selanjutnya saksi RANTONI menunjukkan tempat berjualan Terdakwadi Malioboro dan saat Terdakwa diinterogasi mengaku dimintakan
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
eaeannos namun karena Pelawan Lara Puspita Tjan selaku Pelawan/ Terbandingadalah sebagai pemberi kuasa untuk menjual sebagian tanah SHM Nomor 4038/Desa Jimbaran (yang merupakan induk asal tanah SHM Nomor 13014/DesaJimbaran dan SHM Nomor 13015/Desa Jimbaran) dan terbitnya Sertipikat SHM13014/Desa Jimbaran dan SHM Nomor 13015/Desa Jimbaran atas pemecahanSertipikat SHM 4038 pada tanggal 20 Februari 2008 seteiah terjadinyaPengikatan Jual Beli pada tanggal 28 Maret 2001 (lihat bukti P.Sdan buktiP.6)....520
35 — 8
2017 yang merupakanhasil pengujian minuman jenis arak dan berdasarkan sertifikat pengujiantersebut diketahui hasil pengujian minuman jenis arak memiliki kadar etanol24,84 %;Bahwa minuman jenis arak memiliki kadar etanol 24,84 % termasuk dalamgolongan C dalam pengkategorian minuman beralkohol tersebut danberdasarkan peraturan Presiden RI No.74 Tahun 2013 tanggal 06Desember 2013 TTG pengendalian dan pengawasan minuman beralkoholmengklasifikasikan untuk golongan A kadar Etanol sebesar 15 persen, B 520
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 452 K/Pdt/2011Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat (sebagai Debitur) telah melakukan perbuatanWanprestasi karena telah menggunakan fasilitas kredit dari Tergugat denganjumlah uang sebesar Rp1.225.000.000,00 dengan jaminan (Hak Tanggungan)Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 856/1999, Nomor : 520/2000 dan Nomor :407/2000, dan ternyata setelah
Andi Akbar
Terdakwa:
TRAN NGUYEN
67 — 35
BV. 3240 TS yang diduga melakukan tindak pidana perikanan; Bahwa ahli dalam memberikan pendapat dilengkapi dengan suratpermintaan keterangan / pendapat nomor: 09.b/PPNSKan/Lan.2/PP.520/III/2017, tanggal 24 Maret 2017; Bahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) DirektoratJenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan KKP,dengan jabatan sekarang sebagai Kasie Sarana dan PrasaranaPangkalan PSDKP Batam; Bahwa definisi Pelayaran adalah satu kesatuan system yang terdiri atasangkutan
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1005 K/PDT/2011Pemakaian listrik selama 14 bulan x faktor meter = pemakaian listrikdari bulan Oktober 2003 s.d Desember 2004 (empat belas bulan)36037 Kwh x 20 = 720740 KwhPemakaian listrik per bulan, pada periode bulan Oktober 2003 s.dDesember 2004720740 Kwh dibagi 14 bulan = 51481 Kwh/bulanBahwa biaya pemakaian listrik per bulan pada periode bulan Oktober2003 s.d Desember 2004 adalah :Pemakaian listrik/ bulan :51481 KwhPerhitungan :6.600 Kwh x 520 =Rp. 3.432.00044.881 Kwh x 545 = Rp. 24.460.145Biaya
NASRIZAL
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat CQ Kepala Kepolisian Resort Pasaman Barat
2.Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia CQ Kepala Kejaksaan Tinggi Padang CQ Kepala Kejaksaan Negeri Pasaman Barat.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Menteri Keuangan Republik Indonesia
184 — 147
Nasrizal dapat ditingkatkan statusnya sebagaiTersangka;Surat Pengantar Berkas Perkara Nomor: R/520/X/2019/ResPasbartanggal 7 November 2019;Surat Panggilan Nomor: Spgl/07/I/2020/Reskrim, tanggal 3 Januari2020;Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/06/I/2020/Reskrim a.n.NASRIZAL, tanggal 13 Januari 2020;Surat Kejaksaan Negeri Pasaman Barat Nomor: B62/L.3.23.3/Eoh.1/01/2020 tanggal 15 Januari 2020 perihalpemberitahuan hasil penyidikan perkara pidana a.n. Tsk.
Bahwa berdasarkan SPDP tersebut Tergugat II kemudian menunjukJaksa selaku Penuntut Umum untuk mengikuti perkembanganpenyidikan perkara tindak pidana (P16) dengan Surat PerintahNomor : PRINT286/L.3.23.3/Eoh.1/10/2019 tanggal 29 Oktober 2019.Halaman 33 dari 86 Halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Psb.Bahwa setelah melakukan penyidikan, penyidik Polres Pasaman Baratkemudian menyerahkan berkas perkara (tahap pertama) kepadapenuntut umum melalui surat Nomor : R/520/X/2019/Res Pasbartanggal 07 November
fotokopi berupa Surat Panggilan Nomor:Sp.Gil/584/X/2019/Reskrim tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.14;15.Fotokopi dari fotokopi berupa Surat Panggilan Nomor:Sp.Gil/07/I/2020/Reskrim tertanggal O7 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.15;16.Fotokopi dari Asli berupa Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/06/I/2020/Reskrim tertanggal 13 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.16;17.Fotokopi dari Asli berupa Surat Kapolres Pasaman Barat Nomor:R/520