ANAK 3 , lakilaki,lahir Tajun, 19 Januari 2001 dan terhadap permasalahan hak asuh tidakmenjadi persengketaan antara Penggugat dan Tergugat dimana Penggugattelah menyerahkan hak asuh anak kepada Tergugat (vide bukti P4) makaMajelis berpendapat oleh karena system kekerabatan yang dianut masyarakatBali yakni Patrilinial (mengikuti garis Purusanya) maka demi kepentingan anakyang secara psikologis akan mempengaruhi perkembangan anak mengenaipengasuhan anak sudah tepat berada pada Penggugat dengan tetap

atau karyawan tetapmaka tidaklah pantas Penggugat mengajukan Gugatan dalam perkara ini, sehinggaharus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat juga telahmengajukan gugatan Rekonvensi dengan dalildalil yang pada pokoknya1.Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam eksepsi dan Konpensi secara mutatismutandis mohon dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamRekonpensi dan kami anggap tidak perlu diulangi;Bahwa Penggugat adalah pekerja harian lepas yang system

unit bentor senilai/seharga Rp. 45.000.000,(empat puluh lima Jutarupiah; 2 (dua) buah TV merek Politron dan LG seharga Rp. 6.000.000,(enamjuta rupiah);1 (satu) set kursi tamu Jepara seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);10.11. 1 (satu) buah Kulkas merek Sharf seharga Rp.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah mesin cuci merek Sharf seharga Rp. 2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah); 1 (satu) set mesin perabot seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah); 1 (satu) set Sound system

Nomor S492/WPJ.10/KP.0309/2013 tanggal 1 April 2013 hal HimbauanMelakukan Penyetoran PPN dan Penyampaian SPT TahunanPPh Badan 2010;Surat Kepala KPP Pratama Semarang Barat Nomor S493/WPJ.10/KP.0309/2013 tanggal 1 April 2013 hal HimbauanMelakukan Penyetoran PPN dan Penyampaian SPT TahunanPPh Badan 2011:Surat Kepala KPP Pratama Semarang Barat Nomor S494/WPJ.10/KP.0309/2013 tanggal 1 April 2013 hal HimbauanMelakukan Penyetoran PPN dan Penyampaian SPT TahunanPPh Badan 2012:Printout Document Management System

defence) yangpada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (social welfare) atautujuan pidana yang umum (prevensi general) yaitu menciptakan tatananmasyarakat agar bisa hidup tenteram dan tidak melakukan perbuatan pidanaserta (prevensi khusus) bagi mereka pelaku pidana agar tidak mengulangiperbuatannya tidak pernah akan tercapai, sehingga mendorong Terdakwadan orang lain untuk berbuat serupa mengingat pemidanaan oleh MajelisHakim sedemikian rupa yang tidak sesuai dengan pola pemidanaan (modelor system

Rekening Bank; Belum adanya system payroll di Perusahaan Tergugat sehingga segalasesuatu dilakukan secara manual;Akibat keterlambatan tersebut Penggugat dituduh Tergugat telahmelakukan perbuatan Kriminal yaitu menggelapkan gaji karyawan outsourcingTrikomsel, dan akan dilaporkan ke Polisi;Bahwa Penggugat telah berupaya melakukan pembayaran gaji karyawanmelalui ATM dan mentransfer ke rekening karyawan meskipun pada hari libur,atas kinerja Penggugat, Tergugat sama sekali tidak menghargai bahkanmenuduh

Satu unit Sound system merk xxxxxxxXXXXXXXXX4. satu unit Air Conditioner (AC) % pk merk xxxxxxxXXXXXXXX5. satu unit Air Conditioner (AC) % pk merk xxxxxxxxxXxXXXXX6. satu set meja kursi sofa, ukuran sedang,7. Satu lembar karpet jumbo,8. Dua unit vacuum cleaner merk xxxxxxxxXXXXXXX9. satu set kasur spring bed,10. satu unit vacuum cleanerHal. 5 dari 118 Hal.

Polisi xxxxxxxXXxXXXXXXXwarna merah atas nama XxxxXXXXXXXXXXXXn) Alatalat spare parts one up motor.0) Alatalat percetakan danp) Satu unit alat cuci mobil/motor,q) Satu unit Televisi colour 32 inc, merkxxxxxxxXxXXXXXXXr) Satu unit sound system merk xxxxxXxXXXXXXXXXs) Satu unit Air Conditioner (AC) % pk merk xxxxxxxXXXXXXXXt) Satu unit Air Conditioner (AC) % pk merk xxxxxXxXXXXXXXXXXu) Satu set meja kursi sofa.v) Satu lembar karpet jumbo.w) Dua unit vacuum cleaner merk xxxxxxXXXXXXXXXXx) Satu set kasur

XXXXXXXXXXXXXXX) Kabupaten Biak,yang sudah dibeli oleh Tergugat, hingga saat ini di kuasai olehTergugat.Bahwa Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga,berupa:1) Satu unit alat cuci mobil/motor,2) satu unit Televisi color 32 inc merk xxxxxXxXXXXXXXXXX3) satu unit Sound System merk xxxxxxXXxXXXXXXXXHal. 76 dari 118 Hal.

RuUKO XXXXXXXXXXXXXXX) KabupatenBiak, yang sudah dibeli oleh Tergugat, hingga saat ini di kuasaioleh Tergugat.Bahwa barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga,berupa:1) Satu unit alat cuci mobil/motor,2) satu unit Televisi color 32 inc merk xxxxxxXXXXXXXXXX3) satu unit Sound System merk xxxxxxXXxXXXXXXXX4) satu unit Air Conditioner (AC) % pk merk xxxxxxxXXXXXXXX5) satu unit Air Conditioner (AC) % pk merk xxxxxxxxxXxXXXXX6) satu set meja kursi sofa, ukuran sedang7) satu lembar karpet jumbo8

Satu unit Sound system merk xxxxxxxxXxXXXXd. satu unit Air Condiconer (AC) % pk merk xxxxxxxXxXXXXXe. satu unit Air Condiconer (AC) % pk merk xxxxxxxXxXXXXXXsatu set Meja Kursi Sofa, ukuran Sedang,Satu Lembar karpet Jumbo,7 Dua unit Vacuum Clener merk xxxxxxxxxxXxXXi. Satu set Kasur Spring Bed,j. satu unit Vacuum ClenerMenimbang, bahwa menurut Tergugat semua objek tersebutsudah diambil dan dikuasai oleh Penggugat.

(SOA) yangbertugas untuk menyajikan data kredit barang yang masuk dari Asisten Manager(atasan DSM), SR atau DSM kedalam system, telah menemukan kejanggalanterhadap data kredit di cabang Banyuwangi, selanjutnya Pihak Perusahaan PT.COCA COLA melakukan Audit dengan memerintahkan Saksi IWAN DONO(Auditor Internal) bersama dengan Saksi MARKUAT (Security Manager) didaerah Kabupaten Banyuwangi dan telah menemukan kejanggalankejanggalansesuai dengan rincian sebagai berikut:Untuk TPP R Genteng MARL dengan

COCA COLA distributor Indonesia sales centerBanyuwangi alamat Jalan Raya Senpi No. 73 Desa Karangbendo KecamatanRogojampi Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi mengeluarkan barang dari gudang setelah SR (sales representatif)mengorder barng/roam di system secara on line maka akan terbit faktur penjualan danload list yang diterima oleh terdakwa selaku SR (sales representatif) , lalu dengandasar tersebut maka terdakwa selaku SR (sales representatif) memerintahkan saksiuntuk mengeluarkan barang dan barang

sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Rogojampi Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalahpengelapan uang perusahaan yang dilakukan oleh GATOT YUWONO selaku DSM/atasan SR (sales representatif) dengan dibantu oleh terdakwa selaku SR (salesrepresentatif) ;Bahwa saksi selaku SOA atau bagian administrasi data yang masuk setelah invoiceterinput atas pesanan SR dengan system

COCA COLA distributorIndonesia sales center Banyuwangi ;17.Bahwa dengan dasar faktur penjualan dan invoice tersebut saksi memasukkan datakretid ke system, dimana incoice bukti barang terkirim sesuai order yang dilakukanoleh SR (sales representatif).Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan tersebut setelah dilakukan audit daritim auditor Surabaya saksi IWAN DONO dan Tim pada tanggal 24 dan 25 Juli 2012 dimasingmasing outlet dan SR (sales representatif) di temukan adanya faktur penjualanyang barang

yang bernamaRika;Him 4 dari 29 hal, Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa Fakta tersebut Termohon ambil dari media sosial FacebookPemohon yang sedang bermesraan dengan wanita yang bernama Rika;Bahwa Termohon turut melampirkan foto mesra Termohon tersebut denganperempuan tersebut ;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTermohon, dan Termohon tinggal bersama perempuan tersebut ;Bahwa Termohon mengetahui penghasilan Pemohon karena Pemohonseorang pemain kyboad dan memiliki sound system

Termohon juga menuntut agar Pemohon biaya pemeliharaan anakPemohon dan Termohon yang bernama Kanaya, perempuan sebesarRp2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa penghasilan Pemohon sebagai pemilik sond system sebesar Rp2.400.000.00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa atas jawaban Termohon dan gugat balik Termohon tersebut diatas, Pemohon mengajukan Reflik dan jawaban atas gugat balik Termohonsecara tertulis pada tanggal 24 Juli 2017 pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut

anak, semaksimal mungkin pertanggungjawaban hukumdiselesaikan dengan kekeluargaan, mediasi atau yang dikenal dengandiversi, yakni pengalihan anak yang dianggap melakukan pelanggaranhukum ringan, dari sistem peradilan yang formal;Dalam kondisi yang menuntut proses peradilan formal, makajenis hukuman yang ditetapkan dalam kerangka rehabilitasi,reintegrasi, dan edukasi; bukan balas dendam, apalagi sampaimembunuh karakter dan masa depan anak;Secara internasional dikehendaki bahwa tujuanpenyelenggaraan system

Hal ini sebagaimana ditegaskan dalamperaturan Perserikatan BangsaBangsa dalam United NationsStandard Minimum Rules For the Administration of Juvenile Justice(SMRJJ) atau The Beijing Rules, bahwa tujuan peradilan anak (Aimsof Juvenile Justice), sebagai berikut (Vide : Internet, Artikel, KebijakanFormulasi Terhadap Konsep Diversi Dalam Pembaruan SistemPeradilan Pidana Anak Di Indonesia, Ferawati, 1021211026) :The juvenile Justice System shall emphasize wellbeing of thejuvenile and shall ensure that

dijalan umum atau didalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan itudengan jalan membongkar atau memanjat, atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal O07 November 2012sekira pukul 155.30 Wib terdakwa memijam uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari seseorang yang sering disebut sebagai BankMingguan keliling, dengan system

ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpegok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 07 November 2012sekira pukul 155.30 Wib terdakwa memijam uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari seseorang yang sering disebut sebagai BankMingguan keliling, dengan system

mereka langsung masuk dan duduk dikursi yang berada didalamtenda pesta dan tidak berapa lama mereka dipersilakan untuk menikmatisantap malam oleh tuan pesta dan setelah makan mereka ikutPutusan No: 13/Pid.B/2017/PN Atb Page 9 of 23meramaikan pesta dengan ikut dalam acara dansa dan acara jogetjogetdan sekitar pukul 01.00 wita Saksi Il melihat terdakwa ANDRIANUSSERAN Als ARDI menghampiri korban dan pada saat itu Saksi Il tidaktahu apa yang dibicarakan karena bersamaan dengan suara music darisound system

itumereka langsung masuk dan duduk dikursi yang berada didalam tendapesta dan tidak berapa lama mereka dipersilakan untuk menikmatisantap malam oleh tuan pesta dan setelah makan mereka ikutmeramaikan pesta dengan ikut dalam acara dansa dan acara jogetjogetPutusan No: 13/Pid.B/2017/PN Atb Page 11 of 23dan sekitar pukul 01.00 wita Saksi Ill melihnat Terdakwa ANDRIANUSSERAN Als ARDI, menghampiri korban dan pada saat itu Saksi Ill tidaktahu apa yang dibicarakan karena bersamaan dengan suara music darisound system

Bahwa areal atau lahan yang diduduki para terdakwa berdasarkan hasilpemeriksaan dari Dinas Kehutanan Kabupaten Kampar dengan menggunakanalat GPS (Global Position System) serta hasil pengambilan titiktitikkoordinatnya yaitu :0 01 54,6 LS101 19 26,7 BT.0 01 56,3 LS101 19 27,0 BT.0 01 58,9 LS101 19 28,3 BT.0 02 03,3 LS101 19 21,8 BT.0 02 03,0 LS101 19 22,9 BT.Kemudian titiktitk koordinat tersebut diplotkan ke dalam peta hasilrekontruksi, Jahan yang diduduki oleh para terdakwa berada dalam areal HakPengusahaan

RAPP (Riau Andalan Pulp and Paper) mulai dari Compartement C002, C 003, C 005, C 006 dan C 007 dan meliat telah berdiri pondok sertamelihat Jahan tersebut telah digunakan untuk bercocok tanam oleh paraterdakwa, kemudian hasil pengecekan tersebut dilaporkan ke pimpinan PT.RAPP (Riau Andalam Pulp and Paper).Bahwa areal atau Jahan yang diduduki para terdakwaberdasarkan hasilpemeriksaan dari Dinas Kehutanan Kabupaten Kampar dengan menggunakanalat GPS (Global Position System) serta hasil pengambilan titiktitikkoordinatnya

Restorative Justice system setidaktidaknya bertujuan untukmemperbaiki /memulihkan (to restore) perbuatan kriminal yang dilakukan anakdengan tindakan yang bermanfaat bagi anak, korban danlingkungannya.Demi kepentingan terbaik bagi anak sudah selayaknya Aparat Penegak Hukummenerapkan pendekatan Restorative Justice sambil menunggu disahkan RUUSistem Peradilan Pidana Anak.

Sangat dibutuhkan koordinasi antara AparatPenegak Hukum agar terwujudnya Sistem Peradilan Pidana Terpadu (IntegratedCriminal Justice System) untuk menyamakan persepsi dalam penanganan ABH.Dibutuhkan kesadaran dari Aparat Penegak Hukum dalam menerapkanRestorative Justice lebin menggunakan Moral Justice (keadilan menurut nurani)dan memperhatikan Sosial Justice (keadilan masyarakat) selain wajibmempertimbangkan Legal Justice (keadilan berdasarkan perundangundangan)sehingga tercapainya Presice Justice

Bahwasetiap perjanjian mengikat kedua belah pihak, bahwa orang leluasa untukmembuat perjanjian apa saja asal tidak melanggar ketertiban umum ataukesusilaan bahkan pada umumnya juga diperbolehkan mengenyampingkanperaturanperaturan yang termuat dalam KUHPerdata atau aturan dalamperundangundangan lainnya (openbaar system).

membuatnya, dengan demikian Klausula yang menyatakan danmenegaskan terhadap Pembantah tidak akan melakukan suatu Bantahan atauPerlawanan/verzet baik secara pihak/party dan/atau perlawanan pihak ketiga(derden verzet) apabila Pembantah sebagai debitur tidak memenuhi, terlambatmemenuhi atau memenuhi namun hanya sebagian, paling tidak salah satu darisyaratsyarat dan ketentuanketentuan dalam perjanjianperjanjian adalah jugaberlaku sebagai suatu undangundang yang mengesampingkan aturan umum(openbaar system

yangtinggi baik flora amupun fauna.Bahwa titik koordinat kebun sawit yaitu S.00 11 09.5 E 101 40 07.3berada dalam zona rehabilitasi.Bahwa dalam zona rehabilitasi di dalam kawasan hutan TNTN tidakdiperbolehkan melaukan kegiatan perkebunan dan penumbangan kayu karenapasal 14 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990tentang Konversasi Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnyamenerangkan bahwa taman nasional adalah kawasan pelestarian alam yangmempunyai ekosistem asli, dikelola dengan system

baik floraamupun fauna.Bahwa benar titik koordinat kebun sawit yaitu S.00 1109.5 E 101 40 07.3 berada dalam zona rehabilitasi.Bahwa benar dalam zona rehabilitasi di dalam kawasan hutanTNTN tidak diperbolehkan melaukan kegiatan perkebunandan penumbangan kayu karena pasal 14 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonversasi Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnyamenerangkan bahwa taman nasional adalah kawasanpelestarian alam yang mempunyai ekosistem asli, dikeloladengan system

Khoirul Anam ;Bahwa yang mengajukan sertifikat tersebut adalah petugas notaris ;Bahwa pengecekan sertifikat biasanya sehubungan dengan masalah pembuatan aktamisalnya jual beli, jaminan dan hibah dan dalam hal ini pengecekan tersebut dilakukansehubungan adanya jualbeli ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengecekan di buku System dan juga register,ternyata sampai dengan bulan Nopember 2016 nomor Sertifikat Hak Milik paling akhiradalah nomor 24 dan penomoran hak milik terakhir di desa Logowok Kec.

Choirul Anam di BPN Pasuruan ditolak oleh system, sehingga pengecekanotomatis tidak bisa dilakukan;Bahwa berdasarkan temuan tersebut pihak BPN memanggil yang bersangkutan sampai 3(tiga) kali kepada nama yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 75 yang terletakdi Desa Logowok, Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan yaitu sdr. Muh.

uangtersebutTerdakwa juga akan menyerahkan dokumen sebuah CV, sehingga saksiBUNGKUY Alias KUKUI merasa tertarik dengan penawaran bunga dan jaminanyang ditawarkan Terdakwa tersebut dan menyanggupi untuk memberikanpinjaman uang tersebut, namun saksi BUNGKUY Alias KUKUI meminta waktuuntuk mengusahakan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)tersebut, dan selanjutnya saksi BUNGKUY Alias KUKUI mengusahakan uanguntuk dipinjamkan kepada Terdakwa dengan cara meminjam uang kepadapihak lain (rentenir) dengan system

kepada Saksi, dan sebagai jaminan pinjaman uang tersebutTerdakwa juga akan menyerahkan dokumen sebuah CV, sehinggaSaksi merasa tertarik dengan penawaran bunga dan jaminan yangditawarkan Terdakwa tersebut dan menyanggupi untuk memberikanpinjaman uang tersebut, namun Saksi meminta waktu untukmengusahakan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tersebut, dan selanjutnya Saksi mengusahakan uang untukdipinjamkan kepada Terdakwa dengan cara meminjam uang kepadapihak lain (rentenir) dengan system

Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN PtiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan dalam system

Secara garis besar tujuan pemidanaan dalam system hokum pidana Indonesiaadalah sebagai berikut :1 Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkannorma hukum demi pengayoman Negara dan masyarakat ;2 Untuk membimbing agar terpidana insyaf dan menjadianggota masyarakat yang berbudi baik dan berguna sertamampu hidup bermasyarakat ;3 Menyelesaikan konflik yang ditimbulkan oleh tindak pidana,memulihkan keseimbangan dan mendatangkan rasa damaidalam masyarakat ;4 Pemidanaan tidak dimaksudkan untuk

Menurut hukum adat di desa kami, wanitatidak menerima warisan dari orang tuanya yang telah meninggal dunia.Pada dasarnya masyarakat sasak desa kami menganut system patrilineal,bahwa garis keturunan ditarik dari pihak lakilaki atau bapak. Anakperempuan dianggap keluar dari keluarganya dan pindah menjadi keluargasuaminya, karena ia mengikuti suaminya setelah mereka kawin. Jika wanitasasak di desa kami menikah, ia tinggal pada keluarga suaminya.

hanya untukanak laklaki saja ;Tentunya Amaagq Tilasih yang notebene merupakan anak satusatunya lakilaki secara otomatis warisan yang ditinggalkan oleh pewaris tentunya hanya10.v1:TZ:diturunkan atau diperuntukkan untuk Amaq Tilasih saja sehingga menjadisuatu kebenaran yang mutlak kalau kemudian harta peninggalan yangmenjadi objek sengketa ini dikuasai oleh isteri dan keturunan Amaq Tilasihsampai sekarang ;Secara hukum, kalau kembali kepada hukum adat yang berlaku didesa kamiwaktu itu, menjadikan system