Ditemukan 20282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0092/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Bustami dengan wali nikah wali hakim Pemohon II bernama Tgk.Ismail dengan saksi nikah dua orang yaitu Tgk.
    308 dan pasal 309 RBg, keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri telah menikah secaraIslam pada tanggal 24 Juni 2005 di Gampong Ujong Muloh, KecamatanIndra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan wali nikah Tgk
    Ismail, walihakim Pemohon II yang dinikahkan oleh Tgk.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 533/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa pada tanggal 07/06/2005 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam bertempat diGampong Lancang yang dinikahkan oleh : Tgk.
    sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Januar binBasyah dan saksi juga kenal dengan Pemohon Il bernamaJamaliah Hasballah binti Hasballah, Pemohon dan Pemohon Iladalah warga kampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada Tahun 2005, saksi hadir pada pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasballah. pernikahantersebut diwakilahkan oleh wali kepada Tgk
    memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Januar binBasyah dan saksi juga kenal dengan Pemohon Il bernamaJamaliah Hasballah binti Hasballah, Pemohon dan Pemohon Iladalah warga gampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2005, bulan dan tanggalnya saksitidak ingat lagi, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Hasballah, pernikahan tersebut diwakilahkankepada Tgk
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 334/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Pdt.P/2017/Ms.Lsk, tanggal 03 Oktober 2017 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 1 dari 10 halamanBahwa pada hari Kamis tanggal 08 Mei 1980 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempat Kediaman istri, di Dusun TgkDi Peudeng Gampong Tanjong Dama Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama : Insya, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi Nikah bernama : Tgk
    M Basyah dan Tgk Nurdin, maharnya berupauang, Rp. 3.000.000 dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan adik kandung PemohonIl Karena pada saat akad nikah tersebut ayah kandung pemohon II yang bernamabesuveveeeesaasaaaees telah meninggal dunia;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis.
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon bermohon kepada BapakKetuaMahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yang ditunjuk berkenanmemanggil pihakpihak dalam perkara ini guna disidangkan, selanjutnya memberipenetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair :Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 2 dari 10 halamanMengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Mat Insya bin Tgk
Register : 08-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0096/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah(Wahap) Bapak Kandung Pemohon Il, dengan mahar 5 gram emas (limagram emas) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSarifudin dan Hasa didepan Qadhi Tgk. M. Yunus;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;4.
    tempat tinggal Dusun Mulo Demu, Kampung Bintang Pepara,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 1997 di Kampung Bintang Pepara, Kecamatan ketol KabupatenAceh Tengah; Bahwa sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wahap dan dihadiri oleh dua orang saksiSarifuddin dan Hasan di depan Qadhi Tgk
    Penetapan Nomor: 96/Pdt.P/2016/MSTkndengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wahap,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sarifudin dan Hasan serta maskawin berupa 5 gram emas tunai didepan Qadhi Tgk. M.
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 425/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Tgk. M.Nur,dengan maskawin berupa uang sebanyak Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah duda meninggal dan status Pemohon II adalah jandacerai tidak tercatat dari perkawinan yang tidak tercatat;3.
    Tgk. M.Nur, denganmaskawin berupa uang sebanyak Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah) dibayartunai ;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh ParaPemohon selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan ParaPemohon, juga untuk kepentingan hukum Para Pemohon dalam hal urusansegala administrasi para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernamaT.
    Tgk. M.Nur,dengan maskawin berupa uang sebanyak Rp.1.000.000.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 129/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • bernama M Nasir,sekarang telah meninggal dunia tanggal 12 Desember 2018;Bahwa, Pemohon menikah dengan Muhammah Nasir di KantorUrusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga pada tahun 1982, padasaat itu saksi hadir dan menjadi saksi pernikahan mareka;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan M Nasir adalah Rami,abang kandung Pemohon, karena pada saat itu ayah kandungHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/MS.Sgi..Pemohon telah meninggal dunia, yang menjadi saksi pernikahanmareka saksi bersama Tgk
    Nasir dihadapan saksisaksi, yaitu Tgk. Zulkifli dan Tgk. Basyahdengan mahar 10 (sepuluh) mayam emas tunai.
Register : 12-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0055/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • CagKecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat yang dinikahkan oleh Tgk.Diumar, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamaluddin dengansaksi nikah dua orang yaitu Tgk. M.
    memenuhi syaratmateril dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonan paraPemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri telah menikah secaraIslam pada tanggal 05 Juni 2000 di Gampong Cot Pange, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Barat, dengan wali nikah Jamaluddin ayahkandung Pemohon II yang dinikahkan oleh Tgk
    Diumar berdasarkanwakilah dari walinya, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk. M. Saifuldan Nurdin dengan mahar berupa emas 5 mayam telah dibayar tunail; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa benar pernikahan para Pemohon tidak melanggar hukum syara;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0055/Pat.P/2018/MS.
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 16/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 7 Februari 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
187
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/MSLskaa oll Cpa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Pulo U, 01 Juli 1963, umur 54 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Tgk.
    Di lboeh Gampong Pulo U Kecamatan TanahLuas Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Pulo U, 01 Juli 1969, umur 48 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tgk. Di lboeh Gampong Pulo UKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutdengan Para Pemohon, Dalam hal ini diwakili oleh MUZAKIR,S.H., dkk.
    AdvokatPenasihat Hukum, berkantor padaYayasan Bantuan Hukum Advokasi Persada, beralamat diJalan Tgk.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0293/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8116
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 25 Agustus 1988 di GampongLadang Baro, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat yang yangmenikahkan adalah Tgk. Hasyem Ali dengan Wali Nikah (ayah Pemohon Il)bernama Hasyem dengan saksi nikah dua orang yaitu M. Ali Yusuf danRamli Saleh serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa emas 5 (lima) mayam, telah dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 hal.
    Tgk. Usman Sufi bin Sufi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Imam, tempat tinggal di Gampong Ladang Baro,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi.
    Pasal 2 Ayat1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1993 tentang Perubahan TarifBea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Tgk.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 726/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1989 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam bertempat diGampong Meunjee yang dinikahkan oleh : Tgk. Ishak:2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaAhmad bin Amin (Ayah kandung) Pemohon II disaksikan oleh M.
    Yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kangung Pemohon Ilbernama Ahmad bin Amin, pernikahan tersebut diwakilahkankepada Tgk.
    Yacob bin Isadan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama Laibah bintiAhmad, Pemohon dan Pemohon II adalah warga gampung saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 1989, yang menjadi wali nikahadalah ayah kangung Pemohon II bernama Ahmad bin Amin,pernikahan tersebut diwakilahkan oleh wali kepada Tgk. Ishak,sedangkan saksi dalam pernikahan tersebut adalah M.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 729/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • Bahwa pada tanggal 02 Maret 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan menurut agama Islam bertempat di MesjidBaitul Izzah Aron yang dinikahkan oleh Tgk. H. M. Rasyid:Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 729/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernama M.Yusuf bin Ibrahim (Ayah kandung) Pemohon II disaksikan oleh Ismail binThaib dan Ramli bin A.
    Yusuf bin Ibrahim, pernikahan tersebut diwakilahkankepada Tgk. H. M.
    Yusuf bin Ibrahim,pernikahan tersebut diwakilahkan oleh wali kepada Tgk. H.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0630/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan oleh wali nikah M.Saleh (ayah kandung Pemohon Il) yang dinikahkan oleh Tgk. Alamsyah danHalaman 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2018/MS. Mrddihadiri saksi nikah lebin dari dua orang, diantaranya masingmasingbernama Keuchik M. Yunus dan Tgk. Faisal, dengan mas kawin berupa 10(sepuluh) mayam emas tunai.3.
    Mrd Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernamaSulaiman mewakilkan kepada Tgk.
Register : 16-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 286/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
759
  • Udindan Arhap, didepan Qadhi Tgk. Aman Anshar ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah sendiri di Kampung Kuala Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai lima orang oranganak yang masingmasing bernama :1. Indria Novita, 23 Nopember 19902. Mulyan Fitri, 16 Maret 19923. Win Rizki, 26 Desember 19954. Agustiawan, 24 Agustus 19995.
    Udin danArhap serta dilaksanakan dihadapan gadhi nikah bernama Tgk.
    Udindan Arhap serta dilaksanakan dihadapan qadhi nikah bernama Tgk.
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 251/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
298
  • Bahwa Nurzarina binti Nurdin telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 dirumah sakit Tgk Fakinah karena sakit.. Bahwa kedua orang tua dari Nurzarina yang bernama Nurdin Bin Azis (ayah)dan Zainab Binti Abbas (ibu) juga telah lama meninggal dunia sebelummeninggalnya Nurzarina binti Nurdin.. Bahwa semasa hidupnya Nurzarina Binti Nurdin Azis mempunyai tabunganpada Bank BPD Aceh Syariah Lambaro no rekening 613.02.20.0026033atas nama Nurzarina..
    Aceh Besar, di bawah sumpahnya telah memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon adalah suami dari Nurzarina bernama Andiani; Bahwa anak Pemohon dengan Nurzarina 2 (dua) orang dan saksikenal dengan anak tersebut yaitu Pemohon Il (Nadiansyah) dan IffahAgila binti Andiani masih bersekolah di SMP; Bahwa isteri Pemohon Nurzarina telah meninggal dunia padatanggal 28 Oktober 2016 karena sakit di Rumah Sakit Tgk FakinahBanda Aceh, saksi hadir
    Purnoto bin Zubeir, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM 1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gampong Lam Ue, Kecamatan InginJaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi kenal denganisteri Pemohon , namanya Nur Zarina ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami dan anak kandungdari Nur Zarina ; Bahwa Nur Zarina telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober2016 yang lalu di Rumah Sakit Tgk Fakinah Banda Aceh
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS CALANG Nomor 119/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
428
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 03 November 1997 di Gampong Baro,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat yang menikahkan Tgk. Hanafidengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il bernama H. Daud Abbasdengan Saksi Nikah dua orang yaitu : 1. Samsudin dan 2. Marzuki sertaHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2020/MS.Cagdisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa : 8 MayamEmas telah dibayar tunai;2.
    Nyak Ila Bin Tgk.
    Pasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga punya kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon' yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal03 November 1997 di Gampong Baro, Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehBarat, yang menjadi munakih adalah Tgk
Register : 19-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 422/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Tgk. Idrisdengan wali nikah Marhaban (ayah kandung Penggugat) di hadapan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. Nurdin 2. Mukhtar, denganmaskawin sebanyak 8 (delapan) mayam tunai;3. Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah antara gadisdengan jejaka dan tidak ada halangan Syari terhadap pernikahan tersebut;4.
    Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istripernikahan sah, namun Saksi tidak ingat lagi tahun pernikahannya;Bahwa dari pernikahan tersebut hingga sekarang Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama orang tua Penggugat di Gampong Beungga, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Tgk
    kembali pernikahannyatersebut untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan antaraHal. 7 dari 11 hal PUTUSAN No.422/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Penggugat dengan Tergugat, sekaligus sebagai dasar dalam pengajuanperkara cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwastatus pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah antara gadisdengan jejaka, dengan wali nikah ayag kandung Penggugat yang bernamaMarhaban sedangkan yang menikahkannya diwakilahkan kepada Tgk
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 106/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 16 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19688
  • Pts.No. 106/Pdt.G/2020/MS AcehKantor Hukum RASMINTA SEMBIRING & REKAN, beralamat diJalan Tgk.
    Menetapkan Tergugat (Zubaidah binti Tgk. Imum Said) merupakan penerimahibah yang sah dari Aminah binti Ujot.4. Menetapkan harta hibah yang diberikan oleh Aminah binti Ujot kepadaTergugat (Zubaidah binti Tgk. Imum Said) berupa:4.1.
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 167/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Abdullah B (Qadhi Nikah) pada waktu itu, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Husen (paman kandung) Pemohon Il karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dengan saksisaksi nikah Tgk. Akop danTgk. Zulkifli dengan mahar 8 (delapan) mayam emas telah dibayar tunal;3.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Abdullah B dan yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Husen, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. Akopdan Tgk. Zulkifli dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunai;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa isteri pertama Pemohon yang bernama Dewi telah meninggaldunia pada tahun 2004 saat tsunami;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/MS.Mbo6.
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 170/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Penetapan Non, 73 iiiisteri; Bahwa mereka menikah pada pada bulan Oktober 2008 diGampong Peulanteu LB, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat;; Bahwa yang menjadi walinikahnya adalah Ayah (ayah kandung)Pemohon II dengan saksisaksi nikah Tgk. Muhammad Ys dan Nyak FatUs; Bahwa mahar 8 (delapan) mayam emas telah dibayar tunai; Bahwa mereka mempunyai 1 (Satu) orang anak. Bahwa tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang masihtinggal serumah.
    keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga satu kampung; Bahwa pada saat perenikahan Pemohon dengan Pemohon Il,saksi tidak hadir, namun saksi hadir ketika pesta perkawinanya; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiister; Bahwa mereka menikah pada pada tahun 2008 di GampongPeulanteu LB, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;; Bahwa yang menjadi walinikahnya adalah Ayah (ayah kandung)Pemohon II dengan saksisaksi nikah Tgk
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Tgk. Muhammad Ys dan Nyak Fat Us;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;6. Bahwa Pemohon hanya memiliki satu isteri yaitu Pemohon Il;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;8. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab mahram atau sebagai Saudara sesusuan;9.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 200/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2016/MS.BnaFessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rahayu Mirani Yanthi binti Tagi Zam Zami, Tempat/ tanggal lahir BandaAceh/ 14071982, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Menengah Atas,Alamat Jalan Tgk Haji Abu Bakar, Nomor 40, GampongLamteumen Timur
    , Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ;melawanSamsul Bahri bin Besman Yacob, Tempat/ tanggal lahir Nehun/ 19121971,umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Teknik Mesin, Alamat Jalan Tgk Haji Abu Bakar, Nomor40, Gampong Lamteumen Timur, Kecamatan Jaya Baru, KotaBanda Aceh, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di,Gampong Lamlagang Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh selama 2Tahun, kemudian pindah ke Jalan Alamat Jalan Tgk Haji Abu Bakar Nomor40 Gampong Lamteumen Timur Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Acehsampai saat ini ;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak,masingmasing bernama :a.