Rizqy Putra Pratama bin Muhammad Nur (lk-4 tahun);Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 350.000.- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Menetapkan 1 ( satu ) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (lk) lahir tanggal XXXXXXX, hadhonahnya dibawah asuhan Penggugat, tanpa mengurangi hak Tergugat untuk memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap anaknya tersebut;4.

telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnyaoleh ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2 Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXX, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Tanggamus, PropinsiLampung, tertanggal 09 Desember 2008, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya oleh ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.XXXXXXX atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (lk

No.91/Pdt.G/2014/PA.JBkedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Menetapkan 1 ( satu ) orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (lk) lahir tanggal XXXXXXX

Sumatera Barat,untuk diri sendiri dan sebagai Mamak Kepala Waris didalam kaumnya;Burmawi gelar Sidi Kayo (Lk), tempat/tanggal lahir Kotosani, 10041955/umur + 63 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, agama Islam, status perkawinanKawin, alamat Korong TangahJorong Kasiak Nagari Kotosani, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, sebagai anggotakaum dari No.1 diatas;Jhon Hardi gelar Bandaro Kayo (Lk), tempat/tanggal lahir Padang, 6061963/ umur + 55 tahun, pekerjaan Wiraswasta,

Panjaitan No.90 RT 004/RW 002 DesaLemah Mekar, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, Provinsi JawaBarat, sebagai anggota kaum dari No.1 diatas;Nawir Z. gelar Endah Kayo (Lk), tempat/tanggal lahir Solok,12081972/ umur+ 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, status perkawinan Kawin,alamat JI.

Afrizal Dt Pamuncak (Lk), umur + 54 tahun, pekerjaanTani, agama Islam, statusperkawinan kawin, alamat Ujuang Kampuang Jorong Kasiak Nagari Kotosani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dalam kedudukan danjabatannya sebagai Penghulu Suku VIII Indu;2.

Balok Panduko Basa (Lk), umur + 45 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam,status perkawinan kawin, alamat Ujuang Kampuang Jorong Kasiak NagariKotosani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dalam kedudukandan jabatannya sebagai Manti Adat Suku VIII Indu;3.

Solok, dalam kedudukannya sebagai KetuaYayasan Tuangku Syekh Muhammad Ali Hanafiah Arrabbani;Rezki (Lk), umur + 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, statusperkawinan Kawin, alamat Jorong Kasiak Nagari Koto Sani, Kec. X KotoSingkarak, Kab. Solok, dalam kedudukannya sebagai Sekretaris YayasanTuangku Syekh Muhammad Ali Hanafiah Arrabbani;3. Susanto (Lk), umur + 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, statusperkawinan Kawin, alamat Jorong Kasiak Nagari Koto Sani, Kec.

Anak (Lk) lahir 01 Juni 1995 (umur 19 tahun);2. Anak Il (Pr) lahir 14 Januari 1998 (umur 16 tahun);3. Anak Ill (Lk) lahir 08 Desember 2004 (umur 10 tahun);4. Anak IV (Lk) lahir 07 Juli 2013 (umur 1 tahun);Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/201 5/MS. Idi10.11.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon (Pemohon 1!)

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXX (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Juli 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a.

XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahtetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2002 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXXXX (Lk

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah paman Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2002 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXX (Lk

XXXXXXXX (Lk) umur 5 bulan, sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Juni tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena : a. Tergugat tidak pernah bertanggung jawab terhadap keluarga;6.

Nganjuk ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan dalam pernikahannya sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXX(Lk) umur 5 bulan,sekarang ikut Penggugat; e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kab, Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah sepupu Penggugat ; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan dalam pernikahannya sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXX(Lk) umur 5 bulan,sekarang ikut Penggugat; e Bahwa

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXXX (Lk) umur 12 tahun, sekarang ikut Penggugat ;. Bahwa sejak Maret 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan karena :.

Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1998 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXX (Lk) umur 12 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kontrakan di Tangerang ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Maret 2010mulai sering cek cok yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat mencukupi nafkah Penggugat, hasil kerjanya untuk

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adalah tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun1998 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXX (Lk

XXX XX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sejak Januari 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sertaHal 1 dari 9 hal.PUT. No. 668/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga yangmencukupi kebutuhan Penggugat sendirib.

XXX XX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah dinas selama 9 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 1tahun 3 bulan;Hal 3 dari 9 hal.PUT.

XXX XX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah dinas selama 9 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 1tahun 3 bulan;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak April 2010 mulaisering cek cok yangdisebabkan masalah Penggugat dan Tergugat selalu beda pendapat, Tergugatterlalu cemburu dan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui

Anak kedua (Lk) Serang 01082005. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juli 2017 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. Tergugat bersikap Cemburu berlebihanb. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir (Masalah Ekonomi). Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak September 2017.

Anak kedua (Lk) Serang 01082005bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggalnya tidak menetap kadang di rumah orang tua kami,kadang juga di rumah orang tua Tergugat, tapi terakhir tinggal bersamaorang tua kami di Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekitar pertengahantahun 2017 sudah tidak rukun lagi;bahwa sepengetahuaan saksi penyebabnya karena faktor

Anak kedua (Lk) Serang 01082005bahwa Setahu saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga, tempat tinggalnya berpindahpindah, kadang denganorang tua Penggugat kadang juga dengan orang tua Tergugat;bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekitar 2017 sudah tidakrukun lagi;bahwa penyebab pastinya saya tidak tahu, tapi saya melihatnya karenafaktor ekonomi;bahwa saksi tahunya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saturumah

JamahirPasaribu, saksi 2: Rusman Sihombing, dengan mas kawin (mahar) berupacincin emas 1 (satu) mas;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama : 1.Rispandri Malau (Lk

Julpairul Malau (Lk), umur 25tahun, 3. Lilianti Malau (Pr), umur 23 tahun, 4. Juharin Malau (Lk), umur 20tahun, 5. Laila Hannum Malau (Pr), umur 13 tahun, 6. Suci RamadhaniMalau (Pr), umur 6 tahun, 7.

Rahmayani (Pr), umur 20 tahun;Kartina (Pr), umur 18 tahun;Agustian (Lk), umur 15 tahun;Juliani (Pr), umur 14 tahun;Zulpakar (Lk), umur 11 tahun;oa fF & DNMuhammad Ilham (Lk), umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;B ahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon sudah tercatat di KUA dansudah diterbitkan Kutipan Akta Nikah, akan tetapi Kutipan Akta Nikahtersebut hilang dan

ANAK (Lk), umur 4 tahun, sekarang ikut Tergugat; ;5. Bahwa sejak Juni 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Tergugat telah berselingkuh dengan Wanita Idaman Lain (WIL) bernama WIL,wanita asal Lamongan;b. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak pisah;6.

No.1451/Pdt.G.2011/PA.Ngjbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada bulan Nopember tahun2004 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (Lk), umur 4 tahun, sekarang ikut Tergugat;;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah adikkandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada bulan Nopember tahun2004 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (Lk

Avandy Askar Key (Lk) umur 17 tahunb. Abdul Havizd Askar Key (Lk) umur 12 tahunC. Akmal Maswatu (Lk) umur 9 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berubah menjaditidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai bulan Desember, tahun2007, disebabkan oleh hal hal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, karena tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;b.

PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXX , UMur 37 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Dahlia Raya No 32 Lk VI, KelurahanHelvetia Tengah, Kecamatan

Medan Helvetia, KotaMedan , disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Dahlia Raya No 32 Lk VI,Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, disebut sebagai Termohon.

Dahlia Raya No 32 Lk VI, Kelurahan HelvetiaTengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan berkat karuniaAllah SWT Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki,bernama Muhammad Ridwansyah Keliat, lahir di Medan, tanggal 03 Mei2011;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiisteri, namun haltersebut mulai

MARIANI,bertempat tinggal di Jalan Wahidin Nomor 85 Lk , KelurahanTegal Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Wahidin Nomor 85 Lk I, Kelurahan Tegal Sari,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utarao nnn nn nnn nnn n nn ne ne nen nn nn nen nn ncn5.

RIDWAN SIHOMBING, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Wahidin Nomor 85 Lk I, KelurahanHal. 1 dari 11 Hal. Put. 67/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMTegal Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan,Propinsi Sumatera Utara;6. HENNYWATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di BTN Serumbung Blok C/65 Lembar,Kelurahan Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, Propinsi Nusa Tenggara Barat;7.

Samir, SSt,Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0298gram, milik Lk.

tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 14 April 2019, sekitar jam 23.40wita, saat terdakwa Ismail Alias Soma melintas di Jalan Sunu Makassarkemudian terdakwa singgah untuk berteduh karena kondisi saat itu hujannamun karena ditempat tersebut terdakwa melihat ada petugas kepolisiandari Satuan Sabhara Polrestabes Makassar yakni saksi Lk

..Alfutama Putradan saksi Lk.

seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA tersebut dengan Nomor :164/13/XI/1999 ;2 Bahwa setelah menikah Pengguat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, setelah itu tinggal di rumah sendiri selama 83 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama:a Lk

, berumur 11 tahun ;b Lk, berumur 10 tahun ;c Lk, berumur 5 tahun ;4.

XXXXX (Lk) umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugatb. XXXXX (Pr) umur 5,5 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak November 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)terhadap Penggugat dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat6.

XXXXX (Lk) umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugatb.

Nama anak II (LK), umur 12 tahun;dan anakanak Penggugat dan Tergugat saat berada dalam asuhanPenggugat satu orang (Nama anak (PR), umur 16 tahun) dan dalamasuhan Tergugat satu orang (Nama anak II (LK), umur 12 tahun);4.

Putusan Nomor :15/Pdt.G/2019/MS.Lgs Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sewa di Lk.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak penggugat dan Tergugat(Lk) Umur 2 tahun:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Oktober 2012 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

/2016/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 September 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Anak penggugat dan Tergugat(Lk

Putusan No. 1189/Pat.G/2016/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 September 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Anak penggugat dan Tergugat(Lk) Umur 2tahun:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Oktober 2012 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan