Ditemukan 27450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
ANDIKA PURNAMAHADI Als ANDI Bin ASMUDI
2112
  • Pelalawan ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 februari 2019 sekira pukul 10.00 Wibketika saksi sedang di rumah lalu Sdr ANDIKA datang ke rumah saksi diantar istrinya lalu kami berdua menonton tv di rumah saksi, dan tidaklama kemudian ada yang menelphone ke handphone merk strawberrysaksi yang tidak saksi kenal mengatakan BANG MAU BELANJASETENGAH GARIS, ADA GAK saksi jawab IYA, NANTI KU TANYADULU YA setelah itu saksi menelphone Sdr EDI ATENG BANG, MASIHADA LAGI BARANGNYA jawab Sdr EDI ATENG ADA LAGI
    warna merk Strawberry warna dongker dan di temukan diatas tanah tidak jauh saksi di tangkap berupa 01 (Satu) paket / bungkusdiduga narkotika jenis daun ganja dibungkus kertas nasi warna coklat ,setelah di geledah polisi tanya lagi JADI NARKOBA INI PUNYA SIAPAsaksi jawab PUNYA SAYA PAK, lalu anggota polisi ada mengecekHandphone saya lalu tanya saksi INI Sl MONYANG SIAPA, KOKNELPON KAU TERUS saksi jawab KAWAN SAKSI PAK, ANDIKANAMANYA tanya polisi NGAPAIN DIA saksi jawab SAMA PAK,NARKOBA JUGA KALAU GAK
    GANJA MUNGKIN SABU PAK jawabpolisi BISA GAK KAU TELPON DIA, ANTAR KE SINI BARANGNYAsaksi jawab KALAU GAK BOCOR, MUNGKIN BISA PAK lalu saksitelephone sdr ANDIKA BANG, ANTAR BARANG YANG PAKET KECILTADI KE SINI YA jawab sdr ANDIKA IYA BANG lalu polisi mengatakansaya YA UDA KITA TUNGGU ANDIKA, KAU DUDUK SINI KAYAK TIDAKADA APA APA ;Bahwa kemudian tidak beberapa lama datang sdr ANDIKA ketempatpertama mengantar saksi, setelah kami berjumpa pada saat itu juga sdrANDIKA langsung di lakukan penangkapan dan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2015 — DWI ARI SETYADI alias YOYOK, Dk
408277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasiku koyoke kowe ngomong cuma komentar tok tentang rakete n gak ketokHart e?"
    Pas iku koyoke kowengomong Cuma komentar tok tentang rakete n gak ketok Hart e?" laluHal. 5 dari 26 hal.
    Pasiku koyoke kowe ngomong Cuma komentar tok tentang rakete n gak ketokHart e?"
    Pas iku koyokekowe ngomong Cuma komentar tok tentang rakete n gak ketok Hart e?"
Register : 28-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
IAN FARADESO alias DESO bin alm. ARNADI.
3910
  • Sidomulyo Kab.Lampung Selatan Provinsi Lampung dan sesampainya dirumahterdakwa, saksi mengatakan Es mobil rentalan itu bisa gak dibayaraseparoh dulu, lalu terdakwa menjawab entar Tanya dulu;Bahwa terdakwa menanyakan tentang mobil rental kepada kakaknyadan kakaknya yang bertanggung jawab atas mobil rental tersebutkemudian saksi bersama terdakwa pergi ke tanjungan jalan katibungdan ditengah perjalanan, barulah saksi menjelaskan kepada terdakwaakan berangkat ke Kota Pekanbaru;Bahwa setelah berhasil
    ianya menjawab bisaberangkat ke pakning gak besok pagi?, kKemudian saksi menjawabngapain? ia menjawab ada yang mau dijemput, nanti Sampai disana,abang kasih nomor saudara abang, abang kirim uang, carilah mobil ya,kirimlah nomor rekening saksi menjawab okelah bang.
    ZAMAWI menelepon terdakwa untuk menanyakanmobil rentalan bisa gak bayar separoh kemudian saksi menjawab entarterdakwa Tanya dulu;Bahwa terdakwa menanyakan tentang mobil rental kepada kakaknya dankakaknya yang bertanggung jawab atas mobil rental tersebut kemudian saksiM. ZAMAWI bersama saksi pergi ke tanjungan jalan katibung dan ditengahHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN.BIsperjalanan, barulah saksi M.
    ZAMAWI menelepon terdakwa untuk menanyakanmobil rentalan bisa gak bayar separoh kemudian saksi menjawab entarterdakwa Tanya dulu;Bahwa terdakwa menanyakan tentang mobil rental kepada kakaknya dankakaknya yang bertanggung jawab atas mobil rental tersebut Kemudian saksiM. ZAMAWI bersama terdakwa pergi ke tanjungan jalan katibung danditengah perjalanan, barulan saksi M.
    ZAMAWI menelepon terdakwauntuk menanyakan mobil rentalan bisa gak bayar separoh kemudian saksimenjawab entar terdakwa Tanya dulu. Bahwa terdakwa menanyakan tentangmobil rental kepada kakaknya dan kakaknya yang bertanggung jawab atasmobil rental tersebut kemudian saksi M. ZAMAWI bersama terdakwa pergi ketanjungan jalan katibung dan ditengah perjalanan, barulah saksi M.
Register : 21-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 986/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EDI Bin USMAN
3718
  • ketahui yaitu dengan cara pembelilangsung mendatangi Saksi untuk membeli narkotika Jenis Sabu dan Saksimenyerahkan secara langsung narkotika jenis Sabu kepada pembeli tersebut; Bahwa cara Saksi menjual narkotika jenis Sabu kepada YAKUP adalahsetelah Terdakwa EDI Bin USMAN menghubungi dan memberitahu Saksibahwa Terdakwa EDI Bin USMAN ada menjual dan menyediakan narkotikajenis Sabu lalu Saksi menghubungi YAKUP untuk menawarkan narkotika jenisSabu dengan berkata bang Yakup, ini saya ada sabu, mau beli gak
    laluYAKUP berkata bentar ya, nanti saya tanya teman saya dulu lalu Saksikembali menghubungi YAKUP dan berkata jadi beli gak ni bang Yakup laluYAKUP berkata ya jadi, antarlah kerumah sekarang ya lalu Saksi pergikerumah YAKUP di Rumah Samping Pelantar Karaoke Kelurahan Tanjung UmaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam kemudian menghubungi RUJAAL untukmengantarkan 1 (satu) bungkus kotak rokok surya yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus plastik bening yang jenis narkotika jenis sabu kerumah YAKUB.Kemudian
    tertangkap Terdakwa Wiwin Alias Win Bin MuhamadDasim pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa berada dirumah di Pelantar Beton No. 59 RT.003/ RW.005Kelurahan Tanjung Uma Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam kemudianTerdakwa ditelpon Yakup (belum tertangkap) dengan bertanya ada baranggak, saya mau pesan ni lalu Terdakwa menjawab belum ada dan kalauada Terdakwa akan menghubungi Yakup kembali, selanjutnya TerdakwaWiwin menghubungi Edi Bin Usman dengan berkata ada barang gak
    adalah Sugianto Alias Sugi Bin Badri, makaselanjutnya Wiwin Alias Win Bin Muhamad Dasim dan Ruyjal Alias Jaal Bin Jaafardibawa oleh Tim Satnarkoba Polda Kepri untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebelum tertangkap Wiwin Alias Win Bin MuhamadDasim pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 19.30 WIBberada dirumahnya di Pelantar Beton No. 59 RT.003/ RW.005 Kelurahan TanjungUma Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam kemudian ditelpon Yakup (belumtertangkap) dengan bertanya ada barang gak
    , saya mau pesan ni lalu WIWINmenjawab belum ada dan kalau ada akan menghubungi Yakup kembali,selanjutnya Wiwin menghubungi Terdakwa Edi Bin Usman dengan berkata adabarang gak bang, ada yang mesan nih 5 (lima) gram lalu Terdakwa Edi BinUsman berkata belum ada, nanti saya kabarin kalau sudah ada lalu WIWINberkata okelah kemudian telpon terputus.
Register : 06-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 565/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Waktu itu saya ke tempat kerjanya karena gak ada kabarsama sekali dari pihak suami. Saya waktu itu pengennya pulang ke rumah suamikarena saya tidak bertengkar sama suami, tapi tidak dihiraukan oleh suami. Waktuterjadi kesalahfahaman jam 07.30 saya di suruh pulang sama suami dan mertua.tapisaya tetap tidak pulang sampai jam 12.00 karena saya masih kasihan sama suami;Semenjak saat itu suami tidak mengabari saya, tidak menengok saya di rumah samasekali.
    Kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa pada saat itu saksi tilpun Termohon dan mengeluh gak enak makan, lalusaksi datang ke rumah orang tua Pemohon ternyata Termohon ada masalahdengan Pemohon dan orang tuanya (ibu Pemohon), karena Termohontersinggung dengan perkataan ibu Pemohon maka saksi mengajak pulangTermohon bermaksud untuk menghindari pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, namunpernah melihat sekali antara Pemohon
Register : 21-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 865/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • kita sebagai suamiisteri yaitu dengan karena fitnah keji lagi dholim seperti yang telah seringdilaporkan, bahkan para tokoh masyarakat, keluarga bahkan tetangga sudahsering kali menasehatinya tapi semua diabaikan seolah dia yang paling benar;Sesuai hukum Islam yang Tergugat yakini dan hukum Negara yang Tergugattahu, suami adalah imam/pemimpin yang wajib dan harus ditaati serta dihargaioleh isterinya, bukan malah sebaliknya dengan sering berkata; Pulangin guakalu elu gag mampu, cerein gua kalu elu gak
    kuat, orang tua gua gak maunerima elu.
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa saksi mendengar dan melihat pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut saling adu mulut dan salingmemaki, seingat saksi Penggugat mengatakan kepada Tergugat bangjanganlah sering keluar malam apalagi sampai mabukmabukan danTergugat menjawab aku kan keluar rumah sekalikali, jangan ngaturlahkau dasar anjing kau, dan jawab Penggugat jangan bilang gitulah samaaku dan Tergugat bilang lagi jadi kau gak senang sambil memukulPenggugat;.
    telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat pertama (Saksi lI) telahmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi, dalam pertengkaran tersebutPenggugat menasehati Tergugat bang janganlah sering keluar malam apalagsampai mabukmabukan, jawaban Tergugat aku kan keluar rumah sekalikali,jangan ngaturlah kau dasar anjing kau, jawaban Penggugat jangan bilanggitulan sama aku dan Tergugat bilang lagi jadi kau gak
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Tergugat sering mengucapkan talak, dan mengatakan dalambahasa jawa masih gak dadi bojomu gak peteken4. Bahwa akibat / wujud dari pertengkaran tersebut Tergugat telah perg!atau pulang kerumah orang tuanya sejak awal bulan Agustus 2020, dansejak itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah adahubungan baik lahir maupun bathin serta tidak pernah ada komunikasi lag!sampai dengan sekarang.5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 7 Maret 2016 — SUTINI BR KABAN Als BR KABAN;
10068
  • JUWITA NAINGGOLAN kepadanya, kemudian Terdakwa punatas pertanyaan yang disampaikan oleh saksi RATNAoemengatakan emang keluarga kau pencuri, abang kau tu pencuri,makanya gak berani lagi disini, keluarga kau itu terusirnya dari kampongkarena mencuri, jangan sombong lah, tanah kau itu yang kau tempati itu,tanah desa dijawab oleh saksi RATNA JUWITA NAINGGOLANdengan mengatakan enak kali kakak ngomong begitu ?
    APA MAKSUD SUAMI KAKAK ITU,BILANG PENCURI.... " dan dijawab korban '" EMANG KELUARGA KAUTU PENCURI, ABANG KAU TU PENCURI, MAKANYA GAK BERANILAGI DISINI, KELUARGA KAU ITU TERUSIR DARI KAMPUNGKARNA MENCURI, JANGAN SOMBONG LAH, TANAH KAU ITU YANGKAU TEMPATI ITU TANAH DESA.,..." kemudian terdakwa menjawab "ENAK KALI KAKAK NGOMONG BEGITU " dijawab korban " EMANGKAU KELUARGA PENCURI, DASAR KAU RATNA LONTE, HASILPENCARIANMU HASIL LONTE, DASAR KAU RATNA ANIJING...."
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2918/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Penggugat yang kabur dibawa ke Babakan tanpa alasan yang jelas.Ketika Tergugat pulang gak pernah ditanya, dari mana, ke mana aja,b. Tentang berkata kasar dan menghina itu adalah tidak benar.Tergugat bukan memukul, tapi Tergugat kepret tangannya 10 tahunyang lalu pada saat ngacakngacak bukubuku kearsipan;c. Bahwa tidak benar Tergugat mengusir Pengggugat;5.
    Kemudian saya bangun kontrakan lima (5) pintu yangsatu pintu dibedakan kamar mandinya, saya diam karna gak tahu rencanaTergugat maunya apa, selanjutnya tanah dibikinin surat atas namaPenggugat, Tergugat diam, tanah bukan warisan dari orang tuanya, bikinsurat ataS namanya sendiri. Penggugat tinggal bukan di rumah orangtuanya tapi di kontrakan yang Tergugat bikin itu;6. Bahwa Tergugat cukup tidak akan membuka aib keluarga bahwa padapokoknyaa. Dalildalil Penggugat kabur/ngarang.b.
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 652/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HISYAM Als NEO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
2417
  • DIDIK SYARIF HIDAYAT Als WAKJO (dalam penuntutanterpisah) mengirimkan pesan WA pada Terdakwa berbunyi pesen pahe iso bon ta(pesan shabu paket pahe bisa hutang kah) dan Terdakwa balas gak iso (tidakbisa) lalu keesokan harinya (Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam : 07.36Wib) Terdakwa mengirimkan pesan WA pada Sdr. DIDIK SYARIF HIDAYAT AlsWAKJO berbunyi jangkepno nak enak, anteng gak nabyak (utuhkan saja enak,tidak bingung) kemudian sdr.
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 198/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Bin KARIANTO
234
  • Bin Handoyodengan cara mengelurakannya dari dalam rumah saksi Hendrik SetiawanBin Handoyo, setelah berhasil mengambil handphone dan sepeda motortersebut kemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut pulangkerumah terdakwa namunsesampainya di perjalanna tepatnya di DusunSugiwaras Desa Sukabanjar sekitar Jam 03:30 Wib terdakwa mengetukRumah saksi AHMAD JEPRI Bin AMIRUDIN, namun terdakwa tidak dibukakakan pintu malah terdakwa di marahi oleh orang tua saksi AHMADJEPRI Bin AMIRUDIN sudah malam gak
    Handoyo dengan cara mengelurakannya daridalam rumah Saksi Hendrik Setiawan Bin Handoyo;Bahwa setelah berhasil mengambil handphone dan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut pulang kerumahterdakwa namun sesampainya di perjalanan tepatnya di Dusun SugiwarasDesa Sukabanjar sekitar Jam 03:30 Wib terdakwa mengetuk Rumah SaksiAhmad Jepri Bin Amirudin, namun terdakwa tidak di bukakakan pintu malahterdakwa di marahi oleh orang tua Saksi Ahmad Jepri Bin Amirudin sudahmalam gak
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 689/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Ferry Leonardo Pakpahan
2918
  • saksi Ribka Meise Peranginangin menghubungi saksi korban danmengatakan bahwa Fristika Tobing Als Mak Cahtrine sudah ada dirumah saksi RibkaMeise Peranginangin, lalu Sesampainya dirumah saksi Ribka Meise Peranginanginmaka Fristika Tobing Als Mak Cahtrine memohon kepada saksi korban denganmengatakan udah ambilah, tolonglan sayang kalau ditarik showroom lalu saksikorban menanyakan tau rupanya bapak catherine maksud saksi korban adalahterdakwa lalu Fristika Tobing Als Mak Cahtrine menjawab kalau kamu gak
    saksi Ribka Meise Peranginangin menghubungi saksi korban danmengatakan bahwa Fristika Tobing Als Mak Cahtrine sudah ada dirumah saksi RibkaMeise Peranginangin, lalu Ssesampainya dirumah saksi Ribka Meise Peranginanginmaka Fristika Tobing Als Mak Cahtrine memohon kepada saksi korban denganmengatakan udah ambilah, tolonglah sayang kalau ditarik showroom lalu saksikorban menanyakan tau rupanya bapak catherine maksud saksi korban adalahterdakwa lalu Fristika Tobing Als Mak Cahtrine menjawab kalau kamu gak
    Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018sekira pukul 16.00 Wib, saksi datang kerumah saksi Ribka Meise Peranginangindan berjumpa dengan saksi Ribka Meise Peranginangin dan dirumah tersebutada Fristika Tobing Alias Mak Cahtrine dan Fristika Tobing Alias Mak Cahtrinemengatakan kepada saksi udah ambilah, tolonglah sayang kalau ditarikshowroom lalu saksi menanyakan tau rupanya bapak catherine dan FristikaTobing Alias Mak Cahtrine mengatakan kalau kamu gak percaya, besok datangkamu kerumah sore, ngomong
Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 568/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ismail Harun
2716
  • langsung bermain judi jenis qiuqiu sedangkan saksi Rafliduduk dibelakang terdakwa, selang satu jam uang milik saksi korban Srianiyang terdakwa ambil tanpa sepengetahuan saksi korban habis dijudikandanterdakwa bersama saksi Rafli pulang, pada saat diperjalanan pulang terdakwakembali berniat mengambil hp milik saksi korban Sriani, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Rafliaku mau nyuri hape punya kakakku, nanti kaukukasin uang kemudian saksi Rafli menjawab nanti kasus dan dijawabttterdakwa udah gak
    langsung bermain judi jenis qiuqiu sedangkan saksi Rafliduduk dibelakang terdakwa, selang satu jam uang milik saksi korban Srianiyang terdakwa ambil tanpa sepengetahuan saksi korban habis dijudikandanterdakwa bersama saksi Rafli pulang, pada saat diperjalanan pulang terdakwakembali berniat mengambil hp milik saksi koroban Sriani, kKemudian terdakwamengatakan kepada saksi Rafliaku mau nyuri hape punya kakakku, nanti kaukukasih uang kemudian saksi Rafli menjawab nanti kasus dan dijawabttterdakwa udah gak
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 681/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
DANI SURYAWAN bin JUMAN
7610
  • saksiberdiri, pada saat itu datang saksi Y BUDI SANTOSO bin (alm) TUYONOdan saksi SUBAGYA alias SONI berusaha memisah menghalangiterdakwa untuk tidak melakukan pemukulan pada saat itu saksi Y BUDISANTOSO bin (alm) TUYONO mengatakan kepada terdakwa : Saksi (BUDI) : Ngopo kok mbok jotos (kenapa kamu pukul)e terdakwa: la iki kurang ajar (la ini orang kurangajar sambilmemukul saya lagi ke arah kepala) saksi (BUDI) Opo nek tamu kuwi kudu mbok jotosi (apa nek tamuitu harus kamu pukulie terdakwa : ra urusan (gak
    berusaha melerai setelahjatuh kemudian saksi berdiri, pada saat itu datang saksi(BUDI) dansaksi (SONI) berusaha memisah menghalangi terdakwa(DANI) untuktidak melakukan pemukulan pada saat itu saksi(BUDI) mengatakankepada sdr DANI.> Saksi (BUDI) : Ngopo kok mbok jotos (kenapa kamu pukul);> terdakwa (DANI) : la iki kurang ajar (la ini orang kurangajarsambil memukul saya lagi ke arah kepala);> saksi (BUDI) Opo nek tamu kuwi kudu mbok jotosi (apa nektamu itu harus kamu pukuli;terdakwa (DANI) : ra urusan (gak
    SANTOSO bin (alm) TUYONOdan saksi SUBAGYA alias SONI berusaha memisah menghalangiHal 15 dari 22 Putusan No. 681/Pid.B/2018/PN Smgterdakwa untuk tidak melakukan pemukulan pada saat itu saksi Y BUDISANTOSO bin (alm) TUYONO mengatakan kepada terdakwa : Saksi (BUDI) : Ngopo kok mbok jotos (kenapa kamu pukul) terdakwa: la iki kurang ajar (la ini orang kurangajar sambilmemukul saya lagi ke arah kepala) saksi (BUDI) Opo nek tamu kuwi kudu mbok jotosi (apa nek tamuitu harus kamu pukuli terdakwa: ra urusan (gak
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 30 April 2014 — 1. Lisufi Alias A’ON, dan Terdakwa 2. M. Saleh Bin Abdullah
2810
  • APA GAK ABANG KELUAR terdakwa LisufiAlias Aon pun menjawab LAGI DI RUMAH SEBENTAR LAGI KELUAR,TUNGGU DI DEPAN BANK BCA Tidak lama kemudian terdakwa Lisufi AliasAon pun pergi dengan berjalan kaki ke tempat yang di maksud tadi, tidak lamakemudian terdakwa M.
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Dwi Saputra, S.H.,M.H.
Terdakwa:
OKKY PRIYADI alias JOKO bin MUSLEH alm
568
  • , Terdakwa tersebut menjawab kampung pulau, kemudianTerdakwa berkata kepada saksi narik yuk, lalu Saksi yang mencurigaiTerdakwa hanya menjawab gak lah, lalu Terdakwa berkata ada ini(sambil menunjukkan kearah kantong celana yang digunakannya),karena saksi semakin mencurigai Terdakwa sedang memiliki danmenyimpan narkotika, saksi mencoba mencari tahu narkotika apa yangdimilikinya dengan berkata ganja gak ?, Terdakwa tersebut menjawabgak, saksi berkata bagus gak barangnya?
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — 1263 K/Pid/2012
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JHON dan yang lain mengatakan "APA YANG ADA DIRUMAH KAMU, RUMAH KEK, MOTOR, APA SAJA JUAL SAJA YANGPENTING SETOR, KALAU MAU JUAL MURAH PASTI LAKU", "IYA SETORAJA ADA BERAPA UANGNYA BIAR URUSAN CEPET BERES" dan Terdakwajuga mengatakan "KAMU KALAU GAK SETOR GUA HABISIN" ;Kemudian pada tanggal 14 September 2010 sekitar 11.00 Wib dibesuk lagi olehSdr. FENDI, Sdr. JOHN, Sdr. TEDDY, Sdr.
    Fredy Widjaja ke Terdakwa lwanSusanto sebanyak Rp1.325.000.000,00 akibat perbuatan paksa atauancaman kekerasan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum dalam memperkuat argumentasinya tersebut mendasarkan analisanya pada katakata yang disampaikanoleh para saksi seperti saksi Harny Waty, Fredy Widjaja, Michael Wijaya,Liong Nyuk Lien, David Lugito, Sherman Jansen, Edi alias Udin, NoviAzarina Widjaya, Erwan Kusnan, Lie Pin Tjon, dan Mana, antara lain : Lo harus bayar Rp 1 milyar, kalau gak
    Rp80.000.000,00sedangkan uang yang disetor korban sebesar Rp1.325.000.000,00 ;Bahwa pertimbangan judex facti yang demikian adalah salah dan keliru,karena tidak mempertimbangkan secara utuh dan bulat keterangan parasaksi, alat bukti surat dan barang bukti yang terungkap di persidangan.Padahal di persidangan saksi Harny Waty, Fredy Widjaja, Michael Wijaya,Liong Njuk Lien, David Lugito, Sherman Jansen, Edi alias Udin, Novi AzarinaWidjaya, Erwan Kusnan, Lie Pin Tjon, dan Mana, antara lain "Lo harus bayarRp1 milyar, kalau gak
Putus : 02-09-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1665 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 2 September 2013 — YUSUF SUHADMA Bin SUHADMA dan HOCH HIN Alias AHENG Ad. SIK KIT BAK (Alm)
3411
  • Bahwaselanjutnya sekira jam 21.00 wib terdakwa YUSUF menelpon terdakwa HOCKHIN dan dalam pembicaraan lewat telpon tersebut terdakwa YUSUF menawarkanbesi plat koil tersebut dan pada saat itu terdakwa HOCK HTN bertanya kepadaterdakwa YUSUF "barang bener gak, coba di cek dulu".
    ton dan harga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) per kg lalu Terdakwa YUSUF bertanya lagi kepada saksi SUGENGbrang bener apa enggak dan besinya punya siapa dan dijawab lagi oleh saksi SUGENGbarang bener dan masa saya bohongin komandan, barangnya punya bos saya.Selanjutnya sekira jam 21.00 Wib Terdakwa YUSUF menelpon Terdakwa HOCK HINdan dalam pembicaraan lewat telepon tersebut Terdakwa YUSUF menawarkan besi platkoil tersebut dan pada saat itu Terdakwa HOCK HIN bertanya kepada Terdakwa YUSUFbarang bener gak
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 639/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : LALA TRI WIDODO Alias LALA Bin Alm SAMIJO
Terbanding/Penuntut Umum : ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
6437
  • Aris (DPO) : Gelem gawean gak?: Gelem wae, penting enek opahe.Sdr. Aris(DPO) > Iki nyoh jimuken sabu 20F tak gawani handphonekaro sepeda motor.Terdakwa Lala > "Yo tak jimuk e Bahwa selanjutnya terdakwa Lala mengajak terdakwa II Setiawanuntuk mengambil sabu dan terdakwa Setiawan setuju untuk ikut terdakwa lalamengambil sabu di Daerah Wonogiri dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwa Lala > "Ayo tak jak neg wonogiri ! Terdakwa Il Setiawan : *Ngopo neg Wonogiri ?
    Aris (DPO) : Gelem gawean gak?: Gelem wae, penting enek opahe.Sdr. Aris (DPO) > Iki nyoh jimuken sabu 20F tak gawani handphoneHalaman 6 dari 19 putusan nomor 639/Pid.Sus/2021/PT SMG.karo sepeda motor.Terdakwa Lala > "Yo tak jimuk e Bahwa sSelanjutnya terdakwa Lala mengajak terdakwa II Setiawan untukmengambil sabu dan terdakwa II Setiawan setuju untuk ikut terdakwa Lalamengambil sabu di Daerah Wonogiri dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwa Lala : "Ayo tak jak neg wonogiri !
    Aris (DPO) : Gelem gawean gak?: Gelem wae, penting enek opahe.Sdr. Aris (DPO) > Iki nyoh jimuken sabu 20F tak gawani handphonekaro sepeda motor.Terdakwa Lala > "Yo tak jimuk eBahwa selanjutnya terdakwa Lala mengajak terdakwa II Setiawanuntuk mengambil sabu dan terdakwa II Setiawan setuju untuk ikut terdakwa Lala mengambil sabu di Daerah Wonogiri dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwa Lala : "Ayo tak jak neg wonogiri !Terdakwa Il Setiawan : Ngopo neg Wonogiri ?