H.Abdullah Tgk. Nafi dan Dr. H. Imron Rosyadi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingjioleh para Hakim Anggota dibantu oleh Adelaida Rangkuti, S.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara .Ketua MajelisdtoDrs. H. Maraenda Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Abdullah Tgk. Nafi Dr. H.

ZAKARIA Bin BASYAH, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN,Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk. Di Cot, Desa CotKeutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI/semula Tergugat VI ;Hj. ISNANIAH, Umur + 61 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk.

ABDULLAH TGK. NAFI dan Dr. H. IMRON ROSYADI, S.H., M.H.,HakimHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan ADELAIDARANGKUTI, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAdtoDrs. H. MARAENDA HARAHAP, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H. ABDULLAH TGK. NAFI Dr. H.

Menetapkan sahnya perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il(Sayuti Bin Ismail) dengan pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 2003 di Mesjid tgk. Dianjong Kec.Kuta Raja Kota Banda Aceh;3.

Sesuai alat bukti P. dan P.2yang diajukan oleh pemohon, dengan demikian telah sesuai denganmaksud dari pasal 7 ayat 3 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI), makapermohonan para pemohon tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il serta dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, maka telah terbukti bahwa antara pemohon danpemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 juli 2003 dimesjid Tgk.

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2018/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Safna Liani, Tempat tinggal Jalan Rama Setia Dusun Tgk MuhammadAlue Deah Teungoh Banda Aceh disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut

;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga negara Indonesia yanglahir di Timang Gajah, dimana sekarang ini Pemohon bertempat tinggal diJalan Rama Setia Dusun Tgk Muhammad Alue Deah Teungoh Banda Aceh,sebagaimana terbukti padaKartu Tanda Penduduk (KTP)(bukti P2) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh Provinsi Acehdan Kartu Keluarga (KK) atas nama kepalakeluarga Yasir Arafad (bukti P1) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1981, Penggugat dan Tergugat telah menikah diGampong Buket Teukueh, Kecematan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur,dan dimana pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Tgk Abdul Wahid sebagaighadi nikah waktu itu dengan wali nikah Tgk M. Adam, (anak dari abangayah Penggugat) karena ayah kandungnya Penggugat telah meninggaldunia, dan yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing yangbernama 1. Syeh Husain (alm), 2.

Idinikah anak abang ayah kandung Penggugat bernama Tgk. M.

Wali nikah anak abangayah kandung Penggugat bernama Tgk. M. Adam, disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Syeh Husain (Alm) dan Geushik Uma (alm) denganmahar berupa emas murni 2 mayam dibayar tunai, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Penggugat beragama Islam;b.

Tgk Abbas ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Tgk. Abbas4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp.1.000.

TGK. ABBAS :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga, dansaksi kenal dengan korban YUSRIALLAH ada hubungan keluarga, dan ARIFMAULANA, namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi JI. Meulaboh Abdya Desa Lamie Kec. Darul Makmur Kab.

TGK ABBAS, DARMANTO BinABDURAHMAN, SULAIMAN CUT Bin RAJA CUT MUDA BAHLIA, M.YAKHIRSYAH Bin Alm, SYAHBUDDIN dan Terdakwa serta barang bukti 1 (satu) unitmobil truk Colt Diesel BK 9103 BI dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria BL 3656 CE yangsemuanya itu saling bersesuaian, bahwa pada pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jl. Meulaboh Abdya Desa Lamie Kec. DarulMakmur Kab.

Tgk Abbas ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari SELASA, tanggal 15 DESEMBER 2009 oleh11kami KAMALUDIN,SH.

Tgk. Usman dengan mahar berupa emas99 % 3 (tigah) manyam di bayar tunai ;3. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Pemohon danTermohon hidup selaku suami isteri dan tinggal bersama diGampong Keureumbok, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;4, Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki kandung yang bernama : MuhammadRijal, lahir tanggal 19041996;5.

Tgk.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yakni (Tgk. H.Bukhari bin Ibrahim dan Tgk.

lebih kurang 3 tahun danjuga Pemohon sudah menceraikan Termohon di Kampong;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/MS.SiSaksi II: Bahwa Termohon pergi meninggalkan rumah dan sekarangTermohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain lebihkurang 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu karena Termohon bersama suamikeduanya tersebut masih tetap tinggal di Gampong SelatanKecamatan Batee; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal lebih kurang 3 tahun yang lalu;Muhammad Isa bin Tgk

penyebab utama) adanya perceraian, maka Pemohon terlebih dahuluwajid membuktikan perkawinannya dengan Termohon, setelah itu membuktikandalildalil gugatan perceraiannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya denganTermohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P1) danmengahdirkan 2 orang Saksi sebagaimana tersebut di atas dan dinilai olehMajelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P1) dan 2 (dua) orangSaksi yaitu Nurdin bin M.Ali dan Muhammad Isa bin Tgk

Oleh karena alat bukti saksi yang diajukanPemohon telah memenuhi persyaratan formil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut telah ditemukanfaktafakta persidangan yang dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah sejaktanggal O03 Maret 1994, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di Ulee Glee, Kabupaten Pidie Jaya, yangdinikahkan oleh Sayed Husen (Ayah Kandung) dari pada Termohon, yangdisaksikan oleh Tgk.

Usman Yusuf dan Tgk.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; --------------------------------------------------2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuar Ab bin Tgk. Abu Bakar ) dengan Pemohon II (Yulizar binti M. Juni) yang terjadi pada tanggal 03 Juni 1998 di Gampong Pante Cerumin, Kecamatan Pante Cerumin, Kabupaten Aceh Barat.--3.

disamping buktibukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi, masingmasing kedua saksi tersebut memberikankesaksian dibawah sumpahnya, kedua saksi tersebut bernama :1. ee, memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1998 dan Telah mempunyai 3 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Pante Cerumin, ketikah menikah yangmenjadi qadih nikah Tgk

Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara isbat nikahdan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Hagu 20 April 1989, umur 27 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Canatip Gampong Hagu KecamatanTanah Luas Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Ampeh 20 April 1970 umur 46 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Tgk

Tgk.

alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan nomor 353/Pdt.G/2016/MS.Lsk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktiyang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yang sesuaidengan gugatan Penggugat, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 23 Juni 2012, wali nikahnya ayah kandung Penggugat yangbernama Cut Ali dengan saksi nikah Tgk

Rusli dan Tgk M.

Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah wali hakim yang bernama Tgk. Arifin, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama M. Amin. AK dan Adami, dengan maskawin berupa emas seberat 1 mayam dibayar tunai;2 Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 14tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 15 tahun;4.

Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 03 Mei 2015 dilaksanakandi Gampong Ujong Lamie Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya,;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah WaliHakim Pemohon II bernama Tgk.

Lamie Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 03 Mei 2015 dilaksanakandi Gampong Ujong Lamie Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya,;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah WaliHakim Pemohon II bernama Tgk

saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 03 Mei 2015 dilaksanakan di Gampong UjongLamie Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,, dengan walinikah Wali Hakim Pemohon II bernama Tgk

Kecamatan Delima Kabupaten Pidie, dengan batas-batas sebelah utara berbatas dengan lorong/Toko Syukurni, sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Reubee- Grong-Grong dan Timur berbatas dengan tanah Nurmala Abdullah;

GrongGrong Gampong Neulop Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebelah utara berbatas dengan lorong/Toko Syukurni,sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Barat berbatasdengan Jalan Raya Reubee GrongGrong dan Timur berbatas dengan tanahNurmala Abdullah;b. 1 (satu) petak kebun terletak di gampong Krueng Reubee, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, degan batasbatas sebelah Utara dengan Lorongumum, sebelah selatan dengan tanah milik Nurlaili, sebelah timur berbatasdengan tanah milik Tgk

GrongGrong Gampong Neulop Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebelah utara berbatas dengan lorong/Toko Syukurni,sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Barat berbatasdengan Jalan Raya Reubee GrongGrong dan Timur berbatas dengan tanahNurmala Abdullah; 1 (satu) petak kebun terletak di gampong Krueng Reubee, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, degan batasbatas sebelah Utara dengan Lorongumum, sebelah selatan dengan tanah milik Nurlaili, sebelah timur berbatasdengan tanah milik Tgk

GrongGrong Gampong Neulop Kecamatan Delima KabupatenPidie, dengan batasbatas sebelah utara berbatas dengan lorong/TokoSyukurni, sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Baratberbatas dengan Jalan Raya Reubee GrongGrong dan Timur berbatasdengan tanah Nurmala Abdullah; 1 (Satu) petak kebun terletak di gampong Krueng Reubee, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, degan batasbatas sebelah Utara dengan Lorongumum, sebelah selatan dengan tanah milik Nurlaili, sebelah timur berbatasdengan tanah milik Tgk

GrongGrong Gampong Neulop Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebelah utara berbatas dengan lorong/Toko Syukurni,sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Barat berbatasdengan Jalan Raya Reubee GrongGrong dan Timur berbatas dengan tanahNurmala Abdullah;1 (satu) petak kebun terletak di gampong Krueng Reubee, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, degan batasbatas sebelah Utara dengan Lorongumum, sebelah selatan dengan tanah milik Nurlaili, sebelah timur berbatasdengan tanah milik Tgk

GampongJeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,Bahwa saat pernikahan tersebut, Tgk.

Kecamatan Suak Bili Kabupaten Nagan Raya, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakan di Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Daut diwakilahnkan kepada Tgk Kali Abdurrahmandengan mas kawin berupa emas seberat 13 mayam dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaAbdullah dan Muhammad PS;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Tjoet Adek;- Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;- Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;- Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah;adalah sah sebagai hak milik penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat I menjual tanah terperkara kepada tergugat II, serta penguasaan tergugat II terhadap tanah terperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Tjoet Adek ;Timur berbatas dengan tanah Rencana Jalan ;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam ;Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah ;Bahwa letak tanah sengketa adalah di Dusun Kubah Pahlawan DesaSuak Raya Kec. Johan Pahlawan, Kab.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat dengan tanah Tgk. Abdullah ; Timur dengan tanah rencana jalan ; Utara dengan tanah T.

Tjoet Adek;e Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;e Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;e Barat berbatas dengan tanah Tgk.

Tjoet Adek;Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;Barat berbatas dengan tanah Tgk.

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2016/MS.BirSS S>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1, PEMOHON, umur 41 tahun,Agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal Dusun Tgk.

PEMOHON,umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggalDusun Tgk.

Istri Pemohon yang bernama Almarhumah DahliawatiBinti Muchlisuddin, lahir tanggal 02 Nofember 1978, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal di Dusun Tgk Cot Bada, GampongGeulanggang Kulam, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen..

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 02 Juni 2001 di Gampong PasarLamno, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat yang yang menikahkanadalah Tgk. Hasan (Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya)dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Razami denganSaksi Nikah dua orang yaitu Tgk. Amin dan Tgk. Idram serta disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa : 8 mayam telahdibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Penetapan nomor : 163/Pdt.P/2018/MS.Sgi Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiistri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon II dilaksanakan padatahun 2000, tanggal dan bulannya saksi tidak ingat lagi, pernikahandilaksanakan di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan pemohon II; Bahwa yang menikahkan Para pemohon adalah Tgk.

dilaksanakan padatanggal 2000, di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie dan pada waktu itu situasi konflik; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan pemohon II dansaksi sendiri selaku saksi nikahnya dengan Mansur Ahmad selakuKeuchik; Bahwa yang menikahkan Para pemohon adalah Tgk. Sulaiman Muinselaku Kadhi nikah setelah menerima wakilah dari Walinya; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungpemohon II yang bernama M.

Ali Yusuf sedangkan saksi nikah adalahsaksi sendiri (Tgk. A.

CagJeumpheuk, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat yangdinikahkan oleh Tgk. Zainun, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaM.

Saksi:1.Tgk.

Idrus ayahkandung Pemohon Il, dinikahkan oleh Tgk. Zainun atas wakilah walinya,dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Samidan dan Alwi dengan maharberupa emas 6 mayam telah dibayar tunai; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2018/MS.

Pen No.130/Pdt.P/2020/MS.TknGogop, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah dengan walinikah adalah Hasan (ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar berupaemas 6 (Enam) Mayam dan disaksikan Tgk.

Pasal 145ayat (1) dan (2) R.Bg pihak berperkara telah diperintahkan untuk dipanggil dantelah menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mendalilkan bahwaPara Pemohon telah menikah secara Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dengan saksi pernikahan 2 orang saksi yang bernama Tgk.

alat bukti saksi patut dijadikan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,keterangan saksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktahukum yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20022003 di Kampung Atu Gogop, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Para Pemohon adalah Ayah KandungPemohon II (Hasan) dan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk