(Pr) umur 18 tahun;(Lk) umur 16 tahun.(Pr) umur 14 tahun.(Lk) umur 8 tahun.(Pr) umur 7 tahun;(Lk) umur 3 tahun;a F PN5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama dengan alasan.

Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunial3 (tiga) orang anak yang bernama: ANAK I (Lk) umur 18 tahun; ANAK II (Lk) umur 13 tahun; ANAK III (Lk) umur 10 tahun;dan anakanak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4.

(Lk) umur 20 tahun.(Pr) umur 18 tahun.(Pr) umur 16 tahun.(Pr) umur 14 tahun.(Lk) umur 12 tahun.(Lk) umur 10 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangguOo NOOR WNgugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama dengan alasan.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama XXX (lk), umur 2 tahun dan saat inianak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXX, kemudian pindah di Jalan Printis Medandan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah pada tanggal 17 Mei 2016;.

hidupnya sendirisendiri;10.Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1363 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn11.Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat masih kecil danmemerlukan kasih sayang serta perhatian dari ibunya dan Penggugatkhawatir akan pendidikan dan perkembangan anak tersebut, makaPenggugat memohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXX (lk

anak tersebut sangat membutuhkan kasih sayang dari Penggugatselaku ibu kandungnya, anak tersebut belum mumayyiz kemudian selamainipun anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,Menimbang, terhadap tuntutan anak tersebut, tanggapan Tergugat tidakdapat dimintakan tanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang bahwaberdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksitelah ternyata bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang belum mumayyiz yang bernama XXX (lk

), umur 2tahun dan selama ini berada dalam asuhan Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut secara yuridis belummumayyiz, kemudian di dalam pemeriksaan persidangan Majelis Hakim tidakHal. 11 dari14 halaman Putusan Nomor 1363 /Pdt.G/2016 /PA.Mdnmendapatkan sesuatu hal yang menghalangi Penggugat untuk mengasuh anaktersebut, maka berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: XXX (lk), umur 2 tahun dengan Akta

PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.KagKVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Keperawatan,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KomplekSerai Indah Blok F No. 07 LK.

O7 LK.

Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 559/28/IX/2005, tanggal 24 Desember2005, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Komplek Serai Indah Blok F No. 07 LK

telahberupaya mengajak berobat tetapi Tergugat tidak mau;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 0722/Padt.G/2018/PA.KagAkibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat sejak Maret 2018, Penggugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanyaKarena diusir;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Saksi ke 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidan,tempat tinggal di Komplek Serai Indah Blok F LK

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama: Andrian (Lk), umur 16 tahun, saat ini bersama Pemohon; Alwan Harin (Lk), umur 14 tahun, saat ini bersama Pemohon; Hengki Nando (Lk), umur 11 tahun, saat ini bersama Pemohon; Ari Jendika (Lk), umur 8 tahun, saat ini bersama Pemohon;5.

AR (LK), umur 7 tahun;dan anak Penggugat/Tergugat saat ini berada dalam asuhan Tergugat;4.

Putusan Nomor : 342/Pdt.G/2020/MS.Lgs Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab Saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang sah dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK.AR (LK), umur 7 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kota Langsa; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi

yang sah dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK.AR (LK), umur 7 tahun;Halaman 5 dari 14 halaman. Putusan Nomor : 342/Pdt.G/2020/MS.LgsHalaman 5 dari 14 halaman.

AR (LK),umur 7 tahun;2. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun selanjutnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan namun tidak berhasil;4.

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fahri Pratama bin Zulfdhli Nasution ( Lk ) umur 10 bulan berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;6. Menghukum Tergugat ( Zulfadhli Nasution bin Chairul Saleh Nasution ) untuk mengembalikan mahar Penggugat ( Dewi Sulastri Sinaga binti Ramlan Sinaga ) berupa kalung emas sebesar 4 gram yang diambil Tergugat;7.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandan dan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/15/VI/2013tanggal 17 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orantuaPenggugat di Kelurahan Sibuluan Indah dan terakhir bertempat tinggal dirumahkontrakan di Kelurahan Sibuluan Indah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Fahri Pratama(LK

untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.5.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)Menetapkan 1 orang anak yang bernama Fahri Pratama (LK

untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Kota Sibolga sebagai tempatdilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat kepada Tergugat mengenai hak asuh( hadhanah ) terhadap seorang anak bernama Fahri Pratama bin Zulfadhli Nasution( Lk

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FahriPratama bin Zulfdhli Nasution ( Lk ) umur 10 bulan berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;6. Menghukum Tergugat ( Tergugat ) untuk mengembalikan mahar Penggugat( Penggugat ) berupa kalung emas sebesar 4 gram yang diambil Tergugat;7.

Hiu Lk.

Hiu Lk. VII Desa Pematang Pasir Kec.

Hiu Lk. Vil Desa Pematang Pasir Kec.

Bahwa dalam SuratKeterangan Asisten Wedana Ketjamatan Medan Baru No.129/1952tanggal 25 April 1952 menerangkan bahwa sebidang tanahgarapan untuk perladangan, jang terletak di Kampung TitirantePadangbulan, Ketjamatan Medan Baru jang luasnja:e Pandjang ke belakang (Lk) 110 meter;e Lebarnja (Lk) 75 meter;Bahwa kesalahan keterangan mengenai batasbatas dan ukuran tanahdalam Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 24tersebut telah disadari oleh Terdakwa SYAFRIN SITEPU dan TerdakwaEFRATA NGERAJAI

Bahwa dalam SuratKeterangan Asisten Wedana Ketjamatan Medan Baru No.129/1952tanggal 25 April 1952 menerangkan bahwa sebidang tanahgarapan untuk perladangan, jang terletak di Kampung TitirantePadangbulan, Ketjamatan Medan Baru jang luasnja:e Pandjang ke belakang (Lk) 110 meter;e Lebarnja (Lk) 75 meter;Bahwa kesalahan keterangan mengenai batasbatas dan ukuran tanah dalamAkta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 24 tersebuttelah disadari oleh Terdakwa SYAFRIN SITEPU dan Terdakwa EFRATANGERAJAI

", Bahwa dalam Surat Keterangan Asisten WedanaKecamatan Medan Baru No.129/1952 tanggal 25 April 1952menerangkan bahwa sebidang tanah garapan untuk perladangan, yangterletak di Kampung Titirante Padangbulan, Kecamatan Medan Baruyang luasnya:e Panjang ke belakang (LK) 110 meter;e Lebarnya (Lk) 75 meter;Bahwa akibat kesalahan penulisan ukuran batas pada Akta MelepaskanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 24 yaitu :e Sebelah Timur berbatas dengan djalan sepanjang108,5 M (seratus delapan koma lima meter

FRANS TAMBUNAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta / penampungsawit, Alamat Ujung Bondar. Dimana tanya membeli narkotika jenissabu sabu kepada terdakwa SABAM LUMBANTOBING sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).2. ISA PANGARIBUAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta /Penampung sawit, Alamat Pekan Tanah Jawa. Dimana ianya membelinarkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa SABAMLUMBANTOBING sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).3.

FRANS TAMBUNAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta / penampungsawit, Alamat Ujung Bondar. Dimana ianya membeli narkotika jenissabu sabu kepada terdakwa SABAM LUMBANTOBING sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).2. ISA PANGARIBUAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta / Penampungsawit, Alamat Pekan Tanah Jawa. Dimana ianya membeli narkotikajenis sabu sabu kepada terdakwa SABAM LUMBANTOBING sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).3.

FRANS TAMBUNAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta / penampungsawit, Alamat Ujung Bondar. Dimana tanya membeli narkotika jenissabu sabu kepada terdakwa SABAM LUMBANTOBING sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).2. ISA PANGARIBUAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta / Penampungsawit, Alamat Pekan Tanah Jawa.

Bahwa terdakwa dapat memperoleh narkotika jenis sabu sabu dengancara membelinya dari ADI MANURUNG, Lk, 35 tahun, Kristen, Alamat PekanTanah Jawa (dimana saat itu ADI MANURUNG masih berada di LembagaPemasyarakatan Pematangsiantar).

MUH NUR alias NURUNG,petugas juga menemukan 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) pak plastikklip kKosong didalam lemari milik Lk MUH NUR alias NURUNG , dilantaipetugas juga menemukan 1 (satu) buah bong serta 3 (tiga) korek apigas tanpa kepala dan barang bukti lain, Petugas juga menemukan 1(satu) pucuk pistol rakitan dibalik pintu kamar mandi, dari badan LkHal. 17 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.PalDAYAT petugas menemukan sebilah badik.

juga menyita HPmilik merekaBahwa setelan mereka ditangkap kemudian mereka disuruh olehpetugas agar tetap ditempat, lalu petugas melakukan penggeledahanbadan terhadap mereka, tersangka sendiri digeledah oleh seorangpolwan yang bernama ibu Bertha, setelah itu petugas melanjutkanmelakukan penggeledahan didalam kamar dan sekitarnya.Tersangka barang bukti yang dia lihat ditemukan petugas pada saat ituadalah 2 (dua) paket plastik klip Narkotika diduga jenis sabu yangpetugas temukan didalam lemari milik Lk

MUH NUR alias NURUNG,petugas juga menemukan 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) pak plastikklip kosong didalam lemari milik Lk MUH NUR alias NURUNG , dilantaipetugas juga menemukan 1 (satu) buah bong serta 3 (tiga) korek apigas tanpa kepala dan barang bukti lain, Petugas juga menemukan 1(satu) pucuk pistol rakitan dibalik pintu Kamar mandi, dari badan LkDAYAT petugas menemukan sebilah badik.

Petugas juga menyita HPmilik mereka.Bahwa 2 (dua) paket plastik klip Narkotika diduga jenis sabu yangpetugas temukan didalam lemari milik Lk MUH NUR alias NURUNG,petugas juga menemukan 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) pak plastikklip kosong didalam lemari milik Lk MUH NUR alias NURUNG, dilantaipetugas juga menemukan 1 (satu) buah bong serta 3 (tiga) korek apigas tanpa kepala dan barang bukti lain, petugas juga menemukan 1(satu) pucuk pistol rakitan dibalik pintu Kamar mandi, dari badan LkDAYAT petugas

juga menemukan sebilah badik serta menyita semuaHP milik mereka.Bahwa yang saksi ketahui bahwa beberapa paket naarkotika diduga jenissabu tersebut adalah milik LK MUH NUR alias NURUNG.Bahwa saksi hadir ditempat tersebut karena tersangka di ajak oleh rekantersangka bernama Lk RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT untukmengkonsumsi narkotikia jenis sabu.Bahwa saksi sempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu di kost Lk MUHNUR alias NURUNG.Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama rekantersangka bernama

sembilan puluh juta limaratus empat puluh lima ribu rupiah) berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNo. 979/ 2008 tanggal 7 Mei 2008 serta akta pemberian hak tanggungan No.112/KLW/ 2008 tanggal 24 April 2008.Bahwa ternyata kewajiban Penggugat untuk melunasi pinjamannyamengalami tunggakan pembayaran, sehingga Penggugat telah cidera janji/Wanprestasi dan terhadap kondisi tersebut Tergugat telah mengirimkansurat surat peringatan kepada Penggugat masing masing :Surat No. 008/ ARM 01. 03/ KR 05. 02/ SP/ LK

/ XII/ 2011, perihal Teguran1 (pertama) tertanggal 18 Januari 2012,2)Surat No. 009/ ARM 01. 03/ KR. 05. 02/ SP/ LK/ 11/2012, perihal SuratPeringatan II (kedua) tertanggal 3 Februari 2012,3)Surat No. 014/ ARM 01. 03/ KR. 05. 02/ SP/ LK/ IV/2012, perihal SuratPeringatan III (ketiga) tertanggal 11 April 2012.

Bahwa Penggugat secara nyatanyata wanprestasi hal mana terbuktiPenggugat tidak memenuhi kewajibannya yang dibuktikan dengan SuratPeringatan I, Il, dan Ill masingmasing Nomor: 008/ARM01.03/KR 05.02/SP/LK/XII/2011 tanggal 18 Januari 2012, Nomor: 009/ARM 01.03/KR 05.02/SP/LK/II/2012tanggal 03 Februari 2012 dan Nomor: 014/ARM 01.03/KR 05.02/SP/LK/IV/12012tanggal 11 April 2012Bahwa atas hal tersebut, dalil Penggugat angka 14 (sebelas) posita gugatannya yang menyatakan tidak mendapat peringatan III secara

Bank OCBC NISP Nomor:008/ARM 01.03/KR05.02/SP/LK/XII/2011 tanggal 18 Januari 2011 perihal SuratPeringatan Pertama, diberi tanda T. 4.a ;7. Foto copy Surat dari PT. Bank OCBC NISP Nomor:009/ARM 01.03/KR05.02/SP/LK/II/2012 tanggal 03 Februari 2012 perihal SuratPeringatan Kedua, diberi tanda T.I 4.b ;8. Foto copy Surat dari PT. Bank OCBC NISP ~ Nomor:014/ARM 01.03/KR05.02/SP/LK/TV/2012 tanggal 11 April 2012 perihal SuratPeringatan Ketiga, diberi tanda T.I 4.c ;9. Foto copy surat dari PT.

Bank OCBC NISP Nomor:008/ARM 01.03/KR05.02/SP/LK/XII/2011 tanggal 18 Januari 2011 perihal SuratPeringatan Pertama, diberi tanda T.II 3.a ;4. Foto copy Surat dari PT. Bank OCBC NISP Nomor:009/ARM 01.03/KR05.02/SP/LK/II/2012 tanggal 03 Februari 2012 perihal SuratPeringatan Kedua, diberi tanda T.II 3.b ;5. Foto copy surat dari PT. Bank OCBC NISP Nomor:014/ARM 01.03/KR05.02/SP/LK/IV/2012 tanggal 11 April 2012 perihal SuratPeringatan Ketiga, diberi tanda T.II 3.c ;6.

Putusan No: 150 / Pid.B / 2020 / PN SitBENDERANYA CUMA DIPINJAM SAJA yang dijawab oleh saksi ZAINALABIDIN alias SEI KALAU MENGAMBIL TANPA IJIN ITU TIDAK SOPAN,kemudian Lk.

PRIYO memegang pundak kiri saksi ZAINAL ABIDIN alias SEIyang secara reflek ditepis olen saksi ZAINAL ABIDIN alias SEI, dan kemudianterjadi salah paham dan para anggota PSHT langsung turun dari sepeda motordan justru mengeroyok dan memukuli serta menendang saksi ZAINAL ABIDINalias SEI di depan kios bensin miliknya, beruntung saksi ZAINAL ABIDIN aliasSEI kemudian diselamatkan oleh kakaknya yakni Lk.

PRIYO turun dari Sepeda motor dan menemui saksi ZAINALABIDIN alias SEI dan berkata dalam Bahasa Madura yang jika diartikankedalam Bahasa Indonesia JANGAN BINGUNGBINGUNG KARENABENDERANYA CUMA DIPINJAM SAJA yang dijawab oleh saksi ZAINALABIDIN alias SEI KALAU MENGAMBIL TANPA WIN ITU TIDAK SOPAN,kemudian Lk.

PRIYO turun dari Sepeda motor dan menemui saksi ZAINALABIDIN alias SEI dan berkata dalam Bahasa Madura yang jika diartikankedalam Bahasa Indonesia JANGAN BINGUNGBINGUNG KARENABENDERANYA CUMA DIPINJAM SAJA yang dijawab oleh saksi ZAINALABIDIN alias SEI KALAU MENGAMBIL TANPA IJIN ITU TIDAK SOPAN,kemudian Lk.

Sus/2015/PNTjb.bersama Saksi Yusri Als Yus melintas di depan Polsek Teluk Nibung tepatnya diJalan Yos Sudarso Lk.

Kemudiansekira pukul 20.00 WIB, pada saat Terdakwa bersama Saksi Yusri Als Yusmelintas di depan Polsek Teluk Nibung tepatnya di Jalan Yos Sudarso Lk.

Kemudian sekira pukul 20.00 WIB, pada saat Terdakwabersama Saksi Yusri Als Yus melintas di depan Polsek Teluk Nibung tepatnya diJalan Yos Sudarso Lk.

YUSRI ALS YUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul20.00 WIB, bertempat di depan Polsek Teluk Nibung tepatnya diJalan Yos Sudarso Lk.

Sus/2015/PNTjb.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di depan Polsek Teluk Nibungtepatnya di Jalan Yos Sudarso Lk.

ASWAR IWAN (Lk), tempat/tgl lahir Medan, 15 Januari 1945, (umur 74tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, berkewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Jati Il No.56C, RT.001, RW.001, KelurahanSawahan, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Sumatera Barat,bertindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalam KaumKeturunan Abdul Munir Gelar Sutan Sulaiman;2. SYOFNA MUNIR, (Pr), tempat/tg!

(Lk), berkewarganegaraan Indonesia, agama Islam,Pendidikan Terakhir Sarjana, Umur 52 tahun, Lahir Di Padang, Tanggal 19Maret 1966, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn. AR Hakim No.40Kel. Ranah Parak Rumbio Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, dalamHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 24/Padt.G/2019/PN Pdghal ini diwakili Kuasanya 1. KHAIRUL ANWAR, SHI., M.H., dan 2.

Chairil Anwar No.3579 Lk 1 Rt.007, KelurahanDurian Payung, Kecamatan Tanjung Karang Pusat,Kota Bandar Lampung;PNS. (Pegawai Negeri Sipil).;DIRA PUSPITA,SE; INdONeS1a 99 nen nnn ne nnn nn nnn n nn nne nc nce nnn: Jin. Bakau Gg.AL.Maarif No.21 Lk II Rt.004, KelurahanTanjung Raya, Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLAINIPUING jee sresreeenemeesrsnseememernneetsienenenrreeseernnneKaryawan SWaS1;nnnnn nnn n nner ene nn ncn nn nnnM.FAHRUDDIN SYURALAGA,SH,MH;ICONS 1a eens eeeccnenet teem eenesGg.

Karya Lk. Rt. 009 KelurahanRajabasa Nunyai Kecamatan Rajabasa KotaBandar LampungSelanjutnya di S@DUt SCDAQAL...... ccc cee eeeeeeeeeeneeeseeeeeenenneeeaeeeneenes "PIHAK 2. Nama : TergugatUmur : 47 tahunAgama : IslamTempat, tgl. lahir: Padang, 07 Juli 1973Pendidikan : Sekolah Menengah AtasPekerjaan : wiraswastaAlamat : JI. Pramuka gg. Kartika no. 49 Lk.

=ANAK (Lk), Lahir di Simanuk manuk, tanggal 05052000;2. ANAK II (Pr), Lahir di Simanuk manuk, tanggal 17102002;3. ANAK III (Lk), Lahir di Sigalapan, tanggal 03072010;5. Bahwa, pada saat pernikahan secara syariat islam itu terjadi, hinggasekarang tidak ada pihak pihak yang merasa keberatan dengan pernikahantersebut;6. Bahwa, dari sejak menikah, Pemohon PEMOHON dan Pemohon IIPEMOHON II tidak pernah bercerai dan Pemohon PEMOHON tidakpernah berpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;7.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpahak membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah. atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa telah didatangi oleh Lk

KARDI (perkaraterpisah) kembali menawarkan dengan harga Rp1.750.000,00 ( satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun terdakwa tetap tidak maumembelinya, selanjutnya untuk yang ketiga kalinya Lk.

KARDI (perkaraterpisah) kembali datang menawarkan untuk menjual sepeda motor tersebutkepada terdakwa dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa setuju dengan harga yang ditawarkan tersebut,kemudian terdakwa membayar uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) kepda Lk.

KARDI (perkara terpisah) sisanya sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) diterima 3 (tiga) hari kKemudian; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat dengan No Pol DD 4934BO merupakan hasil kejahatan yang diperoleh terdakwa dari Lk.

KARDI danSYAHRIR SYAM (perkara terpisah), di mana kedua pelaku tersebut pada hariJumat tanggal 26 Maret 2014 sekitar pukul. 00.30 Wita telah mengambilsepeda motor tersebut di Jalan Pramuka Kelurahan Bajeng, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa milik saksi koroban ISMANSYAH, selanjutnyasepeda motor tersebut oleh Lk. KARDI (perkara terpisah) telah dijual kepadaterdakwa dengan harga yang tidak wajar hanya sebesar Rp1.500.000,00Halaman3 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN.SGM.