Ditemukan 20333 data
31 — 14
H.Abdullah Tgk Nafi dan Dr. H. Imron Rosyadi, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Maidah Arfia, S.H.,M.M. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisDtoDrs. H. Maraenda Harahap, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoDrs. H.Abdullah Tgk Nafi Dr.H. Imron Rosyadi. S.H.
46 — 21
Abdullah Tgk Nafi, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. H. SyofyanSauri, SH, MH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara;Ketua Majelis,dtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ildto dtoHj. ENITA, R, SH. Drs. H. ABDULLAH TGK. NAFIPanitera Pengganti,dioDrs. H.
Warniati Binti Johar
Tergugat:
Anziz Bin Yacob
34 — 11
.= ATA =aA) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Warniati binti Johar, tempat tanggal lahir, Plimbang, O1 Juli 1980,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Tgk.
Tgk Syahbuddin(Alm) dan 2.
19 — 10
Mengabulkan Permohonan pemohon I dan pemohon II
Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Tgk. Rifan Bin Zaini) dan Pemohon II (Nurlidawati.
17 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Musliadi bin Cut Ali ) dengan Pemohon II ( Hermanidar binti Tgk. Sabirin ), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2006, di Gampong Alue Kambuk, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
49 — 16
Alizami bin Abdullah Ali)terhadap Penggugat (Ita Maulina binti Tgk. Musalla);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276,000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
17 — 6
Almubarak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraina binti Tgk. Mustafa) didepan sidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Al Mubarak, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanhonorer, pendidikan S1, tempat tinggal di Dusun Padat KaryaKampung Medang Ara, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang, sebagai Pemohon;MelawanNuraina binti Tgk Mustafa, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan S1, tempat tinggal di Dusun Padat Karya,Kampung Medang Ara, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang, namun saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia (Gaib), sebagai Termohon;Mahkamah
Menjatuhkan talak satu Raji Pemohon (RONY Bin H.ALMUBARAK)terhadap Termohon (NURAINA Binti TGK,MUSTAFA);3.
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi bin Tgk. Thaleb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana binti M. Yunus) di depan sidang Mahkamah Syariyah Calang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000.00 (Dua ratus lima ribu rupiah);
53 — 14
PERK : PDM 59 / BIREUEN / 05 /2016 bertanggal 16 Mei 2016 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa FARID BIN ANWAR pada hari rabu tanggal 16 September2015 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2015 bertempat di Jalan Tgk Abdurrahman Gampong Keude MatangGeulumpang Dua Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen tepatnya di Toko Obat ALMAHER atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang
edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106Ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang mana sediaanfarmasi dan alat kesehatannya hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada tanggal 12 September 2014, Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan (BBPOM) Aceh memberikanperingatan keras dengan surat Nomor : IN.05.03.814.09.14.1586terhadap Toko Obat AL MAHER milik terdakwa FARID BIN ANWARyang beralamat di Jalan Tgk
yang tanpa izin edar pada pemeriksaantanggal 10 Agustus 2014;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 September 2015 sekirapukul 12.00 Wib, saksi RENI SEPRIYANTI, S.Far., Apt dan saksiYUSMI ARTININGSIH yang berdasarkan surat perintah melaksanakantugas Nomor : PR.07.01.814.09.15.522 tanggal 14 September 2015ditunjuk sebagai Satgas Pemberantasan Obat dan Makanan Ilegal padaBalai Besar Pengawasan Obat dan Makanan (BBPOM) Aceh telahmelakukan pemeriksaan di Toko Obat AL MAHER yang berada padaJalan Tgk
Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa FARID BIN ANWAR pada hari rabu tanggal 16 September2015 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2015 bertempat di Jalan Tgk Abdurrahman Gampong Keude MatangGeulumpang Dua Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen tepatnya di Toko Obat ALMAHER atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan
Hal ini dapatmenyulitkan dalam menindaklanjuti laporan keluhan masyarakat akibatpenggunaan yang salah atau pelanggaran yang dilakukan;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN BirMenimbang, bahwa TERDAKWA di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membuka usaha Toko Obat AL MAHER yang terletakdi Jalan Tgk.
70 — 14
Razali, Tgk. Rusli, Nyak The, Alm. M. Jamil, Idris serta Idram,selanjutnya pada tahun 2000 sampai dengan tahun 2001 tanah yang dibeli olehHalaman 3 dari 37 halaman Putusan No 27/Pid.B/2014/Pn.MboPimpinan Pesantren Nurul Fata Alm. H.
AR.Bahwa pada tanggal 19 Februari 2012 Tgk. HM.
Razali, Tgk. Rusli, Nyak The,Alm. M. Jamil, Idris serta Idram dengan disaksikan oleh GeuchikGampong Neubok Yee PK, Geuchik Gampong Neubok Yee PPbeserta Camat Tripa Makmue yang mana isi surat tersebutmenyatakan bahwa benar warga desa kedua Gampong telah menjualtanah miliknya pada tanggal 12 Nopember 1998 yang lokasinyaberada di dalam Gampong Neubok Yee PK dan Gampong NeubokYee PP Kec. Tripa Makmue kepada Alm. H. Ismail AB selakupimpinan Pondok Pesantren Nurul Fata.
Razali, Tgk. Rusli, Nyak The, Alm. M. Jamil, Idris sertaIdram menjual tanahtanah garapan mereka kepada Pesantren NurulFata yang diwakili oleh pimpinan Pesantren yaitu Alm. H. Ismail ABseluas total + 45 (empat puluh lima) hektar dengan harga perhektarRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sehingga totalnya Rp36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah).
Razali, Tgk. Rusli, Nyak The, Alm. M. Jamil, serta Idris menjualtanahtanah garapan mereka kepada pihak pesantren Nurul Fatayang pada saat itu diwakili oleh Alm. H. Ismail AB seluas total + 45(empat puluh lima) hektar dengan harga perhektar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sehingga totalnya Rp 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah).
30 — 10
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 03 Januari 1998 di GampongBaro, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Hasan dengan Wali Nikah:( ayah kandungPemohon II ) bernama Ramli, dengan Saksi Nikah dua orang yaitu : 1.Abdullah dan 2. Jamaluddin serta disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat dengan mahar berupa : 5 mayam telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.
Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Tgk. Hasan Alue Mi,dengan wali nikah Pemohon adalah ayah kandungnya sendiri bernamaRamli, sedangkan saksi nikah adalah Tgk. Ibrahim Gampong Baro dan H.Tgk. Din alias Jamaluddin. Seingat saksi mahar pernikahan saat itu adalahemas berjumlah 5 mayam.
16 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Tgk. M. Shaleh(Alm) dan menjadi wali nikah adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il)dihadapan saksisaksi yaitu) Jailani dan Bustamam dengan mahar10 (Sepuluh) mayam emas murni 99 % dibayar tunal;5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan (halanganSyara) yang dapat menghalangi pernikahan;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun Sampai dengan sekarang;7.
Bustamam bin Tgk. Beramsah, tempat/tanggal lahir : Banda Aceh/14 Agustus 1973, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jl. Ir. Mohd.
Alat bukti tersebutmenjelaskan tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri,bukti tersebut dapat menjadi bukti awal terkait adanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yang bernama Jailanibin Sulaiman dan Bustamam bin Tgk.
16 — 6
materil dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangan 2(dua) orang saksi, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 22 Juli 2017 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,bertempat di Gampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie, dinikahkan oleh Tgk
SgiPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat diGampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dinikahkanoleh Tgk.
Karim) dengan Pemohon Il(Halimatun Sakdiah binti Asri Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli2017 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, bertempat di Gampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, dinikahkan oleh Tgk.
26 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2015, di GampongLabuhan Keude, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Aceh Timur, yangdinikahkan oleh Tgk. Idris, sebagai gadhi nikah waktu itu dengan wali nikahayah kandungPemohon II bernama M. Nur Saleh, dan yang menjadi saksiHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/Ms. Idiadalah Jamaluddin, dan Muhammad Nur Saleh, dengan mahar 5 mayamemas;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon!
Aceh Timur, di bawah sumpahnyadi muka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adik IparPemohon ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan menikah pada tanggal 28 Mai 2015;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Qadhi nikah adalah Tgk. Idris dengan Wali nikahnya adalah M.
Aceh Timur, di bawah sumpahnyadi muka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Ayah KandungPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan menikah pada tanggal 28 Mai 2015;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi Qadhi nikah mereka adalah Tgk.
108 — 23
Fotokopi Kutipan Akta nikah atas nama Rabiah (Penggugat) dan Tgk.
Saksi :1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman Desa Pulau Ie Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Rabiah dan Tergugatnamanya Tgk.
Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman Desa Pulau Ie Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Rabiah dan Tergugatnamanya Tgk.
72 — 11
NAMA SAKSI, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Tuha Peut,tempat tinggal di Gampong ReungReung, Kecamatan Kembang Tanjong,Kabupaten Pidie, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat antara saksidengan Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 yang dinikahkan oleh Tgk. Sayed Ilyasdengan wali Nikah Abd.
Rahman, dinikahkan oleh Tgk. SayedIlyas dan saksi nikah masingmasing bernama Umar Amir dan Tgk. H.
1.Mahyudi Syahnin bin Mukhtar
2.Nurlaila binti M. Daud Amin
36 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2019 di Desa PanggoiKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, bertindak sebagai waliadalah Lias Amin (abang kandung Pemohon II) dan yang menjadi saksinikah adalah Nasrullah (Tgk. Imum) dan Arifin Rusli (Pak Geuchik), danpernikahan dilakukan atas dasar suka sama suka;2.
bukti P5);Fotokopi Akta Cerai, No.476/AC/2019/Msy.Lsk, tanggal 23 Oktober2019 a/n Sakdiah binti Abdullah dengtan Mahyudi Syahnin bin Muhtar,yang dikeluarkan oleh Panitera Mahkamah Syartyah Lhoksukon ,bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode(bukti P6);Surat pernyataan tanggung Jawab mutlak (SPTJM) Nomor474.2/1467/2020, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Mhs.Panggoi tanggal 25 September 2020, bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode (bukti P7);1.Tgk
tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2019 di Desa PanggoiKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, bertindak sebagai waliadalah Lias Amin (abang kandung Pemohon II) dan yang menjadi saksinikah adalah Nasrullah (Tgk
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL Bin SYARIFUDDIN
47 — 12
Wibsaksi Said Ridwan Bin Said Sulaiman bersamasama dengan saksi RiswanEffendi Bin Tgk Rusli yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat bahwa ada 2(dua) orang yang sedang menggunakan narkotikalangsung melakukan penggerebekan terhadap sebuah rumah yang beralamatdi Dusun Kuta Calong Desa Tanjong Kecamatan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara,di dalam rumah kemudian ditemukan 1 (Satu) bungkus/ paket sabu yangdimasukkan dalam plastik bening transparan dan seperangkat bong yangterbuat dari botol
Wibsaksi Said Ridwan Bin Said Sulaiman bersamasama dengan saksi RiswanEffendi Bin Tgk Rusli yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat bahwa ada 2(dua) orang yang sedang menggunakan narkotikalangsung melakukan penggerebekan terhadap sebuah rumah yang beralamatdi Dusun Kuta Calong Desa Tanjong Kecamatan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara, didalam rumah kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus/ paketsabu yang dimasukkan dalam plastik bening transparan dan seperangkatbong yang terbuat dari boto
Wibsaksi Said Ridwan Bin Said Sulaiman bersamasama dengan saksi RiswanEffendi Bin Tgk Rusli yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat bahwa ada 2(dua) orang yang sedang menggunakan narkotikaHalaman. 5 dari 11, Putusan Perkara Nomor : 179/PID/2015/PTBNAlangsung melakukan penggerebekan terhadap sebuah rumah yang beralamatdi Dusun Kuta Calong Desa Tanjong Kecamatan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara, didalam rumah kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus/ paketsabu yang dimasukkan dalam plastik
41 — 10
Said Usman dengan Wali Nikah ayah Pemohon II bernama Burhandengan Saksi Nikah dua orang yaitu Usman Syam dan Tgk. M. Dahlanserta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 6(enam) mayam dan telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.
Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah Pemohon II bernamaBurhan, sedangkan saksi nikah adalah Usman Syam dan Tgk. M. Dahlandengan mahar berupa emas sebanyak 6 (enam) mayam. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, SsesSusuan dan semendayang terhalang untuk menikah.
Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah Pemohon II bernamaBurhan, sedangkan saksi nikah adalah Usman Syam dan Tgk. M. Dahlandengan mahar berupa emas sebanyak 6 (enam) mayam. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, Sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah.
26 — 10
Yusuf dengan Wali Nikah (SaudaraKandung Pemohon Il) bernama Darmansyah, dengan saksi nikah duaorang yaitu Tgk. M.
Aceh Jaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah kemenakan saksi; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isterimenikah tahun 2005 di Gampong Jeumpeuk, saksi hadir saatpernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Darmansyah (Saudara kandung Pemohon Il),karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, adapunsebagai munakihnya adalah Tgk
Gampong Jeumpeuk,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga danwarga satu kampung;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isterimenikah pada bulan Februari 2005 di Gampong Jeumpeuk, saksihadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat permikahan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Darmansyah (Saudara kandung Pemohon Il),sebagai munakihnya adalah Tgk