Ditemukan 583398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Anton Laima bin Amir Laima dengan Pemohon II Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya dengan yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000 di Dusun Tumba, Desa Buloila, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu ).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 23Agustus 2000 di rumah paman Pemohon II di Dusun Tumba, Desa Buloila,Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah paman dari ayah Pemohon Ilbernama Raden Detubiya, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat,yang bertindak sebagai saksi adalah Hasnu Mobilingo dan Nai Mantega,jab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il bernama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anton Laima bin Amir Laima)dengan Pemohon II (Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000 di rumah paman Pemohon II diDusun Tumba, Desa Buloila, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara;3.
    SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hepi, Desa Windu,Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai keponakan Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Anton Laima bin AmirLaima dan Pemohon II bernama Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada bulan 23 Agustus 2000
    SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hepi,Desa Windu, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai keponakan Pemohon ,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Anton Laima bin AmirLaima dan Pemohon II bernama Asmawati Detubiya binti Nai Detibuya; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2000
    berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayahKabupaten Pesawaran yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKwandang, oleh karena itu berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 13 Tahun2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Agustus 2000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 865/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Fatahudin bin Idis) dengan Pemohon II (Saocih binti Samir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah diperbaiki dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor 865/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 28 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Desember 2000
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 ditambah denganpengakuan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangan saksisaksi terbuktiPemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cibinong dan beragama Islam, dengan demikianPengadilan Agama Cibinong berwenang untuk menerima
    dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Desember 2000
    Atang Saparudin dengan mas kawinberupa 2 (dua) gram emas dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai empat oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 20 Desember 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjoKabupaten Bogor;3.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Skw
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Yoki Juliandi, lahir tanggal 20 Juli 2000 dan Kiki Kurniasih, lahir tanggal 8 Agustus 2002;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 661/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Lutfi
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (Dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akid bin Kardani) dengan Pemohon II (Saci binti Waji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di wilayah Hukum ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Moch. May Soni
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.........) dengan Pemohon II (.............) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Distrik Tanah Miring Kabupaten Merauke;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke Kabupaten Merauke;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara ( ............ ) dengan ( .............. )yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Distrik Merauke ;3.
    Saksi 1, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan perkara kePengadilan untuk pengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tahu alasan mengajukan Itsbat nikah ke Pengadilan karenasejak menikah sampai sekarang belum mempunyai buku nikah karenadulu
    Saksi 2, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahadalah pak Dadang; Bahwa Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpak ...... selaku ustad Masjid di Kampung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (......... ) dengan PemohonLN oer snc ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di DistrikTanah Miring Kabupaten Merauke;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMerauke Kabupaten Merauke; Hal. 11 dari Hal 13.Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 646/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
DWI YULIANTI Binti SETIONO
16 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- (Limaratus ribu rupiah), Subsidair 1 (satu) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Menetapkan Pemohon (Nirwana Binti Balyamin) sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Ahmad Fahmiraji Bin Faturahim, lahir di Cempaka Mulia tanggal 09 Maret 2000;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1176/P/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — para pemohon
6 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2000 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya KabupatenCianjur ;2.
    diperoleh faktafaktapersidangan bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahberdasarkan hukum Islam yang sah yaitu adanya calon pengantin lakilaki danperempuan, wali nikah, 2 (dua) orang saksi, ijab kKobul ada mahar dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darah, susuanmaupun semenda, untuk itu. berdasarkan halhal tersebut dan denganberdasarkan pasal 170 HIR Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan 10 Februari 2000
    terbukti sah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangHalaman 5 dari 7 halaman penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2016/PA.Cjrdilangsungkan tanggal 10 Februari 2000 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campakamulya dapat ditsbatkan dan permohonan pada Pemohondapat dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 268/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara dengan yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Perlak;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Bahwa pada tanggal 08 september 2000, Pemohon dan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten GayoLues;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan NomorBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ditinggalmati, dan Pemohon Il berstatus janda ditinggal mati, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMatsari, diwakilahkan kepada Tgk.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wahid Bin Alam) denganPemohon II (Intan Binti Matsari) yang dilangsungkan pada tanggal 08September 2000 di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya KabupatenGayo Lues;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 08 september 2000, dirumah orang tuanya Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya;2. Bahwa yang menikahkan wali nikah ayah Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Matsari, disaksikan olehTgk Meran dan Tgk. Darmi, dengan mahar berupa Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai seoranganak;5.
    Penetapan NomorJaya, pada tanggal 08 September 2000, maharnya berupa uangsejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah):Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda ditinggalmati dan Pemohon II berstatus janda ditinggal mati;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Ali Umis dan yang menjadi wali nikah adalah Matsari (Ayah kandungPemohon Il);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Tgk Meran dan Tgk.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wahid Bin Alam)dengan Pemohon II (Intan Binti Matsari) yang dilangsungkan pada tanggal08 September 2000, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya.3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 473/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.MUHAMMAD ANWAR bin NAT HARI) dengan Pemohon II (NURFAIDA binti MUATMA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Kecamatan Gayam
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Menyatakan sah pernikahan pemohon1 ( MUHAMMAD ANWAR binMATHARI ) dan pemohon2 ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2000 di Desa Tarebung Kecamatan Gayam Kabutpaten sumenep;3.
    Aswari bin Muatbi, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tarebung Kecamatan Gayam KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:473/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 10 Mei 2000 di rumah orang tuaPemohon II XxxxxxxxxxxxKab
    Sumenep;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.:473/Padt.P/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2000 di rumah orang tua Pemohon IIXXXXXXXXXXXXKab.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (MUHAMMADANWAR bin NAT HARI) dengan Pemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 10Mei 2000 di rumah orang tua Pemohon Il di XxxxxxxxxxxxKab. Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Muatma serta disaksikan 2Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:473/Pdt.P/2018/PA.Smporang saksi yang bernama Matnawi dan Tola' Mahwar, dengan maskawinberupa uang Rp 10.000, dibayar tunai;1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD ANWARbin NAT HARI) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GayamKabupaten Sumenep;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Basri Jumase bin Jumase dengan Pemohon II (Salmiati binti Marola) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000 di Subatik, Sabah, Malaysia.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Penetapan No.196/Pat.P/2019/PA.Prg1.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sebatik, Sabah,Malaysia dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Marolayang dinikahkan oleh Nurdin sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Lataja dan Lallu, denganMahar berupa cincin emas 1 gram;2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (aME) dengan Pemohon Co) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000, di Sebatik, Sabah,Malaysia;3.
    tinggal di Lapalopo,Lingkungan Bua,RT/RW 001/001,Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Subatik, SabahMalaysia, pada tanggal 16 Oktober 2000
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lapalopo,Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Subatik, SabahMalaysia, pada tahun 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,GE dengan pemohon , Si yang dilaksanakanpada tanggal 16 Oktober 2000 di Sebatik, Sabah, Malaysia;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.196/Pat.P/2019/PA.Prg3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5455/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
TURNYA
14 — 3

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda kota surabaya no.10 tahun 2000
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2019 — PEMOHON
20 — 4
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Angga bin Samsul, tanggal lahir 15 September 2001 (umur 17 tahun 4 bulan), untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Nur Hafila Hayati binti Miskari, tanggal lahir 15 September 2000 (umur 18 tahun 4 bulan); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Anda Rukanda) dengan Pemohon II (Tina Agustina binti Koko) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kab. Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 108/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon:
HUSEIN SAMAD
17 — 1
  • Rumalean lahir di Banda, 12 Juni 2000 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
siswandi
23 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribuh rupiah), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 434/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di Gampong Mesjid XXXXXXX, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,-( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam padaTanggal 10 Desember 2000, di Masjid Desa XXXXXXX pada wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;2.
    Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2000, di Desa XXXXXXX ;3.
    Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Saksi 1 bin Saksi2 di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2000
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 2000 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukumIslam, di Gampong Mesjid XXXXXXX, Kecamatan Kluet Utara, KabupatenAceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wahit selaku ayah kandung dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 3 (tiga)mayam emas dibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5(lima) orang anak;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2000 di Gampong Mesjid XXXXXXX, Kecamatan Kluet Utara,Kabupaten Aceh Selatan;3.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhendar bin Darsid) dan Pemohon II (Rosmiati binti Sutisman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2000 di Pekon Suka Pura Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2000 Pemohon (Nama Pemohon ) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il(Nama Pemohon Il) di rumah Bapak Nama Wali di Pekon xxxxxxxKabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nama Pemohon ) danPemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2000 di Pekon xxxxxxx Kabupaten Lampung Barat;3.
    agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pekon Suka Pura,Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal20 Oktober 2000
    ,keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu patut dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti Para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Pekon Suka Pura,Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal 20Oktober 2000;Hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nama Pemohon lI) danPemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2000 di Pekon xxxxxxx Kabupaten Lampung Barat;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Liwa~ dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari KamisHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.0123/Padt.P/2020/PA.