Ditemukan 13358 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 150/Pid.B/2016/PN.Pti. Tanggal 31 Agustus 2016 — - YASIN BIN DIMYATI
55 — 7
55 — 7
Pti tanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pati Nomor: 150 / Pen.Pid / 2016 / PN. Ptitanggal 04 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Ade Sally tantly Us geal) plas Jeo) pig ay glo uaa) pti yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut.Kitab Jam?
Register : 13-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Kitab lanatut thalibin :Sgn par g colo gai Se Aba g pti g Aine S05) pal le CLS 5 geall ayArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/Pid/2010 Tanggal 10 Agustus 2011 — RAISMAN AROFAH Bin AROFAH
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelangi Primantara maka Terdakwa bersama orangorang suruhannya datang di lokasi penimbunan batu split PTI. PelangiPrimantara yang terletak di Kampung Candi, Desa Pulo Ampel, Kecamatan PuloAmpel, Kabupaten Serang, kemudian Terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaituPT.
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID/2016/PT YYK Tanggal 9 Februari 2016 — DWI ARIYANTA Bin NGAMAL WAHYUDI ATMAJA
57 — 32
57 — 32
Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil Karimun Wagon,warna abuabu Nomor Polisi AB 1386 FH dengan pemilik Brigita PurryKartikasari;Dikembalikan kepada Adira Finance, Jalan Raya Magelang, Yogyakarta,melalui Saksi DIMAS FAJAR ANGGARA, sedangkan : 1 (satu) Unit mobil Suzuki APV, warna merah metalik, Nomor Polisi AB1653 H, dengan pemilik Dwi Ariyanta, 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Suzuki APV,warna merah metalik, Nomor Polisi AB 1653 H, dengan pemilik DwiAriyanta;Dikembalikan kepada PTI
Register : 19-08-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2009/PTA.Jb Tanggal 29 Oktober 2009 — Pembanding vs Terbanding
72 — 36
72 — 36
mempunyai nilai pembuktian, oleh karenanyaharus dikesampingkan.Menimbang bahwa terhadap harta sengketaNo.16.1.22,No.16.1.23 No.16.1.27 dan No.16.1.29 yangdibantah oleh Tergugat/Terbanding dan Penggugat/Pembandingtidak dapat membuktikannya,dari itu gugatanpenggugat/Pembanding tentang hal ini harus ditolak.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas yang terbukti harta bersama antara12Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding adalah:Modal saham dan keuntungan a.n Tergugat/Terbanding pada PTI
Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — DEDI SUWASONO, S.H., M.Kn VS 1. PERUSAHAAN DAERAH ANEKA USAHA DAERAH KABUPATEN KENDAL, DK
219 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
219 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 26 Juli 2016, PTI Kendal Indah Perkayuan Indonesia telahdinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya, dan selanjutnya PTKendal Indah Perkayuan Indonesia berdasarkan Pasal 24 UUK demi hukumkehilangan haknya untuk menguasai dan mengurus kekayaannya yangtermasuk dalam harta pailit;.Para Penggugat sangat tekejut bahwa ternyata Tergugat selaku Kurator PTkendal indah perkayuan indonesia (dalam pailit) tanpa kompromi dan tanpamau menerima penjelasan terlebih dahulu dari Para Penggugat telahmencatat
Dua unit mesin planner, dibuktikan: Bukti T22, berupa Surat Perjanjian Jual Beli Nomor005/PJB/I/2013 yang dibuat oleh antara PT Kendal IndahPerkayuan Indonesia (pemberi kerja) dengan PI AlphaUtama Mandiri (penerima kerja) tanggal 22 Januari 2013untuk dua unit barang jenis multi rip saw single arbor, typesyc10112 , merk shung yuan, taiwan; Bukti T23, berupa Surat Perjanjian Jual Beli Nomor005/PJB/I/2013 yang dibuat oleh antara PT Kendal IndahPerkayuan Indonesia (pemberi kerja) dengan PTI AlphaUtama
Nomor 84 K/Pdt.SusPailit/2017Perkayuan Indonesia (pemberi kerja) dengan PTI AlphaUtama Mandiri (penerima kerja) tanggal 22 Januari 2013untuk 4 (empat) unit barang jenis gang rip saw, merk shungkuang, taiwan, type SK300;i.
Nomor 84 K/Pdt.SusPailit/2017 Bukti T21, berupa Surat Perjanjian Jual Beli Nomor005/PJB/I/2013 yang dibuat oleh antara PT Kendal IndahPerkayuan Indonesia (pemberi kerja) dengan PTI AlphaUtama Mandiri (penerima kerja) tanggal 22 Januari 2013untuk dua unit barang automatic double side planner merkhinoki, type EC610N; Bukti T23, berupa Surat Perjanjian Jual Beli Nomor005/PJB/I/2013 yang dibuat oleh antara PT Kendal IndahPerkayuan Indonesia (pemberi kerja) dengan PT AlphaUtama Mandiri (penerima kerja
Register : 20-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 141/ Pid.B/2013/ PN.KTA Tanggal 23 Juli 2013 — - JEFRI ERLANGGA Als JUPING Bin ERYANTO
21 — 7
21 — 7
HERI (DPO), PTI. KCS mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi UJANG SUSANTO Bin DAJAN; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada bulan bulan April 2011 diGudang Mayora di JI. Melati Pringombo Kec.
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 243/Pdt.G/2018/PA Buk Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Saksi Il umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PTI IMIP, tempat tinggal di XxxxxxxxxxxxKecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat namun suami saksi paman Penggugat; Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;menikah tahun 2017 di Desa Lahuafu;Putusan No. 243/Pat.G/2018/PA.
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
39 — 8
39 — 8
beberapa hal terkait pribadi Tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang istri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat,sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusidalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yangada relevansinya dengan perkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi:ile pti
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
:vl pSilolg Jobs ppo oSio colby oSio wobVI IgaSilypals aus lg al Ig alos yo all pgiz: oS129 IgigSArtinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang perempuan, jika mereka miskin, Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luaspemberianNya dan Maha Mengetahuli,Serta sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Std pSin = Ue) gtye ( SLI pti woLHalaman 16 dari 18 putusan Nomor 200/Pdt.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BAMBINO EKA PRATAMA;
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam proses pemeriksaan, keberatan, sampai dengan prosespersidangan, Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) beralasan bahwa uang masuk tersebut merupakan pinjamandari direksi sekaligus pemegang saham PTI. BambinoHalaman 9 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1090/B/PK/PJK/2016Ekapratama/Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)yaitu Sdr. Budi Hartono.c.
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka cemburu dan tidakmemperdulikan Penggugat, Tergugat juga tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab yaitu Ghoyatul Murom LissyaihilMajidi yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagaiberikut:Aatle pti) Ae gil gags Aa gj AS pie sid lilyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikiantupa, maka hakim boleh
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 149 /Pdt.G/2016/PN. Blb Tanggal 15 Desember 2016 — - MUHAMAD RAMADHAN, ( penggugat )
- 1. ADE HAKIMAN, ( tergugat )
- 2. Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Bandungm ( Turut Tergugat )
122 — 28
122 — 28
/PN.BlbAkta Perjanjian Jual Beli Piutang dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie)ditandatangani oleh PTI.
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Pemohon dan Termohon, demi masa depandan keberlangsungan hidup masingmasing agar bisa menentukan arahyang lebih baik nantinya, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian, justru akan sangat mendatangkan mudharat yang besar bagiPemohon dan Termohon, karena tidak akan pernah mendatangkanketentraman serta kebahagiaan bagi kedua belah pihak, oleh karena itumenolak kemadharatan lebih diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan, hal tersebut sesuai dengan bunyi kaidah figih sebagaiberikut:Mladl le Ws pti
Register : 03-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 422/PID.SUS/2024/PT SMG Tanggal 19 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : Lilik Setiyani, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ARI BASUKI bin YUSAK MUSYANTO
13 — 0
Terbanding/Terdakwa : ARI BASUKI bin YUSAK MUSYANTO
13 — 0
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 38/Pid.Sus/2024/PN Pti., tanggal 07 Mei 2024 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa ARI BASUKI Bin YUSAK MUSYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
uz B pti al go daw GUbinn Y Ley ea ey ill pzal day jl) caoal 1ob) AGL ale coal) Ulla, Sian y cpp ill alate Gulla 3) Ud jgagin pDua'l Ge jac yy pialArtinya : Jika isteri menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PDT/2017/PT.PBR Tanggal 3 Mei 2017 —
45 — 29
45 — 29
tanggal 26 April 2011 atas namaTergugat (SYAFIARNI); Bahwa adapun sebidang tanah untuk perumahan tersebut di atas padaawalnya merupakan milik Tergugat yang teikat perjanjian kredit dengan pihakPT Bank Tabungan Negara (Persero) Tok Pekanbaru, akan tetapi antaraTergugat dengan PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tok Pekanbaru telahterjadi kredit macet sehingga sebidang tanah berikut perumahan tersebutdisita oleh pihak PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tok Pekanbaru; Bahwa atas kredit macet tersebut pihak PTI
Register : 15-06-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 2 Nopember 2011 — PT ELKA PRAKARSA UTAMA vs 1. KETUA PANITIA PENGADAAN AKSES INTERNET TAHUN ANGGARAN 2011 DINAS INFORMASI DAN KOMUNIKASI PEMERINTAHAN KOTA TANGERANG, 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS INFORMASI dan KOMUNIKASI PENGADAAN AKSES INTERNET Tahun
ANGGARAN 2011 PEMERINTAHAN KOTA TANGERANG
70 — 35
70 — 35
Elka dikalahkan kita Analisadikoordinasikan kita bikin surat keDinas Informasi danKomunikaSi; cre re cree err re ee eee eee eee Bahwa setelah PTI.
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
50 — 12
:Cols gd Cys Abeg pti 9 Acie S53 5) pa) ple CISD (5 gE!