/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.05 RW. 03 Desa BanjaranKecamatan Salem Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT .MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir

PERDAMAIANNomor 301/Pdt.G/2020/MS.Lgs.Pada hari Selasa 03 November 2020 dalam persidangan MahkamahSyariyah Langsa yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, telah datang menghadap:PIHAK I, lahir di Langsa, tanggal 9 Agustus 1983 (umur 37 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Langsa. sebagai Penggugat;danPIHAK Il, lahir di Langsa, tanggal 31 Desember 1985 (umur 34 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir

SALINAN PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2015/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir Tambraw, pendidikanSD

PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2019/PA.JUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Slamet Budi Santoso Bin Sabar Tirto Suwarno, tempat dan tanggal lahirJakarta, 30 Juli 1957, agama Islam, pekerjaan Supir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kalibaru Timur Rt.015 Rw.003Kelurahan

SUGIK AlsGIK Bin ANTO yang berada di dalam mobil sangat gelisah sehingga saksi danrekan saksi kKemudian melakukan pemeriksaan di dalam mobil tersebut dan tepatdi tengah pada bagian hand break (rem tangan) mobil tersebut yakni antara kursipenumpang dan kursi supir ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisikanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/20189/PN RhlNarkotika jenis shabushabu dalam bungkus kacang kulit garuda warna hijau,atas penemuan tersebut selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

saksi dan Terdakwa kemudianpulang;Bahwa dalam perjalanan setibanya di depan Mako Polres Rokan Hilir sekirapukul 23.20 Wib, saksi dan Terdakwa melihat ada kegiatan RAZIA, Terdakwa laluberkata kepada saksi Kalau ada shabu kau pegang kau amankan atau kaubuang, namun shabushabu yang dibawa oleh saksi tersebut dimasukkan olehsaksi ke dalam bungkus kacang garuda bersama dengan isi di dalamnya dandiletakkan di tengah pada bagian hand break (rem tangan) mobil tersebut yakniantara kursi penumpang dan kursi supir

Hilir sekirapukul 23.20 Wib, saksi SUGIK Als GIK Bin ANTO dan Terdakwa melihat adakegiatan RAZIA, Terdakwa lalu berkata kepada saksi SUGIK Als GIK Bin ANTOKalau ada shabu kau pegang kau amankan atau kau buang, namun shabushabu yang dibawa oleh saksi SUGIK Als GIK Bin ANTO tersebut dimasukkanoleh saksi SUGIK Als GIK Bin ANTO ke dalam bungkus kacang garuda bersamadengan isi di dalamnya dan diletakkan di tengah pada bagian hand break (remtangan) mobil tersebut yakni antara kursi penumpang dan kursi supir

RokanHilir sekira pukul 23.20 Wib, saksi SUGIK Als GIK Bin ANTO dan Terdakwa melihat adakegiatan RAZIA, Terdakwa lalu berkata kepada saksi SUGIK Als GIK Bin ANTO Kalauada shabu kau pegang kau amankan atau kau buang, namun shabushabu yangdibawa oleh saksi SUGIK Als GIK Bin ANTO tersebut dimasukkan oleh saksi SUGIK AlsGIK Bin ANTO ke dalam bungkus kacang garuda bersama dengan isi di dalamnya dandiletakkan di tengah pada bagian hand break (rem tangan) mobil tersebut yakni antarakursi penumpang dan kursi supir

bertabrakan dengan 1(satu) unit Mobar Truck BK 8674 CL;Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 2(dua) orang penumpang MopenKPUB BK 7079 RE meninggal dunia yang bernama Jhonter Nababan danJulia Nainggolan dan penumpang lainnya mengalami luka, yaitu RismaNababan, Gresia Nababan, Ria Yohana Jendato, Enjel Peronika Jendato,Meliana Jendato, termasuk saksi dan Terdakwa sendiri;Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi berada di dalam MopenKPUB BK 7079 RE duduk di bangku depan dekat Terdakwa yangmerupakan supir

Toba Samosir, Terdakwa yang bertindak sebagai supir terkejut melihatada Mobil Barang Truck BK 8674 CL yang datang dari arah depan, laluTerdakwa mengelak ke kiri sehingga ban sebelah kiri Mopen KPUB masukke beram, kemudian Terdakwa membanting setir ke kanan jalan danmengelak lagi ke kanan sehingga Mopen KPUB oleng terbalik melintang dijalan dan langsung menabrak bagian belakang Mobil Barang Truck BK 8674CL;Bahwa keadaan sebelum dan sesaat terjadi kecelakaan tersebut, jalannyalurus beraspal hotmix,

dengan porseneling 3(tiga);Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan tidak dalam keadaan ngantukkarena Terdakwa malamnya sudah tidur, dan Terdakwa juga tidak dalampengaruh minuman keras atau obatobatan terlarang;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karena kelalaiandan kurang hatihatinya Terdakwa saat mengemudikan Mobil Mopentersebut;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Jnhonter Nababan dan Julia Nainggolanmeninggal dunia, sedangkan penumpang lainnya mengalami lukalukatermasuk saksi dan supir

TobaSamosir antara antara 1(satu) unit Mopen KPUB BK 7079 RE dengan 1(satu) unitMobar Truck BK 8674 CL;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut selain 2(dua) orang penumpangMopen KPUB BK 7079 RE meninggal dunia, ada penumpang lainnya mengalami luka,yaitu Risma Nababan, Gresia Nababan, Ria Yohana Jendato, Enjel Peronika Jendato,2627Meliana Jendato, saksi Fati Eli Jendato dan supir Mobar Truck BK 8674 CL yangbernama saksi Candra Panjaitan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah

17(tujuh belas) orang dewasa dan 5(lima) orang anakanak;Menimbang, bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenaTerdakwa mengendarai Mopen dengan kencang sehingga Terdakwa menjadi lalai dankurang hatihati;2829Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut selain 2(dua) orang penumpangMopen KPUB BK 7079 RE meninggal dunia, ada penumpang lainnya mengalami luka,yaitu Risma Nababan, Gresia Nababan, Ria Yohana Jendato, Enjel Peronika Jendato,Meliana Jendato, saksi Fati Eli Jendato dan supir

HASAN BASRI Alias HASAN Bin RIDUAN.15Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanyapengrusakan 1 (satu) unit Mobil Nisan X Trail dengannomor polisi BL 420 U warna silver metalik oleh beberapamantan atau bekas pekerja pekarya PT Pertamina Ep FieldRantau;Bahwa saat itu saksi tidak ada di tempat kejadian, akantetapi setelah kejadian, saksi mendapat laporan daridari saksi BASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN yangmengendarai mobil tersebut (supir) pada hari Selasa,tanggal 5 Februari 2013 di PT

bersamaan lewat 1 (satu) unit MobilNisan X Trail dengan nomor polisi BL 420 U warna silvermetalik yang bekerja di PT Pertamina yang dikendarai18oleh saksi BASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN bersamapenumpangnya saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN;Bahwa kemudian saksi bersama temanteman saksimemberhentikan mobil tersebut, kemudian saksi berjalankearah saksi BASROEL CUN yang mengenadarai mobiltersebut, kemudian saksi menyuruh turun saksi BASROELCUN dan saksi SYAFDANIL dari mobil tersebut;Bahwa setelah supir

(satu) unit MobilNisan X Trail dengan nomor polisi BL 420 U warna silvermetalik yang bekerja di PT Pertamina yang dikendaraioleh saksi BASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN bersamapenumpangnya saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN;Bahwa kemudian saksi bersama temanteman saksimemberhentikan mobil tersebut, kemudian saksi berjalankearah saksi BASROEL CUN yang mengenadarai mobiltersebut, kemudian saksi dan temanteman ikut menyuruhturun saksi BASROEL CUN dan saksi SYAFDANIL dari mobiltersebut;Bahwa setelah supir

terdakwa bergabung dengan temantemanterdakwa yang berada di pinggir jalan Bukit Suling;Bahwa saat kejadian terdakwa melihat telah melintang2 (dua) buah kursi ditengah jalan dan tak berapalama kemudian lewat 1 (satu) unit Mobil Nisan XTrail dengan nomor polisi BL 420 U warna silvermetalik yang dikendarai oleh saksi BASROEL CUN AliasCUN Bin PANGERAN bersama penumpangnya saksiSYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN, kemudian temantemansesama mantan atau bekas pekerja pekarya PTPertamina Ep Field Rantau menyuruh turun supir

danpenumpangnya;Bahwa setelah supir dan penumpang turun, mobil yangmereka kendarai tersebut di lempari massa yang saatitu berjumlah kurang lebih 100 (seratus) orang ;Bahwa karena mantanmantan atau bekas~ pekerjapekarya PT Pertamina Ep Field Rantau sudah marah,maka mereka berkumpul di dekat Mobil Nisan X Traildengan nomor polisi BL 420 U warna silver metalikuntuk membalikkan mobil tersebut, ;Bahwa benar Terdakwa ikut berkumpul dengan mendorongorangorang yang ikut membalikkan mobil tersebutdengan

Andriansyah Alias Andre, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah mandor atau pencatat trip truk pengangkut tanahmerah di lokasi pengambilan tanah merah yang terletak di Dusun IIB DesaSei Silau Timur Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan;Bahwa Saksi menjadi mandor sejak tanggal 9 Nopember 2015;Bahwa selain sebagai mandor atau pencatat trip pengangkut tanah merahSaksi juga bekerja sebagai supir pribadi istri Terdakwa dan antarjemputanak Terdakwa;Bahwa tugas Saksi

Saksi tidak mengetahui kemana tanah tersebut dibawa, karenasetiap dump truck yang membeli tanah dari lokasi tersebut berasal daritempat yang berbeda dan dibawa ketempat yang berbedabeda;Bahwa harga dari tanah merah yang diambil dari lokasi adalah sehargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) per dump truck;Bahwa yang menentukan harga penjualan atas tanah tersebut adalahTerdakwa;Bahwa sistem pembayaran dari penjualan tanah tersebut adalah setiappemuatan dari tanah timbun dari lokasi tersebut supir

tidak mengetahui siapa pemilik lahan galian merahtersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan galian tersebut dimulai;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah galian penambangan tersebutmemiliki ijin atau tidak;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;11.Deni lrawan Alias Deni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Saksi Heriyanto Alias Anto karena bertentangga;Bahwa Saksi Heriyanto Alias Anto adalah sebagai supir

Dharmawan Alias Dharma, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Saksi Heriyanto Alias Anto karena bertentangga;Bahwa Saksi Heriyanto Alias Anto adalah sebagai supir dump truck colddiesel yang digunakan untuk mengangkut tanah merah, batu pedas danpasir yang akan dijual kepada para pembeli;Bahwa Saksi pernah membeli tanah merah dari Saksi Heriyanto AliasAnto yaitu sebanyak 10 (sepuluh puluh) dump dengan harga pembeliansebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu

dan mengamankan 1(satu) unit excavator (beko) merek Hitachi type Zoxis 200 yang dioperasikanoleh operator bernama Sutardi Alias Gatot dan memasukkannya ke dalam 1(satu) unit mobil truk merek Mitsubishi jenis dump truck warna kepala kuningatau bak kuning Nomor Polisi BA 9367 D yang dibawa oleh Saksi HeriyantoAlias Anto, sehingga dari fakta hukum tersebut yang melakukan penggalianlangsung tanah merah tersebut adalah Sutardi Alias Gatot (selaku operatorbeko) dan Saksi Heriyanto Alias Anto (selaku supir

>aie 7=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka, (Bpk Dadang (Walet),selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara es. umur 29 tahun, agama Islam, pekejaanurusan rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaran ci aesKecamatan Rasana'e Barat Kota Bima, sebagaiPenggugat:melawanRs uur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTA, tempatkediaman di iyES KecamsianAsakota Kota Bima, sebagai Tergugat

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 2505/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir

xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.epa y Lv aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir

tinggalAgamaPekerjaanGunung Manahan;29 Tahun / 1 Agustus 1989;Lakilaki;Indonesia;Dusun Makmur Desa Pematang Seleng KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Islam;Mocokmocok;Anal Widodo Alias Dodo;Dusun Makmur;30 Tahun / 31 Desember 1988;Lakilaki;Indonesia;Dusun Makmur Desa Pematang Seleng KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Islam;MocokMocok;Dede Hajar Alias Pok;Pandeglang;43 Tahun / 8 Agustus 1975;Lakilaki;Indonesia;Dusun Makmur Desa Pematang Seleng KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Islam;Supir

G/2017/PA.Jbg2 At, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.005 RW. 002 DesaJombok, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,

PENETAPANNomor 482/Pdt.G/2016/PA.Tgr.areola ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, bertempat tinggaldi Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Perusahaan Sawit,pendidikan

MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukon,Desa Geulumpang Payong, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir

PENETAPANNomor: 156/Pdt.G/2014/PA.PspkeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Timbangan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulanNovember 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakmau tinggal bersama Pemohon di DESA karena Pemohon belummempunyai rumah kediaman bersama, sedangkan Pemohonpekerjaannya hanya sebagai supir mobil sehingga belummencukupi untuk memenuhi permintaan Termohon untukdibangunkan rumah;.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Harianto bin Lantara, umur 17tahun (lahir tanggal 6 Desember 1999), agama Islam, pekerjaan supir truk,alamat Jalan Tujuh WaliWali Panggentungan No. 200 RT.001 RW.006,Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;2.