Ditemukan 192487 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur gugut
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 14-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 25/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
MAHDALI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
269 — 125

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Gugatan Penggugat Gugur;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah).
    pihak Tergugat tertanggal 15 Desember 2020, tanggal 22Desember 2020 dan tanggal 29 Desember 2020.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa norma Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara telah menentukan bahwasannya dalam halPenggugat atau kuasanya tidak hadir di persidangan pada hari pertama dan pada hari yangditentukan dalam panggilan yang kedua tanpa alasan yang dapat dipertanggungjawabkan,meskipun setiap kali dipanggil dengan patut, gugatan dinyatakan gugur
    ketidakhadiranPenggugat dalam persidangan tanggal 5 Januari 2021 tersebut telah memenuhi kumulasiketidakhadiran Penggugat tanpa alasan yang dipertanggungjawabkan sebagaimana yangdimaksud dalam norma Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimanadiuraikan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan yang diajukan olehPenggugat dalam sengketa a quo beralasan menurut hukum untuk dinyatakan gugur
    Olehkarena gugatan Penggugat telah dinyatakan gugur, maka sebagaimana ketentuan normaPasal 71 Ayat (1) Undang Undang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, Penggugat diharuskan membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa aquo ;Memperhatikan ketentuan Pasal 71 Undang Undang Nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara yang telah diubah dua kali dengan UndangUndang Nomor9 tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 ;Putusan Perkara Nomor 25/G/2020/PTUNBL Hal 4MENGADILI
    Menyatakan Gugatan Penggugat Gugur; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,(Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Bandar Lampung, pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021 oleh TEDIROMYADI, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 31 Maret 2015 — DUWI FITRIANA melawan RICHARD ALFRED
16 — 2
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur ; ---------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.371 .000,-- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------
    tersebut, yaitu dengan tidak pernah hadirnya Penggugatdipersidangan walaupun telah dipanggil sebanyak 3 (tiga) kali ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat sesuai dengan ketentuan Pasal 124 HIR, karena Penggugat telahdipanggil dengan sepatutnya dan tidak menghadap ke persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada hari yang telah ditetapkan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakiinya untuk datang menghadap dipersidangan, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur
    ; Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya gugur gugatan Penggugat dalamperkara ini tidak menutup hak Penggugat untuk mengajukan gugatannya kembali ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini ; Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutandengan perkara ini terutama Pasal 124 H R ;MENETAPKAN1.
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur ; 2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 215/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 3 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 2
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;-----------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); ----------------------------------------------------------
    Pemohon I danPemohon IT adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II yang telah dipanggil secararesmi dan patut tidak pernah hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir, dan ketidakhadiranPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak disebabkan suatu alasan yang sah menuruthukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg, Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon I dan Pemohon IJ harus dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Jum'at tanggal 03 Mei2013 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1434 H. oleh kami Drs.SYAMSUDDIN sebagai Hakim Ketua Majelis serta, Drs. ABUSEMAN BASTONI,S.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 06-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1825/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 606.000, (enamratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 11 Mei 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Tsani 1432 1422 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs. IKHSAN, SH, MA. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. SAMSUL HADI, SH. danDrs.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 5
  • Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas; Salinan Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2015/PASmd. 3Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak datang ke muka sidang, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur
    Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs. Tamimudari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrachman, M.H. dan Drs. Muh. Rifai,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1864/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tigaratus enam belas' ribu rupiah) kepada Penggugat Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo padahari Senin tanggal 31 Januari 2011 M bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ANDIM. AKIL, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. SAMSUL HADI, SHserta A.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 9
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    dinyatakan gugur.Menimbang bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat.Mengingat pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan putusan ini.MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp301000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jayapura pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriah oleh kami: Drs. M. Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 95/Pdt.G/2013/PA. Nnk
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • - Menyatakan gugatan Penggugat gugur;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ., cukup alasan untuk menggugurkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara seluruhnya dibebankan kepada Penggugat;Mempertahatikan ketentutan peraturan perudanganundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan gugatan Penggugat gugur;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 337/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 17
  • - Menyatakan permohonan pemohon gugur;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    ., permohonan pemohon dan pemohon II harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon dan II untukmembayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalil syari yang berkaitan
    dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan pemohon gugur;e Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijiriyah. oleh Dra.
Pengadilan PA PADANG
Register : 08-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Januari 2014 —
18 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor :0039/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 08 Januari 2014 gugur;2. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;
    terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebutseperti terurai diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon dan Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya serta tidakternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah menurut hukum, maka sesuai dengan Pasal 148 RBg maka gugatantersebut harus dinyatakan gugur
    Menyatakan perkara Nomor :0039/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 08 Januari2014 gugur;2. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1435H, olehDrs. H. ZAINAL ARIFIN, SH., MA, Ketua Majelis, serta Drs. JAMALUS, MHIdan Drs. FACHRURROZI.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 11
  • - Menyatakan permohonan Pemohon gugur.
    - Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    beralasan hukum permohonan Pemohon dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan Pemohon gugur
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • - Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur. - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 23
  • Menyatakan permohonan Pemohon dalam perkara Nomor: 082/Pdt.G/2012/PA.Blu gugur; -------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 66/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 3 April 2013 — - Suartini binti Lansa - Dihang bin M. Tahir
21 — 6
  • - Menyatakan gugatan Penggugat gugur; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4241/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Menyatakan perkara Nomor 4241/Pdt.G/2023/PA.Badg. gugur;

    2. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 6 Januari 2016 — - Penggugat - Tergugat
19 — 10
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan berita acara pemanggilanternyata Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, maka Majelis Hakim menganggap Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, oleh karenanya berdasarkan pasal 124 HIR gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 716.000 (tujuh ratusenam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Januari2016 M bertepatan dengan tanggal Rabiul Awal 1437 H, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariHj. Musidah, S.Ag., M.HI sebagai Ketua Majelis serta H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4877/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Mei 2016 — pemohon termohon
18 — 0
  • Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;---------------------------------------2. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;------------------------------------
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 22/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • Menyatakan, gugatan Penggugat gugur :2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Menyatakan, gugatan Penggugat gugur :2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian diyatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1432 Hijriyah, oleh Kami AH.SHALEH, S.H sebagai Ketua Majelis, H.