Ditemukan 28135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 213/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 213/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Register : 19-02-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • 213/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Register : 10-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 213/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Bkls
Tanggal 21 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • 213/Pdt.G/2024/PA.Bkls
Register : 07-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 24 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
282
  • 213/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Register : 14-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Adl
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 213/Pdt.P/2023/PA.Adl
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Mpw
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 213/Pdt.G/2022/PA.Mpw
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3268/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Grtdiperjelas dengan keterangan lisan yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2010 M,atau bertepatan dengan Tanggal 23 Robiul Awal 1431 H, dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan aktanikah nomor : 213/55/III/2010, tertanggal 09 Maret 2010.Bahwa setelah melangsungkan akad
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 223/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Maret 2013telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 213/49/III/2013 Tertanggal 25 Maret 2013;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan No.223/Pdt.G/2022/PA.Cbd2.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3409 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT. BUMI SERPONG DAMAI, dkk vs MINAH, dkk
226166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /F12 1 TE(((((((((((((((((KQqB0(37) 17) 21l) 1201510) 121T7205201) 110) 1213) 12) 214) 17) 21710) 121) 12) 215167) 213) 120310) 12L77) 25) TJTrT000 0.000 0.000 rgTJ00000000TTS.775.775.#73.00000000TmTmTmTm12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 775.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 775.00 Tm/EL6 2 DE(36) 2(37) 2(7) 2(40) 2(10) 1(16) 1(1516) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 775.00 Tm/F12 1 TE(10) 8(13) 1(4) 1(1L27) 2(510) 8(7) 2(S7) 2(15) TdETQqBI0.000
Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 298/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2006 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembangsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 213 / 29 / V / 2006 (sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01 / IV / 2014 tertanggal 01 April2014), pada waktu itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;.
Register : 17-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 375/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 3 Mei 2013 — CHOTIBIN
134
  • Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 375/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama BUANAH,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 213
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2822/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • No. 2822/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Pusat, Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 213/29/VII/2005 tertanggal 21 Juli 2005;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuam1 istri;5.
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2076/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
125
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Oktober 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bekasi Barat, dan tercatat dalam kutipan AktaNikah Nomor : 213/09/V/1998 tanggal 30 Oktober 1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama di Jl.Nusa Indah 5 Gg. 8 Perumnas Klender No.15 RT.011 RW.002, Kel. MalakaJaya, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, selama 15 tahun sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.
Register : 25-10-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sukowilangun Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : 213/35.07112004/2007 Tanggal 23 Oktober 2007;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Kuasa Hukum Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon,; bahwa saksi
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 474/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 10 Agustus 2011 —
3118
  • CELINE RUMANSI, SH.PANITERAPENGGANTITtd,PUTUT DJATIWALUYO, SH..MH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.JOKO SABAR, SH.NIP : 040 028 213.
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 23 Mei 2016 — S U H A R D I
4621
  • Rabu tanggal 27 April 2016dengan tembusan ke Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara dan Pengadilan Tinggi Medan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara a quo pada hari Rabu, tanggal 27April 2016 tersebut, Penuntut Umum hadir dan menghadapkan terdakwa dalampersidangan dan persidangan dilanjutkan dengan Acara Persidangan Pemeriksaan Saksi,namun Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksi korban dengan alasan saksi korbantidak diketahui keberadaannya sampai saat ini berdasarkan Surat Keterangan No:470/213
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0213/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sufian Noor bin Anang Sarman
2.Noor Halidah binti H. Basri
200
  • SALINANPENETAPANNomor : 213/Pdt.P/2018/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan pembetulan dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Sufian Noor Bin Anang Sarman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10Januari 1953, (umur 65 tahun), agama Islam, Pendidikkan SMA,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Seberang MesjidRT. 03 RW. 01 No
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 768/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa pada tanggal 05 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Februari 2000)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.09..05.3/Pw.01/213/05 tanggal14 Juni 2005 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di alamat sebagaimanatersebut di atas.
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 474/213/Kel/2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan RegolwetanKabuapaten Sumedang, tertanggal 18 Juli 2019, untuk itu Penggugatmohon dibebaskan dari biaya berperkara (Ccumacuma);Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi