Ditemukan 28135 data
10 — 1
213/Pdt.P/2022/PA.Mpr
27 — 19
213/Pdt.G/2024/PA.Tmg
11 — 2
213/Pdt.G/2017/PA.Tnk
31 — 8
213/Pdt.G/2024/PA.Bkls
28 — 2
213/Pdt.P/2023/PA.Smdg
17 — 0
213/Pdt.P/2023/PA.Adl
30 — 10
213/Pdt.G/2022/PA.Mpw
6 — 7
Grtdiperjelas dengan keterangan lisan yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2010 M,atau bertepatan dengan Tanggal 23 Robiul Awal 1431 H, dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan aktanikah nomor : 213/55/III/2010, tertanggal 09 Maret 2010.Bahwa setelah melangsungkan akad
13 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Maret 2013telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 213/49/III/2013 Tertanggal 25 Maret 2013;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan No.223/Pdt.G/2022/PA.Cbd2.
226 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
/F12 1 TE(((((((((((((((((KQqB0(37) 17) 21l) 1201510) 121T7205201) 110) 1213) 12) 214) 17) 21710) 121) 12) 215167) 213) 120310) 12L77) 25) TJTrT000 0.000 0.000 rgTJ00000000TTS.775.775.#73.00000000TmTmTmTm12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 775.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 775.00 Tm/EL6 2 DE(36) 2(37) 2(7) 2(40) 2(10) 1(16) 1(1516) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 775.00 Tm/F12 1 TE(10) 8(13) 1(4) 1(1L27) 2(510) 8(7) 2(S7) 2(15) TdETQqBI0.000
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2006 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembangsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 213 / 29 / V / 2006 (sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01 / IV / 2014 tertanggal 01 April2014), pada waktu itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;.
13 — 4
Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 375/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama BUANAH,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 213
6 — 5
No. 2822/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Pusat, Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 213/29/VII/2005 tertanggal 21 Juli 2005;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuam1 istri;5.
12 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Oktober 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bekasi Barat, dan tercatat dalam kutipan AktaNikah Nomor : 213/09/V/1998 tanggal 30 Oktober 1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama di Jl.Nusa Indah 5 Gg. 8 Perumnas Klender No.15 RT.011 RW.002, Kel. MalakaJaya, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, selama 15 tahun sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.
7 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sukowilangun Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : 213/35.07112004/2007 Tanggal 23 Oktober 2007;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Kuasa Hukum Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon,; bahwa saksi
31 — 18
CELINE RUMANSI, SH.PANITERAPENGGANTITtd,PUTUT DJATIWALUYO, SH..MH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.JOKO SABAR, SH.NIP : 040 028 213.
46 — 21
Rabu tanggal 27 April 2016dengan tembusan ke Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara dan Pengadilan Tinggi Medan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara a quo pada hari Rabu, tanggal 27April 2016 tersebut, Penuntut Umum hadir dan menghadapkan terdakwa dalampersidangan dan persidangan dilanjutkan dengan Acara Persidangan Pemeriksaan Saksi,namun Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksi korban dengan alasan saksi korbantidak diketahui keberadaannya sampai saat ini berdasarkan Surat Keterangan No:470/213
1.Sufian Noor bin Anang Sarman
2.Noor Halidah binti H. Basri
20 — 0
SALINANPENETAPANNomor : 213/Pdt.P/2018/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan pembetulan dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Sufian Noor Bin Anang Sarman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10Januari 1953, (umur 65 tahun), agama Islam, Pendidikkan SMA,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Seberang MesjidRT. 03 RW. 01 No
11 — 0
Bahwa pada tanggal 05 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Februari 2000)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.09..05.3/Pw.01/213/05 tanggal14 Juni 2005 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di alamat sebagaimanatersebut di atas.
4 — 0
KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 474/213/Kel/2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan RegolwetanKabuapaten Sumedang, tertanggal 18 Juli 2019, untuk itu Penggugatmohon dibebaskan dari biaya berperkara (Ccumacuma);Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi