Ditemukan 126390 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
30 — 5
Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Muhammad Zainuri tersebut,ada meninggalkan 5 orang ahli waris, yakni:3.1 Masitah binti Ambarsyah (istri)3.2 Rahadatul Hayah binti Muhammad Zainuri (anak kandung)3.3 Ria Agusnita binti Muhammad Zainuri (anak kandung)4.4 Risa Devita binti Muhammad Zainuri (anak kandung)5.5 Muhammad Ridho bin Muhammad Zainuri (anak kandung)4.
Menetapkan, menunjuk Pemohon (Masitah binti Ambarsyah) sebagai walldari anak hasil pernikahan Muhammad Zainuri bin Sulaiman denganMasitah binti Ambarsyah yang bernama, Rahadatul WHayah bintiMuhammad Zainuri lahir tanggal 29 Januari 2015 (4 tahun) gunamengurus administrasi dan suratsurat serta melakukan segala perbuatanhukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anaktersebut dewasa;Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Zainuri adalah terdiridari:3.1 Masitah binti Ambarsyah (istri);3.2
Masitah binti Ambarsyah (lsteri);3.2. Rahadatul Hayah binti Muhammad Zainuri (anak perempuankandung);Putusan Nomor 291/Pdt. P/2019/PA.Bjb Halaman 16 dari 18 halaman3.3. Ria Agusnita binti Muhammad Zainuri (anak perempuankandung);3.4. Risa Devita binti Muhammad Zainuri (anak perempuankandung);3.5. Muhammad Ridho bin Muhammad Zainuri (anak lakilakikandung);Adalah ahli waris dari almarhum Muhammad Zainuri bin Sulaiman;4.
Register : 05-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 31/Pdt.G/2019/MS.Aceh Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Drs. Muhammad Jufri, MM. bin Djohan
Terbanding/Penggugat : Rubama, S.Pd. binti Abd Wahab
50 — 25
Terbanding/Penggugat : Rubama, S.Pd. binti Abd Wahab
50 — 25
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh setelahmempelajari surat gugatan dan berkas perkara mengenai pemeriksaanperkara a quo, terhadap pembuktian dengan surat, saksisaksi dan putusantingkat pertama, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh akanmenyampaikan pertimbangannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap objek gugatan harta bersama dalamgugatan Penggugat/Terbanding, Tergugat/Pembanding dalam jawabannyasecara tertulis mengakui objek harta pada gugatan Penggugat/Terbandingpoin 3.1, 3.2
No 31/Pdt.G/2019/MS.AcehDalam RekonvensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Tergugat Rekonvensi melaluikuasanya yang menyatakan dan mohon agar gugatan Penggugat Rekonvensidinyatakan tidak diterima dengan alasan bahwa gugatan PenggugatRekonvensi kabur (obscuur libel) sehingga cacat formil, karena gugatanPenggugat Rekonvensi posita 3.1, tentang luas dan batasbatas objek sengketatidak benar demikian juga gugatan Rekonvensi posita 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 dan 3.6tidak mendalilkan tentang batasbatas
No 31/Pdt.G/2019/MS.AcehMenimbang, bahwa terhadap petitum poin 3 gugatan PenggugatRekonvensi, yakni poin 3.1 berupa hutang emas kepada Ferry Ibrahim seberat15 (lima belas) mayam emas, poin 3.2 kepada Farida sebesar 22 (dua puluhdua) mayam emas, poin 3.4 kepada M. Jamil Yunus seberat 10 (sepuluh )mayam emas, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya mengakui hutang padaFery Ibrahim, hutang pada Ny Faridah dan hutang pada M.
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
., umur 13 tahun, minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, di luar biaya kesehatan dan pendidikan, sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri;
3.2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Indra Gandi, S.Ag bin Halim Ismail) untuk membayar dan menyerahkan nafkah anak dan nafkah lampau tersebut pada amar poin 3 (3.1 dan 3.2) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Hera Marda Yesi binti Abd Haris);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 324/Pdt.G/2023/PA.Prm Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Melki Guslow bin Syahril) terhadap Penggugat(Diana Rahmadani, S.Pd binti Yusmanto);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat mentaati kesepakatan perdamaian dalam proses mediasi tanggal 23 Mei 2023 sebagai berikut;
3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2
Hak asuh (hadhanah) 2 orang anak yang bernama Meliana Putri Guslow binti Melki Guslow lahir tanggal 07 Juni 2013 dan Ahmad Afif Putra Guslow bin Melki Guslowlahir tanggal 03 Oktober 2014, berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;3.3 Nafkah 2 (dua) orang anak (poin 3.2) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 Tahun) dengan penambahan
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Nafkah Anak sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa menurut hukum melalui Penggugat Rekonvensi dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
3.2. Nafkah Iddah seluruhnya sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.3.
., 3.2, dan 3.3, sebelum ikrar talak diucapkan;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
Nafkah Anak sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa menurut hukum melaluiPenggugat Rekonvensi dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;3.2. Nafkah Iddah seluruhnya sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.3. Mutah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sebagaimana diktumrekonvensi angka 3.1., 3.2, dan 3.3, sebelum ikrar talak diucapkan;Hal. 18 dari 20 Hal.
Register : 30-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 1413/Pdt.G/2023/PA.Pdg Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 27
44 — 27
Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus rupiah);
3.2.
Menetapkan Hak hadhanah 2 (dua) orang anak yaitu xxxx, lahir di Padang tanggal 20 September 2018, (2) xxxx, lahir di Padang 30 Januari 2021, berada dibawah asuhan/hadhanah Termohon (ibu kandungnya), dan memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan akses kepada Pemohon untuk mengunjungi dan bertemu dengan anak-anak tersebut;
3.2.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak tersebut diatas untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.GM Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat
1. NURIADIM bin AMAQ SOEKALAM
2. SUKARDIP bin AMAQ SOEKALAM
3. PADLI bin NURIADIP
4. LUX bin NURIADIP
5. HELI bin NURIADIP
6. HERUL bin NURIADIP
7. PURNI bin NURIADIP
Tergugat
1 NURIASIP bin AMAQ SOEKALAM
2 SARUNI bin AMAQ JUNI
3 SARJONO bin AMAQ JUNI
4 PUTRAWADI bin AMAQ JUNI
5 USNIATI bin AMAQ JUNI
6 IDA binti AMAQ JUNI
156 — 91
156 — 91
RAKISAH, status ibu kandung Pewaris3.2. NURIASIP bin AMAQ SOEKALAM, status saudara kandung laki-laki Pewaris;3.3. NURIADIM bin AMAQ SOEKALAM , status saudara kandung laki-laki Pewaris;3.4. NURIADIP bin AMAQ SOEKALAM, status saudara kandung laki-laki Pewaris;3.5. SUKARDIP bin AMAQ SOEKALAM , status saudara kandung laki-laki Pewaris;4. Menetapkan Hukum bahwa RAKISAH telah meninggal dunia tahun 1975 dengan meninggalkan keluarga atau ahli waris yang sah sebagai berikut:4.1.
Bahwa tanah kebun obyek sengketa point 3.2 sekitar + tahun 1965 oleh AMAQSOEKALAM diberikan kepada AMAQ JUNI untuk menggarapnya dengan perjanjian bagihasil, dan dengan seiring berjalannya waktu oleh AMAQ JUNI sekitar tahun 1982 tanahtersebut dimohonkan kepada BPN Lombok Barat melalui PRONA untuk diterbitkan sertifikat10.ats nama AMAQ JUNI dengan pengakuan Hak, maka terbitlah sertifikat atas nama AMAQJUNI, namun pada kenyataan PIPIL tanah tersebut masih atas nama AMAQ SOEKALAMsehingga dapat dikatakan
penerbitan sertifikat tersebut cacat prosedurnya sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum;Bahwa sekitar + tahun 2006 AMAQ JUNI meninggal dunia kemudian tanah tersebut dikuasaioleh turunannya: INAQ JUNI (istri) dan seluruh anakanaknya yaitu: Tergugat 2 s/d Tergugat6 hingga sekarang;Bahwa semasa hidup almarhuom AMAQ SOEKALAM, semua obyek perkara tersebutdikuasai dan dikerjakan oleh almarhum AMAQ SOEKALAM akan tetapi setelah AMAQSOEKALAM , meninggal dunia obyek perkara 3.2 dikuasai dan dibuatkan sertifikat
Menetapkan hukum bahwa obyek perkara pada posita angka 3.1 s/d 3.2 adalah hartapeninggalan almarhum AMAQ SOEKALAM yang belum dibagi waris kepada semua ahliwaris yang berhak;8.
Menetapkan hukum bahwa obyek perkara 3.2 telah diberikan oleh AMAQ SOEKALAMkepada AMAQ JUNI untuk menggarap tanah kebun dengan perjanjian bagi hasil namunAMAQ JUNI menerbitkan sertifikat yang saat sekarang dikuasai oleh Tergugat 2 s/dTerguggat 6 dan menyatakan sertifikat tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karenasalah prosedurnya;9. Menghukum Tergugat 2 s/d Tergugat 6 untuk menyerahkan kembali tanah obyek perkaraposita 3.2 kepada Para Penggugat;10.
Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan almarhumAMAQ SOEKALAM bin DAIMAN sebagaimana tersebut pada posita 3.1 s/d 3.2 untukmenyerahkan bagian Para Penggugat tanpa suatu syarat apapun bila perlu dengan bantuanaparat keamanan;11. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini.B.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2851 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — RITA AMBARWATI, dkk vs IBU ASNAWATI, SH, M.Si, dk
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perhitungan nilai ganti kerugian untuk Bidang Tanahseluruhnya menjadi sejumlah:Nomor 148 KETERANGANJUMLAH (Rp) Tanah ............... cee sesuai VI.3.2).
Perhitungan nilai ganti kerugian untuk Bidang Tanah Nomor 151seluruhnya menjadi sejumlah : KETERANGANJUMLAH (Rp) Taal ....... cc ccc cee cec cee eee ees sesuai VI.3.2).
Perhitungan nilai ganti kerugian untuk Bidang Tanah Nomor 141seluruhnya menjadi sejumlah : KETERANGANJUMLAH (Rp) Tanah ......... ccc ccc cceeeeeeeee sesuai VI.3.2).
Perhitungan nilai ganti kerugian untuk Bidang Tanah Nomor 219seluruhnya menjadi sejumlah : KETERANGANJUMLAH (Rp) Tanah ...........c ce ceeeeeee ees sesuai VI.3.2).
Perhitungan nilai ganti kerugian untuk Bidang Tanah Nomor 204seluruhnya menjadi sejumlah : KETERANGANJUMLAH (Rp) Taman ........c ccc ceeeeee cee ees sesuai VI.3.2).
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.JP Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
ANISA FITRI ATTAYA BINTI BADRUT TAMAM, Perempuan, umur20 tahun, Lahir di Jakarta, 27 Desember 2000 berdasarkan kutipanAkta Kelahiran Nomor: 2079/U/JT/2001 tertanggal 17 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Jakarta Timur;3.2.
ABDUL RACHMAN BIN ABDUL KADIR selaku Ayah KandungPewaris;3.2. DYAH MURTININGSIH BINTI SUDIBYO ADHI S selaku IsteriPewaris;3.3. ANISA FITRI ATTAYA BINT BADRUT TAMAM selaku AnakPerempuan Kandung Pewaris;3.4. HARUN AL RASYID BIN BADRUT TAMAM selaku Anak Lakilaki Kandung Pewaris;3.5.MUHAMMAD RIFQY AL RASYID BIN BADRUT TAMAMselaku Anak Lakilaki Kandung Pewaris;4.
ABDUL RACHMAN BIN ABDUL KADIR selaku Ayah Kandung Pewaris;3.2. DYAH MURTININGSIH BINTI SUDIBYO ADHI S selaku Isteri Pewaris;3.3. ANISA FITRI ATTAYA BINTI BADRUT TAMAM selaku Anak PerempuanKandung Pewaris;3.4. HARUN AL RASYID BIN BADRUT TAMAM selaku Anak LakilakiKandung Pewaris;3.5. MUHAMMAD RIFQY AL RASYID BIN BADRUT TAMAM selaku AnakLakilaki Kandung Pewaris;4.
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-10-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 197/Pdt.G/2013/PA. Wtp Tanggal 6 Oktober 2013 — Pengguga
vs
Tergugat
15 — 2
15 — 2
Mahar (sepetak tanah sawah) seluas kurang lebih 2,6 are terletak di DusunTanah Tengah Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone;3.2. Jaminan Nafkah untuk anak bernama (A.Alif Fadiullah bin A.Akbar) berupaAsuransi Jiwa minimal Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)perbulan selama limatahun;3.3 Satu buah kendaraan roda dua (motor) untuk termohon;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa tergugat mempunyai krakter pemalas dan tidak mau bekerja ataumencari kerja sehingga penggugat yang menafkahi keluarga dalamberumah tangga;3.2. tergugat selalu membatasi ruang gerak antara panggugat dan torang tuapenggugat sehingga meskipun orangtua penggugat sakit tergugatmelarang penggugat untuk menjenguk;3.3. tergugat pernah hampir menikam penggugat dikarenakan tergugat padahalselama ini uang gaji penggugat selalu dinikmati tergugat:3.4. bahwa tergugat mempunyai karakter yang agak temperamen
Register : 31-03-2012 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.SUB Tanggal 19 Desember 2011 —
36 — 14
36 — 14
ALIN WAHYU AGUSTINA umur 12 tahun;3.2. ALIF IRFAN TAMIMI umur 08 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja, namun sejak awal tahun 2010rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sudag sangat sulit untukdidamaikan lagi;5.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/AG/2012 Tanggal 18 Desember 2012 — 1. MARIA ULFA, A.Md.Keb. binti H. JAELANI, dkk vs 1. INAQ SEHA binti AMAQ BADAR, dkk
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Gani;e Sebelah Selatan : Jalan Jurusan Suralaga PaokLombok;e Sebelah Timur : Tanah Sengketa poin 3.2;e Sebelah Barat : Tanah H. Lukman;2. Tanah sawah terletak di Orong Punik, Subak Punik, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, luas + 90 Are(0,900 Ha), tercatat dalam surat tanda pendaftaran sementara TanahMilik Indonesia No. 47, Percil No. 51, Kelas Il atas nama Amagq Amsihdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kebun H.
Dolah tanah sengketa 3.3;e Sebelah Selatan : Tanah sengketa 3.2;e Sebelah Timur : Tanah Kebun H. Dolah/Jalan;e Sebelah Barat : Tanah Kebun H. Dolah;Harta peninggalan almarhum Amaq Amsih tersebut, mohon disebuttanah sengketa;Bahwa tanah sengketa yang merupakan peninggalan/harta warisan dariAmag Amsih tersebut di atas belum dibagi waris kepada ahli warisnya;Bahwa tanah sengketa sebagaimana disebut dalam poin 3.1, dikuasaioleh Amag Senul, Log Zoharah, Laq Warna, Inaq Inah, H.
Suhaeli;Bahwa tanah sengketa pada poin 3.2, yang dikuasai oleh Maria seluas 22are adalah tanah bagian dari Amaq Kemal yang kemudian setelah Amaq Kemalmeninggal, tanah tersebut turun kepada anaknya yang bernama Amaq Mip binAmag Kemal, dan kemudian Amaq Mip menjual tanah tersebut kepada Maria(TT.11);Bahwa seluruh obyek tanah sengketa merupakan tanah warisan darialmarhum Amaq Amsih yang belum dibagi waris secara sah menurut hukumHal. 11 dari 16 hal. Put.
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 212/Pdt.P/2020/MS.Bna Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 10
38 — 10
H.M.Y bin M.Ys (Suami);3.2. HF bin H.M.Y (anak kandung);3.2: Mask bin H.M.Y (anak kandung);3.4. Eli Rhm bt H.M.Y (anak kandung);3.5. AHK bin H.M.Y (anak kandung);3.6. Hj. R K bt H.M.Y (anak);4. Bahwa pada tanggal 09 Maret 2020, telah meninggal dunia Drs. H.M.Ybin M.Ys, akibat sakit, dengan meninggalkan ahli waris :4.1. HF bin H.M.Y (anak kandung);4.2. Mask bin H.M.Y (anak kandung);4.3. Eli Rhm bt H.M.Y (anak kandung);4.4. AHK bin H.M.Y (anak kandung);45, Hj. R K bt H.M.Y (anak);5.
H.M.Y bin M.Ys (Suami);3.2 . HF bin H.M.Y (anak kandung);3.3 . Mask bin H.M.Y (anak kandung);3.4 . Eli Rhm bt H.M.Y (anak kandung);3.5 . AHK bin H.M.Y (anak kandung);Halaman 14 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/MS.Bna3.6 Hj. R K bt H.M.Y (anak);Sebagai ahli waris dari Siti A, BA binti Tgk Nja Hr;4. Menetapkan pada tanggal 09 Maret 2020, telah meninggal dunia Drs.H.M.Y bin M.Ys, akibat sakit;5. Menetapkan :5.1. HF bin H.M.Y (anak kandung);5.2. Mask bin H.M.Y (anak kandung);5.3.
Register : 01-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97 — 20
97 — 20
BahwadaripernikahanPenggugatdanT ergugattersebuttelahdikaruniai 3 orangANAKDESINAMA, ~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene3.1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 12 tahun;3.2 ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 10 tahun;3.3 ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 5 tahun;. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat danTSIEN a mmm mn nn net ncn tne.
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3414/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1.Mutah sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);3.2.Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.000.000 selama masa iddah ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggis Kabupaten Bogor dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 25 Januari 2016 — NIHAYA melawan BUPATI JEPARA
28 — 13
28 — 13
Bahwa Penggugat adalah pedagang di Pasar Ngabul yang dikelola olehDinas Koperasi UMKM dan Pengelolaan Pasar (Pemerintah KabupatenJepara) yang menempati Kios Pasar Ngabul Jenis Dagangan Jajan Blok ANomor 16 Ukuran 3.2 X 3 M sesuai Surat Ijin Menempati Kios (SIMK)Yang Dikuasai Pemerintah Kabupaten Jepara Nomor : 17/PS.NGABUL/VIII/2012 dengan masa berlaku Surat ljin Menempati Kios(SIMK) 5 (lima) tahun mulai tanggal 31 Agustus 2012 sampai dengan 312.
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65-K/PM.III-12/AD/IV/2020 Tanggal 9 Juni 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIAN HADI MANTRA
119 — 105
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIAN HADI MANTRA
119 — 105
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu :
- 4 (empat) lembar daftar absensi pendidikan D-III (T.Telkommil) Angkatan XXII kelas 3.2 Lemjiantek Kodiklat TNI AD sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal 31 Desember 2015 yang di tanda tangani oleh Kepala Satuan Pendidikan mengetahui atas nama Kepala Lembaga Pengkajian Tehnologi Sdr. Indra Sutiyoso, Mayor Arh NRP 575444.
(tiga) bulan,dikurangkan selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu) rupiah.Menetapkan barangbarang bukti berupa Suratyaitu : 4 (empat) lembar daftar absensi pendidikanD3 (T.Telkommil) XXII kelas 3.2 LemjiantekKodiklat TNI AD sejak tanggal 28 Desember2015 sampai dengan tanggal 31 Desember2015; dan 2 (dua) lembar surat Kalemjiantek NomorB/58/1/2016 tanggal 12 Januari 2016tentang pelimpahan perkara a.n.
sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari serta akan berusaha menjadi prajurityang lebih baik lagi.Bahwa untuk melengkapi berkas perkara Terdakwa ini,dipersidangan Oditur Militer mengajukan barang buktisebagaimana dalam tuntutannya di berkas perkara yangada di Majelis Hakim, berupa:4 (empat) lembar daftar absensi pendidikan DIll(T.Telkommil) Angkatan XXII kelas 3.2
Telkommil.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 4 (empat)lembar daftar absensi sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim memberikan pendapatnya bahwa barangbukti tersebut tergolong alat bukti petunjuk yangmenunjukan bukti ketidakhadiran Terdakwa sejak tanggal28 Desember 2015 sampai dengan 31 Desember 2015atau lebih kurang selama 4(empat) hari di Satdik DIII(T.Telkommil) angkatan XXII kelas 3.2 Lemjiantek KodiklatTNI AD secara berturutturut, dan oleh karena itu di dalamabsen atas nama Terdakwa
sebagaimana tersebutdi atas, dengan demikian Majelis Hakim menyatakanmenolak permohonan keringanan hukuman yang diajukanTerdakwa dalam persidangan terdahulu.Bahwa wakiu selama Terdakwa menjalani penahanansementara wajib dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupaSurat yaitu : 4 (empat) lembar daftar absensi pendidikan DIII(T.Telkommil) Angkatan XXII kelas 3.2
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu : 4 (empat) lembar daftar absensi pendidikan DIII (T.Telkommil)Angkatan XXII kelas 3.2 Lemjiantek Kodiklat TNI AD sejak tanggal28 Desember 2015 sampai dengan tanggal 31 Desember 2015yang di tanda tangani oleh Kepala Satuan Pendidikan mengetahuiatas nama Kepala Lembaga Pengkajian Tehnologi Sdr. IndraSutiyoso, Mayor Arh NRP 575444.Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.4.
Register : 25-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 374/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
Nalar Gramsia Budiman, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30 Juni 2002;
3.2. Kahuna Langitpagi Budiman, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 25 Agustus 2004;
Sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap bertindak menurut hukum:
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2.
Nalar Gramsia Budiman, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30 Juni 2002;
3.2. Kahuna Langitpagi Budiman, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 25 Agustus 2004;
Sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap bertindak menurut hukum:
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1254/Pdt.G/2022/PA.Bkn Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2.Menghukum Pemohon untuk memberikan muthah kepada Termohon sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
3.3.
kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
3.4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Hafizah Khairah Lubna minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri minimal berumur 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaimana dictum point 3.1, 3.2