Ditemukan 41872 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa para Pemohon bermaksud akan mengurus akta lahir anakanak paraPemohon namun para Pemohon diharuskan melengkapi syaratsyarat berupasurat nikah / buku kutipan akta nikah, namun buku nikah yang Pemohon milikitelah hilang / tidak ada lagi pada Pemohon ;4.
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 213/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 1
19 — 1
LO9Artinya: Apabila seorang laki laki berkata perempuan iniadalah isteri saya tanpa memperincinya dandibenarkan oleh perempuan tersebut atau oleh walimujbir maka dipandang cukup (sah nikahnya).Akan tetapi perkawinan Para Pemohon tersebut belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang oleh karena perkawinan Para Pemohontersebut belum dicatat oleh Pejabat yang berwenang makauntuk memenuhi maksud pasal 2 ayat 2 UU No.1 tahun 1974jis pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam makaPara pemohon~ diharuskan
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
3809/1997, namun oleh karenasuami Pemohon telah bercerai dengan Pemohon dan Pemohon memiliki 3orang anak sebagaimana tersebut diatas, maka menurut Kepala KantorPertanahan Nasional persertifikatan, membalik nama dan menjual tanahharus izin persetujuan anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon belum dewasa (belum berumur 21 tahun) dan belumcukup umur untuk bertindak secara hukum, sehingga untukmensertifikatkan, membalik nama dan menjual tanah tersebut, oleh KepadaBadan Pertanahan Nasional Pemohon diharuskan
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Nopember 2016 —
11 — 0
11 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perceraian, walaupun tergugattidak hadir dalam persidangan, Penggugat tetap diharuskan menghadirkan saksisaksi/orangorang terdekat denganya untuk didengar keteranganya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dalampersidangan, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya sudah memberikan keteranganyang antara satu dengan yang lainya saling bersesuaian dan saling menguatkan, yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Bjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
RINI CHRISTANTI
19 — 4
RINI CHRISTANTI
19 — 4
dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat dan alat bukti saksi yangdiajukan dipersidangan setelah dihubungkan satu dengan yang lainnyadiperoleh fakta bahwa Pemohon adalah keponakan dari KASMIRAH sesuaidengan Surat Keterangan Hubungan Keluarga Desa Sumberrejo KecamtanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro Nomor 474/1519/412.51.4.2006/2006tanggal 22 September 2020, (Bukti P6) dan belum dilaporkan di kantor CatatanSipil dan Kependudukan Bojonegoro terhadap kematian Bibi pemohon, makapemohon diharuskan
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0503/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa setiap perkara yang masuk di Pengadilan diharuskan adanyamediasi, namun karena dalam hal ini perkaranya hanya perkara yang sepihak,tidak ada unsur sengketa, maka mediasi tidak perlu dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankannya
Putus : 15-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 90/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 15 Februari 2013 — SUMADI
13 — 3
13 — 3
Bahwa dikarenakan waktu pengurusan Akta kelahiran di CatatanSipil sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan darPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang halitu;6.
Register : 06-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0824/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perceraian, walaupuntergugat tidak hadir dalam persidangan, Penggugat tetap diharuskan menghadirkansaksisaksi/orangorang terdekat denganya untuk didengar keteranganya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dalampersidangan, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya sudah memberikanketerangan yang antara satu dengan yang lainya saling bersesuaian dan salingmenguatkan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PN Sbr Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat:
SUMARNA BIN SUDARGA
Tergugat:
PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE CABANG CIREBON
133 — 44
SUMARNA BIN SUDARGA
Tergugat:
PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE CABANG CIREBON
133 — 44
digunakanbukanlah cara yang dibenarkan oleh hukummeskipun dalam perkara a quoterdapat indikasi kuat Penggugat telah menggadaikanobyek jaminan fidusia (bukti T9 dan T10) adalah bertentangan dengan kewajibanhukum Pelaku/Tergugat karenanya merupakan suatu perbuatan melawan hukum;Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 07/Pdt.G.S/2016/PN.SbrMenimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu daribukti T12, keterangan saksi Tergugat dan Tergugat sendiri, diketahui bahwa Penggugatjuga diharuskan
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Jmb Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
NAJIATI
20 — 4
NAJIATI
20 — 4
Pendidikan anak Pemohon, maka Pemohonbermaksud untuk menjual 1 (Satu) bidang tanah tersebutBahwa ke 2 ( Dua ) Anak Pemohon Tersebut masih di bawah umurbernama : MUHAMMAD RIZKY PUTRA, Jenis Kelamin : Lakilaki lahir diJambi pada tanggal : 8 januari 2007 Nama : RIFKY DWI SAPUTRA, JenisKelamin : Lakilaki lahir di Jambi Pada tanggal : 31 Desember 2011Bahwa oleh karena Ke 2 ( Dua ) orang anakanak Pemohon Tersebutmasih dibawah umur dan supaya Pemohon dapat menjual 1 ( satu )bidang tanah tersebut, Maka Pemohon diharuskan
Putus : 08-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 234/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 8 Mei 2012 — SULISTYANI
17 — 4
17 — 4
Bahwa, dikarenakan waktu pengurusan Akta Kelahiran di Catatan Sipilsudah terlambat, maka diharuskan ada Penetapan dari PengadilanNegeri terlebin dahulu yang menyatakan tentang hal itu ;6.
Putus : 22-06-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 396/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 22 Juni 2012 — SUMINEM
23 — 4
23 — 4
UTAMI yang lahir di Sukoharjopada hari Selasa Legi tanggal 6 Juni 1995 ( yaitu anak Pemohon ) ;Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa guna tertib Administrasi aktaakta Catatan Sipil, knususnya AktaKelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;Bahwa dikarenakan waktu pengurusan Akta kelahiran di Catatan Sipilsudah terlambat, maka diharuskan
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1510/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 6 Desember 2012 — HARNI binti TARWONO
lawan
WAGINO bin SUKARTO
16 — 1
16 — 1
memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Halaman7 dari 12 halamanMenimbang; bahwa berdasarkan pasal 174 HIR maka pengakuan tersebutmempunyai nilai pembuktian, kecuali peraturan perundangundangan menyatakan lain;Menimbang; bahwa meskipun Tergugat telah mengakui dan membenarkan,namun karena perkara in casu didasarkan atas alasan perselisihan dan pertengkaranrumah tangga, maka sesuai dengan pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,maka kedua belah pihak diharuskan
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bank Mandiri(persero) Tbk KCP Ponorogo Jetis Pemohon diharuskan mendapatkanpenetapan Pengadilan sebagai wali dari anaknya;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 812/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
perselisihandan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebut benarbenar perinsipilsehingga memberi pengaruh langsung bagi ikatan perkawinan Penggugat danTergugat, hal mana mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3 KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0205/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,Penggugat diharuskan menghadirkan saksisaksi/ orangorang yang dekatdengannya untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telah diperiksasatu persatu secara terpisah dan merupakan saksisaksi yang dapat didengarketerangannya sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 172 Rbg.
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2210/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 123 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkaraperceraian, walaupun Termohon sudah mengakui dalil permohonan Pemohon,namum untuk menghindari terjadinya kesepakatan dalam kebohongan, makaPemohon tetap diharuskan menghadirkan saksisaksi / orangorang terdekatuntuk didengarkan keteranganya;Him. 6 dari 10 hlm. Put. No:2210/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 598/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 25 September 2012 — KOKO MAHENDRO
20 — 12
20 — 12
Bahwa dikarenakan waktu pengurusan akta kelahiran di Catatan Sipilsudah terlambat, maka diharuskan ada Penetapan dari PengadilanNegeri terlebin dahulu yang menyatkan tentang hal itu;6.
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 275/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dalildalil Termohon tidak dibantah olehTermohon karena tidak hadir di persidangan, tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian (khusus) maka Pemohon tetap dibebani pembuktian untuk menghindariadanya perceraian yang tidak beralasan dan tidak berdasar hukum.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat mengacu kepadaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga untuk memenuhimaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 untukmembuktikan hal tersebut diharuskan
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SUMBER Nomor 6774/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
37 — 10
37 — 10
berpendapatperselisihan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebut benarbenar perinsipildan berpengaruh bagi ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon, hal manamengakibatkan antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan ialah membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaditentukan pasal 1 UU No. 1/1974 jo pasal 3 KHI. serta Qs. 30 Al Rum : 21, danmasingmasing fihak diharuskan