Ditemukan 27509 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai biasa isteri gak mau
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0960/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • Tergugat Pergi kerja tapi selama 1 tahun gak ada kabar;2. Tergugat Tidak member nafkah Penggugat selama Tergugat pergibekerja;6.
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 78-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — AGUS DWI HARIYADI Serda NRP 31000597770280;
8468
  • Saksi3 menijawab semua orang itu pasti punya masalalu. jadi gak usah diungkitungkit selanutnya Saksi1mengatakan iya semua orang itu punya salah/khilaf yangpenting kamu jujur sama saya, apakah kamu pernahberhubungan intim dengan atau pernah dimakan sama? Kalau kamu jujur sama saya cuma kita berdua sajayang tahuSaksi3 menjawab iya saya pemah berhubunganintim sama ..
    Istri Saksi menjawabsemua orang itu pasti punya masa lalu jadi gak usahdiungkitungkit selanjutnya Saksi mengatakan iya semuaorang itu punya salah/khilaf yang penting kamu jujur samasaya, apakah kamu pernah berhubungan intim denganatau pernah dimakan sama ?
    Istri Saksi (Saksi4) menjawab semua orang itu pastipunya masa lalu jadi gak usah diungkitungkitselanjutnya Saksi mengatakan iya semua orang itupunya salah/khilaf yang penting kamu jujur sama saya,apakah kamu pernah berhubungan intim denganatau pernah dimakan sama ?
    "Saksi4 menjawab semuaorang itu pasti punya masa lalu jadi gak usah diungkitungkitselaniuinya Saksi1 mengatakan iva semua orang itu punyasalah/khilaf yang penting kamu jujur sama saya, apakahkamu pernah berhubungan intim dengan atau pernahdimakan sama ?
    Saksi4 meniawab semuaorang itu pasti punya masa lalu jadi gak usah diungkitungkitselaniuinya Saksi1 mengatakan iva semua orang itu punyasalah/khilaf yang penting kamu jujur sama saya, apakahkamu pernah berhubungan intim dengan atau pernahdimakan sama ?
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9837
  • Setelah kejadian tersebut Tergugatgak mau kerja dan gak mau menafkahi anak dan setelah itu pergi dari rumahtampa sepengatahuan Penggugat.Hal. 2 dari 6 Hal. Putusan No.116/Pdt.G/2020/PA.Pdn6. Bahwa akibat dari kejadian tersebut Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih selama 2 tahun lamanya hingga sekarang7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada teman temannya maupun kerabat nya namun tidak ada yang tau8.
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AMIN Bin SAININ
163127
  • Disamarkan menungging, lalu Saksi Disamarkan merasakan adasesuatu yang aneh menyentuh bokongnya sebelah kiri, tetapi SaksiDisamarkan membiarkannya, kemudian Saksi Disamarkan merasakan adasesuatu (Seperti penis) yang menyentuh alat kelamin Saksi Disamarkanhingga membuat Saksi Disamarkan kaget dan langsung menoleh ke arahbelakang, saksi melihat Terdakwa sedang memegang alat kelaminnya(penis) dengan posisi jongkok bertumpu pada lututnya, kKemudian SaksiDisamarkan marah dan mengatakan loh kok gini, saya gak
    adasesuatu yang aneh menyentuh bokongnya sebelah kiri, tetapi SaksiDisamarkan membiarkannya, kemudian Saksi Disamarkan merasakan adaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Minsesuatu (Seperti penis) yang menyentuh alat kelamin Saksi Disamarkanhingga membuat Saksi Disamarkan kaget dan langsung menoleh ke arahbelakang, saksi melihat Terdakwa sedang memegang alat kelaminnya(penis) dengan posisi jongkok bertumpu pada lututnya, kKemudian SaksiDisamarkan marah dan mengatakan loh kok gini, saya gak
    Disamarkan menungging, lalu Saksi Disamarkan merasakan adasesuatu yang aneh menyentuh bokongnya sebelah kiri, tetapi SaksiDisamarkan membiarkannya, kemudian Saksi Disamarkan merasakan adasesuatu (Seperti penis) yang menyentuh alat kelamin Saksi Disamarkanhingga membuat Saksi Disamarkan kaget dan langsung menoleh ke arahbelakang, saksi melihat Terdakwa sedang memegang alat kelaminnya(penis) dengan posisi jongkok bertumpu pada lututnya, kemudian SaksiDisamarkan marah dan mengatakan loh kok gini, saya gak
    saksidan seakan hampir menyentuh bagian kemaluan atau vagina Saksihingga Saksi kaget dan spontan badan Saksi yang masih posisimenungging maju kedepan sambil menoleh kearah belakang; Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa memegang alatkelaminnya dengan posisi jongkok menggunakan kedua lututnya; Bahwa kemudian Terdakwa dengan teroburu buru turun darikasur selanjutnya berdiri dilantai, dan saat itu Saksi kaget dan takuthingga spontan langsung menegur dengan berkata kepada Terdakwaloh kok gini, Saya gak
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
REANDY SANADA Anak dari SURYA JASMAN
6314
  • Kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi HERNANDO ALS TUNANG ADA JALUR SaksiHERNANDO ALS TUNANG jawab TUNGGU DULU WAL SAYATELEPON ORANGNYA DULU SIAPA TAHU DIA ADA JALURsetelah itu Saksi HERNANDO ALS TUNANG menelpon SaksiKARLIS, telepon pertama gak aktif, telepon kKedua Saksi KARLIS gakdiangkat Selang 5 menit kemudian Saksi KARLIS menelpon balikSaksi KARLIS bilang BENTAR AKU LAGI BAB kemudian SaksiKARLIS menelpon Saksi HERNANDO ALS TUNANG lagi KENAPAWAL Saksi HERNANDO ALS TUNANGjawab INI ADA YANG CARIYANG
    MEMEN NDAKCUKUP INI WAL KITA BEREMPAT KITA AMBIL YANG SERIBU AJAAKU AMBIL UANG DULU DI ATM kemudian Saksi HERNANDOALS TUNANGbilang GAK USAH KE ATM MEN KALIAN TIGA AJAYANG PAKAI AKU NDAK USAH? setelah itu Saksi HERNANDO ALSTUNANGke dapur lagi Tidak lama kemudian datang AnggotaSATRESKOBA Polres Kutai Barat.
    Kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi HERNANDO ALS TUNANG ADA JALUR SaksiHERNANDO ALS TUNANG jawab TUNGGU DULU WAL SAYATELEPON ORANGNYA DULU SIAPA TAHU DIA ADA JALURsetelah itu Saksi HERNANDO ALS TUNANG menelpon SaksiKARLIS, telepon pertama gak aktif, telepon kedua Saksi KARLIS gakdiangkat Selang 5 menit kemudian Saksi KARLIS menelpon balikSaksi KARLIS bilang BENTAR AKU LAGI BAB kemudian SaksiKARLIS menelpon Saksi HERNANDO ALS TUNANG lagi KENAPAWAL Saksi HERNANDO ALS TUNANGjawab INI ADA YANG CARIYANG
    MEMENkemudian Terdakwa keluar menjemput sdr.MEMEN kemudianTerdakwa dan sdr.MEMEN datang kerumah Terdakwa, kemudianSaksi HERNANDO ALS TUNANGbilang DIDALAM BUNGKUSROKOK sdr.MEMEN ambil dilihat dan bilang sdr.MEMEN NDAKCUKUP INI WAL KITA BEREMPAT KITA AMBIL YANG SERIBU AJAAKU AMBIL UANG DULU DI ATM kemudian Saksi HERNANDOALS TUNANGbilang GAK USAH KE ATM MEN KALIAN TIGA AJAYANG PAKAI AKU NDAK USAH?
Putus : 17-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 343/PID.B//2010/PN.PMS
Tanggal 17 Maret 2011 — MAWAR DIANA Br. PURBA
17284
  • setoran sebesar kurang lebih Rp. 18.044.000,(delapan belas juta empat puluh empat ribu rupiah).Bahwa oleh karena terdakwa pernah mengatakan kepada saksi korban akan membayar lunasbarang perhiasan yang telah dijualkan dan karena atas dasar saling percaya, sehingga padatanggal 16 Oktober 2009 sekira pukul 10.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi korbandengan maksud meminta barang perhiasan jenis berlian milik saksi korban untuk dijualkanterdakwa kepada keluarga terdakwa dengan mengatakan da, boleh gak
    Purba, dan terdakwa juga pemah mengajak AzwarNasution menjumpai saksi korban dirumahnya pada tanggal 03 November 2009 sekira pukul13.30 wib, dimana saat itu terdakwa meminta kepada saksi korban agar mau memberikan barangperhiasan jenis berlian kepada terdakwa dengan mengatakan da, masih ada gak barangberlian, karena berlian itu mau kami jual kepada orang tua Azwar Nasutionkarena rencananya orang tua Azwar Nasution mau menjual barang perhiasaanjenis berlian kepada anggota orang tua Azwar Nasution
    setoran sebesar kurang lebih Rp. 18.044.000,(delapan belas juta empat puluh empat ribu rupiah).Bahwa oleh karena terdakwa pernah mengatakan kepada saksi korban akan membayarlunas barang perhiasan yang telah dijualkan dan karena atas dasar saling percaya, sehingga padatanggal 16 Oktober 2009 sekira pukul 10.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi korbandengan maksud meminta barang perhiasan jenis berlian milik saksi korban untuk dijualkanterdakwa kepada keluarga terdakwa dengan mengatakan da, boleh gak
    Purba, dan terdakwa juga pernah mengajakAzwar Nasution menjumpai saksi korban dirumahnya pada tanggal 03 November 2009 sekirapukul 13.30 wib, dimana saat itu terdakwa meminta kepada saksi korban agar mau memberikanbarang perhiasan jenis berlian kepada terdakwa dengan mengatakan da, masih ada gak barangberlian, karena berlian itu mau kami jual kepada orang tua Azwar Nasutionkarena rencananya orang tua Azwar Nasution mau menjual barang perhiasaanjenis berlian kepada anggota orang tua Azwar Nasution
Register : 02-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Desember 2013 — TERDAKWA
7920
  • Klaten , setelah sampai ditempat yang dituju kemudianterdakwa langsung mengajak masuk kedalam kamar kostnya, karena ditempat tersebutdalam keadaan sepi lalu terdakwa dengan rangkaian kebohongan membujuk saksi RYTmengatakan RYT kita kan lama gak ketemu dan aku kangen sama kamu, ayocekita ML yang ayo bercinta tetapi karena perasaan takut dan malu saksi RYTmenolak dengan mengatakan nggak mau yang, lha saya nanti takut kalau hamilgimana, apa kamu mau tanggung jawab tetapi terdakwa tetap saja berusahamengajak
    Klaten , setelah sampai ditempat yangdituju kemudian terdakwa langsung mengajak masuk kedalam kamar kostnya, karenaditempat tersebut dalam keadaan sepi lalu terdakwa dengan rangkaian kebohonganmembujuk saksi RYT mengatakan RYT kita kan lama gak ketemu dan akukangen sama kamu, ayo kita ML yang ayo bercinta tetapi karena perasaan takutcedan malu saksi RYT menolak dengan mengatakan nggak mau yang, lha sayananti takut kalau hamil gimana, apa kamu mau tanggung jawab tetapiterdakwa tetap saja berusaha
    perlindungan anak (UURINo.23 Tahun 2002) yang di maksud anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (DelapanBelas) Tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja ini meliputi pula tindakan, niat dari si pelakutindak pidana yaitu terdakwa SUS maupun kehendak dari si pelaku tindak pidana yangberupa menghendaki saksi korban RYT untuk disetubuhi ;Menimbang, bahwa terdakwa dengan sengaja melakukan persetubuhan dengan saksiRYT awalnya mengatakan RYT kita kan lama gak
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang telah terungkap didepan persidan ganbaik berupa keterangan para saksi yaitu saksi RYT , saksi Irianto Budi Prawiro, saksi Ny.Maroya dan saksi Sugeng Suripto, petunjuk, keterangan terdakwa dan adanya barang buktimenerangkan : Bahwa terdakwa SUS sebelum melakukan persetubuhan dengan saksi korbanRYT tersebut diawali dengan serangkaian kebohongan atau membujuk saksikorban RYT dengan mengatakan RYT kita kan lama gak ketemu dan akukangen sama kamu, ayo kita
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
FENDI SAPUTRA Alias OLENG Bin SUNARDI
10311
  • dijawab oleh terdakwa Gak tau Pakkemudian saksi Ronny Saputra alias Rony bin Iskandar kembali bertanyaJangan bohong kau....ini apa? kemudian terdakwa menjawab ShabuPak. Bahwa terhadap 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu tersebutdiakui milik terdakwa bersama saksi Richi Fendrika alias Riki bin EndangHendri Susanto .
    dijawaboleh terdakwa Gak tau Pak kemudian saksi Ronny Saputra alias Rony binIskandar kembali bertanya Jangan bohong kau....ini apa? kemudianterdakwa menjawab Shabu Pak. Bahwa terhadap 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut diakui milik terdakwa bersama saksi RichiFendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto .
    dan Terdakwa menjawab Gak ada Pakdan setelah dicari kKemudian ditemukan 1 (satu) paket plastic bening yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu yang Terdakwa buangpada saatakan ditangkap dan ditemukan 1 (satu) set alat hisap (Bong) dikantongcelana sebalah kanan Terdakwa yang mana shabu tersebut yang sama Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Ratsama kami belli dari Sdr Agung (DPO) dan atas kejadian tersebut Terdakwadan Saksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto besertabarang
    dan Terdakwa menjawab Gak ada Pakdan setelah dicari kKemudian ditemukan 1 (Satu) paket plastic bening yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu yang Terdakwa buangpada saatakan ditangkap dan ditemukan 1 (satu) set alat hisap (Bong) dikantongcelana sebalah kanan Terdakwa yang mana shabu tersebut yang sama sama kami belli dari Sdr Agung (DPO) dan atas kejadian tersebut TerdakwaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Ratdan Saksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto besertabarang
Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — JAHIDUP NAINGGOLAN alias OMPUNG INDRA
166112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMANJUNTAK bercerita behwa ada begu ganjang (tukangsantet) di Dusun Cinta Karya namun saksi tidak tahu tujuankalimat tersebut kepada saksi lalu saksi bertanya siapa yang kaubilang Par Begu Ganjang lalu OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK menjawab Aku lah yang tahu siapa orangnyasetiap hari jumat Kliwon dai sering jalanjalan gak pakek baju lalusaksi bertanya lagi yang hebat la kau, gak mau ngasi tahu lalutiga hari kKemudian OPPUNG JELITA Br.
    HOTANG datangmenjumpai saksi kedalam rumah dan berkata Eda taunya yangdiladang itu sama siapa lalu saksi jawab Gak tahu Edanya yangdibilangnya itu lalu saksi berkata lagi siapa ynag bilang laludijawab OPPUNG JELITA Br. HOTANG siapa yang sering datangmenonton kerumahmu lalu) saksi menjawab OPPUNGGEMBIRA dikatakan OPPUNG JELITA Br.
    HOTANG pergi pulangkerumahnya lalu saksi pergi mendatangi OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK lalu saksi bertanya Selama ini kutanya sama musapa itu Par Begu Ganjang, kamu gak mau ngasi tahu , rupanyaaku yang kamu bilang itu lalu dijawab OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK sapa yang membilang sama kamu lalu saksikatakan OPPUNG JELITA Br. HOTANG? lalu dikatakan OPPUNGGEMBIRA Br. SIMANJUNTAK ambillah dukun yang paling besarHal. 34 dari 49 hal. Put.
    No. 802 K/PID/2015lalu saksi menjawab sedangkan berdukun aku gak pernah,dimana kucarik dukun besar itu dan saksi langsung pulangkedalam rumah sendiri lalu 2 (dua) hari kKemudian saksi bertemudengan OPPUNG JELITA Br. HOTANG dan bertanya kepadasaksi perginya eda menjumpai OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK memberitahukan apa yang kubilang itu lalu saksimenjawab iya lalu dikatakan OPPUNG JELITA Br. HOTANGyang datangnya dia kerumahku lalu saksi jawab jadi apajawabanmu lalu dikatakan OPPUNG JELITA Br.
    alias PAK NERLI lalu pada hariMinggu saksi lupa tanggalnya bulan Desember tahun 2012 sekirapukul 08.00 WIB saksi bertemu dengan MARZUKI TAMBUNAN didalam warung tuak MAROLOP SIMANGUNSONG kemudiansaksi bertanya Ngapain kamu malam malam itu, jalan jalandidepan rumahku, mau mencarinya kamu waktu itu lalu di jawabMARZUKI TAMBUNAN di panggil si ANDI SIRAITaku kerumah,katanya ada Begu didepan rumah kamu, Kepalanya Babi badanmanusia lalu saksi bertanya lagi bisanya kau lihat lalu dijawabMARZUKI SIRAIT gak
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Kbu
Tanggal 29 September 2016 — Terdakwa I. AZIZ NOVANTRA Bin (Alm) JUMADI dan Terdakwa II. YUDI PRAYOGI Bin SAKIMAN
242
  • Aziz Novantra kamu mau ambilsanyo gak kemudian terdakwa 1. Aziz Novantra menjawab tempat siapa?kemudian dijawab Sdr. Rangga (DPO) tempat Samat kemudian terdakwa 1.Aziz Novantra menanyakan lah orangnya kemana dan dijawab Sdr.Rangga (DPO) keluar kemudian terdakwa 1. Aziz Novantra dan terdakwa 2.Yudi Prayogi setuju, selanjutnya terdakwa 1. Aziz Novantra dan terdakwa 2.Yudi Prayogi berbonceng tiga dengan Sdr. Rangga (DPO) menuju rumahsaksi Isamad dan saksi Sri Suarni, kemudian terdakwa 1.
    Rangga bin Kuat (DPO) berkata kepadaterdakwa Aziz Novantra kamu mau ambil sanyo gak kemudian terdakwaAziz Novantra menjawab tempat siapa? kemudian dijawab Sdr. Rangga(DPO) tempat Samat kemudian terdakwa Aziz Novantra menanyakan lahOorangnya kemana dan dijawab Sdr. Rangga (DPO) keluar kemudianterdakwa Aziz Novanitra dan terdakwa setuju, selanjutnya terdakwa AzizNovantra dan terdakwa berbonceng tiga dengan Sdr.
    Rangga bin Kuat (DPO) berkatakepada terdakwa Aziz Novantra kamu mau ambil sanyo gak kemudianterdakwa Aziz Novantra menjawab tempat siapa? kemudian dijawab Sdr.Rangga (DPO) tempat Samat kemudian terdakwa Aziz Novantramenanyakan lah orangnya kemana dan dijawab Sdr. Rangga (DPO)keluar kemudian terdakwa Aziz Novantra dan terdakwa setuju, selanjutnyaterdakwa Aziz Novantra dan terdakwa berbonceng tiga dengan Sdr.
    Aziz Novantra bin (alm) Jumadi kamu mau ambil sanyo gak kemudianterdakwa 1. Aziz Novantra bin (alm) Jumadi menjawab tempat siapa? kemudiandijawab Sdr. Rangga bin Kuat (DPO) tempat Samat kemudian terdakwa 1. AzizNovantra bin (alm) Jumadi menanyakan lah orangnya kemana dan dijawab Sdr.Rangga bin Kuat (DPO) keluar kemudian terdakwa 1. Aziz Novantra bin (alm)Jumadi dan terdakwa 2. Yudi Prayogi bin Sakiman setuju, selanjutnya terdakwa 1.Aziz Novantra bin (alm) Jumadi dan terdakwa 2.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 241/Pid.B/2015/PN. Pdl.
Terdakwa I. SUMA Alias KEPEK Bin AKMAD dan Terdakwa II. SARDA Alias BULUK Bin WIRYO
186
  • Wasdi untuk dijual;Bahwa Saudara Sahroji Alias Kakak bertugas menunggu diluar untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa kejadian ini telah direncanakan terlebih dahuluBahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor Para Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar jam 18.30WIB Terdakwa Sarda Alias Buluk sedang di rumah Saudara Sahroji AliasKakak, kemudian Terdakwa Suma Alias Kepek menghubungi Terdakwa SardaAlias Buluk melalui telepon genggam dan mengatakan Lu mau maling gak
    Alias Buluk dibawa ke rumah Saudara Wasdiuntuk dijual;Bahwa Saksi bertugas menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa benar kejadian ini telah direncanakan terlebih dahulu;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor para Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar jam 18.30WIB Terdakwa Sarda Alias Buluk sedang di rumah Saksi, kemudian TerdakwaSuma Alias Kepek menghubungi Terdakwa Sarda Alias Buluk melalui telepongenggam dan mengatakan Lu mau maling gak
    Lamri Alias Aceng dan Terdakwa Sarda Alias Buluk dibawa ke rumahSaudara Wasdi untuk dijual;Bahwa Saudara Sahroji Alias Kakak bertugas menunggu diluar untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa Saya dan Terdakwa Sarda Alias Buluk yang memiliki ide mencuri;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar jam 18.30WIB Terdakwa Sarda Alias Buluk sedang di rumah Saudara Sahroji AliasKakak, kemudian Saya menghubungi Terdakwa Sarda Alias Buluk melaluitelepon genggam dan mengatakan *Lu mau maling gak
    Wasdi untukdijual;Bahwa Saudara Sahroji Alias Kakak bertugas menunggu diluar untuk mengawasikeadaan sekitar;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Padl.Bahwa kejadian tersebut telah direncanakan;Bahwa yang merencanakan adalah Saya dan Terdakwa Suma Alias Kepek;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar jam 18.30WIB Saya sedang di rumah Saudara Sahroji Alias Kakak kemudian TerdakwaSuma Alias Kepek menghubungi Saya melalui telepon genggam dan mengatakan*Lu mau maling gak
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 191/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Tengku Muhammad Fadli Bin T. Darwis Teja (Terdakwa)
604
  • ARI seorang diri dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha MX135 cc warna biru BP 5472 OI dengan maksud meminta HP yang dijaminkan kepada saksiHARIYANTO Als ARI, kemudian saksi HARIYANTO Als ARI meminta terdakwa untukmenunggunya sebentar dengan alasan akan mengambil HPnya yang dititipkan di temannya,lalu saksi HARIYANTO Als ARI menghubungi saksi ADI dan saksi DEMRI untukmemberitahukan keberadaan terdakwa dirumah saksi HARIYANTO Als ARI, mendengar haltersebut terdakwa terlihat panik dan berkata Gak
    ARI seorang diri dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha MX 135 cc warna biru BP 5472 OI dengan maksud meminta HP yang dijaminkankepada saksi HARIYANTO Als ARI, kemudian saksi HARIYANTO Als ARI memintaterdakwa untuk menunggunya sebentar dengan alasan akan mengambil HPnya yang dititipkandi temannya, lalu saksi HARITYANTO Als ARI menghubungi saksi ADI dan saksi DEMRIuntuk memberitahukan keberadaan terdakwa dirumah saksi HARIYANTO Als ARI,mendengar hal tersebut terdakwa terlihat panik dan berkata Gak
    MUHAMMAD FADLI datang kerumah saksi seorangdiri dengan sepeda motornya dengan maksud meminta HP yang dijaminkankepada saksi, kemudian saksi meminta saudara TENGKU MUHAMMADFADLI untuk menunggunya sebentar dengan alasan akan mengambil HPnyayang dititipkan di teman saksi, lalu saksi menghubungi saudara ADI dengansaudara DEMRI SINAGA untuk memberitahu bahwa saudara TENGKUMUHAMMAD FADLI ada di rumah saksi, mendengar hal tersebut saudaraTENGKU MUHAMMAD FADLI terlihat panik dan malah mau pergi sambilberkata Gak
    menggunakansepeda motor merk Yamaha MX 135 cc warna biru dengan No.Pol BP 5472 OI dengan maksudmeminta HP yang dijaminkan kepada saksi HARIYANTO Als ARI, kemudian saksiHARIYANTO meminta terdakwa untuk menunggunya sebentar dengan alasan akanmengambil HPnya yang dititipkan di temannya, lalu saksi HARIYANTO menghubungi SaksiADI dan saksi DEMRI SINAGA untuk memberitahu bahwa terdakwa TENGKUMUHAMMAD FADLI ada di rumah saksi HARIYANTO, mendengar hal tersebut terdakwaterlihat panik dan malah mau pergi sambil berkata Gak
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Mkm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
1.DIMAS INDRA PUTRA Als INDRA Bin SAMSUL BAHRI
2.TOMI SAPUTRA Als TOMI Bin HASBIHA
9625
  • Mukomuko;Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib, Saksi melihat Para Terdakwa datang, laluSaksi persilahnkan masuk ke dalam rumah dan duduk di kursi ruang tamu,Terdakwa Tomi mengatakan kepada Saksi ada gak yang 500.000 (lima ratusribu rupiah) (Sabu) Saksi jawab gak tau, kita telp dulu orangnya, kalau diaada (sabu) kita ambil Kemudian setelah Saksi menghubungi temannyaSaksi menjelaskan kepada Para Terdakwa yang ada cuma 1.000.000,00(satu juta rupiah) (Shabu).
    Pid.Sus/2018/PN Mkmtersebut Saksi melihat ada botol Mizone di simpang Masjid Desa BungaTanjung lalu Saksi ambil Saksi masukkan ke dalam baju Saksi lalu Saksimenuju ke rumah Saksi dengan membawa shabushabu tersebut; Bahwa setibanya Saksi di rumah, lalu Saksi masuk ke rumah Saksimeletakkan Botol Mizone diatas meja, lalu Saksi buka tutup botol danmengeluarkan isinya berupa plastik klip bening yang berisi shabushabu danmengatakan kepada Para Terdakwa pegang la dulu, tengok la isinyaTerdakwa Dimas jawab gak
    Setelan Saksi masukkan shabushabu Terdakwa Dimas mengatakan kepada Saksi tambah la lagi, terlalusedikit untuk kamu Saksi jawab Saksi gak bayar ini, tapi Saksi minta laluSaksi memberikan plastik klip bening yang berisi shabushabu kepadaTerdakwa Indra yang mana disaksikan oleh Terdakwa Tomi. Lalu ParaTerdakwa berpamitan pulang; Bahwa selanjutnya Saksi pergi membawa shabu tersebut ke belakang rumahwarga kebun durian untuk menggunakan shabushabu sendiri.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 500/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 10 September 2014 — Suryono Alias Yono dan Jonson Keliat Alias Jonson
2711
  • terdakwa 1 danterdakwa 2 menunggu diareal tersebut, kemudian sekira pukul 13.00 Wibdatang SAGE dengan menggunakan sepeda motor Honda GLPro hitam lesbiru dan kemudian SAGE melihat kedua ekor lembu yang telah SUYANTO AlsANTON bersama terdakwa 1 dan terdakwa 2 ikatkan ke pohon sawit dansetelah melihatnya SAGE mengatakan kepada SUYANTO Als ANTON bersamaterdakwa 1 dan terdakwa 2 ini lembu siapa dan mau dijual berapa danSUYANTO Als ANTON menjawab lembuku dan mau kujualkan 14 jutakemudian SAGE mengatakan apa gak
    lembu saksidengan ciriciri kepalanya agak gepeng dan tanduk pendek, danmelihat ciriciri tersebut kemudian saksi memanggil kawan saksibernama Lestari lalu saksi tanya siapa pemilik lembu tersebut dannamun Lestari tidak tahu dan saksi disuruh datang lagi besok pagi;Bahwa keesokan harinya saksi datang ke Simpang Krikil dan saksibertemu dengan lakilaki yang tidak saksi kenal, lalu saksi sambilmenunjuk lembu jantan putih tanya dan bertanya dengan katakatalembu siapa wak dan dijawabnya dengan katakata gak
    Halaman 13 dari 31 Perkara Nomor 500/Pid.B/2014/PN Stb.sedangkan Terdakwa Jonson Keliat menarik lembu jantan dan diikatdi pohon sawit;Bahwa kemudian Terdakwa Suryono menelpon Sage untukmenawarkan 2 (dua) ekor lembu tersebut dan akhirnya Sage;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB datang saksi Sage ke Pondok Tengah2 (dua) ekor lembu diikat, lalu Sage bertanya ini lembu siapa danmau dijual berapa, lalu Saski menjawab lembu ku dan mau ku jualRp. 14.000.000,00, (empat belas juta rupiah) dan Sage mengatakanapa gak
    Nomor 500/Pid.B/2014/PN Stb.Tengah dan mengikatnya di pohon sawit, sedangkan Terdakwamenarik lembu jantan dan diikat di pohon sawit;Bahwa kemudian Terdakwa Suryono menelpon Sage untukmenawarkan 2 (dua) ekor lembu tersebut dan akhirnya Sage;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB datang Sage ke Pondok Tengah 2(dua) ekor lembu diikat, lalu Sage bertanya ini lembu siapa dan maudijual berapa, lalu saksi Suyanto menjawab lembu ku dan mau kujual Rp. 14.000.000,00, (empat belas juta rupiah) dan Sagemengatakan apa gak
Register : 09-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 433/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
RUSTAM THOMAS ALFIN Alias ROBET Bin MANSUR
6634
  • Saksi EK SAPUTRA Alias EKI BONO Bin EDIYANTO dan AGUS (DPO)telah melakukan pengeroyokan terhadap LIBERTUS JONIUS FAU;Bahwa para pelaku melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara berawalketika Saksi EVAN TELAUMBANUA hendak pulang ke rumahnya denganHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Bkn.melewati Pos PP (Pos COVID19) yang kemudian Saksi EVANTELAUMBANUA diteriaki oleh Saksi EKI SAPUTRA Alias EKI BONO BinEDIYANTO yang kemudian menghampiri Saksi EVAN TELAUMBANUAsambil mengatakan, kenapa gak
    , dijawab oleh Saksi EVAN TELAUMBANUA Alias EVANdengan mengatakan, aku gak pernah bang, mendapati hal tersebutmembuat Saksi EVAN TELAUMBANUA Alias EVAN menjadi ketakutan danlangsung pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Jalan Poros,kemudian di Jalan Poros tersebut, Saksi EVAN TELAUMBANUA Alias EVANbertemu dengan Korban LIBERTUS JONIUS FAU yang kemudianmembawa Saksi EVAN TELAUMBANUA Alias EVAN ke warung milik SaksiROHIMA Alias ETEK GADIS Binti THORIB (Alm), mengetahui kejadian yangdialami oleh
    SAPUTRA Alias EK BONO Bin EDIYANTO dan AGUS (DPO)telah melakukan pengeroyokan terhadap LIBERTUS JONIUS FAU;Menimbang, bahwa para pelaku melakukan pengeroyokan tersebutdengan cara berawal ketika Saksi EVAN TELAUMBANUA hendak pulang kerumahnya dengan melewati Pos PP (Pos COVID19) yang kemudian SaksiEVAN TELAUMBANUA diteriaki oleh Saksi EK SAPUTRA Alias EKI BONO BinEDIYANTO yang kemudian menghampiri Saksi EVAN TELAUMBANUA sambilHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Bkn.mengatakan, kenapa gak
    , dijawab oleh SaksiEVAN TELAUMBANUA Alias EVAN dengan mengatakan, aku gak pernahbang, mendapati hal tersebut membuat Saksi EVAN TELAUMBANUA AliasEVAN menjadi ketakutan dan langsung pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju ke Jalan Poros, kemudian di Jalan Poros tersebut, Saksi EVANTELAUMBANUA Alias EVAN bertemu dengan Korban LIBERTUS JONIUS FAUyang kemudian membawa Saksi EVAN TELAUMBANUA Alias EVAN ke warungmilik Saksi ROHIMA Alias ETEK GADIS Binti THORIB (Alm), mengetahuikejadian yang dialami oleh
Register : 25-09-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 180/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 19 Juni 2014 — MASPAH SORY Als ANSORY Bin JASMIN ABU BAKAR
6545
  • Kamu Masih Mau BayarUtang ATau Gak, Kalau Kamu Gak Mau Bayar Kita Selesaikan Secara Lakilaki dankarena tidak ada tanggapan dari korban, terdakwa mengacungkan senjata api yangdipegang ditangan kanannya keatas dan terdengar letusan senjata api tersebut laluterdakwa dan Sdr. ARDIYANTO Bin SUPARNO Gelar SUTAN PENUTUP pulangmeninggalkan rumah tersebut.
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL MUHTAROM Bin KAMSANI
5338
  • Bahwa bapak saksi selalu bilang wong kok gak tau nyenengke wongtuo lalu Saksi jawab rak yo aku pendak dino nyenengke awakmu toHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Pwdpak lalu bapak bilang age ngomong o.., ngomongo mbek wong, takpateni koe engko, matimu ora neng tangtane gusti Allah, nengtanganku.
    Maka dari itu Saksi menuruti permintaan bapak tersebut.Bahwa terkadang sebelum bapak Saksi menyetubuhi dan ataumencabuli Saksi, apabila Saksi tidak mau melayani bapak Saksitersebut biasanya bapak bilang kepada Saksi dengan kata kata wongkok gak tau nyenengke wong tuo lalu Saksi jawab rak yo aku pendakdino nyenengke awakmu to pak lalu bapak bilang age ngomong o..,ngomongo mbek wong, tak pateni koe engko, matimu ora nengtangtane gusti Allah, neng tanganku.
    Bahwa benar iS selalu bilangwong kok gak tau nyenengke wong tuo lalu Saksi korban jawab rak yoaku pendak dino nyenengke awakmu to pak lalu bapak bilang agengomong o.., ngomongo mbek wong, tak pateni koe engko, matimu oraneng tangtane gusti Allah, neng tanganku. Maka dari itu Saksi korbanmenuruti permintaan bapak tersebut.
    Bahwa benar terkadang sebelum(Alm.) menyetubuhi dan atau mencabuli Saksi korban, apabila Saksikorban tidak mau melayai Si RR 2777tersebut biasanya I bilangkepada Saksi dengan kata kata wong kok gak tau nyenengke wongtuo lalu Saksi korban jawab rak yo aku pendak dino nyenengke awakmuto pak lalu bapak bilang age ngomong o.., ngjomongo mbek wong, takpateni koe engko, matimu ora neng tangtane gusti Allah, neng tanganku.Maka dari itu Saksi korban menuruti permintaan bapak tersebutMenimbang, bahwa dengan
Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 77-K/PM.I-05/AD/XII/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — Mesak Done Pratu NRP 31100293150890
2513
  • , lalu Saksi1 menjawab saya gak adangolokngolokselanjutnya Terdakwa langsung memukul Saksi1 dibagianpipi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananmengepal, kemudian Saksi1 bersama Saksi2 dan Saksi3 langsungmenghindar meninggalkan tempat tersebut menggunakan sepedamotor menuju warung makan Sederhana Tugu BI.5.
    sambil mendekatiSaksi lalu Saksi jawab saya gak ada ngolokngolokselanjutnyaTerdakwa langsung memukul Saksi dibagian pipi kiri sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal kemudianteman Terdakwa melerai.6. Bahwa ketika Saksi2 melerai mengatakan sudah jangandiladenin karena dia sedang mabuk mulutnya bau minuman.7.
    ,lalu Saksi1menjawab saya gak ada ngolokngolokselanjutnya Terdakwalangsung memukul Saksi1 dibagian pipi kiri sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan mengepal, kemudian Saksi 1bersama Saksi2 dan Saksi4 langsung menghindar meninggalkantempat tersebut menggunakan sepeda motor menuju warung makanHal 14 dari 23 Hal Putusan No.77K/PM.105/AD/X11/2016Sederhana Tugu BI.6.
    ,lalu Saksi1 menjawabsaya gak ada ngolokngolokselanjutnya Terdakwa langsungmemukul Saksi1 dibagian pipi kiri sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal, kemudian Saksi 1 bersamaSaksi2 dan Saksi4 langsung menghindar meninggalkan tempattersebut menggunakan sepeda motor menuju warung makanSederhana Tugu BI.4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN SERANG Nomor 582/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 23 Agustus 2016 — - ARMA LADID Alias BOGEL Bin (ALM) H. RIBUT
8513
  • kemudiandatang satpam yaitu TATANG SULAEMAN bin SUKANDI duduk disamping kiriterdakwa dan menenangkan terdakwa namun terdakwa tetap marah lalu saksikorban mengalah dengan meminta maaf dan mencoba menenangkan terdakwatetapi terdakwa semakin emosi lalu tibatiba langsung mencengkram kerah bajusaksi koroban dengan kedua tangan terdakwa dan langsung mengangkatnya sambilberdiri sehingga saksi korban ikut berdiri lalu terdakwa berkata berkata Saya Gaktakut pak Ferry, kalau orang lain mungkin takut, saya gak
    adalahkewenangan dari pimpinan Perusahaan dan saksi tidak berani untukmelakukannya sedangkan mengenai limbah seng dijual kepada orang lainkarena orang lain tersebut juga memiliki Rekomendasi dari Kepala Desa,atas penjelasan tersebut terdakwa menjadi emosi dan marah kepada saksi;Bahwa pada saat terdakwa emosi dan marah kepada saksi, datang seorangSatpam benama TATANG SULAEMAN Bin SUKANDI untuk menenangkanterdakwa, akan tetapi terdakwa semakin marah dan mencengkram krahbaju saksi sambil berkata saya gak
    takut Pak Ferry, kalau orang lainmungkin takut, saya gak takut sama pa Ferry sehingga saksi berkata Ayotonjok saya kalau mau nonjok ;Bahwa setelah terdakwa melepaskan cengkraman tangannya di krah bajusaksi dan mendorong saksi, kemudian terdakwa mengeluarkan sebilahgolok dari balik bajunya dengan tangan kanannya kemudianmembacokkannya ke arah saksi namun saksi bisa menghindar ;Bahwa pada saat saksi mengambill dan mengangkat kursi untuk menghalauserangan terdakwa, kembali terdakwa membacokkan goloknya
    FERRY dengankedua tangannya sambil berkata Saya gak takut sama Pak Ferry, kalau oranglain mungkin takut, saya ga takut sama Pak Ferry dan dijawab saksi korbanCHUA SOEI LIONG Als. FERRY dengan katakata Ayo tonjok saya kalau maunonjok ;Bahwa setelah terdakwa melepaskan cengkraman dan mendorong saksi korbanCHUA SOEI LIONG Als.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 26 September 2017 — MUHAMMAD AGUNG PRATAMA DAMANIK alias AGUNG
8417
  • Kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung memeluktubuh saksi anak LILI dari depan kemudian secara perlahan terdakwa memasukkantangan kanannya ke dalam celana dan celana dalam saksi anak LILI sehingga tanganterdakwa menyentuh alat kelamin saksi anak LILI dengan jarijari tangan terdakwa danterdakwa memasukkan salah satu jarinya ke dalam alat kelamin saksi anak LILI dimanapada saat itu saksi anak LILI merintin kesakitan lalu terdakwa mengatakan udah pecahperawan kau kubuat gak perlu lagi
    gendongan Terdakwa lalu anak korban kembalimenjerit minta tolong kemudian Terdakwa langsung menutup mulut anak korbandari belakang tubuh anak korban dengan tangan kanan Terdakwa anak korbankembali di gendong dan membawa anak korban ke parit yang sudah kering tadilalu Terdakwa menurunkan anak korban di atas tanah dalam posisi duduk laluTerdakwa berkata kali ini kau akan ku buat hamil, lalu anak korban mengatakanudah aku mau nikah sama kau, tapi jangan kau ginikan aku, lalu Terdakwamengatakan aku gak