Ditemukan 46441 data
17 — 26
Prof.M.Yamin, SH Lk. IlKelurahan Kisaran Naga KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan1209204706770006NURZANNAH Binti M.DARIPPerempuan37 TahunKisaran, 04 Desember 1980IslamPegawai Negeri Sipil (PNS)Jl. Prof.M.Yamin, SH Lk. IlKelurahan Kisaran Naga KecamatanKota Kisaran Timur KabupatenAsahan1209204412800002DAHLEYLA CHARINA BintiM. DARIPPerempuan35 TahunKisaran , 12 Agustus 1982IslamMengurus Rumah TanggaJl. Prof. M. Yamin, SHNomor: 48 Lk.
Prof.M.Yamin, SH Lk. IlKelurahan Kisaran Naga KecamatanKisaran Timur Kabupaten AsahanNIK : 1209204706770006Halaman 11 dari 25 halaman Penetapan Nomor: 20/Pdt.P/2017/PA.Kis7.2. NamaJenis kelaminUmurTempat/Tgl.LahirNURZANNAH Binti M.DARIPPerempuan37 TahunKisaran, 04 Desember 1980Agama IslamPekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat JI. Prof.M.Yamin, SH Lk. IlKelurahan Kisaran Naga KecamatanKota Kisaran Timur KabupatenAsahanNIK 1209204412800002123. Nama DAHLEYLA CHARINA BintiM.
51 — 4
Buton ;= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, yakni pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekitar jam 22.00 Wita mendatangi rumah Lk. IDRUS untukmengambil ayam milik korban yang berada didalam kandang belakang rumahkorban. Setelah sampai terdakwa II.
Lalu para terdakwa menuju rumah Lk. LA MURUuntuk menjual ayam tersebut seharga Rp. 70.000, (tujunh puluh ribu rupiah),setelah itu terdakwa dan terdakwa Ill mengantar terdakwa II kerumahnya diBaubau. Selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ill kembali lagi ke Pasarwajo,sementara terdakwa Il tidak ikut lagi, namun terdakwa Il mengetahui kalauterdakwa dan terdakwa Ill akan melanjutkan niatnya untuk melakukanpencurian ayam lagi.
Pasarwajotepatnya dirumah Lk. SAID untuk mengambil ayam jantan miliknya yangdisimpan didalam kandang dibelakang rumah korban. Kemudian para terdakwamengambil 2 (dua) ekor ayam jantan bangkok milik korban lalu membawanyapergi tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya ;= Selanjutnya pada jam 01.00 Wita para terdakwa menuju rumah Lk.
maksud untuk mengambil ayam milik korban, lalu para terdakwalangsung mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan milik korban yang berada dalamkandang dan membawanya pergi tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya ;= Akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban IDRUS mengalami kerugianyang ditaksir sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atausekitar jumlah itu, koroban ALI SAID mengalami kerugian yang ditaksir sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau sekitar jumlah itu, dan korban Lk
12 — 5
untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan karenanya secara formal permohonan Pemohon patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon adalah terutama karena Termohondiketahui menjalin hubungan asmara dengan beberapa pria idaman lain (PIL)yang salah satunya bernama Lk
Sandi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut di atas,maka yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah apakah benarperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon disebabkan Termohon diketahui menjalin hubungan asmara denganbeberapa pria idaman lain (PIL) yang salah satunya bernama Lk.
13 — 5
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniaidikaruniai tiga orang anak yang masingmasing diberi nama; Lk. Taufik Bukulu Lk. Firman Bukulu5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pulaPemohon dan dan istri Pemohon tetap beragama Islam;6. == Bahwa karena kelalaian Petugas Pencatat Nikah para Pemohon tidakpernah menerima Akta Nikah dari KantorUrusanAgama KecamatanSuwawa;7.
62 — 5
PasarSibuhuan, Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas selama kurang lebih 14 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama:Hal 2 dari 8 hal Penetapan No. 41/Pdt.G/2014/PA.PspMv eceeeeeueeueeeeeeeseceeeeeseeseneeseseseaeseeeeneneeseeees (Pr), umur 15 tahun, saat iniBi eaueaivexeiencepieeerareioeareeeemeomemeaesaemeneeneee (Lk
), umur 14 tahun, saat ini5 eeeeeceteeeceeeereenenomeeenneeeniemeeee (Lk), umur 9 tahun, saat ini bersama~ sraancinneaemnaenacenernruvcennes (Pr), umur 4 tahun, 6 bulan, saat ini bersamaTermohon;.
12 — 4
PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggada Lrg Cinta Lk Ill,RT.17, No. 40, Kelurahan Kalidoni, Kecamatan Kalidoni, KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam
, pendidikan SD pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lrg Usrah Lk IV, RT.07, KelurahanTimbangan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0174/Pdt.G/2018/PA.Kag
32 — 5
PUTUSANNO : 26/PDT.G/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara antara: 2222 + on nnn nnn nan nnn ene nnn nnn ene nn nn ne nn nn nee ene nen eee ene neeYAKUB (Lk), umur 82 tahun, pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan Parak Kopi RT002 RW 001 Kelurahan Parak Kopi, Kec.
RAS MI (Lk), umur 49 Tahun, pekerjaan Swasta (Selaku pemilik RumahMakan Talago Surya), alamat Jl. Lolong Karan Kelurahan Sungai Sapih RT. 06RW.1 Kec.
31 — 7
Gampong PayaBujok Seuleumak, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa sampai pisahdan terakhir Tergugat tinggal di rumah sewa di Gang Sekata, GampongPaya Bujok Biang Pase, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa,sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di BlokPJKA, Gampong Paya Bujok Biang Pase, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama;Riski Febrian (LK
), umur 23 tahun;Yoga Pranata (LK), umur 21 tahun;Halaman 2 dari 7.
27 — 5
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama:1) Anak 1(PR), umur : 16 tahun;2) Anak 2 (LK), umur: 15 tahun;3) Anak 3 (LK), umur : 6 tahun.adapun anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalamasuhan Penggugat.4.
53 — 20
PUTUSANNo. 128/ Pid.B/2013/PNTB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAFRIZAL ALS ATANTempat lahir : Teluk Nibung,Umur / tanggal lahir : 51 Tahun /17 Juni 1961Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pukat Lk.
Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenangmemeriksa dan mengadilinya, Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakuakn terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 23.20 Wib terdakwaSyafrizal als Atan pergi ke rumah saksi Efendi als Cek Fen (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di Jalan Burhanuddin Lk
32 — 7
No. 0257/Pdt.G/2014/MS.LgsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jakarta,kemudian setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kota Langsa, danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Kediri Jawa Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak:3.1 Nama Anak I (LK), umur 11 tahun3.2 Nama Anak Il (LK), umur 6 tahunDan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan
16 — 4
ANAK I (Lk), lahir 19 Agustus 1996;2. ANAK II (Lk), lahir 20 Oktober 2000;3. ANAK III (Lk), lahir 3 Maret 2006;4. ANAK IV (Pr), lahir 10 Agustus 2009;4. Bahwa kurang lebih sejak 2008 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 7 Hal. Put. No. 855/Pdt.G/2008/PA.Sptyang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a.
11 — 1
ANAK II PARA PEMOHON (Lk) umur 32 tahun;3. ANAK IIl PARA PEMOHON (Lk) umur 27 tahun;4. ANAK IV PARA PEMOHON (Lk) umur 23 tahun;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun dan harmonis, tidak pernah terjadi perceraian , dan Pemohon hanyamempunyai satu orang isteri yaitu Pemohon Il;.
6 — 0
ANAK (Lk) umur 8 bulan, sekarang ikut Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan i baik, akan tetapi sejak bulanFebruari tahun 2011, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak tenteram/tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup' rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karenaa.
ANAK (Lk) umur 8 bulan, sekarang ikutPenggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Februari tahun 2011yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah perselisihan tempat tinggal .Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan tidak pernah komunikasisampai sekarang selama 6 bulan; 2. SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan .
ANAK = (Lk) umur 8 bulan, sekarang ikutPenggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Februari tahun 2011yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah perselisihan tempat tinggal .
10 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan semula tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Perdamaian Lk. Tempel RT/RW 003/002Halaman 1 dari 11 him. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.SrhKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki, umur 7 tahun;4.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Srhkenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ibu kandungPenggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopembertahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Perdamaian, Lk
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Srh Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopembertahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Perdamaian, Lk.
26 — 14
(Lk) umur tahunAnak anak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 10 Desember 2010antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.Termohon tidak mau menuruti nasehat Pemohon dalam halyang baik baik.b.Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai istri.;5.
pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah, namun pada saat menikah saksi tidak menyaksikanpernikahan keduanya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon dan selanjutnyapindah dirumah kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama (Lk
tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tebo;, yangHal 5 dari 9 hal Putusan No. 62/Pdt.G/2011/PA.Mtomenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kawan Pemohon sejak tiga tahun laludan kenal dengan Termohon; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanperkawinan saksi belum mengenal mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama (Lk
JONSON
20 — 3
Amat Lk. VIIINo. 45 Titi Kuning Medan dan telah telah didaftarkan pada Kepala DinasKependudukan Kota medan sesuai dengan Akte Perkawinan nomor945/2002 tanggal 12 September tahun 2002; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yaitu 1.
Amat Lk. VIIINo. 45 Titi Kuning Medan dan telah telah didaftarkan pada Kepala DinasKependudukan Kota medan sesuai dengan Akte Perkawinan nomor945/2002 tanggal 12 September tahun 2002;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yaitu 1.
Green Katamso No.36 Lk. X KelurahanTiti Kuning Kecamatan Medan Johor .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah ternyata bahwa Pemohonadalah telah melangsung perkawinan dengan Widiyatuti Djony dihadapan pemukaagama Budha yang bernama Lim Tjai Sun di Vihara Budha Lima Sakti Gg.
62 — 21
BEBENA(Alm) pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2015 bertempat di KampungHarapan Jaya Lk.
REZA sedang melakukan Patroli,mereka mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah di KampungHarapan Jaya Rt. 12 Lk. Il Kelurahan Panjang Selatan Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung sedang marak penjualan kupon judi togel.
HASAN diKampung Harapan Jaya Rt. 12 Lk. Il Kelurahan Panjang Selatan Kecamatan PanjangKota Bandar Lampung.
Didit Indriyanto
116 — 27
Bahwa dalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah/mengganti Nama yang semula di AktaKelahiran Anak Pemohon tertulis Benita Eleonora Yuniadrie menjadiBenita Eleonora Yuniandrie dengan alasan kesalahan pencatatan danmenyesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkanoleh Bidan Edi Suryaningrum tertanggal O5 Juli 2021 dengan SuratKeterangan Nomor: /LK/AL/VII/2021 tertanggal 06 Juli 2021 ;4.
Foto copy Surat Keterangan Nomor: /LK/AL/VII/2021 atas nama DiditIndriyanto, tanggal O6 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 2 dari 9, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 341/Pdt.P/2021/PN.Smn.Kalurahan Sidokarto, Kabupaten Sleman, Selanjutnya diberi tanda buktiP25. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 322/12/X/2003 antara DiditIndriyanto dengan Tukinah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo, selanjutnya diberi tandabukti P3 ;.
memberikanketerangan yang pada pokoknya :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan sehubungandengan perubahan gantinama anak Pemohon yang terdapat dim aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dari semula tertulisBenita Eleonora Yuniadrie menjadi Benita Eleonora Yuniandrie ;Bahwa perubahan nama anak Pemohon disesuaikan dengan dokumenmenyesuaikan dengan surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehBidan Edi Suryaningrum tertanggal 05 Juli 2021 dan Surat KeteranganNomor: /LK
19 — 4
Dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama :Lk., umur 16 tahun;Pr., umur 12 tahun;Lk., umur 9 tahun;Lk, umur 6 tahun.Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan orangtua Penggugat.3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2007 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain :a.