Ditemukan 31053 data
25 — 9
263/Pdt.G/2022/PA.Brb
26 — 0
263/Pdt.P/2023/PA.Jepr
15 — 0
263/Pdt.P/2023/PA.Sub
130 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
263 K/TUN/2013
PUTUSANNomor 263 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA.tempat kedudukan di Jalan Sisingamangaraja No.2,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili JOYO WINOTO,Ph.D., Jabatan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,beralamat di Jalan Sisingamangaraja No.2,Kebayoran Baru, JakartaSelatan; Selanjutnya
6 — 0
263/Pdt.P/2013/PA.Pwt
38 — 3
263/Pid.B/ 2011/PN.TPI
PUTUSANNomor :263/Pid.B/ 2011/PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUBARIZI ALS BOWO BIN BAHRUM.Tempat Lahir : Kendal (Jawa tengah).Umur/ Tgl Lahir: 26 Tahun/ 16 Februari 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIMT.Haryono No.06 RT.003 RW.008Kel.
15 — 0
263/Pdt.G/2018/PA.Tba
30 — 7
263/Pdt.G/2022/PA.Mtw
19 — 9
263/Pdt.G/2019/PA.Bpp
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.Bppear oll o> y J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: XXX, Balikpapan,pendidikanBalikpapan,Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 30 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 30 Januari 2019 dengan Nomor263/Pdt.G
64 — 17
263/Pdt.P/2017/MS.Bkj
PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2017/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Wahyu Nugraha Bin Umar Dani, Tempat tanggal lahir Blangkejeren, 25 Oktober1996, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Ume Paya, Kampung Raklunung,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon
21 — 3
263/Pid.Sus/2015/PN.Smn
PUTUSANNomor : 263/Pid.Sus/2015/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap ; MOUNTAZERIRAUDATU;Tempat lahir i Bumiayu;Umur/Tanggallahir ; 36 Tahun /21 Nopember1979;Jenis klemain i Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Klurak BaruRt.06.Rw.32.BokoharjoPrambanan Sleman; Agama : Islam;Pekerjaan :
Terhitungsejak tanggal 14 Mei 2015 s/d 02 Juni 2015 ;4 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sleman terhitung sejak tanggal 28 Mei 2015 s/dtanggal 16 Juni 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Sleman terhitung sejak tanggal 05 Juni s/d tanggal 04Juli 2015 ;6 Ketua Pengadilan Negeri Sleman terhitung sejak tanggal 05 Juli 2015 s/d 02September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 263/Pen.Pid/2015/PN.Smn. tanggal
5 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 263.SP/PID/2015/PN.Smn tanggal 5Juni 2015 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MOUNTAZERI RAUDATU terbukti secara sah danmeyakinkan
14 — 1
263/Pdt.G/2021/PA.JP
10 — 10
263/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
27 — 8
263/Pdt.G/2024/PA.Jmb
92 — 2
263/Pdt.G/2014/MS.Bna
23 — 0
263/Pdt.G/2024/PA.CN
17 — 8
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Monta Kabupaten Bimasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 263/11/V1I/2013.Tertanggal13 Mei 2013.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan serta berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 263/11/V1/2013 tanggal13 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 4 dari 11 Him. Put. No. 566/Pdt.G/2020/PA.BmAgama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meteralcukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
6 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 24Desember 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1998/263/XII/2008 tanggal 24 Desember 2008;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot ta'lik talak;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor1998/263/XII/2008 tanggal 24 Desember 2008), Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti Saksi di muka sidang sebagai berikut:Pengadilan Agama tersebut ;1.
9 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka pada tanggal 5 Juni 1997 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :263 / 13/ VI / 1997 tanggal 5 Juni 1997 dengan status Perjaka danPerawan.2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Dusun Manis RT 002 RW 002 Desa JatisuraKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka3.
telah menasihati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai:;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor 263
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/10/XI/2017 tanggal 24Nopember 2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.1258 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1.
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso pada tanggal 24 Nopember 2017 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 263