Ditemukan 22479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0969/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
83
  • Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Usaha Cetering, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BontoBonto,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten
    Gowa,, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganregister Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 13 Mei 2016, padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan BontoBonto, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar dan Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0994/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6225
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dan Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Penjual AyamPotong, tempat tinggal di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan Sopir Mobil, tempat tinggal di JalanPerumahan BTN Sukma Bumi Gowa Permai Blok M,No. 11, Kelurahan Tompo Balang Kecamatan SombaOpu Kabupaten
    Gowa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 994/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 17 Mei 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Gowa palin lambat 30hari setelan putusan berkekuatan hukum tetap, Sesuai maksud pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, selanjutnya diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama.Hal. 8 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.
Register : 19-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 117/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon
2116
  • PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2016/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:M**** Bin T***, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Gowa, sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di
    Bahwapemohon adalah bapak kandung dari Burhan bin Marong, umur 16tahun sebagaimana yang dibuktikan dengan ljazah Sekolah Dasar, agamIslam, pekerjaan eks pelajar, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak pemohon yang bernama B**** bin M**** tersebut sudah lamaberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama N**** A**** bintiS***, berumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan eks pelajar, tempattinggal di XXX, Kabupaten Gowa;3.
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Marong dari Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil, Kabupaten Gowa, Nomor7306032901053622, tanggal 20 Desember 2011, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya bukti P.1;2. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Burhan, No. DN19Dd 0177158,tanggal 16 Juni 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyabukti P.2;Bahwa, selanjutnya pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:7. A** M**** Bin H.
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 13 /Pdt.G/2015/PN SGM
Tanggal 5 Nopember 2015 — ANDI EVI KEMALADEWI,S.Psi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan 1.DAMIN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2.UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3.CAMAT SOMBA OPU, Selanjutnya disebut Turut Tergugat I ; 4.KANTOR PERTANAHAN selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;
6713
  • Sirajuddin Rani No 71, BontoBontoa Kabupaten Gowa, Selanjutnya disebut TurutTergugat ;4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, ,beralamat Jin AndiMallombassang Nomor 65 Sungguminasa KabupatenGowa dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMardiana Said, SH, jabatan Kasi Sengketa,konflik, danperkara, Hardiansyah,SH jabatan Kasubsi PerkaraPertanahan ,Misniati Sinaga, SH , jabatan KasubsiSengketa dan Konflik Pertanahan dan Mariyani, SHjabatan analis permasalahan tanah, kesemuanyaberkantor di Kantor Pertanahan
    yang tercatatdalam Sertfikat Hak Milik Nomor 1074 Tanggal 9 Nopember 1989 denganGambar Situasi Nomor : 633/1989 beralamat Desa Samata KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa Propinsi Sulawesi Selatan.
    Gowa, yang ditujukan kepadaMayor laut (KH) Taryono, S.H.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Sertipikat hak Milik No.1074, atas namaDamin, Desa Samata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yangselanjutnya diberi tanda T.11;2.
    Gowa,yang selanjutnya diberi tanda TT.21;Foto copy sesuai aslinya Akta JualBeli No.587/KSO/KRP/II/07 tertanggal05 Februari 2007, dari Ny.Has Nurdin Wahiduddin (selaku penjual)kepada Damin (selaku pembeli), yang selanjutnya diberi tanda TT.22;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Permohonan Balik Nama,Nomor : 2702/PPAT/IX/2007 yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gowa tertanggal 10 September 2007, yangselanjutnya diberi tanda TT.23;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kuasa mengurus
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • MotoMania Makassar), pendidikan SLTP, alamat( )sKelurahan Kecamatan Somba Opu,, Kabupaten Gowa,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (PT.
    DMIMakassar), pendidikan SLTA, alamatKelurahan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 7 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada tanggal 7 Februari 2018 dengan Nomor Register149/Pdt.G/2018/PA.Sgm, pada pokoknya telah mengemukakan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan istri sah, yangmenikah pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2006 M. bertepatan tanggal 17 JumadilAwal 1427 H. sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa di bawah register sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 328/51/V1I/2006 tertanggal, 15 Juni 2006.Hal. 1 dari 5 Pen. No. 149/Pdt.G/2018/PA.Sgm2.
Register : 09-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199164
  • PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Hadhanah antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Takalar, 06 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kontrak di Kementerian Sosial, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#namatergugat, tempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 11 Maret 2018 M, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0177/041/III/2018, tanggal 12 Maret 2018;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Tergugat di Sombala Bella(Takalar), selama 1 (Satu) tahun;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Sgm3.
    dalildalil gugatannya,dengan mengajukan alat bukti sebagai berikut :urat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 0177/041/III/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, KabupatenHalaman 4 dari 18 putusan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.SgmGowa, tertanggal 12 Maret 2018 bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis di beri kode P;aksi :Saksi pertama : #namasaksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Gowa di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :< Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;
Register : 03-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 601/Pdt.G/2014
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hari Minggutanggal 28 April 1985 di Bontonompo, Kabupaten Gowa berdasarkan kutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, Nomor: 23/4/.V/1995, tertanggal 29 April 1985;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di MakassarJalan Tidung Mariolo, dan terakhir tinggal bersama di BTN Andi Tonro PermaiKelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9721
  • PENETAPANNomor 871/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Renggang, 04 September 1991,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#nama Tergugat, tempat dan tanggal lahir
    Kendari, 11 November 1988, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Gowa Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Yang Pasti Di Dalam Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal bersama di rumah paman Penggugat di LassangKabupaten Takalar lalu. pindah kerumah milik bersama di DesaTanabangka Kabupaten Gowa;z. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 871/Pat.G/2019/PA.Sgm3. Hasbullah bin Budianto (lahir tanggal 7 Maret 2009)4. Abd.
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HJ.PATMAWATI. Diwakili Oleh : Andi Jaya Adiputra, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHRUL ANWAR.,SH.,MH.
11351
  • ,S.Sos (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sejak Tahun 2017sampai dengan Bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2017sampai dengan Tahun 2018 bertempat di Kantor Desa Kanreapia yang terletak di DesaKanreapia Kecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Februari 2011, dimana termasuk dalam
    Gowa Tahun Anggaran 2017 dan 2018 Nomor :SR160/PW21/5/2020 tanggal 31 Maret 2020, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara yang pada pokoknya sebagai berikut :OBahwa terdakwa merupakan Kepala Desa Kanreapia yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Bupati Gowa Nomor :263/IV/2012 tanggal 12 April 2012tentang Pengangkatan Kepala Desa dalam Wilayah Kabupaten Gowa PeriodeTahun 2012 sampai dengan Tahun 2018.Bahwa adapun struktur organisasi Perangkat Desa di Desa Kanreapia pada Tahun2017 hingga
    Gowa Tahun Anggaran 2017 dan 2018 Nomor : SR160/PW21/5/2020 tanggal 31 Maret 2020, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa terdakwa merupakan Kepala Desa Kanreapia yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Bupati Gowa Nomor : 263/IV/2012 tanggal 12 April 2012 tentangPengangkatan Kepala Desa dalam Wilayah Kabupaten Gowa Periode Tahun 2012sampai dengan Tahun 2018.O Bahwa adapun struktur organisasi Perangkat Desa di Desa Kanreapia pada Tahun2017
    Gowa Nomor :700/174/ST/IX/INSP/2019 tanggal 30 Oktober 2019 untuk melakukanPemeriksaan Lapangan Desa Kanreapia Kec.Tombolo Pao terkait permintaanbantuan tenaga ahli.5 (lima) lembar Foto Copy Surat Inspektur Kabupaten Gowa Nomor700/174/LHPK/Inspektorat/2019 tanggal 29 November 2019.2 (dua) lembar salinan Rekening Koran tahun 2017 dan 2018 :Nama Nasabah : Desa Kanreapia Kecamatan Tombolo PaoNomor Rekening : 1310020000153829Nama Bank : Bank Pembangunan Daerah (BPD) Sulawesi Selatandan Barat Cabang
    Gowa Nomor :700/174/ST/IX/INSP/2019 tanggal 30 Oktober 2019 untuk melakukanPemeriksaan Lapangan Desa Kanreapia Kec.Tombolo Pao terkait permintaanbantuan tenaga ahli.5 (lima) lembar Foto Copy Surat Inspektur Kabupaten Gowa Nomor700/174/LHPK/Inspektorat/2019 tanggal 29 November 2019.2 (dua) lembar salinan Rekening Koran tahun 2017 dan 2018 :Nama Nasabah : Desa Kanreapia Kecamatan Tombolo PaoNomor Rekening : 1310020000153829Nama Bank i Bank Pembangunan Daerah (BPD) Sulawesi Selatandan Barat Cabang
Register : 04-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Sgm
Tanggal 14 Maret 2016 — Sitti Mariana selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: Sitti Mariani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat
492
  • PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Sitti Mariana Berkedudukan di Jalan Tumanurung / Kompleks Pandang Pandang, Blok D / 74, Kelurahan Kalegowa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa dalam hal ini memberikankuasa kepada AMIRUDDIN LANNURUNG, SH.MHberalamat di Jalan Sukaria IB/20 A Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
    HarunaRahim selaku PPAT Camat somba Opu, di Kabupaten Gowa ketika itu. Dankemudian penggugat menindak lanjuti akta hibah tersebut denganmeningkatkan status atas hak kepemilikannya dengan melakukanpemecahan sertifikat induk yakni sertifikat hak milik (GHM) No. 227 seluas396 M2 (tiga ratus sembilan puluh enam meter persegi) yang terletak diDesa Katangka, Kec. Somba Opu, Kab.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sitti Mariyani yangberalamat di Kompleks Hasanuddin Blok D 74 Desa Kalegowa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yang diperlihatkanaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda T4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat juga telah mengajukan buktiSaksi dimana Saksi yang diajukan oleh Tergugat telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan Para Saksi tersebut adalahsebagai berikut :1, Saksi Muh.
    Bahwa setelah Majelis Hakimmencermati pokokpokok gugatan Penggugat tersebut, maka Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Camat selaku PPAT yang membuat Akta Hibah serta BadanPertanahan Nasional Kabupaten Gowa yang menerbitkan sertifikat hak milik no.172, dimana Camat dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa dalamkapasitasnya menerbitkan akta tersebut merupakan pejabat administrasi, sehinggadengan tidak ditarik keduanya sebagai pihak dalam perkara ini tidak kemudianmembuat gugatan Penggugat menjadi kurang
    Gowa ;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan oleh Tergugat yaituMuh.
Register : 01-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 243/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon vs Para Termohon
1810
  • PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Tjinong, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Kayumalle, RT 002/RW 002, Desa Rappoala, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanSt.
    Rahmah binti Jabu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kayumalle RT 002/RW 002, Desa Rappoala,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai termohon I.St.
    Hasnah binti Jabu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kayumalle RT 002/RW 002, Desa Rappoala,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai termohon II.Sahabuddin bin Jabu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempatkediaman di Kayumalle RT 002/RW 002 Desa Rappoala, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaitermohon III.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 01-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 51/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1412
  • membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti surat penggugat;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 1 Februari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa register Nomor : 51/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 1 Februari 2011yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Penggugat menikah dengan tergugat pada hari Senin tanggal 25Juli 2005 di H, Kecamatan I, Kabupaten
    Gowa yang terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan I, Kabupaten Gowa di bawah register sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 399/19/VIII/2005, tanggal 2 Agustus 2005 dan dariperkawinan tersebut belum dikaruniai anak.Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua tergugat di Jalan Paturungi RT C, RW. 9 Timbuseng,Kelurahan H, Kota Makassar.Bahwa sejak awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, akan tetapi keadaan tersebut tidak dapat dipertahankan
    sering menasehati tergugat untuk merubah sifatnya,namun tergugat malah berbalik marah dan memukul penggugat.Bahwa puncak percekcokan penggugat dengan tergugat terjadi padamalam takbir tahun 2006, pada saat itu tergugat pulang dari main judi langsungmarah kepada penggugat dan memukul penggugat tanpa penggugat mengetahuipenyebabnya.Bahwa besoknya pada hari lebaran tahun 2006 penggugat pergi dari rumahtergugat karena diusir oleh tergugat, penggugat pulang ke rumah orang tuapenggugat di H Kecamatan I Kabupaten
    Gowa dan sejak saat itu penggugat dantergugat pisah tempat tinggal hingga kini sudah berlangsung selama 4 tahun lebih.Bahwa selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat, sehingga biaya hidup penggugat ditanggung oleh orangtua penggugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primere
    Gowa, yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, bermaterai cukup dan diberi kode P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, penggugat jugamenghadirkan saksisaksi yaitu : Saksi I( saksi kesatu ) dan Saksi II ( saksi kedua )yang memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :1.
Register : 16-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 155/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA, pekerjaansopir, bertempat kediaman di, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat dan tergugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Maret 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dengan register Nomor 155/Pdt.G/2012/PA Sgm., telah mengemukakan halhaldan
    alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Februari 2004, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 042/17/II/2004, tertanggal19 Februari 2004.e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat dan orang tuatergugat di, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten
    Gowa, kemudian pindahke rumah penggugat dan tergugat yang masih berada di alamat yang sama.e Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Anak, umur 7 tahun, yang saat ini berada dalampengasuhan penggugat.e Bahwa sejak tahun 2006 antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan oleh tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan marahmarah serta berkata kasar kepadapenggugat, seperti anjing, sundala, pelacur
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Ari Indrawan Alias Indra
143
  • Tempat tinggal : Dusun Tala Borong, Desa Manjalling,Kecamatan Bajeng barat, Kabupaten Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : Pegawai HonorerTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 November 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.KAP/144/X1/2018/Narkoba tanggal 1 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan tanggal24 November 2018.
    Tombolo KecSombaopu Kabupaten Gowa,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa telah, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 18:10WITA terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu kepada KEPPO sehargaRp.150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) Per 1 (Satu
    ) sachet plastik beningnarkotika jenis shabu selanjutnya pada tanggal 18 september 2018 sekitar pukul18:10 Wita didepan SD Inpres sero yang bertempat di jalan Kareang leo seroKel.Tombolo KecSombaopu Kabupaten Gowa datang beberapa anggota polresGowa dan mendekati terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan menemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening yangberisikan Kristal bening bening yang diduga narkotika jenis shabu yangditemukan oleh petugas sat narkoba polres Gowa dipinggir
    Gowa,tibatiba didatangi warga saksi yang bersama dengan seseorang yangberpakaian preman dan mengaku dari petugas kepolisian Polres Gowa danmeminta saksi untuk menyaksikan bahwa petugas tersebut telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap salah satu warga saksi bernamaAri Indrawan Alias Indra (Terdakwa).
    Gowa, saksi bersama tim reserseNarkoba Polres Gowa melakukan penangkapan Ari Indrawan Alias Indra(Terdakwa), dimana pada saat itu kami melakukan penggeledahan rumahdan tempat tertutup lainnya.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2020/PA.Sgma2a ony *RI ps3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :#Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Makassar, 4 Desember 1965 (54 tahun),agama Islam, pekerjaan wiraswasta (instalator listrik),pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, sebagai PemohonI;#Pemohon Il, tempat/tanggal lahir, Makassar 26 Maret
    1975 (45 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA,alamat Kabupaten Gowa,, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26Nopember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan Nomor 429/Pdt.P/
    Bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari anakkandungnya yang bernama #Nama anak, umur 18 tahun (lahir tanggal27 Juli 2002), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (bengkelmotor), alamat Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama #Nama anaktersebut sudah berkenalan dengan seorang perempuan yang bernama#Nama anak, umur 18 tahun (lahir tanggal 10 September 2002), agamaIslam, alamat Kota Makassar;S.
    Fotokopi Kartu Keluarga a.n Sahar, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, Nomor7306071304180002 tanggal 13 April 2018, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup Bukti P2;Surat Rekomendasi dari Dinas Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, Nomor 079/RN/P2TP2A/XI/2020 tanggal 23Nopember 2020, bukti tersebut dikeluarkan oleh Pusat PelayananTerpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak Kota Makassar, buktitersebut telah dicocokkan
    Gowa NomorB.219/KUA.21.12/13/PW.01/11/2020 tanggal 20 Nopember 2020 dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Memperhatikan UndangUndang serta hukum syari yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
Register : 06-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 14 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Juli 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 341/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Hal. dari 13 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm.
    X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur 5 Tahun2. ANAK 2 P danT, umur 2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.
    Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kKekuatan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 125/ Pid.B /2014/ PN.Sgm.
Tanggal 22 Juli 2014 — MULIADI MAPPA BIN MAPPASOMBA
305
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MULIADI MAPPA BIN MAPPASOMBATempat lahir : Bontokamase, Kb.Gowa;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 22 Juni 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bu'trungburung, Desa PattallassangKecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa;Agama :
    Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, telah melakukan penganiayaan terhadap orang lain yaitusaksi korban Paddi Dg Nyampa Bin Ramba, yang dilakukan dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikutBerawal ketika saksi korban sedang mengendarai sepeda motormenuju kerumahnya dan ditengah perjalanan bertemu dengan Tersangkayang juga sedang mengendarai sepeda motornya, tibatiba tersangkamenghadang saksi korban kemudian memukul dibagian samping
    Nurul Mukhlisah, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Syekh Yusuf Kabupaten Gowa, dengan hasilpemeriksaan : Masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar Tampah 2 buah luka gores pada pipi kanan ukuran I. Panjang : 1 cmdan Il.
    Nurul Mukhlisah, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Syekh Yusuf Kabupaten Gowa, dengan hasilpemeriksaan, masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar, Tampak 2 buahluka gores pada pipi kanan ukuran . Panjang : 1 cm dan Il.
    Nyampa, bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Jumat,tanggal 04 April 2014 sekitar jam 16.30 wita di Dusun Burungburung DesaPattallassang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, saksi mengetahuihal tersebut karena awalnya saksi berada dalam rumah, tidak lama kemudiansaksi mendengar ada teriakan, lalu saksi keluar rumah dan melihat orang tuasaksi dipukuli oleh terdakwa dengan memakai sepotong bambu dan selanjutnyapakai tangan terkepal, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Paddi Dg.Nyampa
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 211/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusriana Akib, SH.
2.Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Asrianto Alias Anto Bin H.Sapo
204
  • SAPO pada hariSelasa tanggal 25 Desemebr 2018 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Dusun LannaraDesa Bontoloe Kecamatan Bontolempangan Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Sgmatau rasa sakit
    Nur Ekawaty dokter pemeriksa pada PuskesmasSapaya Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi ABDUR RASYID ALIAS H. LURANG BIN H.LAUHUDDIN DG RANGKA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar.2.
    Nur Ekawaty dokter pemeriksa padaPuskesmas Sapaya Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi ABDUR RASYID ALIAS H. LURANGBIN H. LAUHUDDIN DG RANGKA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar.2.
    Lauhuddin Dg Rangka yang selanjutnya disebutsebagai saksi korban;Bahwa persitiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember2018 sekitar pukul 08.00 wita di rumah terdakwa di Dusun Lannara DesaBontoloe Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya saksi korban mendatangani rumah terdakwa dengan tujuaningin meminta STNK mobil saksi korban yang dipinjam oleh terdakwa, lalusaksi korban berada dirumah terdakwa dan melihat terdakwa sedangtertidur didalam ruang keluarga depan Televisi
    Nur Ekawaty dokter pemeriksa padaPuskesmas Sapaya Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi ABDUR RASYID ALIAS H.LURANG BIN H.
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.Sgm.. seh 2sSegeM tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 53 tahun (tempat/tanggal lahir Parangmalengu, 1 Juli 1964),agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir SD,alamat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun (tempat/tanggal lahir
    Sungguminasa, 11 Juni 1971),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanterakhir S.1, alamat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Sgm.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 26 Oktober 2014 M bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1436 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0774/116/X/2014, tertanggalGowa, 24 Oktober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah milik Termohon di Kabupaten Gowa;3.
    Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka kepada Pemohon tetapdibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya sesuaiketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Termohon adalahsuami Pemohon yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 0774/118/X/2014, tertanggal 24 Oktober 2014, yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanPallangga Kabupaten
    Gowa yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa Pemohondengan Termohon telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 26 OktoberHal. 5 dari 11 Putusan Nomor 496/Pat.G/2018/PA.Sgm2014, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syarat materilsuatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil danmateril akta autentik, maka bukti
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4417
  • PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sgm AY emf PoKA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gowa, 05 November 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0443/003/VII/2015, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa pada tanggal 6 Juli 2015, yang telah bermeteraicukup, dan oleh ketua majelis setelan dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P2.
    Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi pertama, Nama saksiumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta( dagang), tempat kediaman di Kabupaten Gowa di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Pemohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.Sgm Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohonrukun dan telah dikaruniai Seorang anak, namun sejak tahun 2017 antaraPemohon dan Pemohon tidak
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon pernah diupayakan agarkembali rukun dengan Pemohon, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Nama saksiumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Gowa di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon.
    Pat.G/2020/PA.Sgmdaripada Pemohon, hal mana pertengkaran tersebut berujung dengan tidakdijalankannya kewajiban masingmasing sebagai Suami istri.Menimbang, bahwa Pemohon setelah tahapan mediasi tidak pernah lagimenghadiri persidangan sehingga tidak mengajukan jawaban.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0443/003/VII/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten