Ditemukan 16888 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:INDAH PERTIWI binti SUKARJO, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 31 Mei1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tirtonegoro Rt.001/rw.001,Desa Guyangan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Purworejo dalam hal ini memberikankuasa kepada Putri Fesmy Puspitasari
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2661/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Ira PuspitaSari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nengcue SitiRohimah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat .Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 0000/Pdt.G/2021/PA.JT.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Nasir, M.H., Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,Hj. Ira Puspita Sari, S.H., M.H.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 1/P/FP/2018/PTUN.PL Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
1.DOLLY KALENGKONGAN
2.HERID KALENGKONGAN
3.NETTY KALENGKONGAN
4.HENDKIM S. KALENGKONGAN
5.HERAT. A. KALENGKONGAN
Termohon:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN DONGGALA
75 — 60
1.DOLLY KALENGKONGAN
2.HERID KALENGKONGAN
3.NETTY KALENGKONGAN
4.HENDKIM S. KALENGKONGAN
5.HERAT. A. KALENGKONGAN
Termohon:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN DONGGALA
75 — 60
Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palu pada tanggal 9 April 2018 dengan Register Perkara Nomor:1/P/FP/2018/PTUN.PL telah mengajukan Permohonan dengan daiildalil sebagaiberikut :Menimbang, bahwa yang menjadi objek Permohonan Para Pemohondalam perkara ini adalah untuk mewajibkan Kepada Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala (Termohon) Untukmenerbitkan keputusan Pembatalan dan Pencabutan Kutipan Akta KelahiranNomor 35/Um/00/2000 tanggal 28 Agustus 2000 atas nama Indah PuspitaSari
Register : 07-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 19 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn Tanggal 11 Januari 2013 — SUKIMAN
20 — 5
20 — 5
Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGANHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DENI PUSPITASARI
Register : 29-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1983/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ,; 0020 222"LAWANDINA PUSPITASARI Binti NASIM NASRUDIN, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di JL. Soka Indah No. 1 RT. 5 RW. 1Kelurahnan Karangsoka Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 284/Pdt.P/2020/PN Jbg Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
KALISUN
64 — 4
KALISUN
64 — 4
Ita Puspitasari. 3. Wahyu Sudrajad, 4. Ayu Menu Sudartik,5. Mei Salimi ; 22222 nn nnn nnn nnn n een nnn nnn n ee en nnn neeBahwa Nama KALISUN atau KHOLISUN adalah 2 (dua) nama milik satuorang yang sama yaitu Pemohon, Bahwa Untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan tidak terjadikesalah pahaman penulisan nama Pemohon dikemudian hari ; Sales SLIPAIRDI 2
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebutdan dibantu oleh Andini PuspitaSari, S. Sy., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Ulfah, S.Ag., M.H.14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 94Pat.P/2019/PA. Pro.Panitera Pengganti,Andini PuspitaSari, S. Sy.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
RENY PUSPITASARI binti PUJIHARTO umur 16 tahun;2. FEBRI HARIANTO bin PUJIHARTO umur 9 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:1.
RENY PUSPITASARI binti PUJIHARTO umur 16 tahun;2.
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Ika Puspitasari binti Wahyu Syahroni, umur 31 tahun;2. Citra Fran Afandi bin Wahyu Syahroni, umur 29 tahun;3. Berlin Agustinanda bin Wahyu Syahroni, umur 27 tahun4. M.
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Katong Pujadi Sholeh Hj.
Ira Puspitasari, S.H., M.H.Halaman 13 dari 16 halaman Putusan No. 1313/Pdt.G/2016/PA Bks.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Biaya Redaksi6.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 75/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 20 Februari 2012 — HERNU AMBULANI
11 — 0
11 — 0
., (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang) tertanda P.8 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama SRI WAHYUNI danINDRA PUSPITASARI yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkansemua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 71/Pdt.P/2016/PN YYK Tanggal 13 Juli 2016 — LIEM SIOK TJIEN
20 — 4
20 — 4
telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perubahan Kutipan AktaKelahiran No 227 /1962 . atas nama LIEM SIOK TJIEN yang tertulis LIEM SIOKTJIEN menjadi tertulis LENNY SUSANTI dengan membuat catatan pinggir padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahirantersebut ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 221.000,( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);none n anna Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : RABU, Tanggal :13 JULI 2016oleh kami NENDEN RIKA PUSPITASARI
Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 657/Pdt.P/2013/PN.Tsm Tanggal 19 Nopember 2013 — SUSI SUSILAWATI
22 — 4
22 — 4
Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.ATIB yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL KOTATASIKMALAYA tanggal 13 Juni 2013 Nomor : 3278082305070013(P6);Surat surat bukti tersebut yang berupa Fotocopy telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dan telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan bukti yangsah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangansebagai berikut :1Saksi : RATIH PUSPITASARI
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2180/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,HIm. 5 dari 7 Him. Penetapan No.2180/Pdt.G/2019/PA.Bks.Drs. Kamsin, SH. MH. Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya perkara :1.Oa Rw N Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 75.000,00Biaya panggilan Rp. 500.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 6 dari 7 Him. Penetapan No.2180/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Ira Puspitasari, S.H., M.H. dan Zainal Ridho, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Ira Puspitasari, S.H., M.H.
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2542/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Ira Puspitasari, SH. MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Katong Pujadi Sholeh Hj. Ira Puspitasari, SH.
Register : 25-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 290/Pdt.G/2011/PA.KAG Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 14
15 — 14
IRA PUSPITASARI, S.H., M.H., danMOHD. ANTON DWI PUTRA, SH. sebagai HakimHakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantuRATNASARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat danTergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. MUCHLIS, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HJ. IRA PUSPITASARI, S.H., M,.H.
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6402141411071039 tanggal 16 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara, yang menerangkan bahwa Endang PuspitaSari binti Yusuf adalah anggota keluarga dan mempunyai hubungan sebagaianak dari Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi kode (P.1);2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1457/IND/IST/IV/2004 tanggal 22April 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan bahwa Endang PuspitaSari binti Yusuf adalah, lahir pada tanggal 20 Januari 2003, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode(P.2);3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Nunik Puspitasari binti Suwardi, umur 22 tahun;Sekarang kedua anak tersebut sudah menikah dan hidup mandiri;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 1995 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat yang berkerja;b.
Nunik Puspitasari binti Suwardi, umur 22 tahun;Sekarang kedua anak tersebut sudah menikah dan hidup mandiri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain bahkan Tergugat sudah menikah lagi dan Tergugat mengakuinya danjuga Tergugat suka bermain judi dan juga Tergugat pernah mengancam inginmembunuh Penggugat dengan senjata tajam seperti pisau; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Pps Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 22
52 — 22
., M.H. sebagaiKetua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Nida Farhanah, S.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Eka Dian Puspitasari, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota I,Hakim Anggota I,Nur Izzah, S.H.I.Erpan, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 14 dari 15 Hal. Pen.
No. 86/Pdt.P/2021/PA.PpsNida Farhanah, S.Sy.Panitera Pengganti,Eka Dian Puspitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15 Hal. Pen. No. 86/Pdt.P/2021/PA.Pps