Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0457/106/V/2018, tanggal 31 Mei 2018.Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 1027/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal dikediaman bersama di Jalan Mustafa Dg.

Bunga, Lorong 2(dekat Perumahan Romang Polong Indah), RT. 001, RW. 001, KelurahanRomangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa selama 1(satu) tahun dan terakhir tinggal di kontrakan Kompleks Lapas, JalanHomHom, Kabupaten Jayawijaya, lbu Kota Wamena.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah lahir 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Sultan Erdogan binMuhammad Arham Amir (usia 2 tahun), saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat.4.

Bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Nomor0457/106/V/2018 Tanggal 31 Mei 2018. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;;2.

Bunga, Lorong 2 (dekatPerumahan Romang Polong Indah), RT. 001, RW. 001, KelurahanRomangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa selama 1(satu) tahun dan terakhir tinggal di kontrakan Kompleks Lapas, JalanHomHom, Kabupaten Jayawijaya, Ibu Kota Wamena; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak BulanOktober 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan

Bunga, Lorong 2 (dekatPerumahan Romang Polong Indah), RT. 001, RW. 001, KelurahanRomangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa selama 1(satu) tahun dan terakhir tinggal di kontrakan Kompleks Lapas, JalanHomHom, Kabupaten Jayawijaya, Ibu Kota Wamena; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;* Bahwa saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak BulanOktober 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan

Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isterisah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2010 M bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1431 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/02/V1/2010, tertanggal Gowa1 Juni 2010;Hal. 1 dari 13 Hal. PU TUS AN 792/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Desa Belapunranga, Kabupaten Gowa. Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai anak satu orang. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun,tetapi sekarang ini tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

PU TUS AN 792/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan kembalipenggugat dengan tergugat namun tidak berhasil, karena penggugat tidakmau lagi rukun dengan tergugat.Saksi kedua, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Amriani karenasaksi adalah Ibu kandung dari Penggugat. Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2010.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Desa Belapunranga, Kabupaten Gowa. Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai anak satu orang. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun,tetapi sekarang ini tidak rukun lagi Karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Tompobalang, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #namaanak (lahir tahun 2003), saat ini diasuhPenggugat;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah rumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah kontrakan di Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak.

Gowa, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan yang terakhir diutbah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengadili.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikanpenggugat

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2016/PA Sgm9 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :E*** M**** N**** Binti A**** L*****, umur 28 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir Strata 1 (S.1), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di XXX Kabupaten Gowa, Selanjutnya disebutPemohon.Dengan ini mengajukan permohonan untuk

Bahwa pada tanggal 19 September 2015, ibu kandung Pemohon yangbernama H**** Binti L* O*** H****, telah meninggal dunia karena sakit diKota Makassar sebagaimana diuraikan dalam Surat Kematian Nomor:111/DB/X/2015 yang dibuat oleh Kepala Desa Bontoala Kabupaten Gowa,Abd. Haris Nasution, S.H. tertanggal Bontomajannang, 01 Oktober 2015;.

Keluarga Nomor 7306070402140002 atas namakepala keluarga Anwar Lamaesa yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, bertanggal 04022014, telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, olehHakim diberi kode P.2.Fotokopi Surat Kematian Nomor 104/DB/VII/2016 atas nama AnwarLamaesa, tanggal 18 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, telah dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode

P.3.Fotokopi Surat Kematian Nomor 111/DB/X/2015 atas nama H****, tanggal01 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bontoala,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 851/IST/II/CS/1990 atas namaEe M**** N*****, tanggal 20 Maret 1990 yang dikeluarkan olehPemerintah Kotamadya Ujung Pandang, telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.5.Fotokopi

PUTUSANNomor 754/Pdt.G/2016/PA.Sgm.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama (SMP),bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 34 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan

terakhir Sekolan Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 9 Oktober 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register dengan Nomor:754/Pdt.G/2016/PA.Sgm., tanggal 9 Oktober 2016, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama secara berpindahpindah baik di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa maupundirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sinjai Barat dan terakhirtinggal bersama dirumah saudara Penggugat di Perumahan BTNGraha Matahari Permai Blok C No. 11 Desa Bontoala KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Salon, bertempat kediaman di JalanSwadaya 3, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2008, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1014/52/xX1V2008, tertanggal 18 Desember 2008, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Hal.1 dari 11 Putusan Nomor 07/Pdt.G/2014/ PA.Sgm2.

Bahwa pada saat ini keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak rukun lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2013, penggugat kembali ke rumah saksi di Tompobalang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.

ketentuan Pasal 149 Rbg dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan cerai Penggugatdan demi tertionya administrasi pencatatan telah terjadinya perceraian bagiwarga negara Republik Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 84ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka Mejelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten

Gowa, PegawaiHal.9 dari 11 Putusan Nomor 07/Pdt.G/2014/ PA.SgmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang,KotaMakassar.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagaisuami isteri dan belum dikaruniai anak, maka berdasarkan Pasal 153Kompilasi Hukum Islam.

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Sopir, bertempat kediaman Dusun X, Desa X, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Maret 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 163/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 03 Maret 2014, yang mengemukakan

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2008, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/28/IX/2008, tertanggal 03 September 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;2.

G/2014/PA.SgmBahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 505/28/IX/2008, tertanggal 03 September 2008, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal23 Agustus 2008, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhisyarat materil suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2017/PA Sgm.2 at, ,SA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan wali pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :c**** binti C***** A***** B, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata Dua (S.2), pekerjaan Dosen STIKPER GunungSari, bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa C****** binti C***** A***** B (Pemohon) adalah kakak kandung darice" A**** bin C***** A**** B (umur 20 tahun/ lahir tanggal 14 April 1997)yang dibuktikan dengan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala kantorKependudukan, Catatan Sipil dan Nakertrans Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama C**** A**** bin C***** A**** B di atas merupakananak dari hasil perkawinan C***** A**** B bin B*** Dg. B**** dengan WaodeAzda Azis bintiLaode Azis;3.

Gowa, tertanggal 22 Februari 2008, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.1;.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 470/48/SK/RLP/VII/2017 atas namaChaeruddin Akbar yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Romang LompoaKecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, tertanggal 23 Agustus 2017,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2;.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 470/13/SK/RLP/VIII/2017 atas nama W****A*** A** yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Romang LompoaKecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, tertanggal 22 Agustus 2017,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi sebagai berikut:1Saksi pertama, H.

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Biroro, 27 Juli 1966, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal

lahir Malino, 16 Juli 1966, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Mei2021 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 514/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 1985 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1406 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 215/X1/1985, tanggal 31 Nopember 1985.Him. 1 dari 112 hlm. Putusan No. 514/Pdt.G/2021/PA Sgm.2.

Putusan No. 514/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/X1/1985,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa tanggal 31 Nopember 1985. bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P..Bahwaselain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua

Gowa, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan yang terakhir diutbah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengadili.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar dapatrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada

memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontokappong, 03 September 1976, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal lahir Pattiro, 11 Desember 1977, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten

Gowa sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telan memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Desember 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1237/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 11Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah, yangmenikah pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 1999 M bertepatan dengantanggal 10 Rajab 1420 H sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 608/66/XI/1999, tertanggal, Cambaya, 22November 1999;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 1237/Pdt.G/2019/PA Sgm..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tinggimae Kabupaten Gowa;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:1) #Nama anak (lahir tanggal 24 April 2003)2) #Nama anak (lahir tanggal 30 Juni 2008), saat ini diasuh Penggugat;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tinggimae, Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama #Nama anak dan #Nama anak, saat ini diasuhPenggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena tergugat pergi meninggalkan penggugat.Hal. 3 dari 12 hal.

PU TU SANNomor 508/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 Tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) pekerjaan KaryawanToko Swalayan, bertempat tinggal di Jalan Makkarani RT. 002RW. 002 Desa Panciro Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa,sebagaiPenggugatmelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 M bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjaan 1436 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 334/41002015,tertanggal Limbung, 08 Oktober 2015;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama baik di rumah orang tua Penggugat maupun di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Gowa secara bergantian, namun sejak bulanPebruari 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Gowa.

Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 334/41002015, tertanggal 08 Oktober2015, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang telah sesuai dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil suatu akta autentik,

PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 November 1985,agama Islam, pekerjaan penjual online shop, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir Balangparang

Putusan No.287/Pdt.G/2021/PA.Sgmtersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1).Bukti Saksi.Saksi 1, #namasaksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Awasta, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa., di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah saudara kandung Penggugat

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat di Jalan Budaya Borong Untia(Toko Chiko Sel), RT. 001, RW. 001, Desa Je'netallasa, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan

Putusan No.287/Pdt.G/2021/PA.Sgm Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak tahan lagidengan sikap dan kelakuan Tergugat.Saksi 2, #namasaksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri karena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat di Jalan Budaya Borong UntiaDesa Je'netallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak memberikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:M**** Binti B******, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di XXX,Kabupaten Gowa, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawanJ*** R Bin R******, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Supir Angkut,pendidikan terakhir

No. 478/Pdt.G/2016/PA Sgm.Nomor: P31/KUA.21.12.07/PW.01/06/2016, Tanggal 17 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai secukupnya, oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan puladua orang saksi sebagai berikut:1. **** Binti F****, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kompleks XXX, Kabupaten Gowa

Y****, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Saksi, selainbertetangga juga teman Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :#nama Penggugat, tempat/ tanggal lahir, Allatappampang, tahun 1989 (31 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.melawan#nama Terguagt, tempat/tanggal lahir, Makassar, tahun

1995 (25 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, alamat,Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 11Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:1068/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 11 Nopember 2020 mengajukan

yang sah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 8 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 13 Syafar 1433 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa di bawahregister Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 043/43/1/2012, tanggal 8 Januari2012, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 0001B. 16/Kua.21.06.11/PW.01/XI/2020, tertanggal, Pallangga, 9 November2020;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di Desa Bontoala, Kabupaten Gowa;3: Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Arya bin Rusli (lahir tahun 2013) Indah binti Rusli (lahir tahun 2014) Alif bin Rusli (lahir tahun 2015), saat ini diasuh Termohon;4.

Tanggal 8Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, Kode P.Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kesatu : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:#nama Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;melawan#nama termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Gowa sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 04 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan lalu pindah ke rumah milik bersama di KelurahanParangbanoa, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Andi Dhafa Raditya bin A. Chaeruddin (lahir tanggal 22 Desember2012) Andi Azka Al Farizy binti A. Chaeruddin (lahir tanggal 28 Juli 2016),saat ini diasuh Pemohon;4.

Putusan No. 860/Pdt.G/2020/PA Sgm.yaitu:1.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksinama saksi, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan lalu pindah ke rumah milik bersama diKelurahan Parangbanoa, Kabupaten Gowa Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai anak dua orang masingmasing

Putusan No. 860/Pdt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan indentitas Pemohon, Pemohon bertempattinggal di Kabupaten Gowa, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan yang terakhir diutbah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengadili.Menimbang, bahwa majelis hakim

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerail gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:#nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat..Melawan#nama tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, alamat, Kabupaten Gowa

adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 4 Oktober 1998 M bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1419 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, kota Makassar di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 354/26/X/1998, tertanggal,Ujung Pandang, 6 Oktober 1998;2.Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ker uamh orang tuaPenggugat di Kelurahan Romang Polong Kabupaten

Gowa;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 350/Pat.G.2020/PA Sgm.3.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama:1.

Gowa dankeduanya telah dikaruniai lima orang anak yang saat ini dipeliharabersama oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa menurut Penggugat pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanApril 1999 antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran; Bahwa menurut Penggugat kepada saksi, penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran oleh karena Tergugat selalumelarang Penggugat bekerja sementara disisi lain Tergugat tidakbisa memberikan

Nama saksi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di kelurahan Romang Polong, Kabupaten Gowa dankeduanya telah dikaruniai lima orang anak yang saat ini dipelihara bersama oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa menurut Penggugat, pada awalnya

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2019/PA Sgm.earl yoy Jl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(warung makan), Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Nomor 125/Pdt.G/2019/PA Sgm.Malaysia selanjutnya kembali pulang ke rumah milik Penggugat di DesaGaring Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Nama Anak (lahir tanggal 11 Mei2014), yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.

Nama Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bulueng, Desa Garing, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.Penggugat adalah warga saksi. Saksi salah satu tokoh masyarakat diwilayah tersebut. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.* Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami Istri di rumah orang tuaTergugat.

Setelah itu Penggugat pernah ke Malaysia untuk bekerjalalu kembali ke rumah Penggugat di Desa Garing Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Nama Anak; Bahwa mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012mulai timbul perselisihan dan pertengkaran.

Muttiara), KelurahanBorong Loe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, cucu Pemohon dan calon istridari cucu Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 374/Pdt.P/2017/PA Sgm.mengemukakan halhal sebagai

No.374/Pdt.P/2017/PA Sgm.001 RW. 001 Kelurahan Borong Loe, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa;2. Bahwa orang tua kandung Muh. Akbar bin Hermankeduanya sudah tidak diketahui keberadaannya sehingga PemohonHj. St. Muttiara binti Sattung D yang memelihara sejak balita sampaisekarang yang dititipnkan oleh Sartika binti Marten Dalle;3. Bahwa kerabat dekat dari garis keturunan bapaknya Muh.Akbar bin Herman semuanya ada di daerah Toraja dan garisketurunan dari ibunya hanya Pemohon Hj. St.

Muttiara (Pemohon)Nomor: 7306062901050138 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa tanggal 30 Agustus2012. Bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1Hal. 4 dari 13 hal. Pen. No.374/Pdt.P/2017/PA Sgm. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hj. St. Muttiara(Pemohon) Nomor: 7306067112480029 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa tanggal 18 Februari2012.

No.374/Pdt.P/2017/PA Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 dan P.2 terbukti,Pemohon berdomisili di Kabupaten Gowa, sehingga permohonan a quomenjadi kewenangan relatif dari Pengadilan Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaialas hukum Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahterhadap Muh. Akbar bin Herman;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Pemohon disebutkanbahwa Pemohon adalah tante dari ibu kandung Pemohon atau nenek dariMuh. Akbar.

PUTUSANNomor : 328/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, bertempat kediaman diJalan X, Kabupaten Gowa, yang diwakili oleh Kuasa hukumnyaZamzam,S.H, dan Najmawati, S.H, keduanya Advokat beralamat di JalanSyekh Yusuf No. 77 Katangka, Kelurahan

Katangka, Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei2013 , yang telah terdaftar dalam register Surat Kuasa Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 44/SK/V/2013, tertanggal 15 Mei 2013 sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X bertempat kediaman diJalan X, Kabupaten Gowa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi

di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor:328/Pdt.G/2013/PA.Sgm. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 2 Desember 2010 Mbertepatan tanggal 25 Dzulhijjah 1431 H di Sungguminasa, Kabupaten Gowa, halini didasarkan atas kutipan Akta Nikah Nomor 916/08/XII/2010 tanggal 2Desember 2010 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terkadang

selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil, telah memperoleh izin dari atasanpemohon melalui surat izin bercerai yang dikeluarkan oleh Bupati Gowa dengan nomor :474.2/004/BKDD.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 916/08/XII/2010, tertanggal 02Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSomba Opu, Kabupaten

Gowa, telah bermeterai cukup, telah distempel pos dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P)Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara cerai gugat antara:H***** Binti L*****, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di XXX, KabupatenGowa, sebagai Penggugat.Melawans**** Bin M*****, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di XXX, Kabupaten

Gowa, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasapada tanggal 19 Oktober 2016 dengan register Nomor 764/Pdt.G/2015/PA.Sgm,Penggugat pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain denganmenanyakan keberadaan Tergugat antara lain di rumah orang tua Tergugat diDesa sicini;Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, akan tetapi tidak bertemu,dan orang tua Tergugat mengatakan tidak mengetahui di mana Tergugatberada.7.

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa., untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di