Ditemukan 95880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.B/2014/PN.WNO
Tanggal 5 Agustus 2014 — SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO
468
  • yang dibawanyake lantai yang beralaskan tikar dekat dengan saksi SUNGKONOBin TARSOREJO, lalu Terdakwa duduk di ruang tamu dekatdengan keempat saksi tersebut, setelah itu saksi SUNGKONO BinTARSOREJO mengambil kartu remi tersebut dan diserahkankepada saksi SUPARJO Bin NGADIMIN, lalu keempat saksitersebut di atas duduk membentuk lingkaran, kemudian saksiSUPARJO Bin NGADIMIN mulai mengocok kartu remi tersebut laluuang taruhan yang terkumpul sebesar Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah) dikumpulkan dan diletakkan
    di samping saksiSUPARJO Bin NGADIMIN;Selanjutnya kartu remi yang berjumlah 54 lembar, setelah selesaidikocok dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7(tujuh) lembar sedangkan sisanya diletakkan di tikar ditengahtengah para pemain digunakan untuk kartu jit, kKemudian salah satupemain mengambil 1 (satu) lembar kartu jit dan dicocokkan apakahberurutan dengan kartu yang dipegangnya, kemudian pemaintersebut meletakkan/membuang salah satu kartu yang dianggapnyatidak berurutan di dekat kartu jit,
    mengambil kartu remi tersebut dan diserahkankepada saksi SUPARJO Bin NGADIMIN, lalu para pemaintersebut di atas duduk membentuk lingkaran, kemudian saksiSUPARJO Bin NGADIMIN mulai mengocok kartu remitersebut lalu uang taruhan yang terkumpul sebesarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dikumpulkan dandiletakkan di samping saksi SUPARJO Bin NGADIMIN;Selanjutnya kartu remi yang berjumlah 54 lembar, setelahselesai dikocok dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan sisanya diletakkan
    Suraji;Bahwa kartu remi yang digunakan sebanyak 54 lembar, setiap pemainmemegang 7 lembar kartu remi, dan kartu lainnya diletakkan di depanpara pemain lalu dilakukan jit dengan bergantian mengambil satu kartuyang ada d depan para pemain secara bergantian untuk dicocokkandengan kartu yang dipegang sedangkan yang tidak cocok dibuang;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Bahwa permainan judi kartu remi tersebut tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terhaap Saksi 7 yaitu
    kartu remitersebut dan diserahkan kepada saksi SUPARJO Bin NGADIMIN, lalu keempatsaksi tersebut di atas duduk membentuk lingkaran, kKemudian saksi SUPARJOBin NGADIMIN mulai mengocok kartu remi tersebut lalu uang taruhan yangterkumpul sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dikumpulkan dandiletakkan di samping saksi SUPARJO Bin NGADIMIN; Selanjutnya kartu remiyang berjumlah 54 lembar, setelah selesai dikocok dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan sisanya diletakkan
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 13 Maret 2012 — YUBENDRI Bin JANEWAR
2811
  • SUWONDO Bin RATIMIN(Dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mana setiap koinnya dihitung dengan harga Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian koin tersebut dipergunakan untuk membuka bok padameja Bilyard yang berisi 15 (lima betas) bola Bilyard, selanjutnya setelah bola Bilyardtersebut keluar dari bok lalu disusun menggunakan alat segitiga diletakkan di tengahtengahujung meja, kemudian salah satu pemain mengocok dan membagikan kartu Boldam kepadapemain masingmasing berjumlah 6 (enam) lembar , selanjutnya
    saat dilakukan penangkapan oleh pihakkepolisian;Bahwa Remon bermain judi bilyar dengan Buyung, As dan si Wen sedangkan terdakwabersama 3 orang teman terdakwa lainnya bermain judi dimeja bilyar lainnya;Bahwa dari permainan judi bilyar tersebut Suwondo mendapatkan keuntungan berupauang sejumlah Rp.5.000, setiap kali dimulainya permainan judi bilyar tersebut;Bahwa permainan judi bilyar tersebut dimainkan dengan cara pertamatama bola bilyarkeluar dari box atau disusun menggunakan alat segitiga dan diletakkan
    cara penyewaannya adalah pertamatama para pemain membeli 10(sepuluh) koin perak kepada Suwondo dan setiap komnya dihitung dengan harga Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan koin tersebut dipergunakan untuk membuka bok padameja Bilyard yang berisi 15 (lima betas) bola Bilyard pada (satu) kali putaran;Bahwa benar permainan judi jenis bilyard yang dimainkan di kedai milik Suwondotersebut adalah sebagai berikut pertama tama setelah bola Bilyard tersebut keluardari bok lalu disusun menggunakan alat segitiga diletakkan
    bilyar tersebut adalah pertamatamapara pemain membeli 10 (sepuluh) koin perak kepada Suwondo dan setiap koinnya dihitungdengan harga Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan koin tersebut dipergunakan untukmembuka bok pada meja Bilyard yang berisi 15 (lima betas) bola Bilyard pada (satu) kaliputaran dan selanjutnya permainan judi jenis bilyard yang dimainkan di kedai milkterdakwa tersebut adalah sebagai berikut pertama tama setelah bola Bilyard tersebutkeluar dari bok lalu disusun menggunakan alat segitiga diletakkan
    ;Menimbang, bahwa pertamatama para pemain membeli 10 (sepuluh) koin perakkepada Suwondo dan setiap koinnya dihitung dengan harga Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dan koin tersebut dipergunakan untuk membuka bok pada meja Bilyard yang berisi 15(lima betas) bola Bilyard pada 1 (satu) kal putaran dan selanjutnya permainan judi jenisbilyard yang dimainkan di kedai milk Suwondo tersebut adalah sebagai berikut pertamatama setelah bola Bilyard tersebut keluar dari bok lalu disusun menggunakan alatsegitiga diletakkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lmg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
12621
  • dalam toko untuk selanjutnya bergegas menuju kebelakang toko, disana Saksi Dandi Novera melihat ada 1 (Satu) buah tangga dangenting yang terpasang di atas toko telah terbuka sebanyak 10 (Sepuluh) buah; Bahwa kemudian Saksi Dandi Novera dan Saksi Mulyanto memeriksa kedalam toko sehingga diketahui 5 (lima) bungkus rokok merek Gudang GaramSurya 12 yang terletak di meja kasir dan 1 (Satu) kotak snack merek Bengbengyang berada di atas rak sudah tidak ada, selain itu kotak amal masjid yangsebelumnya diletakkan
    Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Pasar Agrobis Babat, Zidan Wahyu Radika telah ditangkap oleh pihakkepolisian, pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di rumah masingmasing Para Anak, Para Anak telah ditangkap olehpihak kepolisian, sementara Ariyanto belum tertangkap; Bahwa Saksi tahu Para Anak masuk ke dalam toko milik Saksi Sugiantodengan cara terlebin dahulu mengambil 1 (Satu) buah tangga milik Saksi Sugiantoyang sebelumnya diletakkan
    Ariyanto, sehingga pada hari Sabtu tanggal 19 September2020 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Pasar Agrobis Babat, Zidan WahyuRadika telah ditangkap oleh pihak kepolisian, pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di rumah masingmasing ParaAnak, Para Anak telah ditangkap oleh pihak kepolisian, sementara Ariyanto belumtertangkap; Bahwa Para Anak masuk ke dalam toko milik Saksi dengan cara terlebihdahulu mengambil 1 (Satu) buah tangga milik Saksi yang sebelumnya diletakkan
    handphone dari dalamtoko untuk selanjutnya bergegas menuju ke belakang toko, disana Saksi DandiNovera melihat ada 1 (Satu) buah tangga dan genting yang terpasang di atas tokotelah terbuka sebanyak 10 (Sepuluh) buah, Kemudian Saksi Dandi Novera dan SaksiMulyanto memeriksa ke dalam toko sehingga diketahui 5 (lima) bungkus rokok merekGudang Garam Surya 12 yang terletak di meja kasir dan 1 (Satu) kotak snack merekBengbeng yang berada di atas rak sudah tidak ada, selain itu kotak amal masjid yangsebelumnya diletakkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 441/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2016 — JOHNI BONE Bin YUSUF BONE;
5413
  • merasacuriga dengan sebuah mobil Innova berwarna putih yang berhenti agak lamadi depan Kantor Desa Sayati dimana diluar mobil terdapat seseorang yangberjalan mondar mandir;Bahwa saksi mendekati mobil Innova putih tersebut bersamasama dengansaksi Ali Setiawan dan langsung melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan satu orang lagi yang duduk di tempat sopir;Bahwa ditemukan 2 paket kecil narkotika jenis sabu sabu yang dibungkusplastik klip berwarna bening yang disimpan di dalam kotak/cepuk warnamerah yang diletakkan
    Terdakwa disuruhmengambil sabusabu tersebut di pinggir jalan raya Cipinang Jakarta Timuryang telah diletakkan oleh suruhan Frans dan Terdakwa menyiapkan bongalat hisap sabusabu dan korek api gas;Bahwa setelah Terdakwa mendapat sabusabu dari Frans tersebut sejumlah2 paket kecil yang dibungkus plastik Klip berwarna bening, maka Terdakwamengambil sebagian sabusabu tersebut dan dikonsumsi Terdakwa di sebuahtoile/wc umum dengan cara Terdakwa memasukkan sabusabu ke dalamcangklong dan dimasukkan dalam lubang
    Putusan No. 441/Pid.Sus/2016/PN.BIb.sudah digunakan Terdakwa terlebih dahulu dan 3 butir extacy yang disimpandi celana bagian depan sebelah kanan dari celana yang dipakai Terdakwa; Bahwa bong alat hisap Narkotika jenis sabusabu dan korek gas dimasukkandalam tas coklat milik Terdakwa yang diletakkan di dashboard dekat sopir;sedangkan cepuk berwarna merah yang diketemukan di tempat penghalangmatahari awalnya untuk tempat Narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa sampai sekarang masih wajib
    Oleh karena terdakwa pada saat yang bersamaan jugaakan menyelesaikan urusan pekerjaan di Bandung, maka ajakan tersebut disanggupi;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Frans untuk minta narkotika jenissabusabu, dan di sanggupi Frans untuk disediakan, dan kemudian disepakatipenyerahan narkotika jenis sabusabu tersebut akan diletakkan di pinggir Jalanraya Cipinang Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa memperoleh 2 paket kecil narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastik klip berwarna bening tersebut dari
    Oleh karena terdakwapada saat yang bersamaan juga akan menyelesaikan urusan pekerjaan di Bandung,maka ajakan tersebut di sanggupi; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Frans untuk minta narkotika jenissabusabu, dan di sanggupi Frans untuk disediakan, dan kemudian disepakatipenyerahan narkotika jenis sabusabu tersebut akan diletakkan di pinggir Jalanraya Cipinang Jakarta Timur; Bahwa Terdakwa memperoleh 2 paket kecil narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastik klip berwarna bening tersebut dari
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 25-K/PM.III-13/AD/IV/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Heru Hariyanto/ Pelda / 530462 / Babinsa Ramil 0813 /06 Baureno / Kodim 0813 / Bojonegoro
3715
  • Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara 3 (tiga) buah matadadu diletakkan diatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung kelapaselanjutnya dikocok 1 kali oleh Bandar setelah itu para penombok memasanguang taruhan sesuai dengan keinginan dari para penombok, setelah parapenombok selesai memasang uang taruhan di beberan yang disediakan bandarkemudian bandar membuka tempurung, jika uang taruhan yang dipasang olehpenombok terdapat pada beberan tersebut cocok maka bandar membayar uangdari
    Suhartono (Saksi3) berhasil diamankan dan dibawa ke PolresBojonegoro untuk diadakan pemeriksaan lebih lanjut .Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara bandarmenggunakan alat berupa tempurung kelapa, 3 (tiga) buah mata dadu, lepek danbeberan atau kain yang bertuliskan lingkaran dari 1 sampai 6, selanjutnya 3 (tiga)buah mata dadu diletakkan diatas lepek kemudian ditutup dengan tempurungkelapa selanjutnya dikepyak para penombok memasang uang taruhan sesuaidengan keinginan dari para penombok
    Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara 3 (tiga) buah matadadu diletakkan diatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung kelapa selanjutnyadikocok 1 kali setelah itu para penombok memasang uang taruhan sesuai dengankeinginan dari para penombok, setelah para penombok selesai memasang uangtaruhan di beberan yang disediakan bandar kemudian bandar membuka tempurungkelapa, jika uang taruhan yang dipasang oleh penombok terdapat pada beberantersebut cocok maka andar membayar uang dari penombok
    Khusnul, kemudian tangan Terdakwa dipegang oleh seseorang daripetugas tersebut lalu Terdakwa berkata saya anggota pak dan babinsa sini dandijawab ya sudah yang penting ikut dulu, selanjutnya Terdakwa dibawa kePolres Bojonegoro.Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara 3 (tiga) buah matadadu diletakkan diatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung kelapaselanjutnya dikocok 1 kali oleh Bandar setelah itu para penombok memasanguang taruhan sesuai dengan keinginan dari para penombok,
    M.Naim (Saksi1).Bahwa benar permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara 3 (tiga) buahmata dadu diletakkan diatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung kelapaselanjutnya dikocok 1 kali olen Bandar setelah itu para penombok memasanguang taruhan sesuai dengan keinginan dari para penombok, setelah parapenombok selesai memasang uang taruhan di beberan yang disediakan bandarkemudian bandar membuka tempurung, jika uang taruhan yang dipasang olehpenombok terdapat pada beberan tersebut cocok maka
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 April 2015 — terdakwa I Kholilur Rohman Bin Mat Mohari ( Alm) dan terdakwa II Mat Muridin bin Ngusrin
3919
  • danpenangkapan terhadap para Terdakwa ; Bahwa yang berhasil ditangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa KholilurRohman dan Mat Muridin, sedangkan yang berhasil melarikan diri 3(tiga ) orang yaitu Zuhri, Sobah dan Hartono ; Bahwa jenis permainan judi tersebut adalah kiu cak dan uUntuk carapermaianan judi kiu cak saksi kurang paham, namun pada waktudilakukan penggrebegan para terdakwa dan teman temannya sedangmelakukan permainan dan para pemain sedang memegang kartu danduduk melingkar dengan uang taruhan diletakkan
    danpenangkapan terhadap para Terdakwa ;Bahwa yang berhasil ditangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa KholilurRohman dan Mat Muridin, sedangkan yang berhasil melarikan diri 3(tiga ) orang yaitu Zuhri, Sobah dan Hartono ;Bahwa jenis permainan judi tersebut adalah kiu cak dan uUntuk carapermaianan judi kiu cak saksi kurang paham, namun pada waktudilakukan penggrebegan para terdakwa dan teman temannya sedangmelakukan permainan dan para pemain sedang memegang kartu danduduk melingkar dengan uang taruhan diletakkan
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BREBES Nomor 107/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 3 Desember 2015 — - TARYANTO als YANTO Bin WARJU
534
  • Meminta berhenti dan mengajakmakan sate;Bahwa tas ransel milik saksi yang semula berada di punggung sayadiminta diletakkan oleh Taryanto dengan alas an supaya tidakmengganggu pengunjung yang lainnya sehingga saya kemudianmenyerahkan tas ranselnya untuk diletakkan diatas sepeda motor;Bahwa pada saat diwarung sate tersebut saya diminta oleh Taryantountuk menunggu diwarung sate, karena sdr.
    Yogi Irawan kemudian menyerahkan tas Ranselnyauntuk diletakkan ditas sepeda motor;Bahwa saat diwarung sate tersebut sdr. Yogi lrawan diminta olehsaya untuk menunggu di warung sate karena saya hendak membeliberas di desa Sitanggal dimana beras tersebut akan diberikan kepadaAyah angkat saya;Bahwa saya meminta kunci sepeda motor yang dibawa oleh sdr. Yogilrawan dengan alasan sepeda motor akan dipergunakan untukmembeli beras;Bahwa sdr.
    selanjutnya perjalanan dilanjutkan sampai daerahKetanggungan brebes Terdakwa Taryanto berhenti lebih dahuludisebuah rumah dan menyatakan kepada saya jika yang punyarumah adalah ayah angkat terdakwa Taryanto;e Bahwa setelah sekitar 15 menit saksi koroban dan terdakwa Taryantokembali melanjutkan perjalanan dan saat sampai di daerah laranganpada hari minggu tanggal 12 Juli 2015 terdakwa berhenti danmengajak makan sate;e Bahwa tas ransel milik saksi korban yang semula berada dipunggung saksi korban diminta diletakkan
    setelah sekitar 15 menit saksi korban dan terdakwaTaryanto kembali melanjutkan perjalanan dan saat sampai di daerah laranganpada hari minggu tanggal 12 Juli 2015 terdakwa berhenti dan mengajak makansate;Menimbang, bahwa pada saat mau makan sate , tas ransel milik saksikorban yang semula berada di punggung saksi korban diminta oleh terdakwadiletakkan disepeda motor dengan alasan supaya tidak mengganggupengunjung yang lainnya sehingga akhirnya saksi korban kemudianmenyerahkan tas ranselnya untuk diletakkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 103/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: TJAHYO KUSUMA , SH Terdakwa: ADRONIKUS SIHOTANG ALS ANDRO BIN MUKMIN SIHOTANG
188
  • kerugianlebih kurang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kemudianmelaporkan kejadian yang saksi META ERINA SARI alami kepada pihak berwajib.mannan Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017, saksi YULISMAR pulangdari belanja di pasar kabun dengan menggunakan sepeda motor sesampainyadisimpang PT FAA tibatiba ada orang yang menggunakan sepeda motor mengikutisaksi YULISMAR dari belakang kemudian orang tersebut memepet saksi YULISMARselanjutnya mengambil tas milik saksi YULISMAR yang diletakkan
    rohani serta bersediamemberikan keterangan.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan.Bahwa pada saat saksi pulang dari pasar kabun pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira jam 12.30 wib di Jalan Raya KabunPasir PangaraianKabupaten Rokan Hulu saksi menggunakan sepeda motor ada seorang lakilaki menggunakan sepeda motor honda revo warna hitam mendekati saksidari belakang dengan menggunakan helm warna merah.Bahwa terdakwa tibatiba menarik dompet milik saksi yang diletakkan
    kerugianlebih kurang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudianmelaporkan kejadian yang saksi META ERINA SARI alami kepada pihakberwajib.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017, saksi YULISMARpulang dari belanja di pasar kabun dengan menggunakan sepeda motorsesampainya disimpang PT FAA tibatiba ada orang yang menggunakansepeda motor mengikuti saksi YULISMAR dari belakang kemudian orangtersebut memepet saksi YULISMAR selanjutnya mengambil tas milik saksiYULISMAR yang diletakkan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017, saksi YULISMAR pulangdari belanja di pasar kabun dengan menggunakan sepeda moiorsesampainya disimpang PT FAA tibatiba terdakwa menggunakan sepedamotor honda revo mengikuti saksi YULISMAR dari belakang kemudianterdakwa memepet saksi YULISMAR selanjutnya mengambil tas milik saksiYULISMAR yang diletakkan di depan tempat duduk dikarenakan terkejutsaksi YULISMAR menarik tas tersebut hingga terjadi tarik menarik antarasaksi YULISMAR dan terdakwa.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 781/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
2.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
Terdakwa:
YOGI ADIWIBOWO Bin BUDI
2013
  • Lalu saat itu terdakwa langsungmengkonsumsi narkotika jenis sabu, dan sisanya diletakkan di sampingterdakwa dilantai dapur. Kemudian terdakwa tidak beberapa lama terdakwaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2020/PN Cbiditangkap oleh kepolisian setelah sebelumnya kepolisian juga menangkapsdr.
    Lalu saat itu terdakwa langsungmengkonsumsi narkotika jenis sabu, dan sisanya diletakkan di sampingterdakwa dilantai dapur. Kemudian terdakwa tidak beberapa lama terdakwaditangkap oleh kepolisian setelan sebelumnya kepolisian juga menangkapsdr.
    Lalu saat itu terdakwa langsung mengkonsumsinarkotika jenis sabu, dan sisanya diletakkan di samping terdakwa dilantai dapur.Kemudian tidak beberapa lama dating petugas menangkap terdakwa; Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris pada Pusat Laboratorium Narkotika BNN RI NO.LAB. 165 BT/VIII/2020/Pusat Lab narkotika tanggal 11 Agustus 2020 yangdiperiksa oleh CAROLINA TONGGO, MT, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN,S.Farm dengan kesimpulan :bahwa barang bukti berupa
    Lalu saat itu terdakwa langsung mengkonsumsinarkotika jenis sabu, dan sisanya diletakkan di samping terdakwa dilantai dapur.Kemudian tidak beberapa lama dating petugas menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris pada Pusat Laboratorium Narkotika BNN RINO.
Register : 22-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 300/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 21 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : FAIZAL KHAIRUL, S.Sos Diwakili Oleh : Mula Satria SH
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG (BPN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG (KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG
3415
  • Bahwa terhadap' ketiga jaminan tersebut telah diletakkan HakTanggungan,antara lain : Sertifikat HGB No. 92 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 12634/2011 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan Irahirah "DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA yang di dalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 506/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yangdibuat di hadapan PPAT.
    Sertifikat Hak Milik No. 1511 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 9207/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan Irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA" yang didalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.332/2012 tanggal 11 Juli 2012 yangdibuat dihadapan PPAT. Raden Tendy Suwarman, SH di Bandung.
    Sertifikat Hak Milik No. 2936 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 12635/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan Irahirah "DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA yang di dalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.507/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yangdibuat dihadapan PPAT. Raden Tendy Suwarman, SH di Bandung.Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 300/Pdt/2016/PT.BDG5.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3212 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — FONGERNIWATI WIDJAJA, dkk vs IRIANA SUTEDJA, dk
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.3212 K/Pdt/201017.18.19.1.2.harta bendanya kepada pihak lain, dan untuk menjamin pembayaranhutang/kewajiban para Tergugat, serta untuk menjamin agar gugatanPenggugat ini menjadi tidak siasia nantinya, maka perlu diletakkan sitajaminan (Conservatoir beslag) atas harta benda/kekayaan milik Tergugat dan Tergugat Il baik yang ada sekarang maupun yang akan ada kemudianhari;Bahwa adapun asset/harta benda dari Tergugat dan Tergugat Il yang saatini Penggugat ketahuan adalah : Sebidang tanah dan bangunan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag danRevindikatoir beslag) yang telah diletakkan oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Padang dalam perkara a quo;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dvangsom) sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiapharinya yang dapat ditagih segera dan sekaligus oleh Penggugat, apabilaTergugat dan Tergugat Il tidak melakukan putusan perkara gugatan ini;8.
    melakukan perbuatanmelawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat; Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il mempunyai hutang/kewajibankepada Penggugat sebesar Rp.4.737.000.000, (empat milyar tujuhratus tiga puluh tujuh juta rupiah); Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung renteng untuk membayarhutang kepada Penggugat sebesar Rp.4.737.000.000, (empat milyartujuh ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) secara sekaligus dan tunai; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) yangtelah diletakkan
    Menyatakan sita jaminan yang diletakkan oleh Jurusita PengadilanNegeri Padang dalam perkara a quo adalah sah dan berharga;6. Menghukum turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanini;7. Menolak gugatan selebihnya;8.
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 12/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 13 Februari 2014 — Nama Lengkap : MOHAMAD TAUFIK bin SUKARDI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 14 April 1973 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Gareman, Desa Babadan, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
266
  • Lalu terdakwa mengocok tiga buah mata dadu dan menerima uangdari pemasang sebagai taruhan paling sedikit Rp. 1000, (seribu rupiah) dan paling banyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), yang diletakkan di atas gam bar kotakkotak berisi lingkaranyang ada di beberan, sesuai dengan yang dikehendaki oleh masingmasing pemasang.
    Lalu terdakwa mengocok tiga buah mata dadu dan menerima uangdari pemasang sebagai taruhan paling sedikit Rp. 1000, (seribu rupiah) dan paling banyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), yang diletakkan di atas gambar kotakkotak berisi lingkaranyang ada di beberan, sesuai dengan yang dikehendaki oleh masingmasing pemasang.e Bahwa sifat permainan judi jenis dadu yang diselenggarakan terdakwa yaitu untunguntungan karena tidak memerlukan adanya syarat atau tata cara tertentu, yakni pemasang hanyamenaruh
    (seribu rupiah) dan palingbanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), yang diletakkan di atas gam bar kotakkotak berisilingkaran yang ada di beberan, sesuai dengan yang dikehendaki oleh masingmasing pemasang,selanjutnya para pemasang hanya menaruh uang di atas gambar lingkaran yang dikehendakinyasaja, apabila jumlah lingkaran yang dikehendaki sama atau cocok dengan jumlah mata daduyang telah dikocok terdakwa, maka pemasang akan dinyatakan sebagai pemenangnya danmemmperoleh imbalan bcrupa uang dari
    , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa didepan persidangan. permainan dadu dengan taruhan uang adalah sebuah permainan yangdidasarkan pada untunguntungan semata dengan menggunakan taruhan berupa uang untukmengharapkan kemenangan / keuntungan berlipat kali, dimana cara permainannya adalahterdakwa mengocok tiga buah mata dadu dan menerima uang dari pemasang sebagai taruhanpaling sedikit Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan paling banyak Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), yang diletakkan
Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN.LMG
Tanggal 27 Mei 2013 — ANDIK SILFIANTO Bin KASER
182
  • Kemudian Raji mulai mengocokkartu remi dan membagikan 6 (enam) lembar kartu remi kepada masingmasing pemain dan sisanya diletakkan di tengah. Selanjutnya pengocokkartu mendapat kesempatan pertama untuk mengambil 1 (satu )kartu yangdi tengah dan mencocokkan dengan miliknya, diikuti oleh pemain yang lain;Bahwa kartu yang diambil dari tengah kemudian dicocokkan dengan kartuyang telah dibagikan sebelumnya untuk diurutkan nomor dan disesuaikangambarnya.
    dihitung dan dicatat, dan setelah beberapa kalipermainan yang berhasil mencapai angka 300 menjadi pemenangnya danberhak mendapatkan uang Rp.4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa dalam permainan tersebut juga ada aturan jika pemain berikutnyadiperbolehkan mengambil kartu yang dibuang oleh pemain sebelumnya,akan tetapi jika kartu yang dibuang tersebut cocok atau diambil, makapemain tersebut harus mengambil semua kartu yang sudah dibukan olehpemain sebelumnya;Bahwa uang taruhan permainan judi tersebut diletakkan
    Kemudian Raji mulai mengocokkartu remi dan membagikan 6 (enam) lembar kartu remi kepada masingmasing pemain dan sisanya diletakkan di tengah. Selanjutnya pengocokkartu mendapat kesempatan pertama untuk mengambil 1 (satu )kartu yangdi tengah dan mencocokkan dengan miliknya, diikuti oleh pemain yang lain;11Bahwa kartu yang diambil dari tengah kemudian dicocokkan dengan kartuyang telah dibagikan sebelumnya untuk diurutkan nomor dan disesuaikangambarnya.
Register : 13-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 929/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA Bin BEI Alm
218
  • Kemudian Saksi pergi dan tidak lama kemudian kembalidengan membawa shabu yang diletakkan di dalam bekas bungkus rokokGudang Garam Filter: Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memperjual belikan ataupunmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ataupun menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
    KemudianSaksi DENDY Alias BADUT Bin PANDI pergi dan tidak lama kemudiankembali dengan membawa shabu yang diletakkan di dalam bekas bungkusrokok Gudang Garam Filter: bahwa Terdakwa tidak memiliki iin untuk memperjual belikan ataupunmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ataupun menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 Putusan Nomor : 929/Pid.Sus/2019/PN.
    Kemudian Saksi DENDY Alias BADUT pergi dantidak lama kemudian kembali dengan membawa shabu yang diletakkan didalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memperjual belikan NarkotikaGolongan ataupun menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis shabu tersebut dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
    Kemudian Saksi DENDY Alias BADUT pergi dantidak lama kemudian kembali dengan membawa shabu yang diletakkan didalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memperjual belikan NarkotikaGolongan ataupun menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis shabu tersebut dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas, telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Putus : 27-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 27 Juli 2015 —
4319
  • Bahwa dalildalil PENGGUGAT didalam gugatannya yang mendalilkanbahwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan atau meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) ternadap harta benda milik TERGUGAT, baik yangbergerak maupun yang tidak bergerak adalah merupakan dalil yangkabur dikarenakan PENGGUGAT tidak menjelaskan atau menguraikanharta benda milik TERGUGAT yang mana saja yang harus diletakkan sitajaminan (Conservatoir beslag), hal mana
    No. 68/PDT/2015/PT.SMR4.5.4.5.4.5.4.5.Beslag) adalah agar TERGUGAT tidak memindahkan ataumengalihkan harta bendanya kepada pihak lain, sehinggakeutuhan harta kekayaan TERGUGAT tetap terjaga(conserveer) selama proses pemeriksaan perkara berlangsungsampai perkara memperoleh putusan yang berkekuatan hukumtetap.Bahwa, namun demikian barangbarang milik TERGUGAT yangakan diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) haruslahdengan jelas apa saja yang akan dikenakan sita agar supayabendabenda yang disita
    nilainyamenjadi seimbang dengan nilai yang digugat, atau dan lain hal sesuaidengan ketentuan yang diatur dalam Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1975 tanggal 01 Desember1975;Bahwa di dalam dalil PENGGUGAT pada butir 10 gugatannya,PENGGUGAT telah meminta dilakukannya atau diletakkannya SitaJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap barangbarang, baikbergerak maupun tidak bergerak milik dari TERGUGATdengan tanpa merinci denga jelas barangbarang apa saja milikTERGUGAT yang akan diletakkan
    sita jaminan tersebut ;Bahwa dengan demikian gugatan PENGGUGAT menjadi kaburberkenaan tidak jelasnya barang apa saja dari milik TERGUGATyang akan diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) oleh KetuaPengadilan Negeri Samarinda qq.
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 291/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 1 Desember 2015 — H. ABDUL WAHAB POHAN LAWAN Drs. H.M. YUSUF, MM
8039
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini ;3. Menyatakan perbuatan Tergugatl dan Tergugatll yang tidakmengembalikan/menyerahkan sisa hutang/pinjamannya sebesar Rp.3.870.000.000, (tiga milyar delapan ratus tujuh puluh juta rupiah) kepadaPenggugat sebagai perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) ;4.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini ;3. Menyatakan Tergugat dr telah melakukan perbuatan Melawan Hukum ;4. Menyatakan Penggugat dr dan Penggugat dr Il telah melakukankelebihnan Pembayaran hutang/pinjaman kepada Penggugat sebesarRp.193.700.000, (seratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus riburupiah) ;5.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebuah rumah yang terletak di jalan Nenas Nomor 5 Rantau Prapat yangtelah diletakkan dalam perkara ini ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang tidakmengembalikan/menyerahkan sisa hutang/pinjamannya kepada Penggugatsebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;4.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atassebuah rumah yanh terletak di Jalan Nenas Nomor 5 Rantauprapat yangtelah diletakkan dalam perkara ini;3. Menyatakan perbuatan Pembanding IIl/Tergugat IIl yang tidakmengembalikan/menyerahkan sisa hutang / pinjamannya kepadaTerbanding/ Penggugat sebagai perbuaan ingkar janji (wanprestasi);4.
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 —
296
  • Kabupaten Bengkalis;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimenunggu diluar rumah, dan yang masuk kerumah yakni Saksi DoriTriyoga dan Saksi Dedi Aritonang, saat masuk kedalam rumah Saksi DediAritonang langsung memegang Terdakwa, lalu Saksi Dori Triyoga melihatada 1 paket Narkotika jenis sabusabu dilantai, kemudian keduanyamenanyakan kepada terdakwa dimana narkotika lain yang disembunyikan,lalu Terdakwa menunjukkan kalau narkotika lain disembunyikan di sakucelana sebelah kanan yang diletakkan
    GERI (DPO) untuk mengambil narkotika jenissabusabu tersebut dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninjawarna hijau tanpa nopol, sesampainya dikosan GERI (DPO) memberikan 10(sepuluh) paket narkotika jenis sabusabu yang diletakkan didalam kotakpermen mentos warna hijau 15 Menit kemudian sekira pukul 22.45 Wib sayasampai dirumah dan langsung memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenisHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Bis.@sabusabu kepada Sdr. ATUIK (DPO).
    GERI (DPO) untuk mengambil narkotika jenissabusabu tersebut dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninjawarna hijau tanpa nopol, sesampainya dikosan GERI (DPO) memberikan 10(sepuluh) paket narkotika jenis sabusabu yang diletakkan didalam kotakpermen mentos warna hijau 15 Menit kemudian sekira pukul 22.45 Wib sayasampai dirumah dan langsung memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu kepada Sdr. ATUIK (DPO).
    Sus/2017/PN Bs.ysabusabu tersebut dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninjawarna hijau tanpa nopol, sesampainya dikosan GERI (DPO) memberikan 10(sepuluh) paket narkotika jenis sabusabu yang diletakkan didalam kotakpermen mentos warna hijau 15 Menit kemudian sekira pukul 22.45 Wib sayasampai dirumah dan langsung memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu kepada Sdr. ATUIK (DPO).
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 526/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MOH. HERIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ZUSALIA NUR HABIBAH, S.Pi.
526435
  • Bahwa setelah sampai dilokasi pengiriman, driver terkadang menyerahkanbarang dari original mr. crab tersebut langsung ke orang (penerima),diletakkan di kardus yang sengaja diletakkan penerima, ditaruh pintu, ataudikembalikan lagi ke original Mr. Crab.k.
    Bahwa setelah sampai dilokasi pengiriman, driver terkadang menyerahkanbarang dari original mr. crab tersebut langsung ke orang (penerima),diletakkan di kardus yang sengaja diletakkan penerima, ditaruh pintu, ataudikembalikan lagi ke original Mr. Crab..
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/PID.SUS/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — FARASANTI binti SUDARNO (alm)
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bos (belum tertangkap/DPO)melalui handphone dan memesan sabusabu sebanyak 4 (empat) gram,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1160 K/PID.SUS/2017dan berjanji akan janjian akan memberikan barang tersebut di suatutempat yang telah disebutkan, serta Terdakwa Farasanti binti (alm)Sudarno menyiapkan uang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan caradigulung dan diletakkan di bawah tiang listrik pertama sebelah kanan dariHotel Poroliman Kudus di bawah rumput seperti yang diminta oleh Sadr.Bos tersebut
    Bos (belum tertangkap/DPO)melalui handphone dan memesan sabusabu sebanyak 4 (empat) gram,dan berjanji akan janjian akan memberikan barang tersebut di suatutempat yang telah disebutkan, serta Terdakwa Farasanti binti (alm)Sudarno menyiapkan uang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan caradigulung dan diletakkan di bawah tiang listrik pertama sebelah kanan dariHotel Poroliman Kudus di bawah rumput seperti yang diminta oleh Sadr.Bos tersebut, dimana jarak antara tiang listrik tersebut dengan HotelPoroliman
    Kemudian Terdakwa Farasantibinti (alm) Sudarno menghubungi seseorang yang dipanggil Sdr.Bos (belum tertangkap/DPO) melalui handphone dan memesansabusabu sebanyak 4 (empat) gram, dan berjanji akan janjianakan memberikan barang tersebut di suatu tempat yang telahdisebutkan, serta Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarnomenyiapkan uang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan caradigulung dan diletakkan di bawah tiang listrik pertama sebelahkanan dari Hotel Poroliman Kudus di bawah rumput seperti yangdiminta
Putus : 10-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1517/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 10 Februari 2016 — Pidana - IBNU HAMZAH als ABAH bin DULKOWI
155
  • Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa saat pencurian dilakukan oleh Para Terdakwa saksi sedangberada dibelakang mobil mengganti ban yang sedang bocor;Bahwa saksi kehilangan uang sejumlah Rp.69.000.000, (enam puluhsembilan juta rupiah) dan Buku Tabungan Bank Mandiri serta kacamata adalah barang yang diambil oleh Para Terdakwa dari dalammobil;Bahwa uang sejumlah Rp.69.000.000, ditaruh oleh saksi dalam taskulit warna cokelat dan diletakkan dibawah jok tengah mobil;Bahwa saat kejadian saksi tidak seorang diri
    Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa saat pencurian dilakukan oleh Para Terdakwa saksi bersamasaksi TOIN SUDARMAJI sedang berada dibelakang mobil memperbaiki/mengganti ban mobil yang sedang bocor;Bahwa saksi TOIN SUDARMAJI kehilangan uang sejumlah Rp.69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah) dan Buku Tabungan BankMandiri serta kaca mata adalah barang yang diambil oleh ParaTerdakwa dari dalam mobil;Bahwa uang sejumlah Rp.69.000.000, ditaruh oleh saksi TOINSUDARMAuJI dalam tas kulit warna cokelat dan diletakkan
    Berdasarkan keseluruhan pertimbanganhukum sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas, telah terbuktibahwa uang sejumlah Rp.69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta Rupiah)yang diletakkan oleh saksi korban dalam sebuah tas dan diletakkan padaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2015./PN.Bksbangku bagian tengah di dalam mobil, yang berarti adalah milik orang lain,karenanya unsur ini juga telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;ad. 5.