Ditemukan 25459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 20 Mei 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
  • Pasal 4 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya yang dalam perkara ini menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sematamata alasantersebut tidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahanPemohon dan Pemohon II
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1677/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • 2013, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
1.BAHARUDDIN BIN SODDIN
2.ARSIDA Binti MUHAMMAD RAIS
17 — 13
  • tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Halaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PA BIkMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1081/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Ayang Jurtulis bin Beda Jurtulis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nur Ain Hadin binti Rasid Hadin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 9
  • 2000, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA SORONG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Srog
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
83 — 48
  • Dengandemikian maka tidak ada penghalang untuk khalwat dan membukasebagian aurat di depan anak angkat. Alternatif kKedua, menjadikan anaktersebut sebagai anak susuan (radhaah) dengan cara ibu angkatmenyusui anak tersebut saat bayi (Sebelum usia 2 tahun).
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 16 Juni 2013, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1416/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • 1987, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0068/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
  • diperkuatdengan keterangan para saksi, majelis berpendapat bahwa pada saatpewaris meninggal dunia, kedua orang tua pewaris telah meninggalterlebin dahulu dari pada pewaris;Menimbang, bahwa untuk menetapkan permohonan tersebut,terlebin dahulu perlu dipertimbangkan dari aspek rukun dan syarat waris;Menimbang, bahwa rukun waris terdiri dari harta warisan, pewarisdan ahli waris, sedang syarat waris meliputi orang yang mewarisi Sudahmeninggal dunia, ahli waris masih hidup pada saat kematian pewaris dantidak ada penghalang
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 224/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
1.I KETUT TISNAYANA SUARTIKA
2.NI MADE WINDA BUDIARTINI
21 — 7
  • belumdewasa tersebut oleh Pengadilan merupakan syarat yang essensial bagisahnya pengangkatan wali;Menimbang, bahwa berhubung dengan itu maka petitum ke2 daripermohonan Pemohon yang memohon supaya Pengadilan Negeri Matarammemberikan ijin kepada Pemohon untuk memberikan hak perwalian atas ELKATHEONA ELYSIA kepada paman dan bibinya yaitu KETUT TISNAYASUARTIKA dan NI MADE WINDA BUDHIARTI beralasan hukum sehinggapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, tidak terbuktiadanya penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Sahrul Dopo bin Abjan Dopo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurmi Mandea binti Saban Mandea, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
48 — 16
  • 2007, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • No.0039/Pdt.P/2017/PA.BklsRujianto telah mengenal satu sama lain dan bertekad untuk sungguhsungguh ingin melanjutkan hubungan tersebut sebagai suami istri dandikhawatirkan pula apabila hubungan ini tidak terjalin dalam suatu ikatanperkawinan yang sah maka akan menimbulkan kemudharatan yang lebihbesar;Menimbang, bahwa niat baik Pemohon serta anak Pemohon dan calonistrinya haruslah dipandang sebagai langkah awal dalam mewujudkanperkawinan dan halhal lain yang dipandang sebagai penghalang dalammewujudkan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Olm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Yermias Yery Dikson Snae
2.Modista Tabun
28 — 15
  • keterangansaksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II terungkap bahwa ModistaTabun (Pemohon Il) yang lahir di Oinlasi pada tanggal 25 Agustus 189 sekarangtelah berumur kurang lebih 30 (Tiga Puluh) tahun;Menimbang, bahwa dari uraian bukti dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan uraian pasalpasal dalam peraturan tentang ijin menikahdiatas, maka Pemohon dan Pemohon II dalam hal untuk menikah tidakdiperlukan ijin dari kedua orang tua maupun jin dari instansi terkait;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0985/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Irwan Ajudan bin Nyamin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Salbia Sidin binti Rufu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 14
  • 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukanHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 985/Pdt.P/2016/PA MORTBdisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0667/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Arsad Tamrin bin Tamrin Ali, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurmala Pajula binti Mursid Pajula, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 8
  • 2008, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1678/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • 1996, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Belopa Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 32
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohondengan Ukkas bin Salati tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan Ukkas binSalati dilangsungkan pada tahun 1957 sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga perkawinan tersebut belumtercatat
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 745/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 09 Oktober 2004, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 17/Pdt.G/2012/PTA. Plg.
Tanggal 16 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
62 — 29
  • keterangan tersebut hanya dikemukakan olehseorang saksi, maka majelis hakim menilai bahwa berdasarkan pasal 306 RBgseorang saksi bukan saksi, unus testis nullus testis dan karena itu keterangantersebut seharusnya dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalil Pembanding yang menyatakan bahwaPembanding telah menyiapkan jaminan kesehatan, dana investasi, lapanganpekerjaan, dan pemondokan majelis hakim menilai bahwa keadaan tersebutmerupakan bagian dari tanggung jawab Pembanding sebagai ayah, dan tidakmenjadi suatu penghalang
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • dan Pemohon Il telahmendaftarkan perkawinannya sebelum dilaksanakan perkawinan sehinggaberitikad baik menjalankan ketentuan perundangundangan mengenai pencatatannikah, namun karena sesuatu hal di luar kKemampuannya Pemohon danPemohon II tidak pernah menerima buku nikah hingga saat ini;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang Undang Perkawinan,sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebut tidaklahmenjadi penghalang