Ditemukan 17079 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — NURAIDA
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • baik barsamasama atau bertindak sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan dengan sengaja dan dengan melawan hukum, memiliki barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa setelah mereka Terdakwa dan Terdakwa Il berhasil menjual lokasitanah milik Almarhum Makkusissing B Dewagong, yang terletak diKampung Japing Dusun Sungguminasa
    Makkusissing B Dewagong adalah kakek/nenek dari saksi korbanManingara S Dg Toto, selaku ahli waris dari Makkusissing B Dewagongbeserta ahli waris lainnya, akan tetapi setelah uang hasil penjualan tanahtersebut diterima oleh mereka Terdakwa, sebagian yaitu sejumlah Rp4.203.704.543,00 tidak diberikan oleh mereka Terdakwa kepada yangberhak yaitu. saksi korban Maningara S Dg Toto dan ahli waris yanglain padahal berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9
    martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member utang, ataumenghapus piutang, yang di lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa yang bertindak selaku penjual danTerdakwa Il berhasil yang bertindak selaku penerima uang tanpa se izin darisaksi koroban Maningara S Dg Toto, dan ahli waris lainnya dari almarhumMakkusissing B Dewagong selaku pemilik lokasi tanah yang terletak diKampung Japing dusun Sungguminasa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar Surat Pendaftaran Sementara tanah milik Indonesiaatas nama Sissing B Dewagong Desa Pattiro Nomor 114 KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa SulSel ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar Nomor 179.10/4 tanggal30 Juni 1976; 1 (satu) lembar Surat Riwayat Tanah Nomor S 178/WPuJ.12/ KB.01/1991 tanggal 18 Januari 1991; 1 (satu) lembar Salinan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9 Pebruari 1978; 1 (satu) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa:a.1(satu) lembar Surat Pendaftaran Sementara tanah milik Indonesia atasnama Sissing B Dewagong desa Pattiro Nomor 114 KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa SulSel;1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar Nomor 179.10/4tanggal 30 Juni 1976;1 (satu) lembar Surat Riwayat Tanah Nomor S 178/WPJ.12/KB.01/1991tanggal 18 Januari 1991;1 (satu) lembar Salinan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9 Februari 1978;1 (satu) lembar Surat Ketetapan
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin BAHARUDDIN
369
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 277/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Firmansyah Bin Baharuddin2. Tempat lahir : Sungguminasa3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /31 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor277/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 10Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FIRMANSYAH Bin BAHARUDDIN, pada hari Sabtutanggal 04 April 2020 sekira pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada satuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgmwaktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa dijalanBatesalapang Padendengan kelurahan Tamarunang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungguminasa
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN SgmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020,oleh kami, Muhammad Asri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ristanti Rahim,S.H.
    M.H, dan Muhammad Syawaludin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Isnawanti, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Sunaryati, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gowa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ristanti Rahim, S.H. M.H.
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Agusjayanto,SH.,MH
2.Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Chandra Alam Dinasty Bin Rahmat Dg Gassing
478
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 293/Pid.B/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FB Ww NY BF7.8. Nama lengkap : Chandra Alam Dinasty Bin Rahmat Dg Gassing. Tempat lahir : Gowa. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /24 Januari 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor293/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sqm Penetapan Majelis Hakim Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 18Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan pencurian yang didahului,disertai dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atautetap menguasai barang ang dicuri jika perbuatan dilakukan oleh dua orangatau lebih
    Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkarasejumlah Rp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019,oleh kami, Heriyanti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Asri, S.H.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sqmdihadiri oleh Agusjayanto, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Asri, S.H., M.H. Heriyanti, S.H., M.H.Rusdhiana Andayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fitriani S, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sqm
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
MUH. TAUFAN BIN JAMALUDDIN
337
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muh. Taufan Bin Jamaluddin2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Februari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 September2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sdr Abd Halil,SH dkk, Advokatpada perhimpunan Bantuan Hukum dan Hak Azasi Indonesia (PBHI), beralamatdi Jalan.Topaz Raya Kompleks Ruko Zamrud, Blok B/16 Makassar Sulawesiselatan berdasarkan Penetapan Majelis Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sgmtertanggal 01 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa
    pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUH TAUFAN BIN JAMALUDDIN pada hari Jumattanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya padasatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Kompleks BukitTamarunang, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020oleh WAHYUDI SAID,SH.MHum sebagai Hakim Ketua, Hj.NUR AFIAH,SH.MHdan YULIANTI MUHIDIN,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu ,tanggal 12Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN SqmAgustus 2020 oleh Hakim Ketua
    dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut,di bantu oleh TENDRIAWARU AKIL,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa,serta dihadiri oleh ARIFUDDINACHMAD,SH.MH Penuntut Umum dan terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Hj NUR AFIAH.SH.MH WAHYUDI SAID,SH.MHum YULIANT!
Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 18 April 2017 — Amri Dg. Rala Bin Burhan
224
  • PUTUSANNomor 49/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Amri Dg. Rala Bin Burhan2. Tempat lahir : Kokowa3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Buttadidim Kel. Mawang, Kec. Somba Opu, Kab.Gowa7.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 49/Pid.B/2017/PNSgm tanggal 27 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 28 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain
    RALA BIN BURHAN pada hari Rabutanggal 16 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Buttadidi KelurahanMawang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka atau rasaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sgmsakit
    Zalicha dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah SyekhYusuf Sungguminasa yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiNORO DG. KENNA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Bengkak pada kepala bagian atas sisi kiri dengan diameter 5 cm.3.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 17 April 2017, olehkami, Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Sigit Triatmojo, S.H.,dan Hj.
Register : 06-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1079/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan perkara Nomor 1079/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Pattarungang Desa Kalemandalle Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    PUTUSANNomor 760/Pat.G/2017/PA Sgm.OEMI KEADILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:#nama Penggugat, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SO, pekeriaan urusan rumah tangga, alamatKabupaten Gowa, sebagai Penggugat KonvensilTergugatRekonvensi;melawan#nama tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SO, pekerjaan buruh
    merupakan puncak perselisihan Penggugatdan Tergugat dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat bertengkarselanjutnya Tergugat mengusir pergi Penggugat dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pemah kembali rukun dan kini telah hidupterpisah setarna j 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Tergugat menolak rukun;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Sewang), di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

DALAM REKONVENSI

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
  • nafkah untuktigaorang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10persen pertahunsampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.

yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

  • Menolak untuk selebihnya.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00(tigaratus sembilan puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Februari1989, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXxX XXXXXXXXXXXxX, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi KOTA MAKASSAR, dalam hal ini memberkuasa Insidentil kepada ibu kandungnya yangbernama
Andi Masdiana binti Andi Rumpang,umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX X, NoOmor 160,RT 001, RW 003, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX Yangterdaftar dalam register surat kuasa khususPengadilan Agama Sungguminasa Nomor15/SK.Ins/XII/2020/PA Sgm.
Oleh karena itu Pemohonbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.10.Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
Mansyur Dg.Sewang), di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Menolak untuk selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 5 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syaban 1442 Hijriah oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Asrian dan Mudhirah, S.Ag.
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 169/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,bertempat kediaman di, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pembuat gula
    merah,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di, Kecamatan Parangloe,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada hariitu juga dengan register perkara nomor 169/
    setelah itu tergugatpulang ke rumah tergugat, namun penggugat sudah tidak mau lagi kembaliSaksi Nikah I ke rumah tergugat karena sudah tidak tahan dengan sikap dankelakuan tergugat tersebut, akhirnya penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih 2 tahun 5 bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajibannya sebagai suami isteri, dan sejak itu pula tergugattidak memberikan nafkah kepada penggugat.Bahwa alasan /dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sungguminasa
    tergugat, Tergugatyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 November 2005 di Bontojai,Desa Borisallo, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat tersebut.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 April 2012 M,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 H. dalam musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Sungguminasa
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 707/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, 22 September 1995(usia 25 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Mcd, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir,
    Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat;3) Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Dan
    serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkarainl.MENGADILI1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2) Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3) Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#namapenggugat);4) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00 (lima ratus dua puluh rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 81/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMP, bertempat kediaman di Jalan Dusun Parang Berua, DesaMaccini baji, Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
    menafkahi penggugat sekitar empat bulan terakhir;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatan telahmenyampaikan buktibukti surat P serta mengajukan seorang saksisebagaimana tersebut di atas yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan dan ditambahketerangan saksi dan sumpah supletoir, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sungguminasa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 18 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1435 H, oleh kami Dr.
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Ali Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2019/PA Sgm.ert yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 08 April 1984, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (pengembang), Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    Makassar, 04 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dibawah Register Nomor 190/Pdt.G/2019/PA Sgm.
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon Jumadang Penggugat untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Hal. 2 dari 11 Put.
    Nomor 190/Pdt.G/2019/PA Sgm.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon, Penggugat untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon, Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Nyikko binti Jamal Muin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:#Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpegawai honorer, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;melawan#Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon #Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon #Termohon di depansidang Pengadilan Agama Sungguminasa;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Register : 03-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor: 161/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sosial, pendidikanterakhir S1, bertempat kediaman di Jalan X, Kelurahan X,Kecamatan X, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,
    Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, Penggugat memohon agar panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
    orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bernama PENGGUGAT bertempat kediaman sebagaimana dalamsurat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Sungguminasa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 29 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Dr.
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat
    yang telah terdaftar di KepaniteraanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 04 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor2.
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat #Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
Register : 02-09-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2019/PA Sgm.ez ydl yor sd al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernamaNama Anak Pemohon untuk menikah dengan perempuan yang bernamaNama Calon Istri Anak Pemohon.3.
    maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangHal.5 dari 11 Penetapan No.366/Pdt.P/2019/PA Sgm.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta Penjelasannyasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Hal.9 dari 11 Penetapan No.366/Pdt.P/2019/PA Sgm.Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhnkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal4 September 2019 M bertepatan tanggal 5 Muharram 1441 H oleh Drs.Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Drs. Muh.
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Jalan Poros BarombongXXXXXXXXXX (rumah an. Dg.
    XXXXXXXXX XXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN GOWA,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 11 Hal.
    PU TU SA N 988/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 646/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman XXX, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
    No. 631/Pdt.G/2015/PA Sgm.dikehendaki oleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 videpasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.5911.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 05 Oktober 2015 M.bertepatan dengan tanggal 05 Zulbhijjah1436 H. oleh Dra.
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majnama wil Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanNama tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SLTP, pekerjaanwiraswasta (jual jajanan), tempat kediaman di Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu telah mengemukakan halhalsebagai berikut
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majnama wil Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Nama tergugatterhadap Penggugat Nama penggugat;3.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majnama wil Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 M bertepatan dengantanggal 13 Syawwal 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majnama wil,Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H dan Mudhirah, S.Ag.,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Register : 03-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • PUTUSANNomor 41 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS pada Badan Diklat Provinsi, bertempat kediamandi Jalan X Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,sebagai penggugat;melawanTERGUGAT
    X, bertempat kediaman diJalan X Kelurahan X, Kecamatan Soreang Kota Parepare, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 03 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dengan Nomor: 411/Pdt.G/2014/PA.Sgm. telahmengajukan halhal sebagai
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT;3.Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 5 Nopember2014 M., bertepatan dengan tanggal ... Muharram 1436 H., oleh:Siti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. dan Dr.