Ditemukan 10816 data
20 — 6
Tknkerelaan Pemohon, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf(b) Kampilasi Hukum Islam, dan sesuai pula sebagaimana disebutkan dalamKitab Syarkawi Tahrir, juz IV, halaman 349 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu berbunyi :Lgale tod) Que sla arer, cul ul drixoll anaigaiilaluusArtinya : Dan wajib nafkah kepada perempuan dalam masa iddah dalamtalak raji karena masih tetap tanggungan bekas suami dan masihtetap kekuasaan bekas suaminya juga,Menimbang, bahwa
41 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Martapura pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Drs.H.Sugian Noor,S.H sebagai Hakim Ketua Majelisserta Syarkawi, S.Ag dan Hj.Luthfiyana, S.Ag,SH,MH sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka
11 — 3
Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Syarhani Mahdi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota, LSCX(p GuzaliSyarkawi, S.Ag.Hal 15 dari 16 hal Putdsan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.
52 — 10
SYARKAWI SAg dan MUJIHENDRA, SHI sebagai HakimHakimAnggota.
15 — 1
No. 710 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigqin Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Ilhalaman 309 yang berbunyi:oa woiio, Mos lwr979) a89 dma, b We gle YosArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Dan Majelis Hakim telah mengambil alin isi dan maksud dalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam putusan
44 — 10
RahmanAdam) terhadap Penggugat (Ningsih Binti Ujang Iskandar)3 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapa lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exAquo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat menghadap sendiri di muka persidangan; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, bahkan Penggugat dan Tergugat telah pula menunjuk seorang hakimmediator Syarkawi, S.Ag. untuk melakukan
23 — 5
telah membayar uang iwadldalam rangkaian taklik talak, dengan demikian makaMajelis Hakim berpendapat bahwa syarat taklik talaksudah terpenuhi sehingga terdapat alasan perceraiansesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa karena telah terbukti = salahsatu alasan perceraian, maka alasan alasan laintidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa = Majelis berpendapat perlumengetengahkan petunjuk petunjuk dari Kitab Syarkawi
152 — 117
amar putusan ini ;Menimbang, bahwa seperti halnya pemberian mutah, maka bagisuami yang akan menjatuhkan talak kepada isterinya merupakan kewajibanagama yang harus dipenuhi oleh bekas suami untuk memberikan nafkahiddah kepada bekas isteri selama masa iddah, hal tersebut sesuai maksudketentuan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan : Bekasisteri berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuall ia nusyuz, yang mana hal ini sesuai dengan pendapat ulama figh yang termuat dalamKitab Syarkawi
23 — 1
., sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S.Ag dan Drs. H. SugianNoor, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Marbiah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 652/Padt.G/2020/PA.MtpSYARKAWI, S.Ag. Hj.
9 — 6
untuk jatuhnya talak yang telah ditaklikkan oleh Tergugat, makaMajelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT. dalam alQuran Surat alIsra ayat34 yang berbunyi :Voie LS raged 1b agub 199 olyArtinya : "dan penuhilah janji, Ssesungguhnya janji itu) pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih dalil hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Syarkawi
11 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Ilhalaman 309 yang berbunyi:oa naido, Mot lnr979) a59 daa, b Wh gle YooArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi
7 — 3
berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuZ,yang mana hal ini sesuai dengan pendapat ulama figh yang termuat dalamKitab Syarkawi juz IV halaman 439, pendapat mana oleh Majelis Hakimdiambil alin untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam perkara ini, yangberbunyi :To Wl pur ln dary Sy!
9 — 1
., (Sepuluh ribu rupiah)sebagai uang iwadl (pengganti), sebagai syarat jatunnya talak Tergugat. olehkarenanya apa yang menjadi syarat untuk jatunnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.s02yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.GrtSaal) artde: Soe Largan 5) dg Coli; LL gle psArtinya
9 — 4
Dari kitab Syarkawi Tahrir Juz halaman 105 yang berbunyi :boa noite, Mos lar9>5 @59 ata, Wb gle cogHal. 12 dari 14 hal, Put.
11 — 3
berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz,yang mana hal ini sesuai dengan pendapat ulama figh yang termuat dalamKitab Syarkawi juz IV halaman 439, pendapat mana oleh Majelis Hakimdiambil alin untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam perkara ini, yangberbuny/i :To Hl wur ln dary SIS!
16 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuan FiqihIslam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz halaman 309yang berbunyi: Artinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan = adanyasifat/keadaan tersebut sesual dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa Majelis Hakim
36 — 9
Dalil dari Kitab Syarkawi 'Ala atTahrir juz Il halaman 309 berbunyi:waite, ot lnr9>q @59 dda, lb gle yoArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebutsesual dengan Duny! laladZnya@ ase aneeeseeeeseeeeee es3.
15 — 3
Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis, Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0216/Pdt.G/2016 /P A.
14 — 1
., sebagai Ketua Majelis serta Syarkawi S. Ag.,dan Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy., sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta Siti Nailul Fauziyah,S.H.I., sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.BrbKetua Majelis,TtdDra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdSyarkawi, S. Ag. Drs.
36 — 10
SYARKAWI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danFARIDA NUR AINI, S.Ag serta ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadan IBNU HAJAR, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,A.