Ditemukan 12290 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.G/2017/PN-Lsm
Tanggal 10 Mei 2017 — DAHRI NUR AP MELAWAN SABRI Bin SUMAJI, Dkk
82 — 7
  • Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan hukum menguasaitanah hak milik penggugat diketahui batas tanah milik ilham Ridwandengan sertifikat No.409 sebelah barat berbatas dengan tergugat adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;8.
    Foto Copy sertifikat (tanda bukti Hak) hak milik Nomor : 409 An IlhamRidwan No. 1318/TDA/1985 tanggal 10 Agustus 2007, sesuai aslinyadan telah diberi materai secukupnya yang beri tanda P8;9.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Empunala No. 246 A KotaMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Desember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register 409/Kuasa/XII/2017/PA.Mr.tanggal 13 Desember 2017, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun WatesRT 002 RW 004 Desa Watesnegoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
  • No.409/SK/Pdt/2020/PN Jmb. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat : Tempat/tanggal lahir Jambi, 2 Juni 1965, Jenis Kerlamin Lakilaki,Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat di Jalan A.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 64/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : H. Sjamsu Alam Diwakili Oleh : Rahmat, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Hj. Nurtiaty Syam, S.Pt Diwakili Oleh : Rahmat, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Muh. Alamsyah Syam Diwakili Oleh : Rahmat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare Diwakili Oleh : St. Mufidah Ramadhani Arifin, S.H
Terbanding/Penggugat I : M. Arifin Dade
Terbanding/Penggugat II : Annae
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Habibah Abubakar, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Galung Maloang
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Bacukiki
112 — 100
  • TERGUGAT IIIDalam hal ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, ketiganya telahmemberikan kuasa kepada RAHMAT S LULUNG, SH. danMUHAMMAD ASDAR, SH.MH. keduanya Pengacara / Advokatberkantor JIn Jenderal Sudirman (Kompleks Mutiara Recindence)No 15 A Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Desember2019 Nomor 83 / SKK.Pdt / RSL / 12 / 19 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare pada tanggal 30Desember 2019 Leges No W22.02/409
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3861/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 22
  • ., M.Hum, Pangkat Pembina TKI Nip.142199103.1.005 selaku Camat Ponggok, diregister No. 219/III/409/2010,serta di kuatkan oleh Renggo Wahyudi, S.H., M.M., Nip.19771012198303.1.003 selaku Panitera Pengadilan Negeri Blitar (Bukti P6)Karenanya cucu dari Almarhum H. Xxx tersebut yang selaku anak anakkandung dari Almarhum Xxx tersebut adalah sebagai para ahli warispengganti sah (Almarhum) Hj. Xxx.Karenannya Saudara Kandung (dan cucu Keponakan) dari Almarhum Xxxbin H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 42/B/2016/PT.TUN.JKT.
Tanggal 21 April 2016 — DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG.; 1. PT. PIMSF PULOGADUNG.; 2. PT. PAMINDO TIGA T.; 3. PT. BALINA AGUNG PERKASA.; 4. PT. DIAN RAKYAT.;
180 — 102
  • PAMINDO TIGA T,berdasarkan surat permohonanNomor : 409/P3T.GA/II/2015, tertanggal 12 Februari 2015; c Penggugat HI PT. BALINA AGUNG PERKASA,berdasarkan suratpermohonan Nomor : 246/BAPFT/IV/2015, tertanggal 20 April 2015;d Penggugat IV adalah PT.DIAN RAKYAT, berdasarkan surat permohonanNomor : 333/Adm/2014, tertanggal 15 Juli 2014 ;Penggugat V adalah PT. MORITA TJOKRO GEARINDO, berdasarkansurat permohonan Nomor : 039.MTG/TJOKROJKT/II / 2015, tertanggal10 Februari 2015 ;Penggugat VI adalah PT.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • al Vlg adsl(asLsJl xo aL Vly(eSLoll aS jb aawlell 409) adwlel aila> MsArtinya : Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 2402/Pdt.G/2016/PA. Tgrsbagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkanshalat).
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 22-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 35 K/PM.III-14/AD/VII/2014
Tanggal 29 September 2014 — Sertu Arfan Dwi Jayanto
83 — 40
  • Surat Kaotmil Ill14 Denpasar Nomor : B/409/IX/2014 tanggal 23 September2014 tentang Panggilan ketiga menghadap persidangan Pengadilan Militer.Menimbang : Bahwa berdasarkan surat panggilan dari Oditur Militertersebut Komandan satuan Terdakwa yaitu Danyonif 742/Swijmemberi jawaban yang menyatakan bahwa sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali atau belum diketemukankeberadaannya melalui :1. Surat dari Danrem 162/WB.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1723/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1. Nama Lengkap : KARDI SIBORO ; Tempat Lahir : Sukarame ; Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 26 Februari 1975 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Jalan Dusun VI Sukaramai Desa Maju KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
34 — 6
  • No.1723/PID.B/2015/PN.LbpPBTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SPKAP/788/VIII/2015 /Reskrim tanggal 21 Agustus 2015 danditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik tanggal 22 Agustus 2015 No.Sp.Han/409/VIII/2015/Reskrimsejak tanggal 22 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 10 September2015 ;Penuntut Umum tanggal 10 September 2015 No.PRINT58/N.2.22.7/Epp.2/09/2015 sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengantanggal 29 September
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-05-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — 1. ZAENUDIN, DKK VS 1. PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL, Tbk, DKK
1003 — 1423 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARSAM, 409. WARYONO, 410. RIYADI, 411. WARDIATI, 412. ABDUL RAHMAN, 413. ABDUR ROHMAN, 414. ASEP SURYANA, 415. BAMBANG CAHYO A, 416. BOWO OKTAVIANTO, 417. DAWUD, 418. DEDY SUPRIADI, 419. DIYONO, 420. KRISNANTO, 421. LOUIS AKBAR, 422. MISRA, 423. MUHAMMAD SAYADI, 424. MUJI HARTONO, 425. MURJANI, 426. NURJAYA, 427. PURWADI, 428. SALMAN, 429. SUBIYATNO, 430. SUGIYANTO, 431. SUNARTO, 432. SUPARMAN, 433. SUPOYO ADIL, 434. SUPRIYADI, 435. SUPRIYADI (A), 436. SURYANTO, 437. SUWANTO, 438.
    2010JU3 JUMADI 7.510.554Penggugat 398 2002KM1 KONDA MIHARNA 15.448.499Penggugat 399 2002MP 1 MARTANTO PRIHASTONO 15.591.800Penggugat 400 1991MF2 MOHAMAD FATONI 15.276.022Penggugat 401 1997MU1 MURTALIB 14.944.043Penggugat 402 2001RA2 RACHMAN 16.172.498Penggugat 403 1992SA7 SARULLOH 4.731.897Penggugat 404 1992SS3 SITI SAFAAH 14.945.971Penggugat 405 1997SO2 SODIK 16.474.530Penggugat 406 2000SM2 SUMARSONO 15.331.312Penggugat 407 1988RO1 ROYADI 18.981.947Penggugat 408 1991TA1 TARSAM 17.733.000Penggugat 409
    JUMADI 56.490.000Penggugat 398 2002KM1 KONDA MIHARNA 69.682.200Penggugat 399 2002MP'1 MARTANTO PRIHASTONO 74.490.300Penggugat 400 1991MF2 MOHAMAD FATONI 93.239.070Penggugat 401 1997MU1 MURTALIB 80.474.940Penggugat 402 2001RA2 RACHMAN 69.998.040Penggugat 403 1992SA7 SARULLOH 88.743.600Penggugat 404 1992SS3 SITI SAFAAH 89.761.700Penggugat 405 1997SO2 SODIK 81.511.540Penggugat 406 2000SM2 SUMARSONO 74.372.800Penggugat 407 1988RO1 ROYADI 107.457.220Penggugat 408 1991TA1 TARSAM 115.719.000Penggugat 409
    JUMADI 56.490.000Penggugat 398 2002KM1 KONDA MIHARNA 69.682.200Penggugat 399 2002MP'1 MARTANTO PRIHASTONO 74.490.300Penggugat 400 1991MF2 MOHAMAD FATONI 93.239.070Penggugat 401 1997MU1 MURTALIB 80.474.940Penggugat 402 2001RA2 RACHMAN 69.998.040Penggugat 403 1992SA7 SARULLOH 88.743.600Penggugat 404 1992SS3 SITI SAFAAH 89.761.700Penggugat 405 1997SO02 SODIK 81.511.540Penggugat 406 2000SM2 SUMARSONO 74.372.800Penggugat 407 1988RO1 ROYADI 107.457.220Penggugat 408 1991TA1 TARSAM 115.719.000Penggugat 409
    JUMADI 56.490.000Penggugat 398 2002KM1 KONDA MIHARNA 69.682.200Penggugat 399 2002MP 1 MARTANTO PRIHASTONO 74.490.300Penggugat 400 1991MF2 MOHAMAD FATONI 93.239.070Penggugat 401 1997MU1 MURTALIB 80.474.940Penggugat 402 2001RA2 RACHMAN 69.998.040Penggugat 403 1992SA7 SARULLOH 88.743.600Penggugat 404 1992SS3 SITI SAFAAH 89.761.700Penggugat 405 1997S02 SODIK 81.511.540Penggugat 406 2000SM2 SUMARSONO 74.372.800Penggugat 407 1988RO1 ROYADI 107.457.220Penggugat 408 1991TA1 TARSAM 115.719.000Penggugat 409
    TARSAM, 409.WARYONO, 410. RIYADI, 411. WARDIATI, 412. ABDUL RAHMAN, 413.ABDUR ROHMAN, 414. ASEP SURYANA, 415. BAMBANG CAHYO A,416. BOWO OKTAVIANTO, 417. DAWUD, 418. DEDY SUPRIADI, 419.DIYONO, 420. KRISNANTO, 421. LOUIS AKBAR, 422. MISRA, 423.MUHAMMAD SAYADI, 424. MUJI HARTONO, 425. MURJANI, 426.NURJAYA, 427. PURWADI, 428. SALMAN, 429. SUBIYATNO, 430.SUGIYANTO, 431. SUNARTO, 432. SUPARMAN, 433. SUPOYO ADIL,434. SUPRIYADI, 435. SUPRIYADI (A), 436. SURYANTO, 437.SUWANTO, 438. SYOFIAN, 439.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1765/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HEWLETT PACKARD INDONESIA
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merupakan atas rasiobenchmark KanwilKhusus untuk perdagangan besar spareparts nonautomotif(25,69%)tersebut didasari adanya fakta bahwa berdasarkan LaporanKeuangan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tahun 2007 diketahui bahwa profit margin TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) adalah sebagaiberikut:Service RevenuesRp 123.271.460.000Cost of RevenueRp 24.227.393.000Gross ProfitRp 99.044.067.000% Profit Margin terhadap Cost:(Rp99.044.067.000/ 24.227.067.000)X 100% = 409%
    Bahwa dari data di atas terlihat bahwa profit margin dalam LaporanKeuangan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sangat tinggi mencapai 409%.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — WILLIAM TANOS
241 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;88. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2299/408/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan SAMSUDIN MANMALANG;89. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2300/409/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROL LENGKEY;90. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2305/410/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret
    Kharisma Mitra Sejajar) Nomor 81 tanggal23 Mei 2010.;88. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2299/408/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan SAMSUDIN MANMALANG;89. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2300/409/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROL LENGKEY;90. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu
    No. 1014 K/PID.SUS/201689. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) diKelurahan Malalayang Satu Nomor: 202/2300/409/IMB/BP2T/III/2011tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROLLENGKEY;90. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) diKelurahan Malalayang Satu Nomor: 202/2305/410/IMB/BP2T/III/2011tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan ANEKE ANDRETAMULJONO;91. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) diKelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/2306/411/IMB
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 179/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : HADRIANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat I : SUSANTO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : Ny. MISBAH
72 — 42
  • Nomor :845 K/PDT/ 2010 ;e Bahwa amar putusan perkara nomor : 409/Pdt.G/2008/PN.Medan,tanggal 22 September 2008, antara :Sulaiman alias Lai Sie Min, sebagai Penggugat ;LawanSusanto, sebagai Tergugat ;Berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:Halaman 41 dari 62 halaman Putusan Nomor 179/Pdt/2020PT MDNDALAM EKSEPSINYA: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara: Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonpensi: Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya
    Nomor: 225/PDT/2009/ PTMDN, tanggal 14 Juli 2009, berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Kuasa Hukum Penggugatdalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Maret2009 No. 409/Pdt.G/2008/PN.Medan, yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar
    Lai Sie Min sesualdengan putusan perkara No. 409/Pdt.G/2008/PN.Medan, tanggal 22September 2008 jo.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tul
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
HAMRA RAHAKBAU Alias HAMRA
77 — 0

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah foto copy buku expedisi atau buku pengambilan ijazah madrasa Tsanawiya Negeri Tual Tahun ajaran 1991/1992 yang telah dilegalisir;
  • 1 (satu) buah foto copy buku induk Madrasa Tsanawiyah Negeri Tual yang telah dilegasir;
  • 1 (satu) buah foto copy buku berkas usulan calon kepala Ohoi Hako atas nama HAMRA RAHAKBAU bulan Februari tahun 2015;
  • 3 (tiga) lembar Foto Copy Keputusan Bupati Maluku Tenggara nomor 409
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-09-2005 — Putus : 06-10-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 204-K/PM.II-09/AU/X/2005
Tanggal 6 Oktober 2005 — Prada PRAYITNO CATUR NUGROHO Nrp. 530509
113 — 63
  • Islam.Alamat tempat tinggal : Mess Bintara/Tamtama MakoKorpaskhas Lanud Sulaiman Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Juli 2005 sampai dengantanggal 15 Agustus 2005 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Dan Korpaskhas TNI AU selaku) Ankum Nomor : PomauIdik/40/408 A/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005, kemudian diperpanjangsejak tanggal 16 Agustus 2005 sampai dengan tanggal 14 September2005 dengan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Dan KorpaskhasTNI AU selaku Papera Nomor : PomauIdik/29/409
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3861/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 24
  • ., M.Hum, Pangkat Pembina TKI Nip.142199103.1.005 selaku Camat Ponggok, diregister No. 219/III/409/2010,serta di kuatkan oleh Renggo Wahyudi, S.H., M.M., Nip.19771012198303.1.003 selaku Panitera Pengadilan Negeri Blitar (Bukti P6)Karenanya cucu dari Almarhum H. Xxx tersebut yang selaku anak anakkandung dari Almarhum Xxx tersebut adalah sebagai para ahli warispengganti sah (Almarhum) Hj. Xxx.Karenannya Saudara Kandung (dan cucu Keponakan) dari Almarhum Xxxbin H.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 64/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 26 Maret 2012 — YOHAN PUJI PURNAMA Al SEMAK BIN NURYONO
107 — 11
  • Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Kesamben Nomor440/27/ 409. 104/2011 tanggal 20 Desember 2011, dari hasil pemeriksaanterhadap ARGA PRATI DINA diterangkan dari hasil pemeriksaan pada alatkelamin : Pemeriksaan luar : luka babras tidak ada, perdarahan bawahkulit tidak ada.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 27-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K/PM.II-09/AD/IV/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Joko Susanto
56 — 21

  • c) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danpusdik jas Kodiklatad Nomor Sprin/409/IX/2021 tanggal 28 September 2021 tentang pemberhentian dan pengangkatan dalam jabatan/kesatuan baru lulusan Dikjurba Abit Diktukba TNI ADTA. 2021.

    d) Surat Pangdam XVII/Cen Nomor B/4129/ XII/2021 tanggal 24 Desember 2021 tentang Laporan pelaksanaan korps raport bagi personel Bintara lulusan Dikjurba Abit Diktukba TNI AD TA. 2021.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4917/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi., melawan Tremohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
11 — 0
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Page 13 of 22Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi, dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh kedua belah pihak tersebut, makaperceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 409
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon merupakansolusi yang kemungkinan besar dapat mendatangkan kemaslahatan danmenjauhkan dari kemadharatan bagi keduanya daripada tetapmempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:Tl at ZpI< P%2 =rcl de a2 < 1alb > 409