Ditemukan 126993 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Brb Tanggal 14 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 22
65 — 22
Ilyas);
3. Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi Kesepakatan sebagaimana termuat dalam Surat Kesepakatan tertanggal 20 Desember 2021, yaitu :
3.1 Tergugat membayar kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah Iddah, Mutah dan Madhiyah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
3.2 Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Syauqia Muhammad
bulan sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan pembayaran dilakukan melalui proses transfer oleh Tergugat ke nomor rekening Penggugat, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3.3 Penggugat dengan Tergugat secara bersama-sama bertanggung jawab terhadap kelangsungan pendidikan, kesehatan dan masa depan anak tersebut pada dictum angka 3 point (3.2
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1807/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 47
42 — 47
Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
3.2. Nafkah iddah Termohon setiap bulan sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah));
3.3.
>Gibran Aqmar Al Farizqi Bin Agus Muntaji, umur 04 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
4. Memerintahkan kepada Pemohon (Agus Muntaji bin Rakiman) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana pada angka 3.1, 3.2
Register : 21-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas minimal sebesar Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri; 3.2. Nafkah iddah Penggugat sebesar Rp.4.500.000.(empat juta lima ratus ribu rupiah); 3.3. Nafkah Mut'ah, maskan dan kiswah Penggugat sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah); 4.
Menghukum Tergugat (AKHMAD AZHARI PULUNGAN bin ALINUDIN PULUNGAN) untuk membayar nafkah anak, nafkah iddah, mut'ah, kiswah dan maskan sebagaimana tersebut pada petitum angka 3 poin 3.1, 3.2, 3.3 tersebut diatas kepada Penggugat :
4. Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ..............,- (..............).
Register : 26-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 372/Pdt.G/2023/PA.CN Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Nafkah iddah sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
3.2. Mutah sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat yang tercantum dalam amar poin 3.1. dan 3.2. sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
5.
Register : 01-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 46/Pdt.G/2023/PA.Jnp Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
3.2.
Nafkah idah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah lampau yang dilalaikan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
Kewajiban Tergugat Rekonvensi tersebut sebagaimana angka 3.1, 3.2, dan 3.3, dibayarkan sebelum Ikrar Talak diucapkan;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya
Register : 07-08-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 322/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Bar Tanggal 20 Nopember 2008 —
68 — 12
68 — 12
Sawah besar, Jakarta Pusat; 3.2.Sebidang tanah berikut Bangunan yang terletak dan beralamat di Perumahan Cengkareng Indah Blok A No. 1RT. 013 RW 014 Kel. Cengkareng Timur, Kec.
Cengkareng, Jakarta Barat ;3.2.Menetapkan Kewajiban Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 9.054.100.000, (sembilan milyar lima puluhempat juta seratus ribu rupiah) sebagai Komisi Penggugat atas Jual beli dan atau Pemindahan dan PelepasanHak oleh Tergugat kepada Pembeli sebagaimana Akta No. 9 dan akta No. 11 dihadapan Notaris Yoko VerraMokoagow, SH tertanggal 20 Agustus 2007 ; 4 Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya berupaKomisi sebesar Rp. 9.054.100.000, (sembilan milyar lima puluh empat
maka Tergugat bersedia dan tunduk atas Pernyataan untuk memberikan kepada para Penggugatsebesar Rp. 100.000, per meter", dan lebih khususnya lagi dari bukti P7 yaitu tentang Perjanjian PembayaranKomisi ;Menimbang.....13Meri+mbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, terbukti bahwa Tergugat telah melakukancidera janji (wanprestasi) kepada para Penggugat, dengan demikian maka petitum poin 2 gugatan para Penggugat dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan poin 3, 3.1, dan 3.2
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 26 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
88 — 28
88 — 28
Hakim, Nomor 46, Kelurahan Ilir Kota, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, adalah bagian Penggugat;
3.2. Harta bersama berupa uang hasil penjualan secara sah terhadap ruko nomor 45 oleh Tergugat atas persetujuan Penggugat kepada pihak CU. Banuri Harapan Kita, adalah bagian Tergugat;
4. Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan pembagian harta bersama (gono gini) sebagaimana tercantum dalam diktum 3 angka 3.1. dan 3.2.;
5.
Harta bersama berupa satu bidang tanah dengan sertipikat hakmilik nomor 2362 atas nama Koeswoyo beserta bangunan ruko 2(dua) tingkat nomor 46 yang ada di atasnya, beralamat di Jalan A.R.Hakim, Nomor 46, Kelurahan lIlir Kota, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, adalah bagian Penggugat;3.2. Harta bersama berupa uang hasil penjualan secara sahterhadap ruko nomor 45 oleh Tergugat atas persetujuan Penggugatkepada pihak CU. Banuri Harapan Kita, adalah bagian Tergugat;4.
Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan pembagian hartabersama (gono gini) sebagaimana tercantum dalam diktum 3 angka 3.1.dan 3.2.;Hal. 44 dari 46 hal. Put. No.0078/Pdt.G/2016/PA.Sgu5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;6.
Register : 21-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.Mgl Tanggal 2 Januari 2013 — Pemohon
24 — 3
24 — 3
Pemohon I Sri Buang Sumorahardjo bin Sodipo (suami);----------------------------------------3.2. Pemohon II Dra. Awal Sri Atmasih binti Sri Buang Sumorahardjo (anak Perempuan);--3.3. Pemohon III Datin Sri Martiti, S.Pd.,MM binti Sri Buang Sumorahardjo (anak Perempuan);------------------------------------------------------------------------------------------------3.4.
Menetapkan uang Deposito tersebut angka 4 jatuh kepada ahli waris almarhumah SURATIJAH binti PAWIRODIKROMO (Pewaris) kepada ahli waris seperti tersebut angka 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 dan 3.6;----------------------------------------------------------------------------------------6.
Seri SAA 105688 sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) semua berjumlah Rp. 140.000.000, (seratus empat belasjuta rupiah) atas nama SURATIJAH adalah milik almarhumahSURATIJAH,; 25 Menetapkan uang Deposito tersebut angka 4 jatuh kepada ahli waris almarhumahSURATIJAH binti PAWIRODIKROMO (Pewaris) kepada ahli waris seperti tersebutangka 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 dan6 Memerintahkan BNI Syariah Cabang Magelang di Magelang untuk menyerahkan milikPewaris (almarhumah SURATIJAH binti Pawirodikromo
Register : 25-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA PADANG Nomor 634/Pdt.G/2023/PA.Pdg Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
3.2. Nafkah satu (1) orang anak diberikan Rp1.000.000,- setiap bulannya;
4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi kesepakatan perdamaian sebagian angka 3 (3.1 dan 3.2) tersebut;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00- (lima ratus tigapuluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 30
51 — 30
3.2. mutah berupa Emas 3 gram.
3.2. Nafakah lampau sebesar Rp2.000.000,00
3.3.
Register : 01-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Kln Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUSILO HARIYADI NUGROHO,SH,
Tergugat:
1.PD. BPR BANK KLATEN
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Klaten
3.Kepala Kantor ATR/BPN kabupaten Klaten
74 — 18
SUSILO HARIYADI NUGROHO,SH,
Tergugat:
1.PD. BPR BANK KLATEN
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Klaten
3.Kepala Kantor ATR/BPN kabupaten Klaten
74 — 18
Sawahan,seluas 2180 m, diuraikan dalam surat ukur 2310/1994,tertulis atas nama: SUSILO HARIYADI NUGROHO.3.2 Sebidang tanah tanah pertanian tercatat SHM No. 185,terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds./Kel. Sawahan,seluas 2090 m2, diuraikan dalam surat ukur6720/1996, tertulis atas nama: SUSILO HARIYADINUGROHO.3.3 Sebidang tanah tanah pertanian tercatat SHM No. 552,terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds./Kel. Sawahan,seluas 2405 m?
Bahwa pada tanggal 31 Januari 2018 Penggugat mengangsurpinjamannya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dan pada saat itu pula Penggugat meminta 3 (tiga) jaminantersebut pada No. 3 sub 3.1, sub. 3.2 dan sub. 3.3 jawabandiatas untuk dimohon dan diganti dengan jaminan lain yangberupa sebidang tanah tanah pertanian tercatat SHM No. 553,terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds./Kel.
Bahwa atas dasar permohonan Penggugat, Tergugat mengabulkan sehingga pada saat Penggugat mengangsursebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) 3 (tiga) SHMyakni pada No. 3 sub 3.1, sub. 3.2 dan sub. 3.3 jawaban diatasyang digunakan sebagai agunan dalam Perjanjian Kredit No.PD.BPR.BK/2.004.0481/17/X1/2017 diserahkan kepadaPenggugat, pada saat itu pula Penggugat menyerahkan jaminanpengganti yakni sebidang tanah tanah pertanian tercatat SHMNo. 553, terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds.
PD/BPRBK/ADD.PK/2.001.004/5/I/2018 tertanggal 31 Januari 2018addendum tersebut yang semula dalam perjanjian kreditPenggugat menggunakan 3 (tiga) SHM sebagaimana tersebutpada No. 3 sub 3.1, sub. 3.2 dan sub. 3.3 jawaban diatas digantatau ditukar dengan satu SHM yakni sebidang tanah tanahpertanian tercatat SHM No. 558, terletak di Kab. Klaten, Kec.Juwiring, Ds./Kel. Sawahan, seluas 2460 m2, diuraikan dalamsurat ukur 118/SAWAHAN/2000, tertulis atas nama: SUSILOHARIYADINUGROHO.7.
, diuraikan dalamsurat ukur 118/SAWAHAN/2000, tertulis atas nama: SUSILOHARIYADI NUGROHO, oleh Tergugat belum dipasang danatau belum dibebani hak tanggungan hal ini dikarenakan padasaat Penggugat mengganti jaminan 3 (tiga) SHM tersebut padaNo. 3 sub 3.1, sub. 3.2 dan sub. 3.3 jawaban diatas yang digantidengan sebidang tanah tanah pertanian tercatat SHM No. 553,terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds./Kel. Sawahan, seluas2460 m?
Register : 23-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Jmb Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
XXXXX, Lahir di Jambi, 5 April 2004 ( 17 tahun);3.2. XXXXX, Lahir di Jambi, 6 Oktober 2008 (13 Tahun);4. Bahwa sekitar tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipertengkaranpertengkaran kecil, namun Penggugat dan Tergugatanggap sebagai hal yang lumrah dalam berumah tangga;5.
XXXXX, Lahir di Jambi, 5 April 2004 ( 17 tahun);3.2. XXXXX, Lahir di Jambi, 6 Oktober 2008 (13 Tahun);Ada Pada ibunya (Penggugat);4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak, masingmasingsebagai berikut:3.1. XXXXX, Lahir di Jambi, 5 April 2004 ( 17 tahun), sebesar Rp.2.000.000,/bulan;3.2. XXXXX, Lahir di Jambi, 6 Oktober 2008 (13 Tahun), sebesar Rp.2.000.000,/bulan;5.
Register : 02-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G/2010/PTA.Smd Tanggal 17 Maret 2010 — Pembanding vs Terbanding
96 — 14
96 — 14
tanggal 25 Agustus 2009) dan bahkan didukung pula olehsaksi yang diajukan oleh Tergugat sendiri yaitu) nama SAKSIPEMBANDING dan SAKSI PEMBANDING II (vide Berita Acaratanggal 29 September 2009) sehingga kedua obyek gugatantersebut harus~ dinyatakan telah terbukti menurut hukum.Sedangkan obyek gugatan No.2 dan No.18 ternyata tidak adabukti apapun yang menguatkan gugatan tersebut baik bukti suratmaupun saksi sehingga gugatan aquo harus ditolak ;Menimbang, bahwa untuk obyek gugatan tersebut padaNo.3.2
menyempurnakanbunyi amar putusan Hakim pertama dengan menyebutkan batasbatas obyek perkara sepanjang terhadap obyek yang telahdiperoleh bukti batas batasnya berdasarkan bukti bukti yangdiajukan Penggugat/Terbanding maupun hasil pemeriksaanditempat, sehingga amarnya berbunyi sebagaimana teruraidalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Hakim pertama telah lalaimempertimbangkan dan juga tidak memberikan vonis terhadapgugatan Penggugat tentang Perabot inventaris yang berada dalamrumah warnet gugatan No.3.2
Maka oleh sebab itu) gugatan tentang Perabotinventaris dalam gugatan No.3.2 dinyatakan tidak terbuktimenurut hukum dan gugatan aquo harus ditolak ;Menimbang, bahwa Hakim banding tidak menyetujuipertimbangan Hakim pertama untuk obyek gugatan tersebut padaNo.3.4 berupa tanah kaveling ukuran 13.5 x 25 mterletak diKOTA BALIKPAPAN yang telah ditetapkan sebagai harta bersamasebagaimana tertuang dalam amar putusan point (d), Hakimbanding berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut ternyatatidak jelas alias
Register : 10-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA ARSO Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Ars Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84 — 27
84 — 27
Nur Hidayah Mustika Sari binti Musrifa, perempuan, tempattanggal lahir Jayapura, 7 Juli 1988 (Pemohon II);3.2. Mohamad Ikhsan Irianto bin Musrifa, lakilaki, tempat tanggallahir Jayapura, 28 Februari 1992 (pemohon III);3.3.
Jumiati binti Sinati (Pemohon 1);3.2. Nur Hidayah Mustika Sari binti Musrifa (Pemohon II);3.3. Mohamad Ikhsan Irianto bin Musrifa (Pemohon III);3.4. Mohamad Israa Irianto bin Musrifa (Pemohon IV);3.5. Muhammad Fahriyansya Pasura bin Musrifa;3.6. Fitri Aulia Pasura binti Musrifa;4.
Jumiati binti Sinati;3.2. Nur Hidayah Mustika Sari binti Musrifa;3,3, Mohamad Ikhsan Irianto bin Musrifa;3.4. Mohamad Israa Irianto bin Musrifa;3.5. Muhammad Fahriyansya Pasura bin Musrifa;3.6. Fitri Aulia Pasura binti Musrifa;4. Menetapkan penetapan ahli waris ini hanya berlaku untuk keperluan:4.1. Mengurus Taspen almarhum Musrifa bin Mandang (Pewaris);4.2. Mengurus pemutihan kredit almarhum Musrifa bin Mandang(Pewaris) di Bank Papua dengan Nomor Rekening Kredit1070202118125 an.
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Clg Tanggal 24 September 2019 — Pemohon
72 — 37
72 — 37
Menyatakan ahli waris almarhum Banjuri adalah:3.1 Siti Ladifah binti Saleh alias Soleh (isteri)3.2 Siti Maria Ulfah binti Banjuri (Anak Kandung Perempuan)3.3 Abdul Rizal bin Banjuri (Anak Kandung Laki-laki)3.4 Siti Afivah binti Banjuri (Anak Kandung Perempuan);4. Menetapkan Pemohon II untuk bertindak secara hukum mewakili anak kandungnya yang bernama Siti Afivah binti Banjuri, untuk mengurus pencairan deposito di Bank BRI Syariah Cabang Cilegon Tirtayasa an.
Siti Ladifah binti Saleh alias Soleh (isteri);3.2. Siti Maria Ulfah binti Banjuri (Anak Kandung Perempuan);3.3. Abdul Rizal bin Banjuri (Anak Kandung Lakilaki);3.4. Siti Afivah binti Banjuri (Anak Kandung Perempuan);Adalah ahli waris dari Almarhum Banjuri;4. Menetapbkan Pemohon dapat mewakili anak tesebut untuk tindakanhukum apapun terkait anak atas nama ahli waris Almarhum Banjuri yangmasih di bawah umur yaitu Siti Afivah, Perempuan, lahir di Cilegon, 01 Juli2005;5.
Bahwa Ahli waris dari almarhum Banjuri adalah :3.1 Siti Ladifah binti Saleh alias Soleh (isteri)3.2 Siti Maria Ulfah binti Banjuri (Anak Kandung Perempuan)3.3 Abdul Rizal bin Banjuri (Anak Kandung Lakilaki)3.4 Siti Afivah binti Banjuri (Anak Kandung Perempuan);4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari almarhum Banjuri telah meninggal dunia;4. Bahwa almarhum Banjuri sewaktu masih hidup sampai meninggal duniatidak pernah menikah lagi selain dengan Pemohon ;5.
Menyatakan ahli waris almarhum Banjuri adalah:3.1 Siti Ladifah binti Saleh alias Soleh (isteri)3.2 Siti Maria Ulfah binti Banjuri (Anak Kandung Perempuan)3.3 Abdul Rizal bin Banjuri (Anak Kandung Lakilaki)3.4 Siti Afivah binti Banjuri (Anak Kandung Perempuan);4. Menetapkan Pemohon II untuk bertindak secara hukum mewakili anakkandungnya yang bernama Siti Afivah binti Banjuri, untuk menguruspencairan deposito di Bank BRI Syariah Cabang Cilegon Tirtayasaan.
Register : 13-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Unr Tanggal 19 Agustus 2020 — Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
3.2. KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
4.3. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SEMARANG
111 — 10
3.2. KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
4.3. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SEMARANG
111 — 10
Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
3.2. KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
4.3. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SEMARANG
Register : 27-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA CIREBON Nomor 748/Pdt.G/2022/PA.CN Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Nafkah Iddah Termohon berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)selama masa Iddah;
3.2. Mutah Termohon berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram;
3.3. 1 (satu) orang anak bernama Muhamad Artanabil Mauza bin Muhamad Machrus Fahrur Rozi, laki-laki, lahir tanggal 29 Mei 2019, berada di bawah hadanah Termohon;
3.4.
Hak-hak Termohon sebagaimana tersebut dalam diktum angka (3.1) dan (3.2) di atas kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;
4.2. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhamad Artanabil Mauza bin Muhamad Machrus Fahrur Rozi sebagaimana tersebut dalam diktum angka (3.4) di atas kepada Termohon;
5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Kr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
29 — 29
binti Abdul Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
- Menghukum Pemohon (Windi Robiyansah bin Rudi Hartono) untuk memberi kepada Termohon (Reni Aprilliya binti Abdul Halim) sebagai berikut:
3.1 Nafkah iddah Termohon berupa uang tunai setiap bulan sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)
3.2
Memerintahkan kepada Pemohon (Windi Robiyansah bin Rudi Hartono) untuk menyerahkan nafkah, kiswah, dan maskan selama masa iddah, mutah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana pada angka 3.1, 3.2, dan 3.3 tersebut kepada Termohon (Reni Aprilliya binti Abdul Halim) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;5.
Register : 02-07-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1002/Pdt.G/2024/PA.Tnk Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Hak asuh dan pemeliharaan (hadhonah) seorang anak perempuan Pemohon dan Termohon yang bernama Mutiara Meidiana Putri Binti Mulyadi, lahir pada tanggal 23 Mei 2015 (usia 9 tahun 3 bulan), berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Termohon, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu atau membersamai anaknya tersebut;
3.2.
Menghukum Pemohon memenuhi isi kesepakatan sebagaimana pada diktum angka 3.2. sebelum atau sesaat Pemohon mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 22-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 92/Pid.B/LH/2023/PN Psb Tanggal 31 Agustus 2023 — Pidana
- EXIS Pgl EXIS
131 — 55
131 — 55
Mitra Sejati Transport yang telah dilakukan oleh penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan Nomor Ba.Sita/3.2/III/2023/Ditreskrimsus tanggal 9 Maret 2023;1 (satu) buah kapak;1 (satu) buah timbangan;2 (dua) buah tojok;1 (satu) bundel yang berisikan catatan;3 (tiga) tandan buah segar (TBS) kelapa sawit yang telah disisihkan;Uang sejumlah Rp12.117.000,00 (dua belas juta seratus tujuh belas ribu rupiah) hasil penjualan TBS kelapa sawit yang telah dilakukan oleh penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan
Nomor Ba.Sita/3.1/RES.5.6/2023/Ditreskrimsus tanggal 25 Januari 2023;2 (dua) lembar tiket timbangan/nota penjualan barang bukti TBS kelapa sawit, yang telah dilakukan oleh penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan Nomor Ba.Sita/3.2/III/2023/Ditreskrimsus tanggal 9 Maret 2023;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 93/Pid.B/LH/2023/PN Psb atas nama Terdakwa AHMAD MADANI panggilan DANI dan Terdakwa PAHOT panggilan PAHOT; 6.