Ditemukan 12074 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Kopda mar hary setiawan Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Sertu mar rony sugiarto Praka mar sulis wahono Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 —
52 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNAIDI bin HASAN (almarhum), meninggalkan istribernama MAR bertempat tinggal di Gubuk Bangket, DesaBuntiang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;39.DIK bin HASAN (almarhum), meninggalkan keturunanbernama Pusu;40.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
31 — 8
  • yang lalu, pemohon tinggal di Masamba sedangtermohontingga di Desa Jalajja;Bahwa pekerjaan pemohon dahulu adalah di bagian kontruksialatalat pertanian tapisekarang sudah tidak ada lagi.Bahwa saksi sdah berusaha untuk merukunkan keduanya tapitidak berhasil, karena pemohon keliahatannya sudah bertekadbulat untuk menceraikan termohon;Bahwa pemohon dan termohon sudah sulit untuk dirukunkn dansaksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya;Saksi Kedua dari pihak termohon:Muh, Sabar bin Amaq Mar
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 98-K/PM.III-12/AU/V/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PURNOMO
41 — 16
  • Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijjinKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang tersebut,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dankesatuan Yonkomlek1 Mar maupun Terdakwa tidak sedangdisiapkan melaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.Saksi 2.Nama lengkap : Nur IskandarPangkat / NRP : Sertu / 523913Jabatan : Bintara Minlog Kompi A Yonko 464Kesatuan : Wing II PaskhasTempat, tanggal lahir : Malang, 24 November 1976Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 8
  • Jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah MahaLuas (pemberianNya) lagi Maha mengetahul.Menimbang, bahwa perkawinan mempunyai tujuan mulia untukkebahagiaan manusia yaitu mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah (Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaimanajuga difirmankan Allah SWT dalam al Quran Surah ArRuum ayat 21 yangv9 510, opal DE as PER MAR LORIE ARLTSERNE, PBI cade onsmenciptakan untukmu istri istri dari Jenismu sendiri, supaya kamucenderung
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ACHMAD YANI Bin ABDUL GANI
36 — 8
  • UMAR dengan cara bertemu secara langsungdan setelah bertemu langsung membeli 1 (Satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening dengan harga Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) di dalam sebuah Gang yang ada di daerah pasar Pandan Sarinamun lupa nama Gangnya apa dan pada saat bertemu dan akanmembeli lalu berkata MAR NGAMBIL BAHAN / SABU YANG DUARATUS kemudian Terdakwa memberikan uangnya sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), setelah uang di terima, UMARlangsung memberikan 1 (Satu) paket sabu lalu
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Putus : 12-11-2009 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 12 Nopember 2009 — - H. ABDUL MUIN; Hj. BELALA; Hj. SITI AMINAH; Hj. HARISAH; Hj. HAPIPAH; HAIRUDDIN;HAFSAH, AMRULLAH; SARIPUDIN, MUHAMMAD IDRIS; UMI KALSUM; ABDUL HARIS. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
102 — 44
  • menyebutkan bahwa Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat III sampai denganTergugat XI menerima pengalihan obyek sengketa berdasarkanpernyataan yang tidak benar, maka ia harus pula dinyatakantelah melakukan perbuatan melawan hukum ;33Meni nbapg Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1berupa Putusan Pengadilan Negeri Grogot Nomor15/Pdt.G/2003/PN.TG tanggal 24 = Juni 2004. yang telahberkekuatan hukum tetap (vide bukti P2 berupa SuratKeterangan Nomor : 15/Pdt.G/2003/PN.TG tanggal 9 Maret2005) dalam mar
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
DANURI BIN ABDUL WAHID
28 — 12
  • Saksi YAYAN SAPUTRA BIN MAR SALEH, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik tersebut adalah benardan saksi tetap pada keterangan yang Saksi berikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 wibsaksi beserta anggota Satresnarkoba Polres Lampung Timur telahmelakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakatterhadap terdakwa di Desa Mataram Marga Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MESIN ISUZU INDONESIA;
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saldo Pinjaman aeTanggal Pinjaman Jumlah Pinjaman Pemberi Pinjamanper 31 Maret 201003 Mar 2005 USD 1.646.000 USD 1.646.000 Isuzu Motors Asia Ltd.11 Apr 2006 USD 3.069.000 USD 2.685.375 Isuzu Motors Asia Ltd.01 Apr 2008 Rp 10.000.000.000 Rp 6.600.000.000 Bank Mizuho Indonesia23 Apr 2008 Rp 10.000.000.000 Rp 10.000.000.000 Bank Resona Perdania27 Apr 2009 Rp 2.141.000.000 Bank Mizuho IndonesiaRp 6.800.000.00030 Apr 2009 Rp 5.085.000.000 Bank Mizuho Indonesia Bahwa dimana pinjaman tersebut digunakan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 12-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/31-K/PM.III-18/AD/IV/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — * Pidana : Oditur Vs Koptu Yapalalin
59 — 34
  • maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah10sumpah yang dbacakan di BAP Pendahuluan dan keteranganTerdakwa dan setelah menghubungkan yang satu dengan yanglainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut1.Bahwa benar Terdakwa Solchan seorang Prajurit NI ALdan pada saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini masih aktif dinas di kesatuan YonmarhanlanIX dengan pangkat Serka Mar
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON M e l a w a n TERMOHON
29 — 23
  • antara Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa selain itu dalam persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon, maka dalil syara yang relevan dengan pertimbanganputusan ini adalah firman Allah dalam surah Al Baqarah : 227 yang berbunyi :~ poGey s 2 2 aS SEI, 4 56 Sle15Artinya : Dan jika mereka berazam (berketeguhan hati) untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hal tersebut telah sesuai pula dengan ibarat dalam kitab Mar
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 85/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Ketua Yayasan KBIH An Najmiyah
Tergugat:
Direktur Utama PT. IZZAH MASTER KHALIFAH
179 — 114
  • PIHAK KEDUA menentukan besaran harga sendiri kepada ummat calonpendaftar dengan Mar Up harga yang wajar dari harga PIHAK PERTAMA .Harga Mar Up tersebut masih kompetitif dengan harga pasaran di wilayahsetempat. ( Pasal 3 ayat 3 );b. PIHAK KEDUA wajib menyerahkan dokumen pendukung serta datadatacalon jamaah Haji secara benar, lengkap dan akurat serta legal dalam kondisibaik dan dapat dipergunakan sesuai waktu yang ditentukan dan menyerahkanpembayaran sesuai ketentuan. ( Pasal 4 ayat 2);c.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DUDUNG PURWADI
1028 — 1283
  • out dokumen berjudul Odner04, Mar 2011 KodePRY : 617 dengan jumlah total Rp. 767.352.710..1 (satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret 2011 Odner 5/6 Voucher No : CG103HJ324CG103HJ390 yang di dalamnya terdapat dokumen Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannya dan1 (Satu) bundel print out dokumen berjudul Odner05, Mar 2011 KodePRY : 617 dengan jumlah total Rp. 494.592.140..1 (satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617
    Bulan Maret 2011 Odner 6/6 Voucher No : CG103HJ393CG103HJ471 yang di dalamnya terdapat dokumen Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannya dan1 (Satu) bundel print out dokumen berjudul Odner06, Mar 2011 KodeHal. 72.
    berjudul Odner02, Mar 2011Kode PRY : 617 dengan jumlah total Rp. 919.459.306..1 (Satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret 2011 Odner 3/6 Voucher No : CG103HJ191CG103HJ245 yang di dalamnya terdapat dokumen Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannyadan 1 (satu) bundel print out dokumen berjudul Odner03, Mar 2011Kode PRY : 617 dengan jumlah total Rp. 1.684.493.245..1 (Satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret
    1 (satu) bundel print out dokumen berjudul Odner05, Mar 2011Kode PRY : 617 dengan jumlah total Rp. 494.592.140..1 (Satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret 2011 Odner 6/6 Voucher No : CG103HJ393CG103HJ471 yang di dalamnya terdapat dokumen Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannyadan 1 (satu) bundel print out dokumen berjudul Odner06, Mar 2011Kode PRY : 617 dengan jumlah total Rp. 1.339.751.541..1 (Satu) odner warna hitam yang bertuliskan
    , Mar 2011Kode PRY : 617 dengan jumlah total Rp. 767.352.710..1 (satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret 2011 Odner 5/6 Voucher No : CG103HJ324CG103HJ390 yang di dalamnya terdapat dokumen Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannyadan 1 (satu) bundel print out dokumen berjudul Odner05, Mar 2011Kode PRY : 617 dengan jumlah total Rp. 494.592.140..1 (satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret 2011 Odner 6/6
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
124 — 15
  • bulannya.Halaman 37 dari 1 halaman putusan nomor 82/Pid.B/2021/Pn.KrgBahwa dapat Saksi sampaikan sehubungan dengan pekerjaan Saksitersebut, secara rinci setiap bulannya Saksi Mengajukan Gaji, Menerimatransfer gaji dan Jumlah yang kami bayarkan adalah sebagai berikut :Bahwa NilaiPengajuan Gaji,Penerimaan GajidariPusatdanPembayaran Gaji kepada Karyawan, tahun 2018 adalah sebagai berikut : TERIMA TRANSFER GAJI GAjI o NT NGAI REK PUJI REK DIANREK LILIK DIBAVARKA SELISIH01 FEB18 34.790.000 shai 34.790.000 o2 MAR
    oe JUMLAHo N NGAJI REK PUJI REK DIAN/REK LILIK S SELISIH01 JAN19 /39.591.000 an ce 39.591.00002 PEB19 31.679.000 91.67900 31.679.000 03 MAR'2 '22.032.000 22.092.09 52.032.000 04 APR19 22.548.000 22,588.00 22.548.000 05 MEI19 50.613.000 50.613.00 50.613.00006 JUN19 17.270.000 7s 0e WT eTONOs 07 JUL19 32.505.000 37505001; 32.505.00008 AGT19 27.266.000 EBLE: 27.266.00009 SEP19 23.330.000 seasomn 23.330.00010 OKT19 19.268.0 19.368.00 9.268.000; 7 OWES Ie 760s TSE 19.268.000 Halaman 38 dari 1 halaman
    putusan nomor 82/Pid.B/2021/Pn.Krg 1 DESIa Saat wOD "135,640,001 33:640.000 TOTAL NILAI SELISIH GAjITAHUN 2018 Bahwa nila Pengajuan Gaji, Penerimaan Gaji dari Pusat danPembayaran Gaji kepada Karyawan, tahun 2020 adalah sebagai berikut :N BULA PENGajUATERIMATRANSFER GAIT GATT umano N NGAJI REK PUJI REK DIANREK LILIK N SELISIH01 JAN20 /32.150.000 caceane 32.150.000 02 PEB20 25.888.000 29888.00' 25.888.000 03 MAR'2 8.248.000 28.2480") 28.248.000 Bahwa total nilai penerimaan Uang Gaji Karyawan yang ditranfer
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 24-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 50/Pdt/2014/PT JAP
Tanggal 26 Agustus 2014 — Martha Tiludak VS H.M. Jefrain Tokalase
35 — 19
  • M.Jefrain Tokalase disebut sebagai Ketua Umurn Pengurus Harian yayasanpendidikan Pondok Pesantren Darul Mar Arif Numbay Jayapura.2. Bahwa sesuai dengan UU No. 16 Tahun 2001 dan kemudian dirubah denganUU.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 400/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 26 Agustus 2014 — KASDI Alias JIMBO
38 — 22
  • soda api dan kornea matanya rusak ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa KASDI Alias JIMBO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:12 Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar ;13 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 18.00 wibsetelah terdakwa selesai minum tuak disebuah warung SimpangBantenan Stabat, terdakwa singgah di warung kopi milik Mar
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MARISA Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Mar
Tanggal 15 Maret 2016 — Pidana - YUSUF MOHI Alias ANTON
70 — 21
  • Mar Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan permasalahan penganiayaan yakni pemukulan yang dilakukanterdakwa kepada korban Suriyanto Ibrahim Alias Anggulu; Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 September 2015sekitar pukul 17.30 Wita di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — NADI HERNADI MOORCY, bertempat tinggal di Komplek BDI vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, diwakili oleh Disril Revolin Putra, SH.,MH., selaku Pemimpin Divisi Hukum
73 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nadi Hernadi Moorcy/P021636 tersebut menyimpangdari ketentuan yang berlaku sebagaimana diatur dalam :BPP Perkreditan Retail Market Buku I, Bab I, Sb.H, Ssb.08 IN/ 0123/MAR, tanggal 01072003 tentang Tanggung Jawab Penelaahaan HasilAnalisa.BPP Perkreditan Retail Market Buku I Bab I AB.B.01 IN/0044/PMR,tanggal 18042011, Hal 1 mengenai pengumpulan data untuk analisakerdit.Mengumpulkan dan verifikasi data harus diarahkan pada pengumpulaninformasi yang lengkap, akurat, up to date, dilakukan secara langsung
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-02-2010 — Upload : 02-04-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 180/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 10 Februari 2010 — ERDIANSYAH PGL DIAN
72 — 6
  • tidak melihat mukakedua orang tersebut karena tertutup helm;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh orangyang mengambil tas milik saksi itu) adalah sepedamotor merk Honda Supra warna hitam merah tanpaplat Nomor Polisi dan pakai knalpot standar;Bahwa isi tas berhasil diambil oleh orang itu adSeri N70, alat alat kerja berupa kalkulator,buku kerja dan alat alat kosmetik;Bahwa akibat penjambretan itu saksi mengalamikerugian Rp 3.000.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.MARIATI PGL MAR
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1070/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 7
  • MAR ATU ULFAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Halaman 21 dari 22 halaman Ketua Majelis,H. WASIDL, S.H. Hakim Anggota,NURUL CHUDAIFAH, S.Ag, M.Hum Hakim Anggota,Drs. Miswan, SH Panitera Pengganti,ST. MARATU ULFAH, S.Ag. Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 450.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, 22
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0801/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
  • Dalam hal ini telah menunjukkuasa hukumnya : U Mar,SH, Selaku Advokat /Pengacara. Berdomisili hukum di KantorPengacara UMAR SIDDIQ & REKAN Kompleks Delta Villa Blok No 8.