Ditemukan 11059 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. sharon lee mee chyang. Ii. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota batam vs nurmian manalu;
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Rtu
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • talak raji berhak atas suaminyamendapat biaya tempat tinggal, nafkah, dan pakaian, yang layak.Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah iddah yang wajibdibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi haruslahdipertimbangkan sesuai dengan kebutuhan seharihari dari pihak PenggugatRekonvensi dan harus pula dipertimbangkan dengan kemampuan TergugatRekonvensi, hal ini Sesuai dengan Firman Allah SWT.a4. 7S a7 SS ase # ~ le wu A 2ale hs Sacks aa 5) atl 599 2 Apne (yt dangd Gd"a eh 27 4 mee
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • =GHHHHHH HHHHHHO*HOCXHO = #HHHHHHOHHHHHHHCHOHUAT H#iteHT#HEN# efit itt HQ HEHEHE EEE OWL Anda dnd gts#HHAsOHHHHHHHHHHHHHOHHOSHBHHHHHHHHOHHHHHHHCHadm#HbHTHitat HMHatt#h#He" 44H OEHOOHHHHHHHHHCHOFOHOFOIFOHHOHHHOARHHE' HHHHHHHOHHHOHHHOARHHE ' HHHOHHHAHHE HEHE HEHEHE HEHE AEE AEE HEA AEA AEA AEE EE EEEHERE AEE HERE AEE EEE AEE EEE EEE EEE EEE EEEHERE AEE AEE AEE EEE HEAR AE EEE EAE EEE EEE EEE EEE EAE LLELLLLLLLLLLLLLLLL LLL LLL LLL LLL LLL LLA OL,HOHOHOO r 4 HH HEHEHE HAHAH MEE EEA EAE AEE EEHERRERA
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 31 Maret 2011 — ANWAR bin MUSTAFA V MARIYAM binti RAMLI
9 — 0
  • Nikah di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon secara tegasmenyatakan gugat balik/gugatan rekonpensi yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : bahwa Termohon~ pada intinyakeberatan atas permohonan cerai talak oleh Pemohon, namunTermohon menggugat balik / gugat rekonpensi sebagaimanatersebut di atas, dan oleh karena itu Penggugat rekonpensimenuntut sebagaiberikut 6 2406 mee
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 274/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 27 Juni 2016 — * Pidana SARJONO AGUNG NUGROHO Als. JONO Bin SUGIONO
15 — 3
  • Hanya saksi setiap harinya dikasih Rp.200.000; (dua ratus ribuPUDIGD) nnn nm mma mmm nnn nnn nnn nin nnn inn mee meen rereMenimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya; === 2= nne en nnn nnn nn nnn nnn nnn nee neMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwa telah ditangkap polisi karena melakukan judi TogelHongkong sebagai pengecer ; 2202 nnn nee nnn neem neebahwa terdakwa ditangkap Polisi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2017 —
5 — 3
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 16 Juni 2015 — Jamhur Bin Abdurrahman
23 — 2
  • PUTUSANNOMOR: 138/Pid.Sus/2015/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jamhur Bin Abdurrahman;Tempat lahir : Desa Busu Sange;Umur atau Tanggal Lahir =: 31 tahun/ 01 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Mee Panyang Busu, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
27 — 1
  • kepada Penggugat dan Tergugatdilakukan upaya perdamaian, baik melalui mediasimaupun oleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil, serta saksi sudah tidak sangguplagi melakukan perdamaian dan berpendapat lebih baikdiceraikan saja ;Menimbang, bahwa dengan telah didengar nyaketerangan saksi saksi tersebut, maka ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam telahT@THPENURT fm ~~ mee
Pengadilan PN SORONG Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Son
Tanggal 24 Juli 2014 — DEFYA KRISNATALIN BAMSALENG ADRIAN JOHAN K. TAMAELA
54 — 17
  • .:0.ee Rp. 5.000,00EMT A cess scicmicema 2 x mee Rp. 511.000,00TQril ergs x secnensaie 0 x x warm (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 35/Pat.G/2014/PN Son
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 4
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WATES Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • kandung calon anak angkat telah menyatakanpersetujuannya melalui pernyataan tertulis dan pernyataan langsungHalaman 16 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Wtorangtua kandung di depan persidangan, bahwa anak kandungnyayang bernama CALON ANAK ANGKAT diasuh dan dijadilan olehPemohon dan Pemohon II menjadi anak angkat, sematamata demikepentingan anak di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Opener sie ees Snir mee
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1720/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MARTA ANGELA Alias ATA a.d MARDIN NIANGGOLAN Alm
159 — 158
  • MARDIN NAINGGOLAN (Alm)Susunan SidangKamaruddin Simanjuntak, SH.............cccccsssseeeeeeeeeeeaeeeees Hakim KetuaEGY PUPWEINtGl, SS lsc cx sees earns ans cones vow eres ams cee mee & & 8 warn anc em Hakim AnggotaHalaman 17 Berita Acara Sidang No. 1720/Pid.Sus/2018/PN.TngSerliwaty, SGH.MH. 2.0.0... cccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . .........
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2011 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 19 Oktober 2010 — TAN TJIAN AN alias AAN
100 — 9
  • berupatekstual belaka, akan tetapi Hakim harus mampumengimplementasikan apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa unsur unsurnya telah memenuhi' syarat sebagaimanadalam ketentuan Undang Undang, sedangkan dalam menjatuhkanhukuman dalam putusannya Hakim haruslah pula mempertimbangkansebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas dansebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, makadalam perkara a quo, ancaman pidana yang disebutkan dalamPaSGls cei weeks tw ese HHRMA MEE
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 11 April 2019 — I MADE MARDIKA vs PT. Bank BPD Bali, yang beralamat di CAPEM BAJERA
110 — 42
  • Bia yal MAGMA + eeuccsce xs mee + + momwomees : Rp. 6.000.6. RedaksSl................0:ccceceeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000.JUMMAN .... 2... ee eee ee eee ee tees : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 335/Pdt.G/2018/PN.Tab
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor0146/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuae a (ze mu = soe : .padi mee) Ad AY majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara;Nama Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Sumber Agung, 26121989, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagai Pemohon;melawanNama
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5332/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 5
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2014 — Alm. H. RADEN MASUDIN alias H.R. MAHYUDIN, dilanjutkan oleh ahli warisnya: DENDE MARIAM, DKK VS DATU PUTRA BAKTI, SH, DKK
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum pada halaman 17 baris ke 7 s/d baris 16yang pada intinya menyatakan Menimbang bahwa, terhadap bukti T11, T21,T31, adalah sertipikat atau tanda bukti Hak Nomor 91 yang lahir berdasarkanpemberian yang sesuai dengan bukti P2 dan bukti P4, sedangkan bukti P2 danbukti P4 tersebut adalah bukti yang cacat hukum dan tidak memenuhi syaratsebagai alat bukti, maka dari itu terhadap Sertipikat Nomor 91 tersebut menjadicacat hukum juga dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, ......SE cee sty 9 mee
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini Ssudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:ee te ae g mee