Ditemukan 16888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1514/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 23 April 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat.
352
  • RIVA PUSPITASARI, umur 6 tahun, kKedua anak tersebut ikutPenggugat; 4. Bahwa sejak bulan September 2008 ketenteraman rumah tangga tidakharmonis lagi, karena Tergugat sering mendiamkan Penggugat tanpasebab dan alas an yang jelas, tidak mengajak berkomunikasi danmenyapa Penggugatpun tidak, bahkan ketika ditanay oleh Penggugat,Tergugat hanya diam saja, sehingga Tergugat merasa sakit hati karenatidak dianggap oleh keberadannya oleh Tergugat dan terjadi hampersetiap hari; 5.
Register : 25-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
1811
  • Ira Puspitasari, SH., MH.PANITERA PENGGANTIH. A. Hanafi, BA.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 726/Pdt.G/2013/PA ClgHj. Yayuk Afiyanah, MA.Halaman 5 dari 5
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Ira Puspitasari, S.H,M.H.,Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kamsin, SH. MH Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm. 6 dari 5 Hlm. Penetapan No.3493/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Putus : 21-01-2010 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 87 / Pdt.P/ 2010 / PN.Kds
Tanggal 21 Januari 2010 — MUCHLISIN
174
  • dan bermaksud mengajukan pembuatan aktekelahiran yang terlambat karena kesibukannya bagi anaknya ;e bahwa foto copy Kartu Keluarga No. 3319042607057202, atas namaKepala Keluarga MUCHLISIN, alamat Desa Glagahwaru, Rt. 02 Rw. 04Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil, tertanggal 12112009, (bukti P.4) membuktikan bahwapemohon MUCHLISIN sebagai Kepala Keluarga, dengan anggota keluarga,yaitu istri pemohon, MUSLICHATI dan anak pemohon yang bernamaBAHRUL ULUM, DEVI PUSPITASARI
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 202/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
Bambang Suprianto
Tergugat:
Direktur Jenderal Pajak, Direktorat Jenderal Pajak, Kementerian Keuangan Republik Indonesia
239167
  • Dewi Hernanda Puspitasari, S.H., Jabatan Pelaksana SeksiAdvokasi II, Direktorat Peraturan Perpajakan II;8. Irma Latifah Sihite, S.H., Jabatan Pelaksana Seksi AdvokasiHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 202/G/2021/PTUN.JKTIl, Direktorat Peraturan Perpajakan II;9. Sylli Meliora Sterigma, S.H., Jabatan Pelaksana SeksiAdvokasi II, Direktorat Peraturan Perpajakan II;10. Chandra Ari Nofat, S.H., Jabatan Pelaksana Seksi AdvokasiIl, Direktorat Peraturan Perpajakan II;11.
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Ira Puspitasari, S.H,M.H.,sebagai Ketua Majelis Drs. Kamsin, S.H. M.H. dan dan Zainal Ridho, S.Ag,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanHim. 13 dari 15 Him. Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis sertaHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Rosmadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHj. Ira Puspitasari, S.H,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Register : 08-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Musthofa Kamal, MH. danHj. lra Puspitasari, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota, dibantu oleh Winny Wulansari, SH. Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Musthofa Kamal, MH. Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.Panitera PenggantiHal. 19 dari 21 hal. Put.
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Ira Puspitasari, SH. MH,. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehHal. 13 dari 15 hal.Put.No 0271/Pdt.G/2017/PA BksRosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota,Drs. Jazilin, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteralJumlahHakim Ketua Majelis,Drs.
    Ira Puspitasari, SH. MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal.Put.No 0271/Pdt.G/2017/PA Bks
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2866/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Ira Puspitasari, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasahukum Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Katong Pujadi Sholeh Hj. Ira Puspitasari, SH.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Nafkah anak yang bernama Dea Dwi Puspitasari (lahir 23 Desember 2010) minimal sejumlah Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    dengan bantuan keluarga ataupun kuasa hukumnya menyepakatibeberapa hal, Pemohon (pihak pertama) dan Termohon (pihak kedua) adakesepakatan bila terjadi perceraian sebagai berikut;e Bahwa Pihak pertama memberikan kepada Pihak kedua nafkah Iddahselama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa Pihak pertama memberikan kepada pihak kedua Mutah berupauang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Nafkah anak yang bernama Dea Dwi Puspitasari
    Nafkah anak yang bernama Dea Dwi Puspitasari (lahir 23 Desember2010) minimal sejumlah Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)setiapbulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21tahun;4.
Register : 19-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 48-K/PM.II-09/AD/III/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Brian Rumuat
554449
  • Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan kesehatanjiwa Terdakwa dari Rumah Sakit TK II Dustira yang ditanda tanganioleh dr.Kiki Puspitasari, SoOKj, MMRS.
    Serka Asep Hermanto, S.H., NRP 210560112201286, BaminKumrem 062/Tarumanagara.Berdasarkan Surat Perintan dari Danrem 062/Tarumanagara Nomor:Sprin/98.a/IIl/2020 tanggal 23 Maret 2020 dan Surat Kuasa dari paraTerdakwa kepada Penasehat Hukum tertanggal 24 Maret 2020.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : dr.Kiki Puspitasari, SoKj, MMRS.Golongan / NIP : Penata TK Gol Ill/d. / 197906042009122001.Jabatan : Dokter Spesialis SMF Gol
    Bahwa Majelis Hakim setelah meneliti dan menilai keterangan paraSaksi tersebut satu persatu berpendapat bahwa keterangan paraSaksi tersebut bersesuaian antara satu dengan yang lain, sehinggaMajelis Hakim akan mempertimbangkan keterangan para Saksitersebut setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadapketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter.Bahwa Majelis Hakim berpendapat sangkalan Terdakwa atas keterangandr.Kiki Puspitasari, SpKj, MMRS.
    Kiki Puspitasari, SoKJ., MMRSdan pada tanggal 16 Januari 2020 dilakukan pemeriksaan DeskripsiKepribadian oleh Dispsiad.Bahwa perbuatan Saksi3 melakukan oral sex dengan caramenghisap kemaluan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, awalnyaTerdakwa menolak dan bukan atas keinginan Terdakwa namun saatperbuatan yang kedua Terdakwa merasakan sakit dan merasa tidaksuka, sehingga Terdakwa menolak dan menghindar sehingga Saksi3pergi ketempat tidurnya.Bahwa saat Saksi3 melakukan perbuatan kedua Oral sex denganmenghisap
    Kiki Puspitasari, SoKJ., MMRS. Penata Tk. Golongan Ill/d NIP 197906042009122001 (Saksi1) mengetahuiKarumkit TK II Dustira dr. Agus Ridho Utama.Sp.THTKL.MARSKolonel Ckm NRP 32560 tentang hasil pemeriksaan kesehatan jiwaHal 22 dari 34 hal. Putusan Nomor 48K/PM.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6568/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIWIN INDRAWANTO Bin SUNYOTO ) terhadap Penggugat (DWI RATNA PUSPITASARI Binti JUWADI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bin Zawardin) terhadap Penggugat (Islamiah Puspitasari Binti Dahari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG SUHERMAN, S.Pd. bin BASRI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DIAN DWI PUSPITASARI, S.Pd. binti SAMUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 857/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyono bin Giman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dwi Eni Puspitasari binti Parnu) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 635.000

Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hanafi bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Puspitasari binti Warikun) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya yang timbul
Register : 17-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 398/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Budianto bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Puspitasari binti Imam Rosyidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Register : 01-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 504/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
195
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Siswanto bin Achmad, yang meninggal pada tanggal 02 Juli 2020, yaitu:
    3. Bidayatin binti Ngadiri,selaku istri / jandanya,
    4. Dhimas Yoga Pratama bin Siswato, selaku anak kandung laki-laki,
    5. Jelita Ayu Puspitasari binti Siswanto selaku anak kandung perempuan.
Register : 28-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0425/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Andriono bin Mudjiman) terhadap Penggugat (Ana Puspitasari binti Sobero);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus

Register : 03-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Suwarto bin Rasiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Puspitasari binti Bejo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.469000,00( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);