Ditemukan 17079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2020/PA Sgm.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama penggugat, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27Desember 1985, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kab Gowa dalam hal ini memberikan kuasakepada Bakri
    Putusan No.1021/Pdt.G/2020/PA Sgm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 23 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah diKaruniai Satuorang anak yakni : Muhammad fardan maulana, Lahir ,Sungguminasa , 12/04/2012;4.
    Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:engabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 dari 12 hlm.
    bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan namun Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan
    tanggal lahir Tinggimae, 06 Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 503/Pdt.G/2020
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu baain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa
    termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.SgmPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa
    , maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • R.S.AG, bin Patta Rala) untuk mejatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Normiati binti Abd Hakim) di depan Pengadilan Agama Sungguminasa.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
  • .> riea7% faseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:#nama Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan, KabupatenGowa.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsul Rijal, S.H.
    kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanPerkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadda danWarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hokum dan norma Agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahanantara Pemohon dengan Termohon.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan semua biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR pabila Pengadilan Agama Sungguminasa Cq. Majelis Hakim Pemeriksaperkara ini berpendapat lain maka mohon putusan perkara yang seadiladilnya(ex aequoet bono).Him. 3 dari 13 hlm.
    bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan namun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Termohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Termohon yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa
    Memberi izin kepada Pemohon (#nama Penggugat) untuk mejatuhkantalak satu raji kepada Termohon (#nama tergugat) di depan PengadilanAgama Sungguminasa.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Bantaeng, 1 Juli 1929(90 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SR, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal20 Mei 2019 telah mengajukan permohonan isbat nikah yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor194/Pdt.P/2019/PA Sgm.
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperolehkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengansSuaminya Sumbung bin Sappara dan selanjutnya untuk menguruspenerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat danselanjutnya dipergunakan dalam pengurusan pensiunan jandaVeteran dan uang duka.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.Majelis Hakim Yang memeriksa
    penyebab tidak tercatatnya pernikahanpemohon dengan suaminya tersebut, menurut saksisaksi Pemohondisebabkan karena pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohondengan almarhum Sambung bin Sappara pada tahun 1974, administrasipencatatan nikah belum berlangsung secara efektif;Menimbang, bahwa bukti sah pernikahan Pemohon denganalmarhum, saat ini sangat dibutuhkan, sedangkan untuk mendapatkanbukti otentik tersebut hanya dapat diperoleh melalui penetapanPengadilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Sungguminasa
Register : 27-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 883/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    PUTUSANNomor 883/Pdt.G/2015/PA.Sgmo> ll por Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan, atas perkara Cerai Gugat antara:H***** Binti J. Dg.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    atasan Tergugat, dan selanjutnya Tergugat telah membuat SuratPernyataan yang menyatakan siap diceraikan oleh Penggugat yang diketahui olehatasan langsung Tergugat di tempat Tergugat bertugas.Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat izin cerai dari atasan Tergugathanya merupakan persyaratan administratif yang tidak dapat membatasi hak asasiPenggugat untuk melanjutkan atau memutuskan ikatan perkawinannya denganTergugat sehingga Penggugat tetap bisa melanjutkan gugatan perceraiannya diPengadilan Agama Sungguminasa
    Sl sl un apoaig AJl gg 2Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang zalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sungguminasa untuk mengirim salinan putusan perkara a quo yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat (Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, ProvinsiSulawesi Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga Biru, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin BAHARUDDIN
369
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 277/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Firmansyah Bin Baharuddin2. Tempat lahir : Sungguminasa3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /31 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor277/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 10Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FIRMANSYAH Bin BAHARUDDIN, pada hari Sabtutanggal 04 April 2020 sekira pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada satuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgmwaktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa dijalanBatesalapang Padendengan kelurahan Tamarunang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungguminasa
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN SgmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020,oleh kami, Muhammad Asri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ristanti Rahim,S.H.
    M.H, dan Muhammad Syawaludin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Isnawanti, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Sunaryati, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gowa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ristanti Rahim, S.H. M.H.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — NURAIDA
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • baik barsamasama atau bertindak sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan dengan sengaja dan dengan melawan hukum, memiliki barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa setelah mereka Terdakwa dan Terdakwa Il berhasil menjual lokasitanah milik Almarhum Makkusissing B Dewagong, yang terletak diKampung Japing Dusun Sungguminasa
    Makkusissing B Dewagong adalah kakek/nenek dari saksi korbanManingara S Dg Toto, selaku ahli waris dari Makkusissing B Dewagongbeserta ahli waris lainnya, akan tetapi setelah uang hasil penjualan tanahtersebut diterima oleh mereka Terdakwa, sebagian yaitu sejumlah Rp4.203.704.543,00 tidak diberikan oleh mereka Terdakwa kepada yangberhak yaitu. saksi korban Maningara S Dg Toto dan ahli waris yanglain padahal berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9
    martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member utang, ataumenghapus piutang, yang di lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa yang bertindak selaku penjual danTerdakwa Il berhasil yang bertindak selaku penerima uang tanpa se izin darisaksi koroban Maningara S Dg Toto, dan ahli waris lainnya dari almarhumMakkusissing B Dewagong selaku pemilik lokasi tanah yang terletak diKampung Japing dusun Sungguminasa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar Surat Pendaftaran Sementara tanah milik Indonesiaatas nama Sissing B Dewagong Desa Pattiro Nomor 114 KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa SulSel ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar Nomor 179.10/4 tanggal30 Juni 1976; 1 (satu) lembar Surat Riwayat Tanah Nomor S 178/WPuJ.12/ KB.01/1991 tanggal 18 Januari 1991; 1 (satu) lembar Salinan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9 Pebruari 1978; 1 (satu) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa:a.1(satu) lembar Surat Pendaftaran Sementara tanah milik Indonesia atasnama Sissing B Dewagong desa Pattiro Nomor 114 KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa SulSel;1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar Nomor 179.10/4tanggal 30 Juni 1976;1 (satu) lembar Surat Riwayat Tanah Nomor S 178/WPJ.12/KB.01/1991tanggal 18 Januari 1991;1 (satu) lembar Salinan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9 Februari 1978;1 (satu) lembar Surat Ketetapan
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Agusjayanto,SH.,MH
2.Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Chandra Alam Dinasty Bin Rahmat Dg Gassing
478
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 293/Pid.B/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FB Ww NY BF7.8. Nama lengkap : Chandra Alam Dinasty Bin Rahmat Dg Gassing. Tempat lahir : Gowa. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /24 Januari 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor293/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sqm Penetapan Majelis Hakim Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 18Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan pencurian yang didahului,disertai dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atautetap menguasai barang ang dicuri jika perbuatan dilakukan oleh dua orangatau lebih
    Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkarasejumlah Rp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019,oleh kami, Heriyanti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Asri, S.H.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sqmdihadiri oleh Agusjayanto, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Asri, S.H., M.H. Heriyanti, S.H., M.H.Rusdhiana Andayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fitriani S, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sqm
Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 18 April 2017 — Amri Dg. Rala Bin Burhan
224
  • PUTUSANNomor 49/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Amri Dg. Rala Bin Burhan2. Tempat lahir : Kokowa3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Buttadidim Kel. Mawang, Kec. Somba Opu, Kab.Gowa7.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 49/Pid.B/2017/PNSgm tanggal 27 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 28 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain
    RALA BIN BURHAN pada hari Rabutanggal 16 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Buttadidi KelurahanMawang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka atau rasaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sgmsakit
    Zalicha dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah SyekhYusuf Sungguminasa yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiNORO DG. KENNA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Bengkak pada kepala bagian atas sisi kiri dengan diameter 5 cm.3.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 17 April 2017, olehkami, Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Sigit Triatmojo, S.H.,dan Hj.
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
MUH. TAUFAN BIN JAMALUDDIN
337
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muh. Taufan Bin Jamaluddin2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Februari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 September2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sdr Abd Halil,SH dkk, Advokatpada perhimpunan Bantuan Hukum dan Hak Azasi Indonesia (PBHI), beralamatdi Jalan.Topaz Raya Kompleks Ruko Zamrud, Blok B/16 Makassar Sulawesiselatan berdasarkan Penetapan Majelis Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sgmtertanggal 01 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa
    pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUH TAUFAN BIN JAMALUDDIN pada hari Jumattanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya padasatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Kompleks BukitTamarunang, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020oleh WAHYUDI SAID,SH.MHum sebagai Hakim Ketua, Hj.NUR AFIAH,SH.MHdan YULIANTI MUHIDIN,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu ,tanggal 12Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN SqmAgustus 2020 oleh Hakim Ketua
    dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut,di bantu oleh TENDRIAWARU AKIL,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa,serta dihadiri oleh ARIFUDDINACHMAD,SH.MH Penuntut Umum dan terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Hj NUR AFIAH.SH.MH WAHYUDI SAID,SH.MHum YULIANT!
Register : 07-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 461/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 461/Pdt.P/2023/PA Sgm. dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 111/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon I Pemohon II
104
  • PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2017/PA SgmSENSES dohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :M**** Bin B****, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SLTP, alamat XXX Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;s**** Binti C****, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir
    SLTP, alamat XXX KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti Pemohon Idan Pemohon ll.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 02 Juni 2017, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor 111/Pdt.P/2017/PA Sgm,tanggal 02 Juni 2017 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    dan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik halangan karena hubungan nasab dansesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringbulukarena PPN setempat tidak pernah melaporkan ke PPN Kantor UrusanKecamatan setempat meskipun semua administrasi sudah lengkap;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2017M., bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 H., oleh kami AhmadJamil, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., danUten Tahir, S.HIL,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2016/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar(SD), pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi
    Tertanggal Bontocaradde, 24 Mei 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa segera memeriksa dan mengadili perkaraini untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan izin (dispensasi) nikah kepada anak pemohon yangbernama #Nama untuk menikah dengan perempuan yang bernama#Nama ;3.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengadilan adalahPengadilan dalam lingkungan Peradilan Agama sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka secara absolut perkara permohonan dispensasi nikahmerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama, dengan demikianperkara permohonan penetapan dispensasi nikah a quo, dapat diterima,diperiksa, diadili, dan diputus oleh Pengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1437 H., oleh Dr. MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan,S.HI., dan Dr.
Register : 02-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 602/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PekerjaPabrik,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanTamannyeleng, Desa Tamannyeleng, KecamatanBarombong,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugatumur
    Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;Primer:1 Mengabulkan gugatan penggugat,2. Menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa,tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tergugat untuk di catatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebank.ankepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Senintanggal 11 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul AwaiHal. 10 dari 11 Put. No. 602/Pdt.G/2015/PA Sgm.1437 Holeh Ora. Satmah,ZR., sebagai ketua majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum,S.HL.
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan atau tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor: 83/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, bertempat kediaman di Dusun X Desa X Kecamatan BarombongKabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
    Selain itu, penggugat pun telah mengangkat sumpat supletoir untukmenyempurnakan alat buktinya;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbernama bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sungguminasa, sehingga pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndangHal. 5 dari 10 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan atau tempatkediaman Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9635
  • PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, PKG, 24 Januari 1998 (22 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanS.1, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat.Melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang
    , 7 November 1997 (22tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanS.1, alamat Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA Sgm.
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #nama Penggugat;8.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:il, Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 23 April 1967, agamaIslam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal lahir Pajalau
    , 31 Desember 1966, agama Islam,pekerjaan supir di rumah makan Mie Titi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 613/Pdt.G
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 793/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Pasanre, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 793/Pdt.G/2015/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 58 tahun, agamaIslam,pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan = purnawirawan Polri, bertempat kediamandi Jalan BTN Polri Manggarupi Blok A 2No.16 Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Samba OpuKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohonkonvensi
    Kecamatan Samba Opu,Kabupaten Gowa , Selanjutnya di sebut sebagai Termohonkonvensi/pennggugat rekonvensiPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi/termohon rekonvensidan termohon konvensi/penggugat rekonvensi:;Telah memeriksa alat bukti pemohon konvensi/tergugat rekonvensi.DUDUK PERKARANYADalam konvensiBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktanggal 27 Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa
    Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkanpennohonanpbemohon.2.
    Mengizinkan pemohon MILHAM BIN H.ANDI GALUNG , untukmenjatuhkan talak satu rajei terhadap termohonNURJANNABINTI ANDI AMIN DG.PASANRE, di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;Hal. 3 dari 22 Put. No. 793/Pdt.G/2015/PA sgm.3.
    Mengizinkan Pemohon MILHAM BIN HANOI GALUNG untukmenjatuhkantalak satu rajii, terhadap termohon NURJANNABINTI ANDI AMIN OG PASANRE di depan Sidang PengadilanAgama Sungguminasa,;Dalam rekonvensi;Menolakgugatan penggugatseluruhnya,Dalam konvensidan rekonvensiMembebankankepada pemohon konvensi / tergugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000(lima ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Hadryani, SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Andri Andi Arifin Bin Arifin
488
  • PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andri Andi Arifin Bin Arifin;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 28 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Sultan Alauddin BalangBalang KelurahanRomang Polong Kecamatan Somba
    ;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 26 Mei 2020sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Hakim PN sejak tanggal 03 Juni 2020 sampai dengan tanggal 02 Juli 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 3 Juli 2020sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yakni Wiska Wandi, SH.PenasihatHukum yang berkantor di Kantor Yayasan Bantuan Hukum yang beralamatHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN SgmKantor Pengadilan Negeri Sungguminasa
    Usman selengke Nomor 103Kabupaten gowa, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 15 Juni 2020 Nomor203/Pid.Sus/2020/PN Sgm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor203/Pid.Sus/2020/PN Sgm, tanggal 3 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Sgm, tanggal 3 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
    keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Andri Andi Arifin Bin Arifin pada hari Jumat tanggal17 Januari 2020 sekitar jam 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2020 bertempat di sebuah pos securityPerumahan Mutiara Indah Village Kelurahan Romang Polong KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa
    didampingi Hakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh Andi Asni Azis, S.Sos, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh AndiHadryani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,lbnu Rusydi, S.H.
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir , 19 Juli 1997 (umur 20 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, alamat di, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir ,
    1 Juli 1993 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, alamat di KecamatanTombolopao, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alat buktidi muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 18Januari 2018 dengan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan.Bahwa untuk upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, MajelisHakim telah memberi kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenempuh perdamaian melalui jalan mediasi dengan menunjuk seorangmediator dari Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa (Drs
    No. 76/Pdt.G/2018/PA.Sgmdijemput Tergugat namun tidak pernah dijemput sampai Penggugat mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Sungguminasa.