:REG.PDM27/R.Bima/03/2014 tertanggal 10 Maret 2014 terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut; DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa JUANDA pada hari Rabu tanggal 19 September 2012, sekitar jam 23.15wita atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan September 2012 bertempat di Rt.02/Rw.o1Dusun oi lanco Desa Karumbu, Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima,dengan sengaja

PRINT 355/N.9.12.3/Epp.2/03/2014,sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d tanggal 14 April 2014, jenis penahanan RUTAN ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 10 April 2014 Nomor: 73/Pid.B/2013/PN. Tdn, sejak tanggal 10 April 2014 s/d tanggal 09 Mei 2014, jenis penahanan RUTAN5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 05 Mei2014 Nomor : 73/Pid.B/2014/PN.

perkarasebesar Rp.2000,Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal Maret 2013 No.Reg.Perkara PDM197/BJRMS/03

/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa SABIRIN AL BANJARI ALS BIRIN BIN NANANG padahari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di rumah di Jalan VeteranKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang mengadili, " tanoa hak

Perk.PDM66/Rp.Rap/Euh.2/03/2014, dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Zulpadli Tanjung alias Zul pada hari Rabu tanggal 08 Januari2014 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di Komplek Perumahan Raysa MadaniKelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan BatuUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan BukanTanaman, perbuatan

. : PDM30I/STBAT/03/2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RASWAN, pada waktu yang tidak diingat lagi secara pastidalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013bertempat di Warung Mbak Nana JI.

Bicnbukti berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPasal 5 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai sertaalat bukti tersebut telah dinazegelen sesuai ketentuan Peraturan MenteriKeuangan No. 70/PMK.03/2014 tentang Tata Cara Pemateraian, makamajelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tertulis P.1 dan P.2 tersebuttelah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan isinya tersebut

Penuntut Umum, tanggal 05 Maret 2014 dengan Nomor : PRINT 80/N.2.27.7/Ep.2/03/2014, sejak tgl. 05 Maret 2014 s/d. tgl. 24 Maret 2014;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige, tanggal 21 Maret 2014 Nomor:91/SPP.I/PEN.PID/2014/PN.Blg. sejak tgl. 21 Maret 2014 s/d.tgl. 19 April2014;5.

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal21 Maret 2014 Nomor : PDM24/SOE/Epp.2/03/2014, Terdakwa telah didakwaSEGAGal GEPKUY 2 eeneeesacsnnentnemaeenennnntnamecnnennnunanecmnnnenauamennnienn Bahwa ia terdakwa YERMIAS LOLOMSAIT pada hari Minggu, tanggal 23Juni 2013 sekira jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember dalam tahun 2013, bertempat di halamanbelakang rumah milik terdakwa, tepatnya di kampung Tunbes, RT.016/RW.008Desa Ajaobaki

Klpberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata juncto Pasal 3ayat (1) huruf b dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentangBea Meterai junctis Pasal 3 Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor 70/PMK.03/2014 tentang Tata Cara Pemeteraian Kemudian;Menimbang, bahwa terhadap bukti fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon berkode (P.1), fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon II berkode (P.2), dan fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon berkode (P.3), Majelis

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala KejaksaanNegeri Banyumas tertanggal 21 Maret 2014 Nomor : 11/RT.2/0.3.39/Epp.1/03/2014, sejak tanggal 04 Maret 2014 s/dtanggal 13 Mei 2014; .Penuntut Umum tertanggal O7 Mei 2014 No.PRINT402/0.3.39/Epp.2/05/2014, sejak tanggal 07 Mei 2014S/d tanggal 26 Mei 2014; 4.

. : PDM 38/KPANG/03/2014, tanggal24 Maret 2014 sebagai berikut :Halaman 2 dari hal. 17 dalam Perkara No. 76/Pid.B/2014/PN.KPGDAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa HENGKY EDWARD SEOH AMNIFU Alias HENGKY,pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 19.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di kamarsaksi korban Ririn Novita Alias Vita pada Hotel Citra Lantai Il Jalan Hans KapitanRT 014 RW. 007 Kelurahan Kelapa Lima Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupangatau

berkumis, bertopi, dengan mengenakan kaos danberjaket, membawa tas, dalam durasi 2 menit denganditemani lakilaki perawakan kurus dengan menggunakankaos tanpa topi63e) Hari Kamis tanggal 27/ 02/2014 Jam 06:24 Wib di ATMMandiri Rest Area Bogor (S1ADKCC8) telah masuk seoranglakilaki berbadan gemuk, warna kulit gelap, berkumis, bertopi,dengan mengenakan kaos dan berjaket, membawa tas, dalamdurasi 2 menit dengan ditemani lakilaki perawakan kurusdengan menggunakan kaos tanpa topif) Hari Selasa tanggal 25/ 03

/2014 Jam 11:04 Wib, hari Rabutanggal 26/ 03/2014 Jam 13:39 Wib, hari Kamis tanggal 27/03/2014 Jam 13:00 Wib di ATM Mandiri Rest Area Bogor(S1ADKCC8) telah masuk seorang lakilaki berbadan gemuk,warna kulit gelap, berkumis, bertopi, dengan mengenakankaos dan berjaket, membawa tas, dalam durasi 2 menitdengan ditemani lakilaki perawakan kurus denganmenggunakan kaos dan topig) Hari Jumat 28/ 03/2014 Jam 13:05 Wib di ATM Mandiri RestArea Bogor (S1ADKCC8) telah masuk seoranglakilakiberbadan gemuk, warna

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 telah bermeterai cukupberupa fotokopi telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga majelishakim menilai alat bukti surat tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai serta alat buktitersebut telah di nazegelen sesuai ketentuan Peraturan Menteri Keuangan No.70/PMK.03

/2014 Tentang Tata Cara Pemateraian, maka majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti tertulis P.1 dan P.2 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 285 RBg jo.

Putusan Nomor :99/Pdt.Plw/2014/PN.Sda.Peringatan Nomor B.95/KCP GTW/SP1/IX/2014 tanggal 5Maret 2014 dan Surat Peringatan Il Nomor B.104/KCPGTW/SPII/03/2014 pada tanggal 13 Maret 2014 yangditerima oleh Pelawan sendiri.4.

bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II yang diberi kode (P.1), (P.2) dan (P.3), semuanya telah bermeteraicukup, dan telah dicap pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,Majelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata juncto Pasal 3ayat (1) huruf b dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentangBea Meterai junctis Pasal 3 Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor 70/PMK.03

/2014 tentang Tata Cara Pemeteraian Kemudian;Menimbang, bahwa terhadap (P.1), (P.2) dan (P.3), Majelis Hakimmenilai bahwa alatalat bukti tersebut merupakan akta autentik, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. juncto Pasal 8570 Kitab UndangUndangHukum Perdata, alat bukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht); Halaman 9 dari 17 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29September 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang yang telah dilakukanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Bjbpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P;A. Saksisaksi1.

lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 26 tahun /04 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.Pinguin Kelurahan Rejosari Rt.05 Rw.02Kec.Kawedanan, Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan:1Penyidik tanggal 9 Maret 2014 No :SP.HAN/43/II/2014/Satreskrim sejaktanggal 9 Maret 2014 sampai dengan tanggal 28 Maret 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 Maret 2014 Nomor: B.39/0.5.31/Ep.1/03

/2014 sejak tanggal 29 Maret 2014 sampai dengan tanggal 07 Mei2014;Penuntut Umum tanggal 04 April 2014 No.

maka Pemohon menyatakan kesanggupannya untuk memberikan mutahterhadap Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorwon n nen nnn nanan nn tertanggal 29 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Selatan, Kota Banjarmasin, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 70/PMK.03

/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P);Hal 4 dari 16 Hal.

Perk : PDM26/PPARE/03/2014 yang dibacakan tanggal 20 Mei 2014dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Takdir Bin Munir terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana perbuatan tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana;2.

Desember 2014 hingga sekarang saksimendapatkan promosi sebagai Kepala Unit pemeriksaan KeaslianProduk Perum Peruri;Bahwa dasar ahli yaitu adanya Surat Perintah dari Perum Peruri nomorSPRIN18/V/2017 tanggal 3 Mei 2017 untuk melakukan pemeriksaandan memberikan keterangan ahli mengenai keaslian barang buktimaterai temple yang diduga palsu sesuai dengan permintaan dariPolda Metro Jaya melalui surat nomor B5604/IV/2017/Datro tanggal17 April 2017;Bahwa berdasarkan Peraturan Mentri Keuangan RI Nomor65/PMK.03

/2014 tanggal 21 April 2014 tentang bentuk, ukuran, warnabenda materai temple, dalam hal ini desain tahun 2014 adalah sebagaiberikut:A.