Ditemukan 12288 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 27-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K/PM.II-09/AD/IV/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Joko Susanto
56 — 21

  • c) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danpusdik jas Kodiklatad Nomor Sprin/409/IX/2021 tanggal 28 September 2021 tentang pemberhentian dan pengangkatan dalam jabatan/kesatuan baru lulusan Dikjurba Abit Diktukba TNI ADTA. 2021.

    d) Surat Pangdam XVII/Cen Nomor B/4129/ XII/2021 tanggal 24 Desember 2021 tentang Laporan pelaksanaan korps raport bagi personel Bintara lulusan Dikjurba Abit Diktukba TNI AD TA. 2021.

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 14-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 83/Pdt.P/2015/PN Tbn
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pemohon:
TRI RINI SUWARTI, BA
33 — 27
  • (tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 409 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN), juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 1820 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN) , juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 1855 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN), juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0756/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa padatanggal 09 Oktober 2014 antara Penggugat dan TergugatTergugat telah menikah secara sah menurut hukum sesuai kutipan AktaNikah Nomor 409
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 15-05-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 07/Pdt.G/2012
Tanggal 4 Desember 2012 — Perdata - dr. ACENG SOLAHUDIN AHMAD (PENGGUGAT I ) - Ny. IRMA DEVIANTY (PENGGUGAT II ) LAWAN - Drs. DADI HERDARMIN (TERGUGAT) - Ny. AKTRIS MULYATI (TERGUGAT I) - WAWAN (TERGUGAT II)
36 — 14
  • Foto copy Surat Tanda Penerimaan laporan/Pengaduan No.STPL/409/B/TX/2012/SPK, diberi tanda T.16 ; 17. Foto copy Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas, diberi tanda18.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-12-2003 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 315-K/MM.II-09/AU/XII/2003
Tanggal 29 Desember 2003 — Sertu AGUSTINUS BUDI SUTRISNO
72 — 28
  • Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen.Alamat tempat tinggal : Kp.Sampora Margahayu Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Juli 2002 s.d. 4 Agustus2002 berdasarkan Surat Keputusan dari Dandenma Mako Korpaskhasselaku Ankum Nomor : PAUIDIK/20/408 A/VIIT/ 2002 ~=tanggal 1Agustus 2002, diperpanjang selama 30 (tiga) puluh hari berturutturut terakhir sejak tanggal 4 September 2002 s.d 3 Oktober 2002berdasarkan Surat Keputusan dari Dan Korpaskhas TNI AU selakuPapera Nomor : PAUIDIK/11/409
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Maret 2014 —
67 — 27
  • Murtado XVI 409 C Rt. 12/006 Kel.Paseban Kec.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 541/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Fita Fitrallah, S.H.
2.RIMA EKA PUTRI, SH
3.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
1.ENDANG KOSASIH Bin UCOK Alias AS
2.ASEP MOHAMMAD RAMDAN Bin JAYA WARYA
41 — 18
  • kepala burung hantu berat brutto 565 (lima ratus enam puluh lima) gram
  • 1 (satu) buah bungkus ciki Qtela didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip dengan kode MC berisi 1.000 (seribu) tablet Narkotika jenis ecstasy warna coklat muda berbentuk kepala burung hantu berat brutto 533 (lima ratus tiga puluh tiga) gram
  • 1 (satu) plastik klip dengan kode AA berisi 741 (tujuh ratus empat puluh satu) tablet Narkotika jenis ecstasy warna coklat muda berbentuk kepala burung hantu berat brutto 409
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 30 Maret 2015 — NASRIL BIN M. NUR ABBAS
64 — 17
  • NUR BinABBAS (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Keuchik Gampong Keude AcehKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe berdasarkan Surat Keputusan WalikotaLhokseumawe Nomor : 409 Tahun 2012 tanggal 14 Juni 2012 Tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Keuchik Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antarabulan April 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2012, bertempat
    NUR Bin ABBAS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Keuchik Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe berdasarkan Surat Keputusan Walikota Lhokseumawe Nomor : 409 Tahun2012 tanggal 14 Juni 2012 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Keuchik GampongKeude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti antara bulan April 2012 sampai dengan bulan Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012, bertempat
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62 — 18
  • saja diputuskan perceraian walaupun surat izin dari atasanPenggugat tidak ada;Bahwa adapun pertimbangan hukum dari Majelis Hakim dalamPerkara No. 651/Pdt.G/2012/PNMdn pada halaman 24 alineakesatu ketiga adalah sebagai berikut: Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjuttentang petitum dalam surat gugatan Penggugat, mengingatPenggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil padaPuskesmas Leidong yang secara formal harus ada izin atasan,maka setelah memperhatikan surat keterangan No.021.20141/409
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 19 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : Miryam S Haryani
209 — 97
  • ELZA SYARIF, SH, MH dengan DEISTI NOVANTOtanggal 7 dan 10 April 2017Barang bukti Nomor 1 s/d Nomor 11, dipergunakan dalamperkara lain12 1 (satu) bundel foto copy salinan putusan pengadilan tata usahaNegara Jakarta nomor : 94/G/2016/PTUN.JKT tanggal 16November 201613. 1 buah buku mengenang Dinamika Partai Golongan Karyatahun 1988 2004 hingga dualisme kepemimpinan PartaiGolongan Karya berakhir status Quo 8 Oktober 2015berdasarkan putusan Kasasi Makamah Agung(NO.409.K/TUN/2015), terjadi gugatan tanggal
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2012 — SANUSI bin MADNUR
53 — 32
  • Pol : LP/409/III/2010/SPK laporan atas perbuatanTerdakwa adalah tanggal 26 Maret 2010, selanjutnya terlapor Sanusi binMadnur ditetapkan sebagai Tersangka dan akhirnya didakwa telah melakukanperbuatan korupsi di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Serang ;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat diketahui, Terdakwa yangmenerima bantuan dari Pemerintah Propinsi Banten pada tanggal 26 Oktober2009 dan belum terselesaikan pekerjaan maupun laporannya sampaibatas waktu
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA RISKI, SH
Terbanding/Terdakwa : HERI SUTRISNO
55 — 32
  • Pengadaan Kursi Setara Futura 64.300.000, 409/SPKPengadaan Sofa untuk UPTD DISDIK/SOA/IX/2014Tanggal 01 September2014JUMLAH : 1.950.867.000Bahwa kemudian Terdakwa meminta saksi Jafar Sidik untukmencairkan/ mengurus dana 29 kegiatan Pengadaan Langsung yangada pada Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir pada tahunanggaran 2014 tersebut adalah, dimana Terdakwa Heri Sutrisno yangtelah Surat Perjanjian Kontrak (SPK) termasuk Dokumendokumenpendukung lainnya dan dokumendokumen tersebut diserahkan kepadaSaksi
    Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/xX/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 009/PDT.G/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 30 Oktober 2013 — OKTOWISNO DOBIKI, SH., MH MELAWAN 1. PT. Carrefour Lebak Bulus 2. SUGIYANA
117 — 84
  • SUGIYANA, Beralamat di Kampung Kapuk Rt. 005/002, Lebak Bulus,Jakarta Selatan.Senajutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT / DAHULUPENGGUGAT dalam perkara BPSK.Pengadilan Negeri tersebutSetelah mempelajari berkas perkara dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan para pihak, saksi.Setelah mempelajari barang bukti.Menimbang bahwa PENGGUGAT / Pemohon keberatan dalam suratkeberatannya tertanggal 3 Juli 2013 yang telah didaftar dibawah registerperkara Nomer 409 /PDT.G/2013/PN.JKT.Sel tanggal 5 Juli
    PengadilanNegeri Jakrta selatan tanggal 5 Juli 2013 dan relas panggilan terhadap TurutTergugat yang ditanda tangani Tergugat sendiri benar berkedudukan hukumdi wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Selan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat tenggang waktu pengajuan keberatan atas putusan BPSK telahdipenuhi dan gugatan diajukan ditempat Pengadilan Negeri tempatkedudukan hukum Konsumen oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan memutusperkara Nomer 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Drs. KURNIA SAKEREBAU
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kom dan SPMU No. 409/DAU/XII/2003senilai Rp 374.000.000,00 tanggal 20 Desember 2003 untuk pembayaranHal. 5 dari 48 hal. Put. No. 162 PK/Pid.Sus/2013100 % dari nilai kontrak atas pengadaan buku SLTP/SMU yang diterimalangsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.
    Kom dan SPMU No.409/DAU/XII/2003 senilai Rp374.000.000,00 tanggal 20 Desember 2003untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaan buku SLTP/SMU yang diterima langsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah at Nama Akun Nama Penerima Pendapatan Jenis Pembayaran aan ae#105.001 AGENCY FEE NORDEA LONDON USD Nordea Bank AB (publ) Agency Fee 30.010 271652.240,00$105,002 AGENCY FEE: MIZUHO USD Mizuho Corporate Bank ~Ageney Fee #409 76.122.160,008105.003 TECH COMM FEE NORDEA USD Nordea Bank AB Gnibl ~ Tech Comm Fee 6.318) 57.199.902,008105.04 INSURANCE COORD: NORDEA USD Nordea Bank AB (publ) Insurance Coord 1.053 9,$31.865,00B108 OOF TRUSSE AGENCY FEEUSD Nordea Rank Finland Plc, Singapore Branch Security
    Bahwa berdasarkan penelitian terhadap General Ledger koreksiPemohon Peninjauan Kembali atas objek Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak Juli 2010, adalah sebagai berikut: No, Nama Penerima Juriah JumlahAlun inal Anns Pendapatan mn ema (USD) (DR)8105.01 AGENCY FEE NORDEA LONDON USD Nordea Bank AB (publ) Agency Fee 30.010) 271,652.240,00)8105.02 AGENCY FER: MIZUHO USD Mizuho Corporate Bank Ageticy Fee $409) 76,122.160,008105.003/TECH COMM FEENORDEAUSD Nordea Bank AB (publ) TechComm Fee 6.318) 57.189.902,008105.00
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 26 September 2017 — HERI SUTRISNO
114 — 51
  • Pengadaan KursiSetaraFutura 64.300.000, 409/SPK CV.
    Meme.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD DUMADI Bin NGATEMAN (Alm) Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H. M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : REYGA JELINDO,S.H,.
57 — 54

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 409/Pid.Sus/2023 /PN Bil, tanggal 8 Desember 2023 yang amar lengkapnya sebagai berikut:

MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dumadi Bin Ngateman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak
    (satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika Gol I jenis Sabu dengan berat kotor, 0,30 (nol koma tiga nol) gram;
  2. 1 (satu) buah Songkok warna hitam;

    3. dirampas untuk musnahkan ;

    • 1 (satu) buah handphone merk ITEL warna BIRU dengan nomor IM3 085804089005;

    dirampas untuk negara ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.,- (lima ribu rupiah) ;

    Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 409

    /Pid.Sus/2023/PN Bil yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Desember 2023, Terdakwa Ahmad Dumadi Bin Ngateman Alm. telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil, tanggal 8 Desember 2023;

    Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil dari Terdakwa, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal

    19 Desember 2023 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;

    Membaca Akta Penerimaan memori Banding Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Desember 2023, Terdakwa Ahmad Dumadi Bin Ngateman Alm telah menyerahkan memori banding tertanggal 15 Desember 2023 terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil, tanggal 8 Desember 2023;

    Membaca Relaas Pemberitahuan

    dan Penyerahan Memori Banding Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 Desember 2023 Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;

    Membaca Relaas Pemberitahuan mempelajari berkas perkara (INZAGE) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 19 Desember 2023 kepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 21 Desember 2023;

    Menimbang, bahwa permintaan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH Ny. SURYATI, yaitu Ny. TJUTJU SUPRIATIN, Ny. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR VS Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT, DKK
132 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 51/Pid/1991/PT.Bdg tanggal 25 Maret 1991 jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juli1992 atas nama Terdakwa Ny. Suryati, yang telah berkekuatanhukum tetap, yang amarnya berbunyi Menyatakan Terdakwa (Ny.Suryati)bersalah melakukan kejahatan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam Akta Autentik Surat Nikah Nomor 385/1970YNomor 84872 tanggal 15 Mei 1970, dinyatakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa Ny.
    Nomor 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juli 1992 yang sudah berkekuatanhukum tetap adalah tidak dapat dibenarkan, karena untuk membatalkansuatu putusan yang sudah berkekuatan tetap harus dengan upaya hukumPeninjauan kembali dengan syarat harus ada novum, disamping ituberdasarkan putusan MARI Nomor 1399 KIPdtl 2013 tertanggal 3September 2014 telah menolak permohonan kasasi dari Tergugat (Ny.Suryati) sebagai ahli waris dari H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 558/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 — ACIANI CS >< PT.PUTERI MEA CS DAN EDY LONGGO
102 — 42
  • Royalti;PT.SEM juga telah menggugat Ary Hans Setiawan, SH Cs di PengadilanNegeri Jakarta Barat dalam perkara No.409/PDT.G/2012/PN.JKT.BARtentang perobuatan melawan hukum dari Ary Hans yang tanpa memilikilegal standing sebagai direktur PT.PM telah menggugat PT.SEM danBupati Barito Timur di PN.Jakarta Pusat sebagaimana diuraikan diatas;Putusan dalam perkara tersebut dimenangkan oleh PT.SEM baik dalamtingkat pertama maupun dalam tingkat banding No.477/PDT/2013/PT.DKI.
    tersedia untukitu di seluruh instansi terkait di kota Palangka Raya sehingga tidak berhaklagi memakai alamat di Palangka Raya ;Bahwa perbuatan pemohon eksekusi adalah melawan hukum karenasipemohon eksekusi memakai alamat perseroan PTI.Puteri Meaberkedudukan di kota Palangka Raya, maka menurut keadilan,permohonan dimaksud dalam perkara aquo jelas NON EKSEKUTABEL;Terdapat alasan hukum yang lain bahwa terhadap putusan kasasi a quomasih ada perkara yang subyek dan obyek hukumnya sama ic. perkaraNo.409
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 2 Juni 2014 — Drs.EKA WIRAWAN
75 — 15
  • Parung sebanyak 63.Oli Presneleng SAE 90 sebanyak 409 liter, seharusnya berdasarkan kontrakdengan CV ROSSA untuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 1.480 liter+ yang PL 74 liter. Selisih 1.554 409 = 1145 liter harga satuan Rp. 31.020.= Rp. 35.517.900Velg assy truck= 5 buah, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CV ROSSAuntuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 18 buah.