Ditemukan 34681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirumah darusan derasak darusam
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 14/PID.B/2014/PN Tbk
Tanggal 26 Februari 2014 — DODIEMERY HAKIM PANJAITAN Als UCOK Bin LUKMAN PANJAITAN
30 — 16
  • Karimun pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 23.35 Wib;e Bahwa pada saat Saksi bekerja sebagai security di Kantor Prudential melakukanpengecekan ke belakang kantr karena Saksi lihat ada cahaya dalam ruangan melaluijendela bagian belakang, Saksi mendekati jendela tersebut ternyata telah terbukadan teralisnya keadaan bengkok dirusak, lalu kejadian tersebut Saksi laporkandengan menelpon kepada saksi Hermanto pimpinan yang sedang berada dirumahnya, Saksi katakana kantor kemasukan pencuri
    lalu Saksi Hermantomembuka CCTV melalui handphonenya dan melihat ada orang di dalam danmenyuruh Saksi menjaga di depan jendela yang dirusak sambil menunggu saksiHermanto dating melihatnya; e Bahwa Saksi jaga untuk sip pukul 18.00 Wib hingga pukul 06.00 Wib dengan tugassetiap satu jam sekali patrol memeriksa lingkungan Komplek Perkantoran baikdepan maupun bagian belakang;e Bahwa sebelumnya Saksi telah memeriksa lingkungan gedung namun belum adaterbuka jendela dan teralis, setelah pemeriksaan kedua
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RIKI SURYADI BIN MUKMIN
26 — 7

  • Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

    6. membebankan kepad terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek yang terbuat dari besiwarna hitam dan bergagang kayu berwarna hitam; 1 (Satu) butir amunisi PIN DAD 06 yang terbuat dari timah dan kuninganserta berujung runcing; 1 (satu) buah jaket switer warna hitam merk Vans;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek yang terbuat dariolbesi warna hitam dan bergagang kayu berwarna hitam; 1 (satu) butir amunisi PIN DAD 06 yang terbuat dari timah dankuningan serta berujung runcing; 1 (Satu) buah jaket switer warna hitam merk Vans.Dirampas untuk dirusak sehingga
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 16 September 2014 — ADIN BIN ENDA
25 — 4
  • Z4574DSwarna hitam Noka MH1HB41166K485253, Nosin HB41E1492196 MERK HondaSupra Fit New dilakukan pada malam hari sekitar pukul 03.00 Wib di teras rumahsaksi korban Subarnas dan kemudian terdakwa memasuki halaman rumahSubarnas yang tidak terkunci lalu mengambil sepeda motor dengan menggunakankunci letter T, setelah berhasil dirusak kunci kontaknya kemudian motor tersebutoleh terdakwa dihidupkan dan dibawa kerumah saksi Adin ;Dengan demikian unsur" dengan maksud untuk memiliki barang tersebutdengan
    dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsuMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganbenar bahwa terdakwa didalam mengambil sepeda motor Merk Honda Supra FitNew dilakukan pada malam hari sekitar pukul 03.00 Wib di teras rumah saksikorban Subarnas dan kemudian terdakwa memasuki halaman rumah Subarnasyang tidak terkunci lalu mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunciletter T, setelah berhasil dirusak
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 201/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 13 Desember 2016 —
58 — 4
  • Laluterdakwa berteriak malingmaling kemudian terdakwa bersama istriterdakwa lari ke luar rumah dan melihat pelaku keluar dari pintu garasiyang sebelumnya dirusak, setelah itu pelaku lari keluar pagar rumahterdakwa dan dikejar terdakwa dibantu warga yang sedangmemancing di sungai depan rumah terdakwa yaitu Sdr.NASIRUN danSdr.ULIN NUHA).
    Lalu terdakwa berteriakmalingmaling kemudian terdakwa bersama istri terdakwa lari ke luar rumahdan melihat pelaku keluar dari pintu garasi yang sebelumnya dirusak,setelah itu pelaku lari keluar pagar rumah terdakwa dan dikejar terdakwadibantu warga yang sedang memancing di sungai depan rumah terdakwayaitu Sdr.NASIRUN dan Sdr.ULIN NUHA).
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bkn
Tanggal 6 Januari 2022 — Terdakwa
83 — 35
  • pihak Kepolisian;Bahwa didalam dompet berwarna coklat tersebut berisi gelangsebanyak 6 (enam) buah, dengan rincian 4 (empat) gelang dengan kadar24 karat seberat 15 gram, 2 gelang seberat 14,7 gram dan uang tunaisebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menerangkan, pada saat itu pintu rumah Saksibagian belakang dalam keadaan tidak terkunci karena sedang mencolokmesin air dan pintu kamar juga dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa Saksi menerangkan, tidak ada bagian dari rumah Saksiyang dirusak
    tersebut berisi gelangsebanyak 6 (enam) buah, dengan rincian 4 (empat) gelang dengan kadar24 karat seberat 15 gram, 2 gelang seberat 14,7 gram dan uang tunaisebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menerangkan, pada saat itu pintu rumah Saksibagian belakang dalam keadaan tidak terkunci karena sedang mencolokmesin air dan pintu kamar juga dalam keadaan tidak terkunci;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus.A/2021/PN.Bkn Bahwa Saksi menerangkan, tidak ada bagian dari rumah Saksiyang dirusak
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 77/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUKHTAR Alias RIKI Bin JAKFAR
21 — 17
  • telah memberikan keterangan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam BAP tanpa ada paksaan ataupuntekanan terhadap Saksi; Bahwa Saksi membenarkan telah kehilangan barang milik RiantoHasibuan karena dicuri pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di bengkel service elektronik milik saksi di JalanBakti Kepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas KabupatenRokan Hilir; Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi melihat kunci engsel dangembok pintu bengkel telah dirusak
    Pasir Limau Kapas, laluSaksi melihat kunci engsel dan gembok pintu telah dirusak dengan caramencongkelnya. Kemudian Saksi langsung menelpon Rianto Hasibuan danmengatakan bahwa bengkel miliknya telah dibongkar. Setelah RiantoHasibuan sampai di bengkel Saksi langsung mengecek barangbarang yangada didalam.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 155/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD ILHAM als ABANG
78 — 10

    • 2 (dua) buah bukutulis rekapan No Togel;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna silver dengan No Imei 1 : 352684107213352, No Imei 2 : 352685107213359 dengan 1 buah SIM Card Indosat No Telp 085624728259;

    DIMUSNAHKAN DENGAN CARA DIRUSAK SAMPAI TIDAK DAPAT DIGUNAKAN LAGI.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Taplus denganNo.Rekening 08821236295 atas nama lbu NUNUNG NURHAYATI;DIKEMBALIKAN KEPADA NUNUNG NURHAYATI melalui TERDAKWA. 2 (dua) buah bukutulis rekapan No Togel; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna silverdengan No Imei 1 : 352684107213352, No Imei 2 : 352685107213359dengan 1 buah SIM Card Indosat No Telp 085624728259;DIMUSNAHKAN DENGAN CARA DIRUSAK SAMPAI TIDAK DAPATDIGUNAKAN LAGI.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Taplus denganNo.Rekening 08821236295 atas nama Ibu NUNUNG NURHAYATI;DIKEMBALIKAN KEPADA NUNUNG NURHAYATI melalui TERDAKWA. 2 (dua) buah bukutulis rekapan No Togel; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna silverdengan No Imei 1 : 352684107213352, No Imei 2 : 352685107213359dengan 1 buah SIM Card Indosat No Telp 085624728259;DIMUSNAHKAN DENGAN CARA DIRUSAK SAMPAI TIDAK DAPATDIGUNAKAN LAGI.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 259/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 16 Oktober 2018 — MOHAMMAD HISBUN PAYU als ISS BIN alm ANTON POLAPA dkk
155 — 74
  • RUM mengalami kerusakan berupa gentenggenteng pecah dan rusak, plafon jebol, tembok belakang jebol danseluruh kaca prasasti pecah dan hancur.e Beberapa inventaris dan furniture pada Pos satpam dirusak yang terdiridari 6 (Enam) kursi, 2 (dua) buah meja, 1 (Satu) buah lemari, Tongkat Tdan Borgol berjumlah 25 (dua puluh lima), Helm K3 9 (Sembilan) Buah,Hal 6 dari 18 hal putusan Nomor 259/Pid/2018/PT SMG10 (Sepuluh) sepatu boat, sebuah Speaker aktif, sebuah Handphone, 4(Empat) buah HT beserta casnya,
    RUM mengalami kerusakan berupa gentenggenteng pecah dan rusak, plafon jebol, tembok belakang jebol danseluruh kaca prasasti pecah dan hancur.Hal 9 dari 18 hal putusan Nomor 259/Pid/2018/PT SMGe Beberapa inventaris dan furniture pada Pos satpam dirusak yang terdiridari 6 (Enam) kursi, 2 (dua) buah meja, 1 (satu) buah lemari, Tongkat Tdan Borgol berjumlah 25 (dua puluh lima), Helm K3 9 (Sembilan) Buah,10 (Sepuluh) sepatu boat, sebuah Speaker aktif, sebuah Handphone, 4(Empat) buah HT beserta casnya,
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Basuni, S.H.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
Muhammad Riski Hernanda Bin Abdullah Alm
56 — 20
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilahsenjata tajam sejenis golok dengan kumpang dan gagang warna coklat kehitaman dengan panjang kurang lebih 42 (empat puluh dua) cm;

    Dirusak

    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Bilah senjata tajamsejenis golok dengan kumpang dan gagang warna coklat kehitaman denganpanjang kurang lebih 42 (empat puluh dua) cm yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangkejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam sejenis golok dengan kumpang dan gagangwarna coklat kehitaman dengan panjang kurang lebih 42 (empat puluhdua) cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, selanjutnya dimusnahkan;6.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Erlianti, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin EFFENDY
62 — 19
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang sekitar +14 (empat belas) cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat beserta kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat;

    Dirusak

    tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan panjang sekitar +14 (empat belas) cm dengan gagang terbuat darikayu warna coklat beserta kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang sekitar +14(empat belas) cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat besertakumpang yang terbuat dari kayu warna coklat;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 12 September 2013 — Masuri bin Partono, dkk
38 — 3
  • terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 06.00wib sepeda motor merek Suzuki spin nomor Polisi K6136MS milik AgungWidodo yang saksi bawa dan disimpan dirumah saksi yaitu tepatnya didapur miliksaksi hilang diambil orang namun saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil,pelaku mengambil sepeda motor tersebut melalui pintu dapur belakang , dan karenasepeda motor tersebut saksi kunci stang dan kunci pengaman yan digembokdipiringan cakram maka menurut saksi kuncinya dirusak
    memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap cara mengambilnya sepedamotor suzuki spin nomor Polisi K6136MS miliknya korban Heris Purwantotersebut adalah dengan cara masuk kedalam rumah dengan cara merusak pagarrumah yang terbuat dari bambu , setelah itu membuka pintu dapur dari belakang danseteah itu para terdakwa mengangkat spm yangdalam keadaan terkunci stang dandibabawa kearah timur lalu setelah itu dirusak
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 77/Pid.B/2021/PN Amt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BARA MANTIO IRSAHARA, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
3.MOHAMMAD ANHAR LINGGA BHARADAKSA, S.H.
Terdakwa:
Rusdiansyah alias Rusdi alias Odoi bin Ahmad Rafii
77 — 27
  • strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau dapur warna stenles bergagang plastik warna merah yang berukuran Panjang 18 Cm;

    Dirusak

    Terdakwa dari tahanan, maka terhadap Terdakwaperluditetapkan tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) bilah pisau dapur warna stenles bergagang plastik warna merahyang berukuran Panjang + 18 Cm;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan,maka perlu ditetaokan agar barang bukti tersebut dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau dapur warna stenles bergagang plastik warna merahyang berukuran Panjang + 18 Cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021, oleh kami,Gland Nicholas H., S.H.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 180/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 10 Juli 2012 — MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD Bin DULHADI
24 — 3
  • tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung yang terbuat dari besi warnaputih dengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna hitam denganlilitan plester warna hitam dengan panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm;Oleh karena barang bukti tersebut berkaitan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa dan bersifat membahayakan sehingga sudah sepatutnyaterhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung yang terbuat dari besi warna putihdengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna hitam dengan lilitanplester warna hitam dengan panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm ;Dirampas untuk dirusak ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra fit warna biru hitam dengan No.Pol DA 5984 JU ;Dikembalikan kepada saksi saksi Badrudin Als Ibat Bin Kama ;7.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41/ PID.B / 2013 / PN.STB.
Tanggal 25 Maret 2013 — Pidana - JOKO SATRIO ANGGORO Alias SATRIYO Bin TOTOK SUBROTO
38 — 5
  • Satrio Ramadhani beserta 10 lembar foto berwarna dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Satrio Ramadhani beserta 10 lembar foto berwarnadikarenakan merupakan sarana bagi terdakwa untuk melakukan tindak pidana, makaharuslah dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidanamaka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusandibawah nanti.Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa
    Satrio Ramadhani beserta 10lembar foto berwarna dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakanlagi ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan majelis Hakimpada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 oleh kami NOVA FLORY BUNDA,SH.MHumselaku Hakim Ketua, WAYAN YASA,SH. dan ANDRI WAHYUDI,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga padapersidangan terbuka untuk
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 16/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LIU KET CUNG Alias ACUNG Anak LIU KIM FA
63 — 15
  • penangkapan dan penahanan yang telah daijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebanyak Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 6 (enam) unit mesin Dingdong;
    • Koin sebanyak 2294 (dua ribu dua ratus sembilan empat) keping logam;

    Dirusak

    dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 6 (enam) unit mesin Dingdong; Koin sebanyak 2294 (dua ribu dua ratus sembilan empat) kepinglogam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 6 (enam) unit mesin Dingdong;Koin sebanyak 2294 (dua ribu dua ratus sembilan empat)keping logam;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
Rudi Hartoyo
Tergugat:
1.PT DEVIN BUANA PERKASA
2.Direktur PT DEVIN BUANA PERKASA
58 — 22
  • sampai tanaman tersebut panen karena kondisi tanamanmemasuki masa panen, mengingat sebelum PENGGUGAT pernahmengalami hasil panen dengan hasil cukup memberi keuntungan padaPENGGUGAT makan alangkah rugi jika dilakukan penggusuran yang akanmenimbulkan kerugian pada PENGGUGAT.te Bahwa pada hari Jumat sekitar jam 2 siang tanggal 14 September2018 seluruh tanaman yang PENGGUGAT tanam 5000 pokok pohon timun,5000 pokok pohon cabai dan 50 pokok pohon pepaya, pipa penyiraman dan5000 batang cacak digusur dan dirusak
    Bahwa seperti apa yang telah dijelaskan oleh PENGGUGAT padagugatannya angka 7 (tujuh), bahwa pada hari jumat tanggal 14 September 2018,sekitar pukul 14.00 WIB, bahwa seluruh tanaman serta alat pipa penyiramandigusur dan dirusak dengan alat berat yang dilakukan oleh TERGUGAT.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 50 / Pid.Sus / 2013 / PN.Pwi.
Tanggal 30 Desember 2013 — AHMAD FAHRUDIN BIN PARJO
48 — 4
  • saksi sudah menitipbkan rumah ke saksi Joko tetanggasebelah ;Bahwa saksi berangkat dari rumah sekitar jam 09.15 dan jam 10.15 sampaitujuan setelah sekitar jam 12.30 saksi pulang sampai di rumah di tanya olehJoko (tetangga yang saksi titipi kunci rumah) lek wis pada bali dan saksijawab yang lain belum baru saksi saja yang pulang lalu Joko tanya lagi kokpintu belakang sudah terbuka setelah diberi tahu itu saksi lalu mengecekpintu belakang dan ternyata benar pintunya sudah dalam keadaan terbukakarena dirusak
    Bahwa kemudian saksi berkeliling mengawasi rumah saksi SUYATMOdimana pada sekitar jam 10 an dan yang ke 2 sekitar jam 11 an tidak terjadiapaapa tapi waktu saksi keliling lagi yang ke 3 pada jam 12.15 saksi melihatpintu belakang rumah saksi SUYATMO sudah terbuka ;Bahwa saksi belum sempat melihat ke dalam dan pada waktu Pak Suyatmodatang saksi beritahukan, kemudian saksi masuk rumah bersama PakYatmo;Bahwa saksi melihat pintu belakang dalam keadaan terbuka dan dindingnyarusak dan pintu almari juga dirusak
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 11/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
SINDI TRISANJAYA ALS KUYUNG BIN JUMADI
25 — 21
  • Bahwa uang yang telah berhasil diambil oleh pelaku yakni 3 (Tiga) buahkotak amal yang telah saksi korban sebutkan diatas, dikarenakan ketigakotak amal tersebut uangnya telah tidak ada lagi dan keadaan gembokkotak amal tersebut telah dirusak Terdakwa SINDI dengan posisi telahterbuka.
    Bahwa ketika diperlinatkan kepada sdr 3 (Tiga) buah kotak amal yangmasingmasing 2 (Dua) buah kotak amal terbuat dari plat besi warna birudan 1 (Satu) buah kotak amal terbuat dari plat besi warna hijau muda,saksi masih mengenalinya, bahwa benar kotak amal tersebutlah tempatuang disimpan, yang mana kotak amal tersebut telah dirusak oleh pelakudan uangnya diambil;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya2.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 415/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 19 Desember 2017 — - Mariyansyah alias Tompel bin Sarippudin;
61 — 16
  • Feri Marjuniberada di ruang tamu;Bahwa atas kejadian tersebut bagian rumah saksi yang dirusak oleh parapelaku yaitu jendela sebelah kiri rumah dan selanjutnya pelaku setelahberhasil membawa barangbarang milik saksi dan barang milik RioTriyadi keluar melalui pintu depan;Bahwa nilai kerugian yang saksi dan RIO TRIYANO alami berupa 1(satu) unit HP merk Vivo type Y53 Collor Mtte Black Nomor Imei1865588034053098/Nomor Imei 865588034053080, 1 (satu) unit HPmerk Lenovo warna putih, 1 (satu) unit HP merk
    Feri Marjuni bila diperkirakan sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa akibat kejadian tersebut ada bagian rumah Saksi Rizki AptikaSuswanto yang dirusak oleh para pelaku yaitu jendela sebelah kiri rumahPutusan Nomor 415/Pid.B/2017/PN Kot halaman 6 dari 16 halamandan selanjutnya pelaku setelah berhasil membawa barangbarang milikRizki Aptika Suswanto dan barang milik Rio Triyadi keluar melalui pintudepan Bahwa barang milik korban yang hilang adalah 1 (satu) unit HP merkVivo type Y53 Collor
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 436/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 19 Juli 2016 — I. MOHAMMAD HOLILI Bin PARTO, Terdakwa II. HENDRA KUSUMA ATMAJA Bin SAMSURI dan terdakwa III. MOHAMMAD RISKI ANGGA Bin AHMAD
28 — 3
  • Kalisat,Kab Jember saksi telah kehilangan barang berupa 8 (delapan) buah HandPhone didalam Counter milik saksi;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekira jam 08.00 Wibsaat saksi akan membuka Counter saksi untuk berjualan, saksi mendapati 8(delapan) buah Hand Phone didalam etalase telah hilang atau tidak ada, hinggasaksi langsung melaporkan hal tersebut ke Polisi;e Bahwa saksi juga melihat atap Counter milik saksi telah dalam keadaansengaja dirusak oleh seseorang;e Bahwa saksi mengetahui
    saksi Tommy Haryanto telah kehilangan barang berupa 8(delapan) buah Hand Phone didalam Counter milik saksi Tommy Haryanto;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekira jam 08.00 Wibsaat saksi akan membuka Counter saksi untuk berjualan, saksi mendapati 8(delapan) buah Hand Phone didalam etalase telah hilang atau tidak ada, hinggasaksi Tommy Haryanto langsung melaporkan hal tersebut ke Polisi;e Bahwa saksi juga melihat atap Counter milik saksi Tommy Haryanto telahdalam keadaan sengaja dirusak