Ditemukan 43371 data
Maria Mechtildis Komang Mahendri
16 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama Maria Mechtildis Komang Mahendri, Nyoman Mahendri, Ni Komang Mahendri dan Maria Mechtildis Komang M adalah orang yang sama dan satu yaitu PEMOHON ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
yang bernama PutuSuweta dengan Ni Made Kondri; Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus suratsuratkarena didalam Surat Keterangan Kelahiran, Surat Baptis, ljasah, KartuKeluarga, KTP, Surat Kawin, Akta Nikah, dan Akta Kelahiran Anak Pemohonada perbedaan nama ;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 867/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa didalam Surat Keterangan Kelahiran dan Surat Baptis Pemohontertulis nama Maria Mechtildis Komang Mahendri, didalam Ijasah TerakhirSekolah Dasar (SD) Pemohon tertulis Nyoman
,adalah orang yang satu yaitu Pemohon;Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam SuratKeterangan Kelahiran, Surat Baptis, ljasah, Kartu Keluarga, KTP, SuratKawin, dan Akta Nikah Pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segalaadministrasi baik instansi Pemerintah maupun Swasta, untuk itu Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan penegasan nama dimana namaPemohon yang tertulis Nyoman Mahendri, Ni Komang Mahendri, MariaMechtildis Komang M., Maria Mechtildis Komang Mahendri, merupakan orangyang
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum didalamSurat Keterangan Kelahiran dan Surat Baptis Pemohon tertulis namaMaria Mechtildis Komang Mahendri, didalam ljasah Terakhir SekolahDasar (SD) Pemohon tertulis Nyoman Mahendri, Didalam Surat Kawin,Akta Nikah, dan KK Baru Pemohon yang dikeluarkan oleh PemdaHal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 867/Pdt.P/2019/PN DpsBadung tertulis Ni Komang Mahendri, Didalam KTP lama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemda Kodya Denpasar tertulis Maria MechtildisKomang
TANDA PENDUDUK NIK 5171034605750019 atas namaMaria Mechtildis Komang M, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy SURAT PERMANDIAN atas nama Maria Mechtildis KomangMahendri tertanggal 14 Mei 2015, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy KARTU KELUARGA atas nama Yohanes Legur tanggal 26042019,diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy TESTIMONIUM MATRIMONII (SURAT KAWIN) antara YohanesLegur dengan Ni Komang Mahendri, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH DASAR (SD) tanggal27 Juni 1988 atas nama Nyoman
Menyatakan bahwa orang yang bernama Maria MechtildisKomang Mahendri, Nyoman Mahendri, Ni Komang Mahendri dan MariaMechtildis Komang M adalah orang yang sama dan satu yaitu PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 11 November 2019,oleh : Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.,MH.
25 — 30
perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan menurut tata cara adat Bali dan agama di Banjar Kawan, Desa Manggis, Karangasem, pada tanggal 16 Mei 2013, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 341/WNI/Bsb/2013, tertanggal 25 Juni 2013, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak yang masing-masng bernama yang pertama bernama Dewa Ayu Shiva Maharani, perempuan lahir di Denpasar, tanggal 05 November 2013 dan I Dewa Nyoman
Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai dua oranganak yang bernama DEWA AYU SHIVA MAHARANI, Perempuan Lahir DiDenpasar 05 Nopember 2014 dan DEWA NYOMAN BAYU PERMANA, Lakilaki Lahir di di denpasar 26 Nopember 2019 saat ini diasuh oleh Penggugat;.
Dewa Nyoman Bayu Permana, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 26November 2019 (Sekarang berumur kurang lebih 11 bulan) sebagaimanaAkta Kelahiran no. 5108LT240220200021, tertanggal 24 Februari 2020;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan selanjutnya adalah siapakahyang berhak atas pengasuhan kedua orang anak tersebut bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anakanak?
Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak yang masingmasng bernama yangpertama bernama Dewa Ayu Shiva Maharani, perempuan lahir di Denpasar,tanggal 05 November 2013 dan Dewa Nyoman Bayu Permana, lakilaki,lahir di Denpasar tanggal 26 November 2019, hak penguasaan danpengasuhannya tetap berada pada Penggugat tanpa mengurangi hakTergugat sebagai ibu kandungnya untuk bertemu, memelihara dan mendidikserta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak anak tersebut setiapsaat;4.
,M.H. dan Nyoman Dipa Rudiana,S.E.S.H.M.H.
Nyoman Dipa Rudiana,S.E.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ida Ayu Putu MarianiPerincian biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00;2. Biaya proses >Rp. 50.000,00;3. Panggilan > Rp. 1.050.000,00;4. PNBP :Rp. 20.000,00;5. Redaksi > Rp. 10.000,00;6. Materai > Rp. 6.000,00;7. Biaya sumpah >Rp. 100.000,00; halaman 23 dari 24 Putusan No. 320/Pdt.G/2020/PN SgrJumlah : Rp. 1.266.000,00 ( satu juta dua ratus enam puluh enamribu rupiah).halaman 24 dari 24 Putusan No. 320/Pdt.G/2020/PN Sgr
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SRI ATU ASTUTI Als TATA Als BUNDA
54 — 8
Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SRI ATU ASTUTI Als TATA Als BUNDA
53 — 55
1.NYOMAN WIRATA, sekarang PEMBANDING I; 2. PT. BALI POST, sekarang PEMBANDING II; 3. I KETUT BALI PUTRA ARIAWAN, sekarang PEMBANDING III; MelawanGUBERNUR BALI MADE MANGKU PASTIKA, sebagai TERBANDING;
SALINAN PUTUSANNomor: 162/Pdt/2012/PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NYOMAN WIRATA, lakilaki, sebagai pemimpin Redaksi / PenanggungJawab Bali Post, beralamat di Jalan Kepundung Nomor 67 A Kota Denpasar, semulasebagai Tergugat I, sekarang PEMBANDING I; 2. PT.
,yoman Gede Sudiantara, SH., Nyoman Putra, SH., I Made Adhy Mustika,H., Agus Samijaya, SH.MH., Agus Sujoko, SH., semuanya Advokat, alamatalan Hayam Wuruk Nomor 184 Denpasar; MelawanGUBERNUR BALI MADE MANGKU PASTIKA, berkedudukan di JalanBasuki RahmatNithi Mandala, Denpasar Bali; Dalam tingkat bandingmemberikan kuasa berdasarkan atas Surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2012 kepada: Nyoman Sumantha,SH., J. Robert Khuana, SH., Simon Nahak, SH. MH..,Drs. I Ketut Ngastawa, SH., I Made Djaya, SH..
Gubernur: Bubarkan Saja DesaPakraman;wonnnn Menimbang, bahwa Bali Post adalah surat kabar harian yang beredar luas dimasyarakat, khususnya di Bali;nonn Menimbang, bahwa Tergugat I/Pembanding I, Tergugat II/Pembanding II danTergugat III/Pembanding HI tidak membantah dalil gugatan Penggugat/Terbandingyang menyebutkan bahwa: Pemimpin Redaksi dari dan sekaligus Penanggung JawabBali Post adalah: Tergugat I/Pembanding I bernama: NYOMAN WIRATA; PT.Bali Post (Tergugat I/Pembanding II) adalah sebuah Badan
I Gede Putu Jaya Suartama, M.Si., I Dewa Nyoman Rai saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya dan bersesuaian pula dengan surat bukti P1 yang diajukanoleh Penggugat/Terbanding di mana surat bukti P1 tersebut sama dengan surat buktiyang diajukan oleh pihak Tergugat/pihak Pembanding sehingga diperoleh fakta hokumdan berdasar fakta hukum tersebut terbukti, Surat Kabar Harian Bali Post yang terbitpada hari Senin, tanggal 19 September 2011 memuat berita dengan judul: PascabentrokKemoning Budaga
Put.Pdt.162wnn Menimbang, bahwaberkaiatan dengan fakta tersebut di atas, saksi bernama IDewa Nyoman Rai Dharmadi,SH.MSi., dibawah sumpah juga menerangkan bahwa,pada hari dan tanggal yang sama yakni hari: Minggu, tanggal 18 September 2011bertempat di Desa Gunaksa ada acara Dompet Wirasa Bali TV dihadiri WakilGubernur Bali; Saksi hadir di acara tersebut mendahului undangan karena sebagaipejabat protocol pada Humas dan protocol pada Pemerintah Propinsi Bali saksi harusmenyiapkan dan mengkoordinasikan
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIAN HADI Alias ANDRE Bin NURHAMBALI
27 — 19
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIAN HADI Alias ANDRE Bin NURHAMBALI
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE PUTRA YASA ALS CUPLIS
15 — 13
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE PUTRA YASA ALS CUPLIS
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RULLY ANTHONIJSZ BIN (Alm) M. SALEH Alias WING
25 — 19
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RULLY ANTHONIJSZ BIN (Alm) M. SALEH Alias WING
I Gusti Putu Dharmanatha,SH.MH.
Terdakwa:
Hendrikus Leghu
26 — 14
Hakim; NYOMAN RIDI. Panitera Pengganti; Hakim membaca Surat Resume/Dakwaan/Berita Acara Tipiring TindakPidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Resor Gianyar, atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 20 Februari 2017 , Nomor : TPR/O7/2017/Narkoba danBerkas Perkara Tindak Pidana Ringan tertanggal 06 Maret 2017, Nomor :B/995/II1/2017/Polres Gr ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara PemeriksaanTindak PidanaRingan tersebut;b. Keterangan SaksiSaksi yaitu : Saksi IDA BAGUS PUTU SUARBAWA.
Saksi NYOMAN AGUS PUTRAARDIANA.Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017, sekitarpukul 21.30 WITA, bertempat di Jalan Astina Utara Depan PerusahaanTenun Cap Togog, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, anggota1piket fungsi dibawah pimpinan perwira pengendali (padal) sedangmelakukan razia pemeriksaan, selanjutnya SaksiSaksi menemukanmobil pick up bernomor polisi DK 9673 SZ yang disupiri TerdakwaHENDRIKUS
Keterangan Terdakwa di muka persidangan pada pokoknya : Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan yang diajukan dipersidangan ; Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017, sekitarpukul 21.30 WITA, bertempat di Jalan Astina Utara Depan PerusahaanTenun Cap Togog, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, TerdakwaHENDRIKUS LEGHU ditangkap oleh Saksi IDA BAGUS PUTUSUARBAWA dan Saksi NYOMAN AGUS PUTRA ARDIANA karenasedang membawa untuk dijual minuman beralkohol jenis
Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh NYOMAN RIDI, Panitera Pengganti pada4Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh PUTU SUKARMA JUNIARTHAdan GEDE PUTRA ARJAWA WIBOWO, PenyidikPenyidik pada KepolisianResor Gianyar selaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMT.T.D. T.T.D. NYOMAN RIDI RADITYA YURI PURBA, S.H., M.H.
20 — 13
ALIT ASTAWA,SH padahari Senin tanggal 6 Maret 2017 pukul 13.30 wita bertempat di JalanBunut Sari Gang Janji, Br Legian Kelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung yang mana awalnya pada hari Senin tanggal 6 Maret2017 pukul 09.00 wita, awalnya saksi saksi KOMANG RULYMAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH, mendapatkan laporanmasyarakat bahwa terdakwa NENGAH SUKERTA Alias KAK NGIHsering menggunakan narkotika jenis Shabu di seputaran Legian KutaBadung.
Kemudian saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melakukan penyelidikan dan pada hariSenin tanggal 6 Maret 2017 pukul 13.30 wita saksi saksi KOMANGRULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melihat terdakwa NENGAH SUKERTA Alias KAK NGIH melintas di Jalan Bunut Sari GangJanji, Br Legian Kelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung lalu saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMANALIT ASTAWA,SH langsung mengamankan terdakwa NENGAHHal 3dari 22 halaman Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2017/PN
Kemudian saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melakukan penyelidikan dan pada hariSenin tanggal 6 Maret 2017 pukul 13.30 wita saksi saksi KOMANGRULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melihat terdakwa NENGAH SUKERTA Alias KAK NGIH melintas di Jalan Bunut Sari GangJanji, Br Legian Kelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung lalu saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMANALIT ASTAWA,SH langsung mengamankan terdakwa NENGAHSUKERTA Alias KAK NGIH.
Saksi NYOMAN ALIT ASTAWA,SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NENGAHSUKERTA ALS KAK NGIH pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017sekira jam 13.30 wita bertempat di JI. Bunut Sari, Gang Janji, Br.Legian Kelod, Desa Legian, Kec. Kuta, Kab.
100 — 61
NYOMAN NURAGA, Warga Negara Indonesia; Tempat / Tanggal Lahir :Buahan, 31 Mei 1969; Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Agama : Hindu;bertempat tinggal di Dalung Permai, Blok JJ07, Br.Bhinneka Nusa Kangin, Desa Dalung, Kecamatan KutaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT DPSUtara, Kabupaten Badung, selanjutnya disebut sebagaiPembanding V semula Penggugat V;6.
WAYAN SADRA (alm) kawin dengan NI NYOMAN DIPUNGmempunyai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1. WAYAN TERIMA WIJAYA sebagai Penggugat ;2. MADE SUDIATMAJA sebagai Penggugat Il;3. INYOMAN SUARJAYA sebagai Penggugat Ill;4. KETUT SUANDRA sebagai Penggugat IV;2. NI MADE MUSTI (alm), Kk;3. NYOMAN REGUG (alm) kawin dengan NI MADE TEGOL (alm)mempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:1. NIWAYAN RETIASIH (Kk);2. NI MADE SURATNI (Kk);3. INYOMAN NURAGA, sebagai Penggugat V;4.
BUDI SANTOSO (Kk); NYOMAN RAME, sebagai Penggugat IX;NI KETUT TIMURIYATI (Kk);NI WAYAN SUJANI (Kk); MADE SUJANA sebagai Penggugat X;NI NYOMAN NURIATI (Kk);NI KETUT NURINGSIH (Kk);6. NI MADE BEGBEG (kk);7. NINYOMAN PANGID (Kk);8. NIKETUT CEET (Kk);9.
WAYAN KANTOR; MADE KANTIR; NYOMAN CAWI; KETUT GAMPIL;NI WAYAN PETI; MADE KENOT;NI NYOMAN RENI; KETUT NOMER;NI WAYAN SIDA;Bahwa kemudian anak ke 4 (empat) NI WAYAN MINTEK (alm) dariperkawinanya dengan CEMOH (alm) yang bernama KETUT GAMPIL (alm)menikah dengan NI MADE MUSTI (alm) (sepupu dari Para Penggugat sesuaier Sy Se f &silsilah) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1. NI WAYAN SUMARDI (Kk);2. MADE MANCA (Tergugat 1);3. NINYOMAN SANTI (Tergugat II);4.
Sebelah Selatan : Tanah Milik Dewa Nyoman Rauh.
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo
24 — 15
CIRCLE K Indonesia yang dalam hal ini dikuasakan oleh saksi NYOMAN LASTINI;
- 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri atas nama Rekening ARI WIBOWO;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
CIRCLE K Indonesia yang dalam halini dikuasakan oleh saksi NYOMAN LASTINI:; 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri atas nama RekeningARI WIBOWO;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Circle K Indonesia utama atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekitar jam 06.55wita saksi NYOMAN LASTINI merupakan Kepala Toko (Store Leader) diCircle K Petitenget datang ke Circle K Petitenget dalam rangka akanbekerja, dimana saat itu saksi NYOMAN LASTINI hanya bertemu dengansaksi SATRIA yang bertugas jaga Shift 3 (Malam) , kemudian saksimenanyakan keberadaan terdakwa ARI WIBOWO
K di Jalan Raya Petitenget;Bahwa pencurian yang dilaporkan NYOMAN LASTINI tersebut diketahuipada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekitar jam 06.55 wita bertempatdi toko Circle K, Jalan Raya Petitenget, Kel.
LASTINI melakukanpengecekan dan ditemukan kunci brankas hilang dari tempatnya sertaHandphone Xiomi Redmi 5A juga hilang, selanjutnya NYOMAN LASTINImenghubungi nomor HP milik Circle K tersebut namun tidak aktif yangakhirnya saksi dan NYOMAN LASTINI sepakat untuk mencari ARIWIBOWO ketempat kostnya.
CIRCLE K Indonesia yang dalamhal ini dikuasakan oleh saksi NYOMAN LASTINI; 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri atas nama RekeningARI WIBOWO;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
NI MADE DEWI GERI PURNAMA SARI
18 — 12
Sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No.2587/IS/KM/2002 yang dikeluarkan pada tanggal 10 September 1995dengan nama Ni Made Dewi Geri Purnama Sari yaitu anak ke 2 (dua)perempuan dari pasangan suami istri Nyoman Wijaya Kusuma denganNi Luh Sanuasih;Bahwa pemohon telah memiliki ijazah dan identitas pemohon pada ijazahtertulis Ni Made Dewinta Geri Purnama Sari, dengan tanggal lahir 9 Oktober1995 sehingga pemohon ingin mengikuti identitas pemohon pada ijazah agardokumendokumen pemohon sama identitasnya
Fotokopi Kartu Keluarga, No. 5271030603080174, atas nama KepalaKeluarga NYOMAN WIJAYA KUSUMA, tertanggal 12072016, diberi tandaP3 ;4.
GUSTI BAGUS HARIAWAN KRISNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan SuamiPemohon;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 205/Pdt.P/2019/PN Mtr Bahwa Saksi dan Pemohon menikah secara agama Hindu di Matarampada tanggal 12 Maret 2019; Bahwa orangtua Pemohon bernama NYOMAN WIJAYA KUSUMAdan NI LUH SANUASIH; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon merupakan anak ke2 dari 4(empat) bersaudara; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan
L NYOMAN WIJAYA KUSUMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan orangtua kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sekarang ini sudah menikah;Bahwa Pemohon menikah secara agama Hindu di Mataram padatanggal 12 Maret 2019;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon merupakan anak ke2 dari 4(empat) bersaudara;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan untukperbaikan akta kelahirannya;Bahwa Saksi yang mengajukan pembuatan
yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Mataram, dengan demikian secara formal PemohonHalaman 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 205/Pdt.P/2019/PN Mtrmempunyai kedudukan hukum atau kapasitas sebagai Pemohon dalam perkaraini dan oleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapatmengajukan permohonan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti suratbertanda P1 sampai dengan P4 serta dikuatkan dengan keteranganSaksi GUSTI BAGUS ARIAWAN KRISNA, Saksi NI KETUT KESUMA DEWIdan Saksi NYOMAN
31 — 7
NYOMAN SUTRISNA, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 49 yang dikeluarkan oleh Desa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari 2013 ; 3.
NYOMAN SUTRISNA. Sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 49 yang dikeluarkan olehDesa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari 2013.. Bahwa pada tanggal 13 Februari 2017 jam 08:15 di Madiun telah meninggaldunia SUNDARI selaku istri dari Pemohon sebagaimana diterangkan dalamKutipan Akta Kematian nomor: 3578KM140320170037 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, pada Tanggal 14Maret 2017..
NYOMAN SUTRISNA. Sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 49yang dikeluarkan oleh Desa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari 2013.. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, untuk melakukan Pencatatan Perkawinan antaraKETUT SUNAYAdengan SUNDARI..
Saksi NYOMAN SEMADA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon yaitu SUNDARI; Bahwasaksi adalah kakak Kandung Pemohon ; BahwaKETUT SUNAYA menikah dengan SUNDARI pada tanggal 14 Februari2013 di hadapan Kelien Desa Adat Kecamatan Buleleng Bok. NYOMANSUTRISNA dan Rohaniawan yang Muput Bpk.
NYOMAN SUTRISNA dan Rohaniawan yang Muput Bpk. JROGEDE SUTRESNA.
NYOMAN SUTRISNA,sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Umat HinduNomor : 49 yang dikeluarkan oleh Desa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari20138 ;3.
Sofia Roko
30 — 18
Foto copy Surat Keterangan Istirahat No.Pol : SKI/22/V/2019/Rumkit yangdikeluarkan oleh dr.l Nyoman Darsana, M.Biomed, Sp.S pada RSBhayangkara Polda Bali diberi tanda P5;Foto copy dari Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 5763/ Sempidi/ Mengwi/Badung, Surat Ukur Nomor 02193/Sempidi/2016 Luas 1138 m2 atas nama Gede Rai Sudiana Sarjana Hukum diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1, P2, P4 dan P5 tersebut telah diberimaterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganHalaman
NiPutu Oka Artha Rafinta Dewi : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak pertama Pemohon ;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang adik bernama Made Arya ChandraPrawira dan Ni Nyoman Ayu Vidya Trisna Prilyandani ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari Gede Rai Sudiana yang menikahdi Dili, 13 April 1989 ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mohonpenetapan pengampuan terhadap suami Pemohon ( bapak saksi ) yangsekarang dalam keadaan sakit
Ni Nyoman Ayu Vidya Trisna Prilyandani: di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kedua Pemohon ;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang kakak bernama Ni Putu Oka ArthaRafinta Dewi dan Made Arya Chandra Prawira ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari Gede Rai Sudiana yang menikahdi Dili, 13 April 1989 dan pernikahan Pemohon tersebut sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon
Menimbang, bahwa dari alat bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri dari Gede Rai Sudiana yang menikah di Dili, 13April 1989 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64/KPS/IV/1989yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dili tanggal 15 April1989 ;Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon dan suaminya dikarunia 3 (tiga) oranganak bernama Ni Putu Oka Artha Rafinta Dewi, Made Arya Chandra Prawiradan Ni Nyoman
Nyoman Darsana,M.Biomed, Sp.S pada RS Bhayangkara Polda Bali tanggal 21 Mei 2019menerangkan bahwa Gede Sudiana menderita stroke berulang dan mengalamigangguan fungsi kognitif yang juga diperkuat dengan keterangan saksisaksi yangmerupakan anak dari Pemohon dan Gede Rai Sudiana menerangkan bahwa ayahmereka ( Suami Pemohon ) memang menderita stroke sejak tahun 2011 dan dalammelakukan aktifitas seharihari harus dibantu oleh orang lain seperti makan danmandi termasuk dipakaikan pampers ;Menimbang, bahwa
1.Ketut Sadri
2.Ketut Sadru
3.Gede Sadra
4.Gede Nawa
5.Komang Budiada
Tergugat:
I Gusti Ngurah Putra Utama, S.E.
109 — 30
NYOMAN PASEKGUNAWAN, SH,. 3. NI WAYAN MARTINI, SH,. 4. NILUH PUTU RATNAWATI, SH,. 5. BAGUS MADEDWIDA ADHI PRAGAYANA,SH,. AdvocatAdvocatpada Kantor Advocat WAYAN KARTA, SH &PARTNER, Alamat : Jl.
NYOMAN PASEK GUNAWAN, SH,.3. NI WAYAN MARTINI, SH,. 4. NI LUH PUTURATNAWATI, SH,. 5. BAGUS MADE DWIDA ADHIPRAGAYANA,SH,. AdvocatAdvocat pada KantorAdvocat I WAYAN KARTA, SH & PARTNER, Alamat :JI.
NYOMAN PASEK GUNAWAN, SH,. 3. NIWAYAN MARTINI, SH, 4. NI LUH PUTURATNAWATI, SH,. 5. BAGUS MADE DWIDA ADHIPRAGAYANA,SH,. AdvocatAdvocat pada KantorAdvocat Il WAYAN KARTA, SH & PARTNER, Alamat :JI.
Rizkisyah Karoen Nasution, S.H.
Terdakwa:
I Ketut Pakeh
43 — 20
strong> ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-MAX berwarna hitam dengan Nopol DK-4885-ABJ, a/n I Nyoman
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX berwarna hitam denganNopol DK4885ABJ, a/n Nyoman Sudana.Dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit potong kaos berwarna hijau; 1 (Satu) potong kemeja berwarna biru motif kotakkotak; 1 (Satu) potong celana jeans; 1 (Satu) potong celana dalam bermotif.Dikembalikan kepada Terdakwa4.
Kab.Badung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang dalam memeriksadan mengadili, dengan sengaja mengambil barang yang seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada locus dan tempus sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwatengah mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX berwarna hitamdengan Nopol DK4885ABJ, a/n Nyoman
dan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Wayan CarikPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum PidanaMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, jaksaPenuntut Umum mengajukan buktibukti berupa barang bukti :1 (Satu) unit potong kaos berwarna hijau;1 (Satu) potong kemeja berwarna biru motif kotakkotak;1 (Satu) potong celana jeans;1 (Satu) potong celana dalam bermotif;Dari Saksi a/n Nyoman
Sudana: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX berwarna hitam denganNopol DK4885ABJ, a/n Nyoman Sudana;Dan saksisaksi yang dalam memberikan keterangan dengan disumpah lebihdahulu menurut agamanya, keterangan saksi mana sebagai berikut :1.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha NMAX berwarna hitam denganNopol DK4885ABJ, a/n Nyoman Sudana.11Dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit potong kaos berwarna hijau; 1 (Satu) potong kemeja berwarna biru motif kotakkotak; 1 (Satu) potong celana jeans; 1 (Satu) potong celana dalam bermotif.Dikembalikan kepada Terdakwa6.
26 — 19
Ada seorang laki laki yang biasa di panggil JAYAdengan ciri ciri perawakan Kurus, bertatto di lengan kirinya menggunakan MotorBEAT warna merah, sering membawa dan menggunakan narkotika jenis Sabu,dan dari informasi tersebut dilakukan penyelidikan, selanjutnya pada Sabtutanggal 20Desember 2014 sekira pukul 13.13 wita saksi MADE KULISAH dansaksi NYOMAN SUPRAYODI, SH melihat terdakwa melintas di jalan Batubidak, selanjutnya saksi MADE KULISAH dan saksi NYOMAN SUPRAYODI,SH menghentikan terdakwa dan menyuruh
terdakwa turun dari sepeda motornyaselanjutnya saksi MADE KULISAH dan saksi NYOMAN SUPRAYODI, SHlangsung memegang terdakwa dan mengamankannya kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian dari terdakwa dan di saku dalam sebelah kiriJaket warna hitam yang di pakai terdakwa ditemukan 1 (satu) pembungkusrokok In Mild didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Kristal Beningsabhu berat bersih 0,21 gram (Kode A) yang terbalut pembungkus bekas biskuit,dan 1 (satu) Dompet warna hitam yang di
Saksi L.MADE KULISAH, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya serta tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi menangkap terdakwa I MADE JAYA LANTARA bersamadengan rekan lainnya diantaranya an. 1 NYOMAN SUPRAYODI.
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I Putu Putrayasa
226 — 45
Pol: DK 1527 UI tahun 2014 warna putih Noka: RM2M202S1E2009682, Nosin: TO7A77V atasnama KETUT SUARDIKA;
Dikembalikan kepada Saksi NYOMAN ODIK HUTARYA
Pol: DK 1527 UI tahun 2014warna putih Noka: RM2M202S1E2009682, Nosin: TO7A77V atasnama KETUT SUARDIKA;Dikembalikan kepada Saksi NYOMAN ODIK HUTARYA4.
DK 1527 UI adalah milik teman saksi yang bernama Nyoman Odik,yang dititipbkan kepada saksi untuk disewakan; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah sekitar 6 (enam) kali menyewamobil saksi dan tidak ada masalah, sehingga karena sudah kenal dansudah biasa, tidak ada syaratsyarat khusus yang diberikan kepadaTerdakwa untuk menyewa mobil saksi; Bahwa perjanjian saat itu untuk sewa mobil Toyota Avanza selama 1(satu) bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), sewa mobil ToyotaYaris selama 1 (satu) bulan
NYOMAN HODIK HUTARYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Kepolisian, dan keterangan yang saksi berikan tersebut Sudahbenar; Bahwa Terdakwa telah menyewa mobil milik saksi yaitu 1 (Satu)unit Toyota Yaris No Pol. B 2165 BOR tahun 2007 warna putin Noka:MHFK29F39H2010166, Nosin: 2 NRX147563 dan 1 (satu) unitDaihatsu Serion No.
Pol: DK1527 Ul tahun 2014 warna putih milik Saksi NYOMAN ODIK SUTARYAdengan alasan untuk menyewakan kepada tamu Rusia; Bahwa kemudian Terdakwa menggadaikan kendaraankendaraantersebut kepada saksi Nengah Setiawan yaitu:1. Daihatsu Serion No. Pol: DK 1527 UI tahun 2014 warnaputin pada hari rabu tanggal 24 September 2020, sekira pukul08.00 wita sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.
Pol: DK 1527 UI tahun 2014 warna putihmilik Saksi NYOMAN ODIK SUTARYA; Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan kendaraankendaraan tersebut kepada saksi Nengah Setiawan yaitu:1. Daihatsu Serion No. Pol: DK 1527 UI tahun 2014 warnaputin pada hari rabu tanggal 24 September 2020, sekira pukul08.00 wita sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.
34 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat I Gusti Putu Darsana dan Tergugat Ni Nyoman Sukmayanti, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 99/H/KM/2000 tanggal 14 Agustus 2000 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: GUSTI PUTU DARSANA, Lakilaki, Umur/tempat tanggal lahir, Mataram,48 tahun/13 April 1973, Pekerjaan Wiraswasta,agama Hindu, dahulu beralamat di BR DinasTatag, Desa Tegallinggah, Kecamatan Penebal,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, sekarangbertempat tinggal di Jalan Angklung III A/8 KarangBedil, Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:NI NYOMAN
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/H/KM/2000, tanggal 14Agustus 2000, antara Gusti Putu Darsana dengan Ni Nyoman Sukmayanti(untuk Suami), diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/H/KM/2000, tanggal 14Agustus 2000, antara GustiPutuDarsana dengan Ni Nyoman Sukmayanti(untuk istri), diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 510208200308192, tanggal 29 09 2019,atas nama Kepala Keluarga : Gusti Putu Darsana, diberi tanda P4;5.
Fotokopi Surat Pernyataan Perceraian antara Gusti Putu Darsana denganNi Nyoman Sukmayanti, tanggal 16 Juni 2021, diberi tanda P8;9.
Sukmayanti (untuk Suami), diberi tanda P2, FotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/H/KM/2000, tanggal 14 Agustus 2000,antara Gusti Putu Darsana dengan Ni Nyoman Sukmayanti (untuk istri), diberitanda P3, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 510208200308192, tanggal 29 09 2019, atas nama Kepala Keluarga : Gusti Putu Darsana, diberi tanda P4,Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 199/H/KM/2001, tanggal 24 Juli 2006,atas nama GustiPutu Agung Suryadana, diberi tanda P5, Fotokopi KutipanAkta Kelahiran
Menyatakan perkawinan antara Penggugat Gusti Putu Darsana danTergugat Ni Nyoman Sukmayanti, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor99/H/KM/2000 tanggal 14 Agustus 2000 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Elisa Tri Ayu Anna Wahyuni
33 — 29
Penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasiyang diterima saksi Kadek Widiana.SH dan saksi Nyoman Joni, SH bahwaterdakwa ELISA TRI AYU ANNA WAHYUNI memiliki dan menyimpan narkotikadi Bambu Residence No 24, Jalan Mertasari, Gang Bambu II, Banjar DinasGraha Santhi Denpasar.
Selanjutnya saksi Kadek Widiana.SH dan saksi Nyoman Joni, SH melakukan penggeledahan dalam kamar terdakwa, danpada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) bekas tempat headset merkHuawei warna hitam yang berisi 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisikristal bening narkotika shabu, 3 (tiga) pipa kaca, 1 (satu) korek api, 1 (Satu)bong yang diakui terdakwa sebagai miliknya sendiri.
Penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasiyang diterima saksi Kadek Widiana.SH dan saksi Nyoman Joni, SH bahwaterdakwa ELISA TRI AYU ANNA WAHYUNI membawa dan menyimpannarkotika di Bambu Residence No 24, Jalan Mertasari, Gang Bambu II, BanjarDinas Graha Santhi Denpasar.
Kemudian saksi Kadek Widiana.SH dan saksi Nyoman Joni, SHmenanyakan dimana terdakwa menyimpan shabu lalu terdakwa mengatakanada pak dan terdakwa memberitahukan jika menyimpan shabu didalamalmari kamar kost terdakwa.
Alat bukti keterangan saksisaksi Nyoman Joni,SH, Kadek Widiana,SH, Wayan Arka, Ketut Darmanta pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa ELISA TRI ANNA AYU WAHYUNI ditangkap petugassatnarkoba Polresta Denpasar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018pukul 13.30 wita.