., Advokat, beralamat di Dusun Getas, DesaCampuranom, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. H. CHOZIN CHULARYO, bertempat tinggal di DesaCampursari RT 01/RW 06 Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Direkturdari CV ANI WUAYA berkedudukan di Temanggung;2. PT BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk.,berkedudukan di Jakarta c.q.

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas:Sebelah Barat: Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/ Desa yang terletak di DesaCampursari Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?

terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun dimungkinkan adanyapemeriksaan verzet, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Temanggung agar memberikan putusanHal. 12 dari 24 hal.

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas:Sebelah Barat: Haji Mansyur;Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/Desa yang terletak di DesaCampursari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 467/Desa yang terletak diDesa Campursari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas +1305 m?

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ryan Denovan Bin Kasiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sari Hastuti Binti Gitoto) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi Sebagaian.

PUTUSANNomor 1544/Pdt.G/2017/PA.TmgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:RD Bin K, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 10 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman DiPerum Xxxxx Rt. 01 Rw. 11 Kel. Xxxxx Kec.

Xxxxx Kab.Klaten dalam hal ini memberikan kuasa kepada Xxxxx,dan Syarkanto,S.sy.Advokat yang berkantor di JalanXxxxx Kec,Temanggung Kab. Temanggung sebagaiPemohon,melawanSH Binti G, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 29 November 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun XxxxxRt. O09 Rw. O02 Desa Xxxxx Kec.

Bahwa benar pada tanggal 21 Februari 2015, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan dan dicatat di KUA KecamatanXxxxx Kabupaten Temanggung dengan Akta Nikah Nomor : 077/042/II/2015;2. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat diDusun Xxxxx Rt. 09 Rw. 02 Desa Xxxxx Kec. Xxxxx Kab. Temanggung,;3. Bahwa benar setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) anak umur 2 tahun 9 bulan;4. a.

Bahwa terhadap halhal tersebut di atas Pemohon akan membuktikandalam tahap PEMBUKTIAN.Berdasarkan alasan dan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung cq. Majelis Hakim yang ditunjuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Fdalam Konvensi1. Menerima dan mengabulkan Replik2. Mengabulkan permohonan Pemohon;3.

Temanggung,namun karena Pemohon bekerja di Bank Mandiri Semarang dan pindahdi Yogyakrata sebagai marketing, pulang kerumah serta tinggal bersamadi Temanggung setiap hari Sabtu dalam seminggu, kemudian Pemohonpulang kerumah orang tuanya di Perum Xxxxx Rt. O1 Rw. 11 Kel. XxxxxKec. Xxxxx Kab. Klaten.Ss Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama REA umur 2 tahun.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); --------------------

PUTUSANNomor 0590/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Tergugat, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat; anno enemaPengadilan Agama terse but;

Temanggung Prop.

Temanggung dan terdakwa menumpang sepeda motor.Setelah sampai di Dsn. Simbang, Ds. Rejosari terdakwa turun didepanwarung mie ayam. Lalu terdakwa memesan mie ayam sambil mengawasisepeda motor Honda Beat yang parkir didepan garasi rumah tersebut.Bahwa terdakwa mengawasi rumah yang terdapat sepeda motor tersebutdari jarak sekitar 20 meter.

Temanggung. Bahwa yang hilang adalah kendaraan saksi berupa (satu) unit sepedamotor Honda Beat, tahun 2013, Type: NC11BF1ID A/T, Nopolk AA4924LN, warna putih, Noka: MH1JFD223DK299168, Nosin: JFD2E2294174. Bahwa karena kejadian pencurian tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah).

Temanggung dan terdakwa menumpangsepeda motor. Setelah sampai di Dsn. Simbang, Ds. Rejosari terdakwaturun didepan warung mie ayam. Lalu terdakwa memesan mie ayamsambil mengawasi sepeda motor Honda Beat yang parkir didepan garasirumah tersebut.Bahwa terdakwa mengawasi rumah yang terdapat sepeda motor tersebutdari jarak sekitar 20 meter.

Temanggung. Bahwa setelah jauh dari rumah tersebut motor dihidupkan danmotor tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa yangberalamat di Dsn. Gendol Rt 01 Rw 01, Ds. Tanjungsari, Kec.Bejen, Kab.

PUTUS ANNomor :125/ PID.B / 2015/ PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1:Nama lengkap : DJATMIKO Als KASIO Bin TUKIMAN PARYANTO ;Tempat lahir : Kendal ;Umur/Tanggal lahir : 30 th/ 08 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : LakiLakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Kendal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa dalam perkara ini dengan tegas menyatakan tidakdidampingi Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 25 Agustus 2015No:125/Pid.B/2015/PN .Tmg tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 25Agustus 2015 No:125/Pid.B/2015/PN.Tmg tentang hari sidang

Temanggung atau setidaktidaknya di dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Temanggung yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi koroban MUJI SOLEH Bin Alm.SUPRATMAN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada saat terdakwa.1. DJATMIKO Bin TUKIMAN SARYANTO bersamaterdakwa 2.

Ngadirejo, Kab Temanggung telah terjadipencurian sepeda motor Honda Beat Warna Merah No.Pol H.4904 CPdan STNK atas nama : Nikmatul Rizkiyah alamat kota Semarang ;Bahwa Motor tersebut milik Sdr. Istanto yang di parkir di garasi depanrumahnya karena digarasi tersebut ada dua motor lagi yaitu milik saksi danmilik ayah Sdr. Istanto ;Hal 5 dari 13 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Tmg.

itu juga Senin 19 Oktober 2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu ROHMAT UNTUNG PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh EFNI NOFIZAWALLAD,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung danPara Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISS,1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 1294 /Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.004 RW. 001 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnyadisebut

PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.004 RW. 001 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui

Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung Nomor : 470/386/X/2012 tanggal15 Oktober 2012, tanda P.3;Il. Saksisaks1 :1.

bukti surat dari Penggugat dengan kode P.1 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor33.23.08.63.83.80.0003 tanggal 06 Februari 2009 ternyata masih berlaku efektifhingga 30 Maret 2016 dan merupakan akta otentik, halmana sesuai ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah untuk yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Penggugat telah memenuhi syarat formil untuk mengajukan perkaranya di PengadilanAgama Temanggung

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Kelas IB Temanggung pada hari ini Selasa tanggal 26 Maret2013 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 Hijriyah olehkami Drs. H. SAEFUDIN, SH. MH. selaku Hakim Ketua dan Drs. SUTARYO,SH., MH. serta Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY masingmasing selakuHakim Anggota.

PUTUSAN Nomor 141/Pid.B/2014/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggalJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanGERRY GUSWAR SETIAJI Bin SULISTYOTemanggung27 tahun /8 Agustus 1987LakilakiIndonesiaLingkungan Maliyan Rt.02 Rw.01, Desa Sidorejo,Kecamatan Temanggung

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 18 Januari 2015sampai dengan tanggal 18 Maret 2015;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat hukum danmemilih menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor : 141/Pid.B/2014/PN.Tmg. tanggal 19 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 141/Pid.B/2014/PN.Tmg. tanggal 19Desember 2014 tentang penetapan

Temanggung atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Hartono Bin Reban, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekira pukul 02.30 Wibterdakwa sedang tidur di dalam mobil yang diparkir depan pasar darurat Parakan.Saat itu terdakwa mendengar suara ributribut antara saksi korban dengan sdr.

Temanggung;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 sekitarpukul 02.30 wib saksi sedang mengawasi karyawan saksi di pasar Parakan,selanjutnya saksi melihat sdr. Agus dan saksi menegur sdr. Agus yang telahmenantang anak buah saksi yang bernama Wanto ;Bahwa setelah selesai berbicara dengan sdr. Agus saksi kembali lagi, namun tibatiba terdakwa datang dan menegur saksi Ono opo? (ada apa?)

Temanggung;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak sekitar 7 meter, saksimendengar suara ributribut terdakwa berbicara keras dengan korban, tibatibaterdakwa memukul korban lalu saksi ikut melerai ;Bahwa masalah antara korban dengan terdakwa adalah kesalahpahaman,terdakwa tidak terima kalau saksi korban memberi tahu kepada terdakwa kalaujualan biasabiasa saja tidak usah pakai menamparnampar sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 771.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2017/PA.TmgKSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt. 005, Rw. 001,XXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

lslam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Desa Xxxxx Rt. 002, Rw. 004, Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 9Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tanggal 9 Januari 2017, dengan

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT )dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3323084601920002, atas namaJauharotun Nafisah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 7 Juni 2015, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen dan bermeterai cukup, bukti (P.1);Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 0057/Pdt.G/2017/PA.Tmg2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone ne anne Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD KOSHIM bin MUHJUZALITempat lahirTemanggung ;2 2222 nne nennneUmur/Tgl Lahir : 34 Tahun / 8 Maret 1979;Jenis Kelamin : lakiKebangsaanIndonesia;Tempat tinggal : Dusun Demangan Rt 02 / Rw 07 Kel Pingit Kec PringsuratKab Temanggung

Keterangan Saksi JOHAN SYAMSUHADI , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai security di Taman Pintar Yogyakarta danterdakwa juga bekerja di Taman Pintar mengerjakan interior di dalam tamanPintar ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 bertempat di halamanTaman Pintar di Jalan P Senopati No 1/3 Yogyakarta, terdakwa telahmendatangi saksi dan terdakwa mengatakan bermaksud meminjam sepedamotor milik saksi untuk keperluan menjenguk keluarga di Temanggung

danakan dikembaikan sore hari setelah lepas kerja; Bahwa dikarenakan percaya dengan perkataan terdakwa tersebut saksimenyerahkan ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Smash No Pol AD 3934QA beserta STNK nya yang ditaksir berharga sekitar Rp.4.000.000, ( empatjuta rupiah ) kepada terdakwa untuk dipakai oleh terdakwa;Bahwa setelah menerima kunci dari saksi sepeda motor dan helm milik saksitersebut kemudian dipakai oleh terdakwa untuk pulang ke Temanggung;Bahwa setelah saksi lepas kerja sekitar jam 18.30

danakan dikembalikan sore hari setelah lepas kerja;Bahwa dikarenakan percaya dengan perkataan terdakwa tersebut saksimenyerahkan (satu ) unit sepeda motor Suzuki Smash 0 Pol AD 3934 QAbeserta STNK nya yang ditaksir berharga sekitar Rp.4.000.000, ( empat jutarupiah ) kepada terdakwa untuk dipakai oleh terdakwa;Bahwa setelah menerima kunci dari saksi sepeda motor dan helm milik saksitersebut kemudian dipakai oleh terdakwa untuk pulang ke Temanggung;Bahwa setelah saksi lepas kerja sekitar jam 18.30

Keterangan Saksi : IAN SIMARTANTO , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai security di Taman Pintar Yogyakarta danterdakwa juga bekerja di Taman Pintar mengerjakan interior di dalam tamanBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 bertempat di halamanTaman Pintar di Jalan P Senopati No 1/3 Yogyakarta, terdakwa telahmendatangi saksi dan terdakwa mengatakan bermaksud meminjam sepedamotor milik saksi untuk keperluan menjenguk keluarga di Temanggung danakan

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2014/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Kayu Lapis, tempat tinggal di DusunRT.002 RW.003, Desa , Kecamatan , KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun RT.002 RW.003, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan register Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Tmg, tanggal 09

Halaman dari 4Bahwa pada hari sidang pertama pada tanggal 08 Januari 2015Penggugat menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Temanggung dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa pada hari persidangan lanjutan pada tanggal 22 Januari 2015,Penggugat dan Tergugat datang menghadap

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilang sungkan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 1505/Padt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun XxxxxRT.017 RW.007 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;wan nnn nnn nnn

ana ann nna 2 222222222222 2 MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerKecamatan xxxxx, tempat tinggal Dusun Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 12Nopember 2013 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung dengannomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Tmg

PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2021/PA.Tmg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. xxxxx, tanggal lahir 23 Desember 1986 /umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 10 November 1984 /umur 36 tahun

, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN TEMANGGUNG., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Tmg, tanggal 21 Juli2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Saksi:Nama SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXxXXXXXXxXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN TEMANGGUNG, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai Kakak KandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 02 Agustus 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKABUPATEN TEMANGGUNG

Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 Agustus 2004, dan sekarangPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Temanggung;2. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx;3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah yang menikah secara agama Islam, dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Temanggung ;2. Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;3. Bahwa, sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;4.

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.Tmg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 21 Juli 1993 /umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Xxxxx XXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Februari 1992 /umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXX XXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXXXXXKX XXXXXAXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung

Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 18 Februari 2013, dan sekarangPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Temanggung;2. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Xxxxx umur 8 (delapan) tahun;b. XxXxxx uMur 4 (empat) tahun;3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah yang menikah secara agama Islam, dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Temanggung ;2. Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;3. Bahwa, sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario type AT11121B01 A/T Nopol AA-4873-PN Noka MH1JFH118EK156771 Nosin JFH1E1156522 atas nama Wawan Hariyanto alamat Kembaran RT 05 RW 01 Campursalam parakan Temanggung;- 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ sepeda motor Honda Vario type type AT11121B01 A/T Nopol AA-4873-PN Noka MH1JFH118EK156771 Nosin JFH1E1156522 atas nama Wawan Hariyanto alamat Kembaran RT 05 RW 01 Campursalam parakan Temanggung

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario type AT11121B01 A/T NopolAA4873PN Noka MH1JFH118EK156771 Nosin JFH1E1156522 atasnama Wawan Hariyanto alamat Kembaran RT O05 RW OlCampursalam parakan Temanggung;e 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLL) sepeda motor Honda Vario type type AT11121B01 A/TNopol AA4873PN Noka MH1JFH118EK156771 Nosin JFH1E1156522atas nama Wawan Hariyanto alamat Kembaran RT 05 RW O1Campursalam parakan Temanggung;e 1 (satu) buah

; Bahwa saat berangkat Wawan membawa peralatan yang biasadigunakan untuk membuka kunci kontak;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario type AT11121BO0l1 A/TNopol AA4873PN Noka MH1JFH118EK156771 Nosin JFH1E1156522atas nama Wawan Hariyanto alamat Kembaran RT 05 RW O1Campursalam parakan Temanggung,e 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLL) sepeda motor Honda Vario type type AT11121B01 A/TNopol AA4873PN Noka

Magelang Utara Kota Magelang saat sedang duduk diatas sepedamotor Honda Vario warna merah menunggu teman terdakwa bernamaWawan;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa diketahui bahwaterdakwa bersama dengan seorang bernama Wawan telah datang dariParakan Temanggung dengan mengendarai Honda Vario warna merah danberhenti didepan rumah kost dan seorang bernama Wawan tersebut turundan menyuruh terdakwa menunngu diatas sepeda motor sedang lanyamasuk kedalam halaman rumah;Menimbang, bahwa dari keterangan

,1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLL) sepeda motor Honda Vario type type AT11121B01 A/TNopol AA4873PN Noka MH1JFH118EK156771 Nosin JFH1E1156522atas nama Wawan Hariyanto alamat Kembaran RT 05 RW O1Campursalam parakan Temanggung;1 (satu) buah helm merk RN Helmet warna merahAdalah alat bagi terdakwa untuk melakukan tindak pidana maka adalahberalasan jika barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untuk Negara;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Megapro Nopol H4327RWwarna hitam

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario type AT11121B01 A/TNopol AA4873PN Noka MH1JFH118EK156771 NosinJFH1E1156522 atas nama Wawan Hariyanto alamat KembaranRT 05 RW 01 Campursalam parakan Temanggung;e 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLL) sepeda motor Honda Vario type type AT11121B01 A/TNopol AA4873PN Noka MH1JFH118EK156771 NosinJFH1E1156522 atas nama Wawan Hariyanto alamat KembaranRT 05 RW 01 Campursalam parakan Temanggung;e 1 (satu)

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Temanggung Propinsi Jawa Tengah selamakurang leih 1 (satu) tahun, kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohondi Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 9 (sembilan) tahun. Bada dukhuldan telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama :.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 609/32/III/2000 tanggal 22 Maret 2000dari Kantor Urusan Agama Kecamatan X Kabupaten Temanggung; Surat Keterangan ijin menurus perceraian dari Atasan Pemohon dari PTPelayaran Nasional Indonesia (PERSERO) Nomor : 60/DIR.SDM.dan UM/I2010, tanggal 29 Januari 2010; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut, Pemohontelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut , .

SAKSI I, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, saksi kenal Pemohon sejakkecil, kenal dengan Termohon sejak termohon menikah dengan Pemohon, karena Termohon berasal dari Temanggung;Bahwa, setelah menikah kedua belah pihak pernah tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Temanggung, kemudian dirumah orang tua Pemohon di DesaPatemohon, kedua pihak telah dikarunia dua orang anak yang sekarang tinggal dengan

antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak bulanJanuari 2010, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Temanggung, namun kalau anak libur sekolah, Termohon biasanya datang;Bahwa, Pemohon bekerja di PT.PELNI, namun saksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon tiap bulannya;Bahwa, setahu saksi penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon karenamasalah Termohon menulis dalam buku diarenya, yang intinya Termohon sudahtidak senang dengan Pemohon dan orang

PELNI, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Temanggung, hinggasekarang sampai perkara ini diputus selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan sudah tidakpernah hidup bersama lagi dengan Pemohon dirumah orang tua Pemohon, namunTermohon apabila anakanaknya libur sekolah pernah datang ke rumah orang tuaPemohon, selama berpisah Pemohon masih tetap memberikan biaya untuk Termohondan anakanaknya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sebagai Pegawai Negerisipil pada PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinajn putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5, Membebankan kepada Pengguigat untuk membayar biaya perkara

Raya Parakan Temanggung KM 1,Caturanom, Parakan, Temanggung atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,mengambil barang sesuatu berupa : Gume Tape (perekat kayu) kurang lebihsebanyak21 dos karton keseluruhannya seharga Rp. 29.400.000, (dua puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih besardaripada Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu CV Putra Tama

Temanggung;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Gudang CV.

Temanggung;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Gudang CV.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Tmg. tanggal 4 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PLN RayonParakan yang berkantor di Jalan Jenderal Gatot SubrotoNo. 81 Gandurejo, Bulu, Kabupaten Temanggung, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat ;Melawan:1. ROBBIE CHRISTIADHI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Temanggung,15 September 1986, Agama Katholik, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, alamat di DusunMekarsari Rt. 005, Rw. 002 Desa / KelurahanKaranggedong, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2.

PengadilanNegeri Temanggung pada tanggal 16 November 2017 dalam Register Nomor41/Pdt.G/2017/PN.Tmg, telah mengajukan gugatan yang telah diubah menjadipada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Pengadilan Negeri Temanggung tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara a quo;2. Menerima Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ;3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;AtauDALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk menyampaikan permintaanmaaf kepada Penggugat Rekonpensi yang di sampaikan melalui suratkabar selama 7 terbit berturutturutAtau : apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ( Et Aquo Et Bono ).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Temanggung telah menjatuhkan putusan tanggal 4 Juli 2018 Nomor41/Pdt.G/2017/PN Tmg. yang amarnya sebagai

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor41/Pdt.G/2017/PN Tmg. tanggal 4 Juli 2018 yang dimohonkan bandingtersebut;3.

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.2Sa A 2Se)aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.006 RW. 002Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Xxxxx Rt 006 Rw 002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 6 (enam) tahun;b. Kemudian pada tahun 2008 Termohon bekerja di Singapura sampaitahun 2012, sedangkan Pemohon tetap tinggal rumah orang tuaPemohon kurang lebih 4 (empat) tahun;c.

Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon danTermohon putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan cerai talak inisebagai berikut :Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 12PRIMAIR :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3323102105740001, atas namapemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 26092012, alat buktiPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 4 dari 12tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.1;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000., ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal08 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs.Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.

Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama (Rame Bin Marsono ) adalah 'adhol;
4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Keldung, Kabupaten Temanggung sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon ( Selly Rostiana Kalong Binti Rame) dengan calon suami Pemohon bernama ( Wahyu Hidayat Bin Ulung);

5.

PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2020/PA.TmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK xxxxxx, Tempat Tanggal Lahir: Temanggung 10 April 2001,umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Belum Bekerja, beralamat diDusun Xxxxxx, Rt 011, Rw 002, Desa Xxxxxx,Kecamatan Kledung, XXXXXXXXX

XXXXXXXXXX,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Wali Adhol yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor286/Pdt.P/2020/PA.Tmg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim agar berkenan memeriksadan memutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Pemohon untuk melangsungkan perkawinan dengancalon suami Pemohon lamanya;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3323171307160001 tanggal 24 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;4.

yang merupakanyurisdiksiPengadilan Agama Temanggung, oleh karenanya permohonan tersebut menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dalam buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama tersebut di atas, makaPemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan penetapan Wali Adhal tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengenai penetapan Wali Adhal karena ayah kandung Pemohon , olehkarenanya