Ditemukan 1146 data
RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
DIFTA RACHMAD ROMADONI BIN H. BAMBANG HANDRIO
61 — 21
Saksi ANIH, di muka persidangan dan telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalamBAP sudah benar;Bahwa Saksi bekerja di rumah Saksi Melligen;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 Januari 2017 sekitar pukul14.0 WIB telah terjadi tindak pidana penipuan oleh Terdakwaterhadap Saksi Melligen bertempat di Kampung Tamansari RTO2RW04 Desa Tamansari, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;Halaman 7 dari
9 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SYAHRIL S Bin YASIN) kepada Penggugat (ANIH
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saadih Bin Nasan) dengan Pemohon II (Anih Binti Amid) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
9 — 0
KARDINAH) terhadap Penggugat (ANIH BINTI NATIYAH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
61 — 9
kaki kanannya yang mengenaidada saksi Nono Irzal lalu saksi Nono Irzal terjatuh ke tebing, kKemudiankarena saksi Nono Irzal pakai Helm lalu saksi Nono membuka helmnyadan memukulkan kepada Terdakwa yang mengenai kepala Terdakwa;Bahwa kemudian terjadilah perkelahian antara Terdakwa dengan saksiNono Irzal;Bahwa kemudian datang Ustadz Ali memisahkan perkelahian antaraTerdakwa dengan saksi Nono Irzal;Bahwa pada wakiu kejadian tersebut yang saksi linat di tempat kejadianada ustad Ali, Si Zon dan Mak Anih
23 — 6
Syukur dan Anih BintiAhmad Mupahir;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P.1 tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan material,oleh karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akandibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 tersebut, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat merupakan
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Supriadi bin Embar) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Anih binti Usman) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.359.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
249 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalijati, KabupatenSubang;ANIH. A., bertempat tinggal di Dsn. Karangcegak Rt/Rw012/04, Ds. Cidahu, Kec. Pagaden Barat, KabupatenSubang;ENI YULAENI, bertempat tinggal di PTPN VIII CikumpayRt/Rw 08/04 Ds. Kerta Mukti, Kec. Campaka, KabupatenPurwakarta;TATI PURWANTI BIN SANTA, bertempat tinggal di Dsn.Cibeureum RT/RW 017/007, Ds. Wantilan, Kec.Halaman 5 dari 42 hal. Put. Nomor 858 K/Pdt.
1.AGUS SALIM
2.ANIH NURDIYATI
3.ASIAH A.S
4.TUNAH LESTARI
5.NIMAH BINTI RASIM
Tergugat:
1.YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL KOREAN SCHOOL
2.BAE DO UN
3.LIMAN BRATADJAYA
4.FUBIJANTO LIMAN BRATADJAYA
5.SANTOSO BRATADJAJA
6.AKUN GUNAWAN
7.EVA JUNAIDA, S.H.,
Turut Tergugat:
Lurah Kelurahan Ceger
64 — 59
Penggugat:
1.AGUS SALIM
2.ANIH NURDIYATI
3.ASIAH A.S
4.TUNAH LESTARI
5.NIMAH BINTI RASIM
Tergugat:
1.YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL KOREAN SCHOOL
2.BAE DO UN
3.LIMAN BRATADJAYA
4.FUBIJANTO LIMAN BRATADJAYA
5.SANTOSO BRATADJAJA
6.AKUN GUNAWAN
7.EVA JUNAIDA, S.H.,
Turut Tergugat:
Lurah Kelurahan Ceger
36 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suminto Bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anih Binti Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar
60 — 13
Anih sejak Tahunyaang bergerak dibidang Cateringmenerangkan kwitansi penerimaan dan Nota pembelian untuk2000konsumsisampaisaatmakan pada kegiatan Pengembangan Data BaseKependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon Tahun Anggaran 2013 dan Tahun Anggaran2014 tidak benar dan bukan milik CV.
Anih, karena stempelnyaberbeda dengan yang asli serta tanda tangan penerimaan bukantanda tangan saksi atau karyawan yang bekerja di toko saya.Rincian kwitansi dan nota pembelian tersebut antara lain : 2013. No Telah diterima Jumlah Untuk Pembayaran Tanggal dandari Uang (Rp) / Biaya Yang Menerima1. Bendahara 180.000 Konsumsi Makan 26 NopemberPengeluaran untuk rapat 2013Dinas = Dukcapil persiapan denganKab. Cirebon instruktur TA. Ans) nama2013.2.
26 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nunu Bin Odo) dan(Anih Binti Sadi) yang Bernama (Ridwan Sidik Bin Nunu ) untukHalaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2020/PA. Tmkmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama (DianaChrisnawati Binti Hong Liong);3.
186 — 101
2 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp4,242,000 Rp13,786,50014 Tati Marianingsih 11 th 2 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp4,242,000 Rp13,786,50015 Sri Rahayu 8 th 2 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp3,181,500 Rp12,726,00016 Yati 16 th 2 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp6,363,000 Rp15,907,50017 Eni Rohaeni 11 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp4,242,000 Rp13,786,50018 Ikoh Malitoh 12 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp5,302,500 Rp14,847,00019 Nendah 15 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp6,363,000 Rp15,907,50020 Anih
15 th 4 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp6,363,000 Rp15,907,500186 Yati Haryani 12 th 4 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp5,302,500 Rp14,847,000187 Rosita 12 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp5,302,500 Rp14,847,000188 Een 17 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp6,363,000 Rp15,907,500189 Kasnadi 12 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp5,302,500 Rp14,847,000190 Siti Taryani 12 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp5,302,500 Rp14,847,000191 Yayah 11 th 5 bl Rp1,060,500 Rp9,544,500 Rp4,242,000 Rp13,786,500192 Anih
Pesantren Rt.05/12 Margahayu TengahNama : Anih WatiDS.234.235.236.237.Kewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Operator Jahit22Alamat: Jati Mekar Rt.02/06 DS. Bojong malakaNama : Neng KuselawatiKewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Operator JahitAlamat: Gg. Sdirja Rt.04/02 DS. SikamanakNama : lis SumarniKewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Operator JahitAlamat: Jl. Sukamulya Rt.02/Kel Suka AsihNama : iwanKewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : FinishingAlamat: Kp.
Nama : Anih WatiKewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Operator JahitAlamat: Jati Mekar Rt.02/06 DS. Bojong malakaMasa Kerja: 12 tahun 5 bulan.Pesangon : 2 x 9 bulan Upah x Rp. 1.060.500,Penghargaan : 2 x 5 bulan Upah x Rp. 1.060.500,Penggantian Hak 15 %+= Rp. 19.089.000,=Rp. 8.484.000,= Rp. 2.863.350.Rp.= Rp. 19.089.000,= Rp. 10.605.000,= Rp. 2.863.350.234.235.Total32.557.350,81Nama : Neng KuselawatiKewarganegaraan : Indonesia.Jabatan : Operator JahitAlamat: Gg. Sdirja Rt.04/02 DS.
11 th2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500bl 0 014 Tati Marianingsih 11 th 2 Rp1,060,50 )Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500bl 0 015 Sri Rahayu 8 th 2 bl Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp3,181,500 Rp12,726,0000 016 /Yati 16th2 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500bl 0 017 Eni Rohaeni 11 th5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500bl 0 018 Ikoh Malitoh 12th5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000bl 0 0 19 Nendah 15th5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500bl 0 020 Anih
Satiyah 15th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500bl 0 0186 Yati Haryani 12th 4 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000bl 0 0187 Rosita 12th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000bl 0 0188 Een 17th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp6,363,000 Rp15,907,500bl 0 0189 Kasnadi 12th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000bl 0 0190 Siti Taryani 12th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp5,302,500 Rp14,847,000bl 0 0 191 Yayah 11th 5 Rp1,060,50 Rp9,544,50 Rp4,242,000 Rp13,786,500bl 0 0192 Anih
15 th 4 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp6,363,000/Rp15,907,500bl 00 00186 Yati Haryani 12 th 4 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp5,302,500/Rp14,847,000bl 00 00187 Rosita 12 th 5 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp5,302,500/Rp14,847,000bl 00 00188 Een 17 th 5 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp6,363,000/Rp15,907,500bl 00 00189 Kasnadi 12 th 5 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp5,302,500/Rp14,847,000bl 00 00190 Siti Taryani 12 th 5 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp5,302,500/Rp14,847,000bl 00 00191 Yayah 11 th 5 Rp1,060,5 Rp9,544,5 Rp4,242,000/Rp13,786,500bl 00 00192 Anih
Pembanding/Penggugat II : YARDANI
Pembanding/Penggugat III : RISMAWATI
Terbanding/Tergugat I : MISBAH GAZALI
Terbanding/Tergugat II : RORA HAMINA
Terbanding/Tergugat III : ALDIKA HAMINA
Terbanding/Tergugat IV : DIAN HAMINA
Terbanding/Tergugat V : Camat kepala wilayah kecamatan Bayang
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI cq Kepala BPN Pusat cq Kepala Kanwil BPN Prov.Sumbar cq Kepala BPN Kab.Pesisir Selatan
56 — 25
atas nama pembeli Misbah Gozhali(tergugat 1.1) dan Amrinawati ;Menimbang, bahwa apabila awal peristiwa didasarkan pinjam emasyang dilakukan oleh Chaidir yang seharta pusaka Samsohar dan penggugat1.1 (Sahrul) sebanyak 40 (empat puluh) emas murni, sedangkan Chaidirbertindak secara pribadi terhadap kaum penggugat dan tidak ada memintapersetujuan anggota kaum penggugat, setelan Chaidir meninggal duniaSamsohar, Bahar, dan Anih menjual tanah kaum penggugat seluas 600 m2kepada tergugat 1.1 sehingga menjadi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republin Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bandung Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karawang
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Jawa Barat Cq Bupati Karawang Cq Camat Btujaya Cq KEPALA DESA BATUJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT TEKNIK TEPATGUNA
61 — 56
jaya Kabupaten Karawang, semasa hidupnyaNemah Binti Loyo menikah dengan seorang lakilaki yang bernamahalaman 4 dari 37 putusan Nomor 471/PDT/2018/PT.BDGMinan yang sekarang sudah meninggal dunia, dari Pernikahan NemahBinti Loyo dengan Minan, mendapatkan keturunan 5 (Lima) Oranganak baik lakilaki maupun perempuan yang masingmasing bernama: Dana Bin Minan (Masih Hidup) Sait Bin Minan (Masih hidup) Dasih Binti Minan (Masih hidup)(Sampe Bin Minan (Sudah meninggal dunia)Taamah Binti Minan (Masih hidup).Anih
Binti Loyo yang sekarang telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 07 Agustus 1975 di Dusun rawa Indah RT 03/01 Desa SegaranKecamatan Batu jaya Kabupaten Karawang, semasa hidupnya AnihBinti Loyo menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Reminyang sekarang sudah meninggal dunia, dari Pernikahan Anih BintiLoyo dengan Remin, mendapatkan keturunan 3 (Tiga) Orang anak baiklakilaki maupun perempuan yang masingmasing bernama: Ajid Bin Remin (Masih Hidup) Jini Binti Remin (Masih Hidup) Saut Bin Remin
Tergugat:
TATA ABDULLAH bin H. ABDULLAH
Turut Tergugat:
1.Hj. TUTUN JUARTINI
2.Drs. WAHYU SUTANA ABDULLAH bin H. ABDULLAH
3.DUDEH ABDULLAH bin H. ABDULLAH
4.UNTARI DEWI binti WATI KRESNAWATI
55 — 38
ANIH ROHANIH
Tergugat:
TATA ABDULLAH bin H. ABDULLAH
Turut Tergugat:
1.Hj. TUTUN JUARTINI
2.Drs. WAHYU SUTANA ABDULLAH bin H. ABDULLAH
3.DUDEH ABDULLAH bin H. ABDULLAH
4.UNTARI DEWI binti WATI KRESNAWATI
7 — 0
a. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Uju bin Mean) terhadap Penggugat (Anih binti Amad) ;
d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1380 K/Pdt/2013kepemiikan haknya tidaklah tumpang tindin sebagaimana digambarkanoleh Para Penggugat;Hal ini dapat Tergugat jelaskan, bahwa sertifikat yang dimiliki oleh ParaPenggugat berasal dari tanah bekas milik adat dengan girik C. 823 PersilNo. 23.D.IV atas nama almarhum Mela Jiran yang kemudian dijual olehahli warisnya, Danih bin Mela dan Anih binti Mela kepada H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Modernland Realty Tbk
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional,BPN, Kota Tangerang,
Terbanding/Turut Tergugat I : Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Cengkareng Batu Ceper Kunciran
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Daerah Tingkat II Kota Tangerang Cq Camat Kecamatan Pinang
46 — 32
ANIH Binti H. Sue
Terbanding/Tergugat I : PT. Modernland Realty Tbk
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional,BPN, Kota Tangerang,
Terbanding/Turut Tergugat I : Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Cengkareng Batu Ceper Kunciran
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Daerah Tingkat II Kota Tangerang Cq Camat Kecamatan Pinang
14 — 11
Mukhtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anih Handayani Bin Jahani) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
a. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
b. Mut'ah berupa uang cincin emas 24 karat seberat 3 gram;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama