Ditemukan 1375 data
13 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK Islam Bakti 4,pendidikan D II, tempat tinggal di Kelurahan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan di KUD Makaryo Mino
LIMIN CHANAKA , dkk
20 — 3
Bahwa tidak ada yang keberatan perkawinan Para Pemohon dicatatkan padaKantor Catatan Sipil;Atas keterangan saksisaksi tersebut Kuasa Para Pemohon menyatakan tidakkeberatan;2 MINO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan mertua saksi; Bahwa saksi menikah dengan anak Para Pemohon yang bernama Nelly; Bahwa pada saat saksi melangsungkan pernikahan orangtua dari istri Saksiyang bernama Nelly adalah Para Pemohon ini;
10 — 2
galas Mino 5121 g21BII (yo alas Ol lel goabArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat
9 — 7
No. 1 Tahun 1974 Tentangperkawinan, jo pasal 149 huruf (a, b dan d) Kompilasi Hukum Islam.Mengenai pemberian nafkah iddah ini telah sesuai pula dengan pendapatulama Syaikh Syamsuddin Muhammad yang menyatakan :Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Bgl.aaaills KiSou aur J 6 Mino WARYArtinya : Apabila suami menceraikan isterinya sesudah dukhul dengan talakroj'i maka ister!
14 — 4
algo dae arias V le le TOI lnk d= 9 JI Cues 13)dall> odlall yallas Mino g 5) 20 dla! yo clas O!
8 — 1
0 M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mulyono bin Mino) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Hartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi
52 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arianta S bin Jasmen S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Safitri binti Mino), di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aira Ayunindya S binti Arianta S, perempuan, lahir tanggal 5 Mei 2020, dengan ketentuan
25 — 7
Bukti Saksi.1. saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Perum aviari Garden Blok MINo. 09, RT. 02 RW. 25,Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung, Kota Batam; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 08 Juni 1992 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam; Bahwa selama pernikahan Penggugat
11 — 12
PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO SH., beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03/11/2012, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor 28/SKK/2012/PA.
LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempattinggal di Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO SH., beralamat di JalanPantai Depan Masjid AtTaqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan
TUMINO
110 — 29
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama TUMINO dalam kutipan Akta Kelahiran nomor 3305-LT-15072014-0021 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen dirubah menjadi MINO;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas
6 — 1
0 M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mulyono bin Mino) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Hartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi
10 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar Nomor Kk.11.13.16/PW.01/29/2010tanggal 2 Januari 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Warsito bin Mino, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan perdagangan,tempat tinggal di Dusun Plosorejo
22 — 15
Mitra PatiMandiri, dimana dalam hal ini pemegang sahamnyaadalah : Koperasi Karyawan Bank Yudha Bhakti diJakarta, KUD Sarono Mino di Juwana, KUD Bahagiadi Gembong Pati, KUD Pati Kota di Pati Kota, KUDTayu di Tayu dan KUD Rahayu di Tlogowungu Pati(Penggugat ) serta KUD Makarti di Pati (PenggugatBahwa oleh karena KUD Makarti saat itu masihdalam sengketa dualisme kepemimpinan dan masihdalam proses peradilan maka KUD Makarti tidakdiundang dalam RUPS tahunantersebut ;Bahwa apabila pemegang saham merasa
54 — 4
SaksiJHONI Bin MINO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bbahwa saksi bersama dengan saksi Sefromi dan saksi P.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARNO alias MINO bin KATIMAN) terhadap Penggugat (WAGIYEM binti TUKIDI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyono bin Mulyazid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tukinem binti Mino Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :
2.1.
11 — 2
galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
10 — 3
galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
RATU SITI HERMAWASIH
46 — 7
BANK CENTRAL ASIA Tbk berkedudukan di Jakarta Pusat, Stp HT No.3134/2012 berdasarkan Akta PPAT BRAHMA ADITYA MINO SEPOETRO, SH.
BANK CENTRAL ASIA Tbk berkedudukan di Jakarta Pusat, Berdasarkan Akta PPAT BRAHMA ADITYA MINO SEPOETRO, SH, Mkn. Tanggal 10 Juli 2012 No.259/2012 sebesar Rp.2.250.000.000,-( Dua Milyar dua ratus lima puluh juta Rupiah);
3.
HT No.3131, berdasarkan Akta PPAT BRAHMA ADITYA MINO SEPOETRO, SH.
BANK CENTRAL ASIA Tbk berkedudukan di Jakarta Pusat, berdasarkan Akta PPAT BRAHMA ADITYA MINO SEPOETRO, SH., M.Kn. tanggal 10 Juli 2012 No.261/2012 sebesar Rp.600.000.000,- ( Enam ratus juta Rupiah);
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.205.000,00 (Dua ratus lima ribu Rupiah);
12 — 3
galas Mino 5121 g21BII (yo alas Ol lel goabArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat