Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 57/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2016/MS Bkj. .Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2016/MS Bkj. .
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 70/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera,AGUS SOPYAN S.H.I.Drs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2016/MS Bkj.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 352/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoDra. Hj. MARDIAHH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 30 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 56/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H. Panitera Penganti, Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Mataram, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 23 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 390/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PID/2021/PT MTR Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : KRISNA PRAMONO,SH.
Terbanding/Terdakwa : H. IRNADI KUSUMA S.STP
217 — 65
Terbanding/Terdakwa : H. IRNADI KUSUMA S.STP
217 — 65
Pengadilan Negeri Mataram hariSelasa 20 Oktober 2020 Nomor 268/SK PID/2020/PN MTR;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor3/PID/2021/PT.MTR tanggal O07 Januari 2021 Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding ;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 3/PID/2021/PT MTR.Telah membaca berkas perkara dan suratSsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:715/Pid.B/2020/PN Mir
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
galley Mir>g Spall Wold Yo Uli ul kdjowlogin Too VI yt jats yallArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila nampakadanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulit didamaikanantara keduanya,2. Kitab Atthalaq, halaman 57:calaiid woldol!
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (Gaib).Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksiSaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA Mir tanggal 05 Februari 2016, telahmengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
disebagalPenggugat ;Melawan;Tergugat ,lahir di Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 27 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 396/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 5 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA Mir tanggal 15 Agustus 2016,telah mengemukakan dailildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Clg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 18
32 — 18
Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan almarhum AzwarBin Mansur Mir Alam telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :2.1. Herlan, LakiLaki, lahir di Serang, 28 April 1996;2.2. Rambli Gubta, LakiLaki, lahir di Serang, O1 April 1999;2.3. Sultan Mazda Gubta, LakiLaki, lahir di Cilegon, 10 Maret2003;2.4.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0309/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon:
Sumaidi bin Rahmat</br>Sumaidi bin Rahmat
12 — 6
Sumaidi bin Rahmat</br>Sumaidi bin Rahmat
12 — 6
Indrakila Lingkungan PajangTimur RT.003 RW.082 Kelurahan Pejanggik Kecamatan MataramKota Mataram Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register perkara Nomor 0309/Pdt.P/2015/PA Mir
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 15
18 — 15
Sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertan ggal20 April 2017, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan register perkara Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA Mir., tanggal 20 April2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 369/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
1.LALU ASWADI
2.OLIVIA JESSICA VERONNEAU
27 — 16
1.LALU ASWADI
2.OLIVIA JESSICA VERONNEAU
27 — 16
Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram di bawah Register Nomor 369/Pdt.P/2020/PN Mir
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Mir 9 pall oli! yo alles ul ld jax ilgliel oxLagi TMV YS jabs ppl cus 15 avl sal Wola!
Register : 01-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0316/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Lingkungan Kebun Bawak NurulYaqin, RT.002 RW.035, Kelurahan Kebun Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, namun sekarang tidak di ketahui alamatyang pasti di seluruh Republik Indonesia (Ghaib), sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksiSaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Maret 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA Mir
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 353/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHSERI BUNGE S.H.I.Rincian Biaya Perkara:alestT & & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 80.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 398/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 160.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 300/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Panitera Pengganti,dto Rincian Biaya Perkara:1.ak WNBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan para PemohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahMATRAHIM LADJRI,BA. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 110.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor