Ditemukan 1677 data
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil dariAlQur'an surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi ;) 2 yaall( ale gious ail OY Bruel Ngo je GlyArtinya : Dan jika mereka (Suami berketetapan hati) untuk mentalak isteri,maka sesungguhnya Allah maha mendengar dan maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu.
Terbanding/Penggugat : HENDRIK WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : QAIMOEDDIN DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat II : Mahbub Haji Marhabang (Mahbub. HM)
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ali Dg. Lau
Turut Terbanding/Tergugat V : Dg. Singara
Turut Terbanding/Tergugat VI : Dg. Tobo
Turut Terbanding/Tergugat VII : AKP. Hasran Dg. Tutu
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Dg. Nuju
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hadra Hasan
Turut Terbanding/Tergugat X : Wahid Dg. Nai
Turut Terbanding/Tergugat XI : Hj. Paulina Rante Todingan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Salasiah Binti Manra
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Dg. Bakri
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Notaris Pieters Jayakustio, SH
Turut Terbanding/Tergugat XV : Notaris AKSAL, SH. M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat XVI : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
40 — 28
Bahwa dalam Akta Pengakuan Hutang dibuat dihadapan TurutTergugat II Nomor : 04 tanggal 23 Mei 2011, Tergugat telah berjanjiuntuk membayar kembali (melunasi) kepada Tergugat II selambatlambatnya pada tanggal 23 JuliDIG Ngo ee acre cree eereeeeewen3. Bahwa akan tetapi ternyata sampai batas yang telah ditentukantersebut Tergugat tidak melakukan kewajiban hukumnya untukmembayar lunas atas hutangnya kepada Tergugat 4.
109 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mempertanggungjawabkan kegiatan organisasi kepada anggotanyasesuai dengan anggaran dasar dan anggaran rumah tangga;Sebagaimana diketahui bersama, bahwa yang dapat mewakilikepentingan publik adalah Organisasi Non Pemerintah/Non GovernmentOrganization (NGO) atau Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM);Adapun Serikat Pekerja tidak tergolong kedalam Organisasi NonPemerintah/Non Government Organization (NGO) atau LembagaSwadaya Masyarkat (LSM), sehingga Serikat Pekerja tidak dapatmewakili Kepentingan publik
untuk Kemudian mengajukan gugatan;Oleh karenanya, Judex Facti telah keliru mempersamakan SerikatPekerja, Federasi dan Konfedarasi Serikat Pekerja dengan OrganisasiNon Pemerintah (NGO), sehingga pertimbangan Judex Facti tersebutbertentangan dengan perundangundangan;Hak gugat organisasi untuk mewakili kKepentingan public dalam hal inilegal standing NGO dalam bidang hukum tertentu sebagaimanatertuang dalam:e UndangUndang Nomor 23/1997 tentang Pengelolaan LingkunganHidup (UUPLH):e UndangUndang Nomor
28 — 21
PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2019/PA.S gta~~Ngo 3=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Pemohon I, umur 42 tahun, tempat / tanggal lahir, Enrekang, 20 Februari1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Cendana, RT.30, No. 22, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur,
44 — 20
Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah sawah terletak di Desa Jorok,Kecamatan Unter lwis, Kabupaten Sumbawa, dikenal setempat sebagai UMALONG, dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 157 Desa Jorok Atas NamaMUSTAKIM GENYE seluas 18.000 M2 ( meter persegi) dengan batas batasSeba gal DOrIKUL & asaxrssesesensnnssesnieenornnseemineenrinsiesemnnshen ammenities Sebelah Utara = Tea NGO ENE; TaNaA NGQAPA, 5 = omen anne nn nnn ne nnn nn ensnnn ns Sebelah Barat E SBIGIAI 5 seesenscnnesseenmnnernnncenmnennsrinscemmnnnnennsaineienninnUntuk
9 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;592 cdl Lo jh W978 LG cabb pi Wala, Mid yd 3 lai Lol, YY wible pxm r9lo Maw 6 Gu Loi Ngo!
Pembanding/Penggugat II : Abdul Manan Bin Budiman
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh
Terbanding/Tergugat III : Arlis bin Parman
Terbanding/Tergugat IV : Lembaga NGO Aceh Security Group Antara Bangsa (ASGA) Kabupaten Aceh Barat Daya
73 — 79
Pembanding/Penggugat I : Yusniar Binti Ali Hasan
Pembanding/Penggugat II : Abdul Manan Bin Budiman
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh
Terbanding/Tergugat III : Arlis bin Parman
Terbanding/Tergugat IV : Lembaga NGO Aceh Security Group Antara Bangsa (ASGA) Kabupaten Aceh Barat Daya
1.RASTRA PRASETYO ADITIYONO, S.H., M.H.
2.Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
RAMLI Als ALAM Bin RACHMIDI ALI Alm
29 — 18
TJIN FU NGO Noka MH34D70028J713981 Nosin 4D7714039;
- 1 (satu) Buah Kotak HP merk OPPO A17 tipe CPH2477 warna hitam dengan No IMEI 1 868765067253210 IMEI 2 868765067253202;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sung Hon Khiong;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
17 — 11
Salinan PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.S gta~~Ngo 3=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Pemohon, umur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Barru, 7 Oktober 1989),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir, tempattinggal di J alan Pendidikan, RT.04, RW. 01, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur
Biaya Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 276.000,11Salinan PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.S gta~~Ngo 3=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Pemohon, umur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Barru, 7 Oktober 1989),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir, tempattinggal di J alan Pendidikan, RT.04, RW. 01, Kelurahan TelukLingga,
146 — 13
MURJANISAMPIT yang dibuat dan ditandatangi oleh dr NGO HAIRMANSYAHtertanggal 18 Agustus 2016Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Pada Hari Rabu, tanggal 10 Agustusi 2016 skj 15.00 wibsaya minum arak bersama teman teman saya di tangar habis tiga botolkemudian sekira jam 15.30 saya pulang ke rumah saya di PerumahanKaryawan Blok N. No. 30 PT .MAS Desa Tangar Kec.
MURJANISAMPIT yang dibuat dan ditandatangi oleh dr NGO HAIRMANSYAH tertanggal18 Agustus 2016, yang dalam pemeriksaannya menyatakan :Hasil Pemeriksaan, diantaranya:eLuka tusuk pada lengan atas kori koma berukuran panjang luka kuranglebih satu ceentimeter koma dalam luka sulit diukur titikeLuka tusuk pada payudara kiri koma terletak sedikit diatas putingpayudara kiri koma berukuran panjang kurang lebih dua centimeter dalamluka sulit diukur titikeLuka tusuk pada dada kanan koma berukuran panjang kurang
1.Nitias Satvica Suryaningrat
2.I Made Sudarmawan
Tergugat:
Manager Business Banking Center PT Bank Mandiri Tbk
120 — 60
Sudahada Pemenang lelangnya atas nama : Liu Lie Ngo (SHM No. 2181)dengan Ronny Goenadi ( SHM No. 3028 & SHM No. 4362, saatPENGGUGAT menelusuri dan menanyakan kepada TERGUGAT danTERGUGAT II/TURUT TERGUGAT mengenai Identitas PemenangLelang justru PARA TERGUGAT tidak bisa menunjukkan Identitas sertaalamat Pemenang Lelang, hal ini semakin terang bahwa PARATERGUGAT melakukan pelanggaran Pasal 4 Huruf ( C ) UndangUndang No 8 TH. 1999 tentang perlindungan konsumen yangmenyatakan bahwa: Halaman 11 dari 57
Liu Lie Ngo, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan BedahuluNo. 48, Banjar/Lingkungan Prajasari, Kel/Desa Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, adapunbarang yang telah terjual dilelang berupa :1 (Satu) bidang tanah dan bangunan di atasnya berikut segalaturutan di atasnya, yang terletak di Desa Ketewel, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, sebagaimana tertuangdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2181/Desa Ketewel tanggal 09Maret 1999, Surat Ukur No. 11/Ketewel
Liu Lie Ngo dan Sdr.Ronny Goenadi selaku Para Pembeli/Para Pemenang lelangdiikutsertakan danatau dilibatkan sebagai pihak dalam perkara a quooleh Penggugat, karena dengan tidak diikutsertakan danataudilibatkannya Sdr. Liu Lie Ngo dan Sdr. Ronny Goenadi selaku Para Halaman 28 dari 57 halaman Putusan Perk.
Liu Lie Ngo; dan 2 (dua) bidang tanah dan bangunan di atasnya berikut segala turutandi atasnya yang dijual 1 (Satu) paket, keduanya terletak di KelurahanKesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagaimana tertuang dalam SHM No.3028/Kelurahan Kesiman tanggal 11 April 1997, Gambar Situasi No.1881/1997 tanggal 17 Maret 1997, seluas 200 m2 tercatat atas nama MADE SUDARMAWAN; dan SHM No. 4362/Kelurahan Kesimantanggal 09 Agustus 2006, Surat Ukur No. 00840
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setoran(STTS) tahun 2006.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2007 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun2007.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2008 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun2008.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAYATI,NORA, dan NILA.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) lembar asli Surat Penyerahan Tanah dari Saudara NURADINalias KACONG kepada saudari TJHIN SUI NGO
Surat Tanda Terima Setoran(STTS) tahun 2006.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2007 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun2007.1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2008 dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) tahun 2008.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAYATI,NORA DAN NILA;1 (satu) lembar asli Surat Pernyerahan Tanah dari Saudara NURA DINalias KACONG kepada saudari TJIN SUI NGO
seluas 15 x 40 M,tanggal 28 Maret 2008.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Saudari TUIN SUI NGO yang menyatakan menguasai /memiliki tanah di Pasir Panjang seluas lebihkurang 15 x 40 M2, tanggal 3 April 2008.1 (satu) lembar asli Surat Penyerahan Tanah dari Saudara NURADI alias KACONG kepada Saudara YOHANES SIAAN,SE. seluas 15 x 40 M,tanggal 3 April 2008.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Saudara YOHANES SIAAN, SE.yang menyatakan menguasai/memilliki tanah di Pasir Panjang seluaslebih kurang 15
Surat Tanda Terima Setoran(STTS) tahun 2006.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2007 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS)tahun 2007.1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2008 dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) tahun 2008.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAYATI,NORA dan NILA ;1 (satu) lembar asli Surat Penyerahan Tanah dari Saudara NURADINalias KACONG kepada Saudari TJHIN SUI NGO
seluas 15 X 40 M,tanggal 28 maret 2008.33.34.35.36.37.38.1 (satu ) lembar asli Surat Pernyataan Saudari TJHIN SUI NGO yangmenyatakan menguasai / memiliki tanah di Pasir Panjang seluas lebihkurang 15 X 40 M2, tanggal 3 April 2008.1 (satu) lembar asli Surat Penyerahan Tanah dari Saudara NURADINalias KACONG kepada Saudara YOHANES SIAAN, SE seluas 15 X40 M, tanggal 28 maret 2008.1 (satu ) lembar asli Surat Pernyataan Saudara YOHANES SIAAN,SE yang menyatakan menguasai/memiliki tahan di Pasir Panjangseluas
DWAYN HARIANTO CHIN
82 — 20
berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti suratdan mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal3 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintangpada tanggal 5 Agustus 2020 di bawah register Nomor 83/Pdt.P/2020/PNStg, sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Menukung pada tanggal 21 Juni 1985 dengannama Dwayn Harianto Chin yang merupakan anak ke tiga, lakilaki luarkawin dari Bun Jan Ngo
22 — 4
Verzet SGj)ak (NGO. sccssassnassncasnswncasmmannawnanacas2. Banding Sejak tang gal 0... eeeeeceessceesseceesteeeeees3. Kasasi Sejak tang gal eee eeeecceesseceesseceeeteeeeees4. Peninjauan Kembali Sejak tanggal oe eeeceesseceesteceesteeeenesd. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal. 10 dari 11 hal. Put.
10 — 10
pokok gugatan Penggugat yangharus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;NGO
26 — 10
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di kantor NGO(IOM) di Banda Aceh selama lebih kurang 2 tahun lamanya, kemudian pulangdari tempat berkerja tersebut, Pemohon dan Termohon menetap di rumah milikbersama di Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur, dan akhirnyaberpisah4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaketurunan/anak;5.
13 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syariyyah yangtertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; fl OSs es 5 GG fielslaa 5 jl 44s ue Lal ig Ula Ngo a oi Ja Lac hea Yige cote Lal jae g Logllbe yn 8 plialla Ny a dee GLb) Les ely(YEAY Aiallags) Ad Ly dalla Lal LiginArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil dariAlQur'an surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi ;) o yaall( ale gious ail OY Bruel Ngo je GlyArtinya : Dan jika mereka (Suami berketetapan hati) untuk mentalak isteri,maka sesungguhnya Allah maha mendengar dan maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu.
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG WIJAYA alias NG IK CHING, bertempat tinggal di JalanSumatera Nomor 10/B Bagansiapiapi RT 09 RW 03 KelurahanBagan Kota, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;AGUS KARIM alias TAN CU LIN, bertempat tinggal di Jalan AmanBagansiapiapi RT 011 RW 003 Kelurahan Bagan Kota, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir;ERICSSON JAN alias ANG TEK YAN, bertempat tinggal di JalanPerdagangan Nomor 88E Bagansiapiapi RT 12 RW 05 KelurahanBagan Kota, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;ASAN ALAVI UN alias NGO
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KWEE SHO NGO, bertempat tinggal di Jalan DR. W. S. Husodo Lrg. 73Buntu Nomor 10 Makassar;13 Bpk. FRANSISKUS LIANGKY, bertempat tinggal di Jalan DR. W. S. HusodoLrg. 73 Buntu Nomor 12 Makassar;(Penyewa Bpk. TJIANG JOE FUI lalu dijual kepada Bpk.FRANSISKUS LIANGKY);Tergugat I, I, UI, 1V, V, VI, VII, VUI, X, X, XII, XIII dan XIV, dalam halini memberi kuasa kepada H. Dr. ASMAUN ABBAS, S.H. MH., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan A. P.
Husodo Lr. 73 Nomor 10;Tergugat XIII Ibu Kwee Sho Ngo, alamat Jalan Dr. W. S. Husodo Lr. 73 Buntu Nomor10 Makassar dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Dr. W. S. Husodo Lr. 73 Buntue Sebelah Timur : Rumah Jalan Dr.W. S. Husodo Lr. 73 Nomor 8e Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Bpk. Sonnye Sebelah Barat : Rumah Jalan Dr. W. S. Husodo Lr. 73 Nomor 12Tergugat XIV Bpk. Fransiskus Liangky, alamat Jalan Dr. W. S. Husodo Lr. 73 BuntuNomor 12 Makassar dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Dr.
Bpk.KWEE SHO NGO, 13. Bpk. FRANSISKUS LIANGKY tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I s.d. X dan Tergugat XII,XIII, XIV/Terbanding I s.d. X dan Terbanding XI, XUI, XIV untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung pada hariRabu, tanggal 12 November 2014 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LLM.